Controle remoto para desktops virtualizados
Análise O coração de armazenamento está sob ataque de seis exércitos, e cada um deles tem como objetivo acabar com alguns ou todos os ficheiros e blocos matrizes de núcleo de rede que formam a maior parte da base de matriz de armazenamento instalado.
Estas forças invasoras estão explorando fraquezas em bloco e arquivo matrizes centradas na latência de acesso a dados; despesa; limitações da capacidade e aumento da performance; a crescente inadequação de proteção RAID como capacidade de disco e variedade números de disco origem; ea incapacidade de uma matriz de propósito geral para ser otimizado para casos de uso específicos.
Há seis invasores tecnologia, cada com o objetivo de sugar dados fora dos legados / matrizes de base instaladas e destruir o seu caso de negócio:
- Matrizes All-flash para menor latência - como Pure, SolidFire, XtremIO, FlashSystem, FlashRay, etc.
- Matrizes híbridas para menor latência e melhor relação entre custo e casos de uso mais recentes, como VDI (Data Nimble, Tegile, Tintri).
- Vá mais rápidos matrizes de estilo HPC - como DDN, Panasas, Seagate / Xyratex, SGI, etc.
- Lojas de scale-out para hiper-vastamente aumento da evasão escala e esquema de proteção RAID - Amplidata, Caringo, Cleversafe, Scality, Atmos, etc.
- Armazenamento do lado do servidor em sistemas convergentes / hiper-convergente para menor latência e compra e gerenciamento simplificados - como Nutanix, Maxta, ScaleIO, Simplicidade, VSAN.
- A nuvem pública para significativamente menor custo e melhor escalabilidade - como a Amazon, Azure, Google, e um pouco mais.
As matrizes de todos os-flash, matrizes híbridas, matrizes de estilo HPC e sistemas de scale-out hiper tudo pode ser classificada como a matriz / rede compartilhada re-inventado; o mesmo show dog-e-de-cavalo, mas com um cão forte e cavalos maiores, talvez até manadas de cavalos.
Os outros dois invasores querem substituir as matrizes núcleo com algo completamente diferente. Convergentes e sistemas de servidor / armazenamento / rede hiper-convergente quer fornecer um recurso virtual compartilhado de armazenamento de conexão direta cada componente 'nós (DAS), agregando-lo em conjunto para proporcionar uma SAN virtual com, às vezes, uma cabeça NAS para acesso a arquivos.
As empresas nublados deseja armazenar todos os dados em seus centros de dados remotos (nuvem) e têm a computação feito lá também, constituindo um perigo claro e presente para todos os servidores e armazenamento de data center da empresa fornecedores, o que inclui os convergentes / startups sistema Hyper-convergente bem.
O posicionamento de todos esses atacantes ambiciosos vis-a-vis matrizes legados pode ser resumida em um gráfico:
Seis NAS / bloco Heartland atacando tecnologias
As matrizes Heartland armazenamento de fornecedores como Dell, EMC, Fujitsu, HDS, HP, IBM e NetApp têm alargado a sua funcionalidade em face destas ameaças, com:
- Configurações All-flash e novas linhas de produtos tudo-em flash
- Flash / configs rígido híbrido
- Scale-out através de agrupamento e linhas de produtos paralelos arquivo de armazenamento do sistema / objeto
- E o mais enfaticamente, sistemas híbridos de nuvem que oferece serviços de armazenamento de estilo nuvem para usuários e links para / integração com o terrível trio de fornecedores de nuvem pública - Amazon, Azure e Google.
Invadindo fraquezas tecnologia
Até agora, os invasores não sentiu qualquer impacto sobre o crescimento do negócio a partir dessas ações reativas, e crescimento de vendas da matriz legado vacilou. Não que os invasores não têm suas próprias fraquezas. Por exemplo:
- Todos os flash-matrizes - Serviços de imaturos de dados, custos, gestão de matéria-silo separado exceto HDS e HP, justificados por dados primários só
- Matrizes híbridas - gestão de silo em separado, serviços de dados imaturos
- Vá mais rápidos matrizes de estilo HPC - alto custo, complexidade, várias tecnologias de SW
- Lojas de scale-out hiper - (armazenamento de objetos) de desempenho limitado
- Armazenamento do lado do servidor convergiram / sistemas hiper-convergente - não comprovada escalabilidade de desempenho e capacidade de armazenamento, serviços de dados imaturos
- A nuvem pública - latência de acesso de dados, grandes custos de transferência de arquivos, segurança, confiabilidade
10 anos perspectiva
Vamos dar uma vista de 10 anos e perguntar onde isso vai dar?
Não haverá um substituto para arrays de armazenamento legado. Em vez disso, cada uma das seis tecnologias invasores terão seu pedaço do bolo, mas não toda ela. Um pedaço substancial será deixado para a matriz de fornecedores antigos, mas não um pedaço grande o suficiente para suportar todos os produtos armou para ele pelos fornecedores listados acima.
HP e NetApp estão em boa forma, pois cada um tem basicamente uma linha de produtos unificada arquivo / bloco; 3PAR StoreServ e ONTAP FAS, respectivamente.
Dell está se movendo dessa forma, combinando as linhas EqualLogic e Compellent em um único conjunto de produtos. A IBM tem um problema; muitos produtos que se sobrepõem. Storwize provavelmente irá emergir como o principal produto com o DS8000 salvaguardada por clientes de mainframe. XIV e DS-whatever-mais arrays de disco provavelmente vai cair ao longo do tempo.
EMC tem um problema com VMAX, VNX e Isilon sendo todos clássicos matrizes arquivo / bloco. É concebível que VMAX e VNX irão se fundir e se tornar scale-out na natureza, corroendo o papel da Isilon, a menos EMC envia-lo para / object área área de hiper-escala-out.
HDS da mesma forma terá que mesclar VSP e HUS. Fujitsu vai ter um momento difícil, com suas matrizes ETERNUS compra pode, enfatizamos pode, eventualmente, afastar do espaço de arquivo classic / array bloco, concentrando-se nas áreas mais recentes, como o armazenamento de hiper-escala com o seu mais recente CD usando Ceph-10000 série .
Tudo isso é especulação, é claro, e as especulações em casa em que, vindo do abutre olhando para o seu próprio naval através das penas. Que perspectiva. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário