sexta-feira, 29 de agosto de 2014

Peito Comunidade: empresas de armazenamento precisa pagar dívidas de código aberto


Próxima segurança para data centers virtualizados gen


Storagebod Linux e BSD * mudaram completamente o mercado de armazenamento. Eles são o núcleo de tantos produtos de armazenamento, permitindo startups e fornecedores estabelecidos tanto para trazer novos produtos ao mercado mais rapidamente do que era possível anteriormente.


Quase todos os fabricantes de eu falar com estes dias construiu seu sistema em cima delas e depois há o número de fornecedores que estão usando as implementações do Samba para suas funcionalidades NAS. Às vezes eles se movem de Samba, mas quase toda a versão 1 NAS boxen são construídos em cima dele.







Há uma enorme dívida em dívida para com a comunidade e, por vezes, não é tão reconhecido como deveria ser.


Então, da próxima vez que você tem um fornecedor em, certifique-se de fazer a pergunta: "Quantos desenvolvedores Você tem de enviar o código para o núcleo produtos de código aberto que você está usando o que é a sua política para melhorar as pilhas chave que você usa?"


Agora, eu provavelmente não iria rejeitar um produto / empresa que não tem uma boa resposta, mas eu vou dar uma resposta mais favorável ouvir aqueles que o fazem. ®



First Look: Gartner gurus atuais prognósticos tudo-em flash


5 coisas que você não sabia sobre o backup em nuvem


Gurus do Gartner ter concluído os seus prognósticos e sua matriz tudo-flash Magic Quadrant foi lançado em um mundo leque de flash de antecipação - e The Register tem visto uma cópia.


O diagrama é a chave:







Gartner AFA MQ

Gartner Magic Quadrant para arrays todos os flash. (Desculpas para a má qualidade pic - foi raspada site da SolidFire.)



Está bem. Caixa dos líderes tem apenas três ocupantes: EMC com a maior capacidade de execução e armazenamento puro com uma mais ampla "abrangência de visão". IBM foi classificada em segundo lugar a EMC em sua "capacidade de execução", mas por trás de ambos EMC e puro em termos de sua "integridade de visão".


No quadrante os Challengers ", encontramos HP com mais visão que NetApp, que é um pouco acima do limite com os nichos de jogadores - e isso antes NetApp anunciou FlashRay.


Na praça do nicho dos jogadores, encontramos Cisco e Huawei - ambas bem separados um do outro, e ambos, supomos, precisando de mais visão e uma maior capacidade executiva.


A seção Visionários tem cinco jogadores:



  • Solidfire

  • Memória Violin

  • Kaminario

  • Dados Nimbus

  • Skyera


Solidfire está mais para a direita, o que significa que é líder em "abrangência de visão". Violino está por trás a esse respeito, mas maior em "capacidade de execução". Achamos que ela pode saltar para a caixa de Líderes se CEO Kevin DeNuccio tem a sua maneira. Ditto SolidFire se CEO e fundador Dave Wright pode crescer o seu negócio. Mas talvez os dois vão para a caixa de Challengers 'primeiro.


Em seguida é Kaminario, que está ficando para trás Violino e SolidFire em ambos os eixos. Ele está indo bem com seus produtos de alta performance termos de negócios, e poderia muito bem melhorar a sua classificação MQ próxima vez.


Em seguida, vem Dados Nimbus apenas sobre o limite dos jogadores de nicho, abaixo Nimbus na capacidade de execução. À frente dele na abrangência de visão é Skyera, que teve apenas uma mudança CEO e rodada de financiamento . Seu novo CEO vai ser muito forte para levantar Skyera de ranking inferior a rotina que se encontra.


Dados Nimbus é o único entre essas empresas em que não tem nenhum financiamento externo e é uma empresa privada contra concorrentes com recursos de caixa muito maiores. Pode manter-se?


É notável que tanto Dell e HDS foram excluídos como suas versões com tudo em flash de produtos de matriz existentes não satisfazem os critérios do Gartner para o que constitui um produto separado série all-flash.


Dell porta-voz Lon Levitan nos diz: "Embora a adoção de flash empresa está claramente em ascensão, a Dell, estamos vendo que quase todos os clientes (98 por cento) preferem uma abordagem de flash em uma matriz híbrido que mistura flash com unidades giratórias."


Ele ressalta que: "Só neste mês, a empresa de pesquisa de TI Marca Pulso anunciou detalhes de seu 2014 SSD Marca pesquisa Líderes cliente Dell foi votado por usuários de armazenamento como o líder global de preços para híbridos SSD / HDD e matrizes para Todos-Flash Fibre Channel. matrizes, matrizes iSCSI e NAS, bem como software de gerenciamento de flash. Uma vez que historicamente preço tem sido a barreira # 1 a piscar adoção, a Dell vem trabalhando para fornecer os melhores flash na economia do setor. "


No caso de nós - ou Gartner - não chegam a obtê-lo, Levitan acrescenta: "Um estudo independente de Estratégias de Armazenamento Agora, há alguns meses relatou que a Dell foi escolhido como o # 1 escolha superior entre os líderes de TI ao selecionar um fornecedor para a implantação de flash . "


Dell, diz ele, "teve um crescimento de 7x substancial dos embarques de flash em 2013 e continua a ver um crescimento substancial até agora em 2014".


Quando do Gartner AFA MQ exclui Dell e HDS, é compreensível que tanto os fornecedores estarão preocupados que os CIOs Gartner MQ-adorando só vai comprar AFA de fornecedores MQ-incluídos do Gartner e não eles.


O 19 páginas Magic Quadrant for Solid-Stare relatório Arrays, lançado em 28 de agosto, custa 1995 dólares de Gartner



Aparelhos de flash convergiram hiper estão chegando. Aqui está o que eu sonhei mais cedo ...


5 coisas que você não sabia sobre o backup em nuvem


Sistemas de servidor / armazenamento / rede hiper-convergente usar discos para armazenamento. Esta é uma situação temporária e todo-flash aparelhos hiper-convergiram virá em breve.


Tivemos um abutre-refletir sobre como eles podem olhar e sonhou com uma nova caixa de Nutanix , um high-end um em termos de desempenho que, por uma questão de conveniência, vamos chamar o NX-9000. Imaginávamos que Nutanix e SanDisk se reuniram e vieram com esse tipo de configuração:



  • x86 CPU, provavelmente, um multi-core Xeon E5000 uma coisa ou outra

  • DRAM

  • DIMMs de flash SanDisk

  • 6,4 TB Fusion-io placa PCIe com acesso NVMe

  • Dupla 40 Gbit / s Ethernet conectividade PCI4-40G


Seria correr um SO Nutanix atualizada criação de um único pool de armazenamento em um cluster desses otários pequenos rápidos. Sim, seria caro, mas vale a pena para aplicações sensíveis à latência e de alto valor. SanDisk daria o flash e um pouco de memória de armazenamento de software criando relacionados flash-para que o aplicativo e dados poderiam funcionar eficazmente na memória.


Nutanix já tem deduplicação de modo que o custo efetivo / GB de armazenamento flash seria menor.







A caixa seria escalar e pode conseguir escalar com a adição de mais um cartão de memória flash PCIe. EVO: RAIL o puxaria por trás deste estado sobrecarregado otário sólido. Mas, então, ele é definido em um nível de desempenho e escala que não ameace negócio variedade dominante da EMC, um negócio que Nutanix e Simplivity tem na sua mira.


E então, vamos pensar escala rack e tem um rack destes. Uau, eu quero dizer apenas .... wow. EVO: FlashRACK é o tipo de coisa que vem à mente. A EMC tem uma visão desse tipo de coisa? Deve-se, porque eu tenho certeza que alguns vendedores de eletrodomésticos hiper-convergiram com ambições fazer.


Este é um pouco agradável de tecnologia da imaginação. Eu não ficaria surpreso se você pode até ter visto algo parecido em um Nutanix roteiro slide. ®



O A-to-Z de notícias de armazenamento: Seu 'n' menu rápido sujo degustação


5 coisas que você não sabia sobre o backup em nuvem


O tempo em torno VMworld - que corre de 25 a 28 de agosto, em San Francisco - viu um ritmo frenético de anúncios que foram apagados das telas principais notícias de radar por coisas como EVO da VMware: RAIL. Here'a catch-up lista de muitos deles.


Em ordem alfabética dos fornecedores:







Brocade ampliou o apoio para seu programa de Estado Sólido pronto para ajudar a garantir all-flash e matrizes híbridas funcionar bem em telas de rede Brocade. É "estendeu seu escopo para incluir tecidos Ethernet, testes de soluções e investimentos para o desenvolvimento do mercado, como técnico e suporte de vendas, educação, marketing e atividades de conscientização."


É ao lado de Fibre Channel. Os participantes do programa incluem Fujitsu America, Hitachi Data Systems, HP, NetApp, Nimble Storage Armazenamento Pure, Saratoga velocidade, SolidFire, Skyera, Sistemas Tegile e Violino Memória. Quem está faltando? Ah, sim, Dell, EMC, IBM e Tintri, para começar.


Cachebox, fornecedora de software de armazenamento em cache do flash servidor com seu software cacheadvance, disse que apoia da Micron PCIe SSD P420m. Os shows de software, CacheBox diz: "melhorias significativas de desempenho e redução de latência com o MySQL".


Cray anunciou o CS-Storm, um sistema de acelerador supercomputador GPU-densa baseado em arquitetura de cluster CS300 refrigerado a ar da Cray. Ele usa Xeon E5 2600 processadores v2 junto com até oito NVIDIA Tesla K40 aceleradores de GPU por nó (para uma proporção de até 8: 2 GPUs para CPUs por nó).


Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers observa: "O CS-Storm oferece um desempenho de pico de 11 teraflops por nó e Cray destaca que o CS-Storm é uma das arquiteturas mais poderosas cluster de nó único na indústria (um armário de quatro CS- Tempestade sistema pode fornecer um petaflop de desempenho máximo) "Ele diz que Cray tem como alvo o CS-Storm em casos de uso, tais como segurança cibernética, inteligência geoespacial, reconhecimento de padrões, processamento sísmico, renderização e aprendizado de máquina na energia, ciências da vida, serviços financeiros e indústrias de inteligência geoespacial.


Cray Tempestade

Cray Tempestade



Rakers acrescenta: "O CS-Storm está disponível em configurações flexíveis. Por exemplo, um rack padrão 48U pode conter vinte e dois nós de 2U de computação, cada um com até dois processadores Intel e NVIDIA Tesla oito aceleradores de GPU. O CS-Storm está atualmente em disponibilidade limitada com GA no 4T14. Cray informou que o preço seria cerca de US $ 1 milhão para um rack CS-Storm totalmente carregado. "


IBM está colaborando com a Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY), um centro nacional de pesquisa na Alemanha, para acelerar o gerenciamento e armazenamento de grandes volumes de dados de raios-x. Os dados provêm de um 1,7 milhas de comprimento acelerador PETRA II eo Elastic armazenamento (GPFS re-nomeado) do sistema pode lidar com mais de 20 GB / s. Com efeito PETRA II é um super microscópio que acelera partículas eletricamente carregadas quase à velocidade da luz - cerca de 186.000 milhas por segundo - e envia-los por meio de um curso de slalom magnética apertado para gerar síncrotron de raios-X de radiação de sua espécie.


DESY e parceiros estão construindo o laser de raios X XFEL Europeia, uma fonte de luz de pesquisa que irá gerar cerca de 100PB de dados por ano. IBM espera que seu armazenamento elástico para lidar com isso também. É o mesmo volume de dados como Large Hadron Collider do CERN (LHC) gera.


Imation anunciou suas matrizes Nexsan E-Series podem usar unidades 6TB, permitindo que mais de 1 PB em 12U e mais de 3.5PB em um rack inteiro. Apoio Faster 16Gbit / s Fibre Channel foi adicionado junto com snapshot clonagem. Além disso, "Apoio à Transferência de dados Offload da Microsoft (ODX) para minimizar os recursos do host necessários para a transferência de dados e eliminar a SAN como um gargalo para arquivos como bases de dados e de vídeo."


Maxta produziu sua arquitetura MaxDeploy de referência com base em placas de servidor Intel e SSDs e sistemas, bem como unidades de disco e softwareitches rede. Ele usa o software de armazenamento MxSP e é executado em um ambiente virtualizado.


Yoram Novick, fundador, presidente e CEO da Maxta, comentou sobre o negócio Simplivity-Cisco.: "Estamos muito animado para ver validação de mercado adicional e contínuo interesse impulsionado pelos benefícios atraentes de hiper-convergência MaxDeploy de Maxta é uma arquitetura de referência para todos os servidores plataformas. Com arquiteturas de referência MaxDeploy, os clientes também podem se beneficiar da flexibilidade para rodar em todas as plataformas de servidores x86, em vez de um ou dois. "


Em Setembro a Microsoft vai adicionar novos níveis de serviços de banco de dados SQL geralmente disponíveis em sua nuvem Azure com preços mais baixos e melhores acordos de nível de serviço. Os detalhes a seguir são copiados de um Microsoft blogue :



  • Reduções Premium e padrão de preço: preço final vai refletir até 50% de economia de preços previamente publicado. Atualizado preços irá ajudar mais os clientes beneficiam de um melhor desempenho e uma maior continuidade dos negócios.

  • Dentro do nível de serviço padrão, vamos oferecer um novo nível de desempenho S0. Este novo ponto de entrada mais baixo custo vai permitir que mais clientes se beneficiem dos recursos na camada Padrão. Os níveis de desempenho fornecer um determinado nível de rendimento que pode ser facilmente marcado para cima ou para baixo, com base em exigências de desempenho.

  • Banco de dados SQL Azure irá se mover para cobrança por hora para os novos níveis de serviço. Isso irá proporcionar aos clientes maior flexibilidade para alternar entre níveis de serviço e os níveis de desempenho, com base em padrões de demanda, para ganhar custo-benefício, desempenho confiável.


Nexenta fez vários anúncios VMworld:



  • NexentaConnect para VMware Virtual SAN, acrescenta serviços SMB e de arquivos NFS para Virtual SAN oferta da VMware.

  • NexentaConnect para VMware Horizon é atualizado e melhora a automação ea aceleração das Infra-estruturas da área de trabalho virtuais VMware Horizon (VDI).

  • NexentaStor liberar 4.1 suporta um desempenho otimizado "todo modo flash" para baixa latência arquiteturas de referência all-flash, integração VAAI e Gestão vCenter Plug-in. Tem arquiteturas de referência com até 150TB de matéria-SanDisk ou HGST SSDs. Ele também suporta 16Gbit / s FC e 12 Gbit Interfaces / s SAS.


Overland Storage está em um estado de sobrecarga anúncio. Notamos esses eventos:



  • Ele lançou de seu aparelho desktop virtual V3 hiper-convergiram desenvolvido em parceria com Sphere3D, com o qual é a fusão . Este aparelho turn-key oferece funcionalidade VDI, e "é uma infra-estrutura hiper-convergiram que integra computação, armazenamento e interface de rede, bem como a infra-estrutura exigida hypervisor e é gerido pelo software de gerenciamento de desktop Nuvem Orchestrator." Existem dois modelos: os modelos V100 e V200 V3 Appliance servir até 100 e 200 desktops virtuais, respectivamente, e pode ser escalado para milhares de desktops. Os preços começam em US $ 60.000.

  • Overland tem uma nova caixa NAS desktop, o XSD 40, rodando o software Guardião OS 7.6. É na linha de produtos SnapServer e oferece acesso de bloco iSCSI, bem como incluindo a integração BitTorrent Sync e funcionalidade de servidor de impressão. Pense Drobo que você ouve isso: "Ele permite aos usuários misturar e combinar discos rígidos de diferentes capacidades na mesma matriz de armazenamento para o crescimento do armazenamento ininterrupto." O XSD 40 tem DynamicRAID, suporte de armazenamento de backup de disco removível RDX, e integração de segurança da empresa e melhorou compartilhamento de arquivos entre plataformas. Ele está disponível em revendedores terrestre em várias configurações de capacidade que variam de 2 TB para 16 TB. Os preços começam em 949 dólares.

  • RDX armazenamento em disco removível da Tandberg Data tem dedupe. Seu software AccuGuard Enterprise fornece desduplicação de dados na fonte e "é projetado para fornecer aos usuários um aumento de 20x na eficiência de armazenamento, e libera até 95 por cento de ... rede de largura de banda em relação aos métodos tradicionais de backup." RDX é agora tem integração Overland Armazenamento SnapServer NAS, além de compatibilidade de mídia MAC, backup do Windows, eo rack RDX QuadPAKTM montar kit. "Os clientes corporativos que necessitam relacionados com o cumprimento de retenção de dados seguro pode utilizar cartuchos de mídia WORM baseados em tecnologia RDX e software rdxLOCK ... disponíveis sem nenhum custo.


Overland_Desktop_NAS

Overland XSD 40 de desktop NAS



Quantum ", anunciou StorNext Connect, um conjunto fácil de usar ferramenta que simplifica a instalação, descoberta, gestão e controlo dos meios StorNext." Mike Cavanagh, Presidente da cliente Quantum Key Código Media, estava interessada, muito interessada: "StorNext Connect é um verdadeiro divisor de águas para a produção de mídia. não é apenas o gerenciamento de armazenamento de fluxo de trabalho muito mais fácil, mas o maior benefício é como é simples para otimizar e solucionar problemas de sua implantação. "


StorNext_monitoring

StorNext Ligação exibição de monitoramento



LaCie da Seagate tem um relâmpago capacidade prateleira rápido monstro, o 8big rack Thunderbolt 2 com 8 x unidades de disco de 7.200 rpm 6TB e velocidades de até 1.33GB / s. Isso é 48 TB acessada através de um cabo Thunderbolt único. Ele bate 8 Gbit / s Fibre Channel por ser, Seagate diz, mais rápido e não precisar de uma infra-estrutura Fibre Channel.


Ele diz que os fluxos de trabalho de vídeo 4K devem beneficiar de usá-lo: "Com este tipo de performance, videomakers podem trabalhar diretamente de arquivos RAW em Apple Final Cut Pro ou Adobe Premiere obter máxima qualidade de imagens e ver edições em tempo real.


8big_Rack_Thunderbolt_2

Seagate LaCie 8big rack Thunderbolt 2



De acordo com o projeto a ênfase da LaCie a caixa foi desenhado por Neil Poulton, que parece um exagero quando tudo que ele tem de jogar com é a placa da frente. Confira o painel na foto acima.


StorTrends disse demanda por seus híbridos e todos as matrizes de armazenamento flash para ambientes físicos e virtuais está aumentando. Diz 3500I é o único dispositivo de rede de área de armazenamento (SAN) para combinar a unidade de estado (SSD) caching sólido SSD e hierarquização em um dispositivo de armazenamento único. A caixa permite tanto o cache SSD e atualizações camada SSD: há opções para atualizar a partir de 200GB drives SSD 400GB, 800GB ou 2000GB queridos.


WD comemorou o décimo aniversário de seus discos MyPassport com uma edição comemorativa limitada na busca de caixas de metal, usando "um alumínio radial-spin-design único e inovador", menor do que os gabinetes atuais. Capacidades ir até 2TB. Comprá-los na loja WD e vários etailers / varejistas e distribuidores.


Zerto disse que sua replicação Virtual irá oferecer suporte para o Microsoft Hyper-V e replicação para Amazon Web Services (AWS). Ele diz que "essas atualizações representar a criação contínua de Zerto de uma nova camada de infra-estrutura híbrida de nuvem chamado" Cloud Fabric ", que permite que as organizações para facilmente mover e proteger cargas de trabalho virtualizadas entre nuvens [e] em toda ... hypervisors, como VMware ESXi e Microsoft Hyper-V e provedores de nuvem, incluindo Peak 10, iland, Veristor e Amazon. "Cloud Fabric conecta qualquer ambiente hypervisor, nuvem ou armazenamento.


Zerto afirma "apoio Hyper-V na replicação Virtual Zerto irá ativar a proteção e replicação entre os ambientes Hyper-V e replicação de cross-hypervisor para ambientes mistos (VMware para Hyper-V e Hyper-V para VMware)."


Como você pode ver, uma verdadeira nevasca ou blitzkrieg de anúncios, e isso não é tudo deles. O armazenamento é frustrante e fascinante. É uma luta para tentar dar sentido a todas as vertentes distintas de atividade. Boa sorte. ®



quinta-feira, 28 de agosto de 2014

Como os preservativos, os dados agora vem em tamanhos grandes e enormes


5 coisas que você não sabia sobre o backup em nuvem


Se os preservativos foram feitos em uma variedade de tamanhos diferentes, a velha piada, as opções seria "enorme", "gigantesco" e "enorme".


Citamos a piada em referência à decisão da Linux Foundation para criar uma nova conferência, chamada "Vault", para "... reunirá os principais desenvolvedores do mundo em sistemas de arquivos e armazenamento no kernel do Linux com projetos relacionados a colaborar na inovação contínua e educação ".







Linux Foundation diretor de marketing Amanda McPherson diz que a conferência é necessária porque "90% dos dados do mundo foi criado nos últimos anos", a maioria dos que conseguiu no Linux, mas o momento agora é de planejar "novos métodos de melhoria da capacidade , eficiência e segurança para gerenciar os grandes volumes de dados imaginadas nos próximos anos ".


Assim como os desenvolvedores vão lutar com um problema tão grande não foi decidido: Vault terá lugar em março de 2015 e sua agenda é, compreensivelmente, esboçado nesta fase.


O que é certo é que muitas das preocupações de armazenamento colossais estão em posição de sentido à frente do evento: Facebook, IBM, NetApp, Omnibond, Red Hat, SanDisk, Seagate, e SUSE são "fundadores partidários", enquanto os representantes da EMC, Google e SUSE estão na comissão organizadora do baile.


Uma chamada para apresentações saiu, com os seguintes tópicos sugeridos como digno de discussão:



  • Object, Block, e Sistema de arquivo Arquiteturas de armazenamento (Ceph, Swift, Cinder, Manilla, OpenZFS)

  • Distribuída em cluster, e paralela Sistemas de Armazenamento (GlusterFS, Ceph, Lustre, OrangeFS, XtreemFS, MooseFS, OCFS2, HDFS)

  • Memória Persistente e outras Novas Tecnologias de Hardware

  • Filesystem Scaling Issues

  • Automação de TI e gerenciamento de armazenamento (OpenLMI, oVirt, Ansible)

  • Sistemas de arquivos cliente / servidor (NFS, Samba, pNFS)

  • Big Data Storage

  • Longo Prazo, off-line Data Archiving

  • Compressão de dados e armazenamento de Otimização

  • Software de armazenamento definido


Envie ideias para conversas aqui . ®



Bem-vindo à bolha HIPER-convergente de HYPE! Aproveite enquanto está aqui, gente de armazenamento


Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados


Comentário O hype em torno de sistemas hiper-convergiram é enorme. Estamos vivenciando uma bolha sistemas hiper-convergiram?


Empresas na área estão crescendo como loucos, especialmente Nutanix e Simplivity. Nutanix pegou uma valorização de bilhões de dólares-plus no início deste ano, antes de ser absorvido no coletivo Dell.







Enquanto isso:



  • Startups como Maxta, NIMBOXX e Scale Computing estão saltando a bordo do movimento

  • VMware está validando o conceito com suas EVO: arquiteturas de referência ferroviário e RACL

  • Dell são sistemas Oeming Nutanix e construção EVO: caixas TRILHO

  • EMC, Fujitsu, Supermicro e outros estão a construir EVO: sistemas ferroviários

  • Simplivity e Cisco estão em parceria para fornecer baseados em servidor caixas OmniStack UCS


Existem basicamente dois assaltos que visam a base do negócio arrays de armazenamento compartilhado. Vamos ignorar os storages compartilhados definidos por software como estas são matrizes de armazenamento ainda, ahem, compartilhados.


Um assalto diz substituir matrizes compartilhadas com servidores em cluster usando o seu próprio armazenamento de conexão direta como um pool de armazenamento de todo o cluster - a idéia Nutanix, Simplivity e VMware. A segunda diz mover seus dados para a nuvem e ter uma matriz de armazenamento compartilhado baseado em nuvem.


Pergunte-se: qual a proporção de clientes de matrizes de armazenamento compartilhados estão a ir para uma rota?


Dos 1.000 clientes quantos vai rasgar e substituir matrizes compartilhadas com a nuvem ou um sistema hiper-convergente? Vamos dizer que fazer 100 cada, deixando 800 ficar com suas matrizes.


Será que estamos olhando para uma situação em que as avaliações implícitas das startups hiper-convergiram está em desacordo com o seu valor intrínseco? Vamos supor VMware tem uma grande proporção do mercado hiper-convergiram; o restante tem de ser dividido entre as startups. Quão grande é?


A Microsoft vai adoptar a sua própria arquitetura hiper-convergiram baseado em Hyper-V?


Contra a idéia de que uma bolha hiper-convergente está aparecendo é a perspectiva de todo-flash sistemas hiper-convergente. Micron demonstraram uma VSAN tudo-flash no VMworld. As perspectivas de escala para fora, enormes IOPS coletivos e comunicações de armazenamento muito rápido entre os nós são tão grandes que o nível atual campanha publicitária sistema hiper-convergiram poderia olhar como amendoins.


Imaginem se os fornecedores de matriz all-flash e os servidores PCIe vendedores de cartão de memória e os ULLtraDIMMers saltar a bordo da magia hiper-convergente sistemas rotunda?


Sim, eu acho que estamos na bolha sistemas arena de hiper-convergiram, mas tem um longo caminho a percorrer antes que estoure. ®



Preste jogar: O custo oculto de software definido tudo


Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados


Um fabricante de osciloscópio este mês bateu o site de um entusiasta de hackers com um DMCA ordem take-down depois de ter revelado como você pode desbloquear, opções extras de baixo custo em um dos sistemas do fornecedor utilizando uma série de soluções simples.


Vá em frente, risada - é um obscuro pó-up em um canto perdido da tecnologia, mas você não tenha notado a computação está indo devagar passado a ponto de comprar discreto adicionar em unidades físicas?







Desbloquear funcionalidade adicional costumava ser restrito ao jogo jogo, mas agora está se espalhando para outras aplicações de TI tradicionais.


Leve o garoto-propaganda para a computação barato e aberto, Raspberry Pi, que está vendendo códigos de ativação para permitir a reprodução de certos tipos de vídeo em hardware - na verdade, os códigos são muito baratos, de fato e não é essencial para o que a maioria das pessoas quer fazer com o seu dispositivo.


Comprou o hardware? Isso é apenas o começo ...


A única coisa que está a permitir que os fabricantes de tecnologia para reter recursos, sob pena de pagamento é de software, e com vários aparelhos e dispositivos tornando software definido, as conversas nesta semana VMworld, estamos sonambulismo em um mundo estavam comprando um dispositivo é apenas o primeiro passo em um círculo vicioso de pagar para simplesmente ligar mais recursos.


Em outras palavras: Pague para jogar, por tudo. Sem exceções.


Tem sido extensivamente argumentou que os produtores da mais recente geração de consolas de jogos foram essencialmente flagelação sistema de hardware subvencionado para que as vendas de novos jogos e de mídia, cortar o alto rua e varejistas on-line, mantendo mais lucros para si, todos os outros que se danem .


O que talvez seja pior é que a sua média Joe e Jane não está vendo o que está acontecendo. Como exemplo, alguns dias atrás eu estava em uma loja e se você comprou um determinado jogo na data de lançamento que você tem "recarrega 9 milímetros mais rápido" e "uma pele alternativo". No final do dia, esta é apenas uma chave de software que desbloqueia a funcionalidade extra que já tinha sido preparado para o software. A ativação da referida chave não tem nenhum adicional por unidade de custo para o fabricante / desenvolvedor e esporas nas pré-vendas adicionais. Como todos sabemos, os componentes de software não têm nenhum custo duplicação real uma vez que o item de software ou virtual é criada.


Pagar para jogar não é um fenômeno novo; De fato, enquanto os casos de uso de hoje pode parecer consumery ou relativamente leve, pagar para jogar está enraizada na tecnologia da empresa sólida.


Lembre-se de chave de fenda de ouro de Big Blue?


Ele vai voltar através de gerações para o IBM upgrades "golden-chave de fenda". Atualizações Golden-chave de fenda eram uma prática em hardware antigo IBM, onde a gigante de computação seria inicialmente enviará um sistema necessário maior do que a um cliente com memória RAM adicional e capacidade da CPU.


Se o cliente queria ativar a capacidade adicional em uma data posterior, o cliente iria pagar a taxa e um engenheiro da IBM iria transformar-se e, literalmente, remover um parafuso, ou em hardware depois, instalar um patch de software ea atualização foi concluída. Porque era apenas um exercício de puro lucro, estas atualizações foram encaminhados para atualizações de chave de fenda como ouro. Esta era uma prática comum entre os fabricantes de supercomputadores do dia.


Como os ciclos da CPU se tornou muito baratas e nos mudamos para a era de um único servidor com potencialmente mais de 30GHz de energia da CPU, o conceito de software definido tornou-se cada vez mais atraente para os fabricantes porque evitou hardware, devoluções ou custos de envio.


Fabricantes e pulou em todo o vagão. Tome Hewlett-Packard.


Se você espirrar para fora mais de US $ 40.000 em um único novo servidor high-end x64 ProLiant, por exemplo, você pode então ter que gastar um adicional de várias centenas de dólares para ativar funcionalidades e recursos que estão faltando para fora da caixa (virtual).


Para tirar o máximo da OIT (Integrated Lights Out), de funcionalidade de gerenciamento de banda, o cliente precisa comprar uma licença avançada OIT , o preço de varejo atual sendo em torno de 300 dólares antes de impostos, por servidor. Sem essa chave de software, você não terá itens como interação console remoto. Muitos um administrador do servidor amaldiçoou HP quando um servidor é meio morto e eles são incapazes de obter console para corrigir o problema.


Outro aspecto do plano de HP pay-to-play é que na maioria dos softwares definido configurações RAID (predominantemente em servidores low-end), você tem que pagar extra para ser capaz de usar RAID 5 Isto pode adicionar centenas de dólares para o preço de compra um servidor já caro. Para ser claro, a HP não é a única fabricante de fazer isso por um longo milha, mas é um caso de seu escritor é mais do que familiarizado com, usando o equipamento HP diária.


Fabricantes de armazenamento não têm sido lentos em algodão para essa prática. Muitos dos fabricantes de NAS utilizam um sistema operacional personalizado. Isto significa que a adição de armazenamento adicional custa extra. Até licença do proprietário é atualizado, que a capacidade de disco adicional não é usada. Você não vai encontrar isso no material de marketing pré-vendas.


A grande questão é onde é que tudo começou a dar errado - do ponto de vista do cliente - ou à direita - se você está no departamento de marketing da empresa de tecnologia.


Para os fabricantes, é, em essência, uma forma de obter um dispositivo nas mãos de um cliente, ou apenas acima de custos, na certeza de que em algum momento eles podem atualizar e desbloquear o potencial do software ou hardware e resulta em vendas adicionais para praticamente zero esforço.


Ele também resolve o problema de um cliente que está sendo assustado pelo preço inicial de um sistema mais altamente especificado. Uma pessoa de vendas diria que obter os seus dispositivos e hardware em um site do cliente é a parte mais difícil do trabalho. Uma vez que você está dentro, as coisas ficam mais fáceis.


Às vezes, pagar para jogar trabalha em seu favor


Alguns fabricantes optaram por abraçar o cenário chave de ouro, mas em termos mais favoráveis ​​ao cliente, incluindo o grande garoto sobre o bloco de armazenamento, EMC. Agora os clientes maiores podem ter "tijolos" de armazenamento entregue e configurado nas instalações antes do tempo, mas não faturados ou pagos até os tijolos são ativados para uso. Obviamente, um cliente é esperado para realmente usá-lo em algum momento no futuro próximo ou enfrentar sanções mais duras. Tamanhos de tijolos começam em 30TB para os interessados.


Todos os grandes fabricantes agora está alegando que suas chaves definidas por software e hardware definido por software vai revolucionar o mundo dos interruptores, balanceamento de carga e toda sorte de coisas definidas por software. Com efeito, isto significa que o descarregamento da complexidade da última gen ASICs (circuitos integrados de aplicação específica) para o software que gerencia o hardware relativamente barato e mudo.


No entanto, eu prevejo que todos os presentes estarão em uma escala pay-to-play a partir de relativamente barato terrivelmente caro. É fácil prever um tempo em switches e recursos definidos por software será licenciado por portas virtuais, tudo gerenciado por um servidor de licenciamento que informa o que é ativado no site do cliente. Este não será, no futuro próximo, mas com o tempo, lentamente. Vai ser como ferver um sapo levantando lentamente a temperatura para que eles não percebem até que seja tarde demais, com o cliente no papel do sapo.


Esta tendência também levará a um "a la carte" menu a partir do qual um administrador do sistema (ou Deus me livre, um contador de feijão) pode escolher as características que eles querem pagar e usar.


X definida por software, ou qualquer coisa como um serviço, está aqui para ficar e com ela definidos por software add-ons. É algo que vamos ter de viver com porque para as empresas tornando estes produtos é dinheiro fácil na próxima a zero custo adicional além do fornecimento do item inicial para você.


As empresas de tecnologia têm o direito de encontrar novas maneiras de ganhar dinheiro, mas a responsabilidade recai sobre a fazê-lo de responsabilidade e de forma justa. Para fazer intencionalmente um produto menos útil ou menos poderoso do que normalmente seria apenas por uma questão de fazer alguma receita extra é mau negócio.


Como os compradores informados precisamos entender que essa prática existe e tomar decisões inteligentes com base no fato de que a compra do hardware agora é apenas o início de um longo processo de pagamento e - sempre que possível - fabricantes de origem, que são um pouco mais doações. ®



AWS Zocalo quadrados à caixa Box, Dropbox, Sync 'n' rebanhos partes


Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados


Empresa sync 'n' share parece um campo de batalha improvável para uma briga rolando entre startups e titãs corporativos, mas isso é o que está acontecendo lá fora hoje.


Nós já vimos alguma ação hoje na forma de Dropbox correspondência Google e preços de armazenamento da Microsoft.







Para não ficar atrás, a Amazon Web Services (AWS) também lançou um soco ao anunciar que seu serviço de Zocalo é agora geralmente disponíveis. Preço continua o mesmo, a US $ 5,00 por mês para 200 gigabytes de armazenamento bondade nublado. AWS também assou o serviço CloudTrail API-call-logging em Zocalo, que a segurança consciente irão apreciar.


Mas isso não é toda a ação no campo, como esta semana Conteúdo da VMware cozido AirWatch seguro Locker (SCL) em seu novo espaço de trabalho Suite, um conjunto de ferramentas para gerenciar dispositivos móveis e os ativos da empresa que eles podem alcançar.


VMware não consegue ter uma explicação para isso está mantendo SCL vivo quando colega Federação EMC Syncplicity tem muita sobreposição. Syncplicity, enquanto isso, é tranquilo e deixá-lo ser conhecido que marcou a vitória de 125.000 lugares, em algum lugar nos EUA porque o cliente apreciado seus recursos de segurança. Syncplicity também é grande na integração com outros aplicativos de negócios e assim, em última análise, é SCL agora que é parte de um conjunto dedicado a tornar os dispositivos móveis melhores cidadãos, nessas ocasiões, chegam através do firewall.


Dropbox e Box já estão fazendo barulhos semelhantes. É por isso que há tanta atividade neste espaço: os jogadores esperam share 'n' sync vai ter sucesso onde a gestão de conteúdo corporativo não conseguiu lançar.


Google, AWS, Microsoft, EMC, VMware e outros não estão olhando apenas para fazer alguns dólares aqui e ali em armazenamento em nuvem. Em vez disso, eles estão esperando baixo, baixo, preços dar-lhes a chance de empatar o seu armazenamento em seus fluxos de trabalho.


É por isso que você vai ouvir muito mais sobre share 'n' sync nos próximos meses, como os jogadores se movem além do preço para discutir novas funcionalidades têm esperança de agregar valor ao produto que tem curadoria de armazenamento em nuvem, mais clientes inteligentes. ®



quarta-feira, 27 de agosto de 2014

Kit hyperconverged é tão quente agora. US $ 140 milhões de som sobre a direita, Nutanix?


Próxima segurança para data centers virtualizados gen


O ferro sistema hyperconverged é tão quente que nunca haverá um melhor momento para atacar. Apoiadores do Nutanix fizeram exatamente isso, entregando a empresa mais US $ 140 milhões de financiamento E-redonda apenas sete meses depois de seus apoiadores VC deu $ 101m.


Validação Virty gigante de armazenamento do VMware do servidor / storage / rede de negócios sistema de scale-out hypercvonverged por meio de seu EVO: oferta RAIL significa mais clientes do que nunca estão conscientes das possibilidades de simplificação do centro de dados através da utilização de tais caixas.







Nutanix "história financiamento:



  • $ 13,3 milhões A-redonda em julho de 2010,

  • $ 25.3m B-round, em agosto de 2011,

  • US $ 33 milhões C-round, em agosto de 2012,

  • $ 101m D-redonda em janeiro de 2014,

  • $ 140m E-redonda, em agosto de 2014.


O financiamento total é agora de US $ 312.6m e última rodada pressupõe uma avaliação de US $ 2 bilhões. A empresa alcançou uma taxa de execução $ 200ma receita do ano no início deste mês, o que significa uma receita do quarto trimestre US $ 50 milhões, e seu negócio Dell OEM ainda tem de começar os embarques do aparelho convergente XC Web escala. Deve fazê-lo no quarto trimestre.


Chris diz


Com o Dell sendo um VMware EVO: parceiro RAIL, Nutanix não pode confiar em sua atenção e precisa desenvolver seu canal além de Red Rock. Nutanix diz que o dinheiro "será utilizado para investir em vendas, pesquisa e desenvolvimento, apoio ao cliente e marketing".


Temos a sensação de que a taxa de cash burn vai ser impressionante.


CEO Dheeraj Pandey falou de uma grande oportunidade de mercado-fundador Co: "A convergência de servidores, armazenamento e rede no centro de dados, criou uma das maiores oportunidades de negócios em tecnologia da empresa, e Nutanix está no epicentro dessa transformação We.. .. estão confiantes em capitalizar a enorme oportunidade que temos pela frente. "


Bem como o acordo para expandir o canal de Nutanix, a empresa de Michael Dell também assinou acordos de distribuição com Arrow e Avnet desde 1 de Julho. Achamos que é projeção para a taxa de execução US $ 500 milhões e pode, então, procurar um IPO para dar seus apoiadores a recompensa que eles desejam para os seus investimentos. A grande valorização pedir saída poderia, então, ser superior a US $ 5 bilhões.


Para fazê-lo Nutanix tem de sustentar e, eventualmente, acelerar o seu crescimento e livrar-se de qualquer cólicas do seu crescimento por EVO, da VMware: RAIL ou pelo kit do colega rival recente Simplivity. ®



Scality gosta armazenamento de objetos, coloca um anel sobre ele ... pela quinta vez


Próxima segurança para data centers virtualizados gen


+ Comentário de armazenamento de objetos de inicialização do software Scality é a adição de acesso de armazenamento em nível de máquina virtual para os seus protocolos de arquivos e acesso a objetos existentes.


Scality anunciou v4.3 de seu software de armazenamento ANEL objeto apenas algumas semanas atrás, em julho - leia sobre isso aqui . Software versão 5.0 acrescenta:



  • VMware acesso de armazenamento em nível de VM com o Amazon S3 e armazenamento EBS-like para arquivos, objetos e VMs. Scality também suporta KVM. Ele tem o apoio de OpenStack Cinder programaticamente disposição armazenamento VM.

  • 95 por cento mais rápido do arquivo e operações UO aleatórios do que ANEL do ano passado. (V4.3 operações de arquivo empresa reforçada por tanto como 95 por cento.)

  • Melhor gestão com re-projetado GUI.


VMs pode acessar seu armazenamento através VMFS ou NFS e este, Scality diz, é "muito simples de implantar e manter [com] não RAID, nenhum LUN [e] nenhum volume."


Ele suporta thin provisioning e tem suporte para flash e SSDs e software de armazenamento em cache. (NFS menos) apoio VMware VASA e VAAI virá em 2015, com apoio VVOLs seguinte depois.







Haverá um plug-in vCenter para VASA e VAAI tão VM pessoal administrativo pode configurar o Anel.


Scality diz: "Performance corresponde EBS a 200 IOPS por VM (rajadas a 3.000 IOPS) e escalas linearmente para centenas de milhares de VMs."


Ele afirma que seu custo por terabyte "é 10X menos de AFA (matrizes todos os flash)", mas, em seguida, ele usa discos para armazenar dados, então esperamos que.


Exablox suporta acesso em nível de VM para pequenas e médias empresas, mas Scality é o único fornecedor de armazenamento da empresa objeto desde que, de acordo com Scality diretor de estratégia de produto Philippe Nicolas.


A empresa afirma que seu software pode ser usado para NAS empresariais, sincronização de arquivos e compartilhamento e backup. Ele pode proteger-se de dados e também ser um recurso de destino de backup para backup de fornecedores de terceiros, tais como Veeam e outros.


Alega matrizes all-flash e aparelhos de armazenamento VM abordar diferentes segmentos do mercado, e são "silos", mas o anel de Scality oferece armazenamento unificado que engloba tanto - de acordo com a empresa que oferece enormes economias de escala. Obviamente, o anel não tem o desempenho de um conjunto all-flash e se precisar que, pisando sobre o anel não irá fornecê-la.


Com este lançamento, Scality expande seu mercado-alvo para o seu armazenamento de objetos, acelerando de arquivos e operações aleatórias IO e apoiar VMs por meio de protocolos de acesso de armazenamento familiares de nível VM. Como a necessidade de sua multi-petabyte armazenamentos de dados capaz aumento, os clientes devem encontrar a decisão de compra mais fácil, porque ele suporta o seu próprio foco na execução de aplicações dentro de máquinas virtuais.


Chris diz


A empresa alega que corresponde Amazon EBS em termos de performance e diz que o seu custo é 10 vezes menor do que todas as matrizes de flash. Então, qual é o seu custo em relação a Amazônia? Nem 10 vezes menos - isso é certo. Você poderia concluir ANEL v5.0 permite o acesso de armazenamento em nível de VM que executa tão rápido como Amazon e escalas de forma semelhante, mas custa mais, e é 10 vezes mais barato por TB do que todo-flash de armazenamento, mas não executa tão rápido.


Nicolas disse: "Scality é bom quando o desempenho não é a necessidade absoluta e tem muito bom custo total de propriedade."


A empresa diz que "é agora única no apoio dados de valor-chave, semântica POSIX, e alterações byte-range em volumes de blocos, diversificando o uso em muitas cargas de trabalho e aplicações."


Um pensamento final: com concorrente Cleversafe apoiando unidade mistério 8TB da Seagate e Scality já dizendo que tem suporte a discos cinéticos da Seagate planejadas, nós pode teorizar que Scality pode apoiar estes 8TB dirige também. Fora em um membro especulativo, nós adivinhar cinco prato de telhas de gravação magnética (SMR) dirige com a interface Kinetic que são usados ​​para arquivamento de dados por causa da lentidão de gravação implícito com unidades SMR com uma faixa-block erase-rewrite necessidade. Ainda estamos aguardando especificações. ®



Melhor ser ágil, gigantes da tecnologia, ou novatas mutantes vai fugir com as suas vendas


Próxima segurança para data centers virtualizados gen


Fornecedor da matriz híbrida Nimble armazenamento viu a receita crescer fortemente como titulares gigantes de armazenamento não foram capazes de entregar produtos de preço / desempenho equivalentes.


As receitas foram de US $ 53.8m para o segundo trimestre, terminado, um aumento de 89 por cento ano-a-ano e batendo sua própria orientação de $ 49m para $ 51m.







Houve uma perda líquida de - $ 26.1m, 149 por cento mais profundo do que um ano atrás, ou seja, as perdas estão aumentando mais rápido do que a receita de vendas. Mas foi menor do que a estimativa do Street.


Citação enlatados do CEO Nimble Suresh Vasudevan era muito entusiasmado: "Nós adicionamos um recorde de 663 novos clientes finais durante o trimestre, terminando com um total de 3.756 clientes finais, um aumento de 115 por cento do Q2 do ano passado. Durante os últimos quatro trimestres, nós adicionamos um total de mais de 2.000 novos clientes finais à medida que continuamos a aumentar a nossa quota de mercado. Também fechou um número recorde de ofertas com valor superior a R $ 100 durante o Q2, incluindo o maior negócio da nossa história. "


Tome isso, Nimble negativistas.


Nimble receitas armazenamento Q2cy2014

Nimble armazenamento receitas até o seu segundo trimestre fiscal de 2015.



Analista William Blair Jason Ader disse Nimble tinha ", continuou a [sua] terra-e-expandir o sucesso (grandes empresas e de serviços em nuvem bases de clientes provedor de até 81 por cento e 119 por cento ano-a-ano, respectivamente)."


Ele resume tudo assim: "No geral, de acordo com comentários de nossos contatos de revenda, a empresa parece estar disparando em todos os cilindros, uma vez que continua a fazer incursões contra as grandes empresas de armazenamento e de perturbar o mercado em geral."


Ágil diz que seus objetivos financeiros são:



  • Condução forte crescimento da receita e aumentar a nossa quota de mercado

  • Manter a indústria líder margens brutas

  • Constantemente progredindo em direção ao nosso modelo financeiro meta de longo prazo de 16-20 por cento de margem operacional, oferecendo melhoria sequencial na margem operacional a cada ano.


É "a caminho de atingir o ponto de equilíbrio em uma base não-GAAP até o final do próximo ano fiscal (FY16)", ou seja, até 1 de maio de 2016 Isso significa que, pensamos, um lucro GAAP (o padrão da indústria medida contábil usamos) mais tarde, em 2016 - uma época um tanto longo para esperar.


Apoio Fibre Channel devem ser adicionados por volta de janeiro de 2015 e esta poderia / deveria aumentar suas receitas em empresas maiores. Comentários Ader: "Acreditamos que a adição de suporte Fibre Channel, a plataforma high-end recém-lançado, e com a disponibilidade geral do seu novo software de scale-out deve expandir o mercado endereçável da empresa para além do midrange e permitir-lhe continuar a tomar participação de incumbentes vulneráveis ​​".


Gigantes da tecnologia como a Dell, EMC, HP, IBM e NetApp parecem incapazes de responder para o sucesso da Nimble através do desenvolvimento de produtos concorrentes.


Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers aponta: "restos expansão internacional [a] crescimento rio. EMEA e APJ contribuiu 17 por cento das reservas em F2Q15, para baixo de contribuição internacional de 19 por cento em relação ao trimestre anterior. Força internacional de vendas diretas da Nimble é agora em 19 países (contra 13 no trimestre anterior), enquanto Nimble tem acordos de distribuição internacional em mais 26 países (vs. 21 no trimestre anterior). "


Quaisquer preocupações no horizonte da Nimble? Nós não podemos ver qualquer. Companheiros novatos matriz híbrida Tegile e Tintri também estão crescendo fortemente, mas eles parecem estar tomando participação de operadores em actividade e não o outro ou Nimble. Também não podemos ver como os operadores poderiam baixar os preços para atender os níveis de Nimble, Tegile e Tintri preço / desempenho sem afetar drasticamente a sua rentabilidade e irritando seus acionistas.


O truque seria para eles para trazer para fora as gamas de produtos variedade híbridas, que não impactam suas receitas tradicionais de matriz, mas que parece ser um truque de marketing impossível de retirar.


Impotência incumbente deve continuar. As perspectivas para o terceiro trimestre de Nimble é para receitas entre US $ 56 milhões e US $ 58 milhões - o ponto médio, sendo de 71 por cento maior do que o mesmo período do ano passado. ®



Tachas Nutanix Cloud Connect Onto nublado back-end da Amazon


Próxima segurança para data centers virtualizados gen


Nutanix afirma que seu novo aparelho hyperconverged é como um trem de alta velocidade em comparação com a estrada de ferro de bitola estreita executado pelos seus concorrentes. Ele também pode levá-lo para a nuvem.


Aparelhos de hiper convergiram da companhia oferecem quatro nós de um aparelho scale-out, assim como básico da VMware EVO: RAIL design de hardware. Eles também fornecem um ambiente de nuvem privada.







O nível de entrada NX-1020 tem um 6-core CPU Ivy Bridge com 200GB de SDD e 2 x 1 TB de disco para suportar até 15 VMs (máquinas virtuais). O NX-1050 tem uma fábrica de dupla Sandy Bridge com 12 núcleos, 400GB de SSD e 4 unidades de disco x 1TB. Isso é bom para até 50 VMs.


Há quatro NX-3000 aparelhos da série, o NX-3050, 30521, 3060 e 3061, em execução até 20 núcleos de dupla Ivy Bridge CPUs, 1.6TB de piscar eo mesmo 4 x 1 TB de disco. Eles suportam até 115 VMs.


Em camadas acima destes em termos de posicionamento de produtos são quatro modelos 6000, com praticamente os mesmos recursos de hardware como o NX-300, mas com dois nós por aparelho. O único nó NX-7110 tem até 6 discos x 1TB, mas apenas 800 GB de SSD e um design dual-core CPU 209 Ivy Bridge.


A nova NX-8150 é muito mais poderoso, com 20 ou 24 núcleos de dupla Ivy Bridge CPUs, 4 x SSDs (400GB, 800GB, 1,6 TB) para o máximo de 6,4 TB de flash e 20 x discos de 1TB, tornando 20TB de disco . Nutanix diz que foi projetado para aplicações que necessitam de alta capacidade de armazenamento, baixa latência e desempenho de armazenamento rápido - como SQL Server, Exchange, SharePoint e Oracle e os bancos de dados SAP. A única NX-8150 suporta até 3.500 caixas de correio Exchange com 100 mensagens / dia em sua 2U de espaço no rack.


Nutanix afirma que este é um go-rápido especificações de hardware em comparação com EVO, da VMware: nó RAIL com seus dois Intel E5-2620 v2 CPUs de seis núcleos, 400GB SSD única e 3 unidades de 1,2 TB x, embora o 4-node EVO: aparelho RAIL tem 24 núcleos, 1,2 TB de Flash e 12 x 1,2 TB drives.


Nutanix também anunciou o seu produto Cloud Connect: este integra Web Services da Amazon Cloud com um ambiente Nutanix, então, fazer uma oferta de nuvem híbrida. Ele fornece proteção de dados para a Amazônia, com recuperação a partir dele, com - de acordo com Nutanix - sem necessidade de qualquer hardware de terceiros.


Obter Nutanix especificações aparelho de tecnologia aqui (PDF) . ®



terça-feira, 26 de agosto de 2014

Atlantis furtles furioso flash-DIMM VDI Chamuscador


O guia essencial para transformação de TI


VMworld 2014 Atlantis acha que pode fazer servidores de voar mais rápido do que qualquer outra pessoa ao executar desktops virtuais. Tudo que você precisa é o seu software USX e os DIMMs flash SanDisk em execução em um servidor x86, um IBM xSeries um neste caso.


Combine tudo isso e você terá primeiro all-flash, com base no servidor hyper-convergente arquitetura do Atlantis.


Gráficos USX DIMM

Clique gráfico para ampliá-lo



Atlantis comparou um servidor usando o armazenamento XtremIO tudo-flash da EMC e Xen área de trabalho com a sua configuração xSeries-ULLtraDIMM-USX, e afirma caixa xSeries é 57 por cento mais rápido em termos de tempo de resposta VDI, dizem-nos.


Ele também comparou a sua configuração xSeries-ULLtraDIMM contra um aparelho Nutanix executando Citrix XenDesktop on do Microsoft Hyper-V, dizendo que a sua configuração pode executar 126 desktops por servidor - mais do que Nutanix de 100 Ele também tem um por cento de tempo de 50 de resposta mais rápido.


Nutanix vs gráficos USX DIMM

Clique gráfico para ampliá-lo



A configuração xSeries envolveu um mínimo de três servidores com combinações de eXFlash ULLtraDIMMs, cartões flash PCIe, pen drives e discos SAS, além de networking 10GbitE e USX 2.0.


Assim como Pernix está se posicionando como a ferramenta de software ESXi cache final, Atlantis está dizendo USX é a melhor ferramenta de software de armazenamento única VM-acelerando porque funciona como uma camada de abstração sobre toda e qualquer armazenamento, incluindo VSAN, e usa tanto flash, se ela está presente, e para acelerar a memória OI.


Armazenamento, ele diz, é um software, e executá-lo mais rápido do que qualquer outra pessoa.


Veja a demo Atlantis-SanDisk na VMworld, em San Francisco, Califórnia, esta semana. ®



EMC Isilon slings em uma empilhadeira, desloca-lo em Tecnologias Emergentes


O guia essencial para transformação de TI


EMC está se movendo seus sistemas de armazenamento Isilon scale-out em sua divisão de Tecnologias Emergentes, ao lado de sua dssd, XtremIO e ViPR engrenagem.


ViPR estava na ala Software Avançado até que o presidente da divisão Amitabh Srivastava foi promovido a assessor técnico CEO EMC II David Goulden. Jeremy Burton, presidente da EMC para produtos e marketing, disse que o momento de mudança da Srivastava estava certo como o exec queria um novo desafio.







Como resultado dessa mudança, ViPR eo resto da divisão de Software Avançado mudou para Tecnologias Emergentes ala CJ Desai, juntando-se a caixa de tecnologia hot XtremIO - EMC de todos os flash-matrizes - e dssd - matrizes de flash rack de escala da EMC.


Agora Burton está se movendo Isilon em Emerging Technologies, bem como, dando-lhe dois sabores de produto: desempenho - dssd e XtremIO - e capacidade - Isilon e ViPR.


Uma razão para isso é que em meio a um crescente foco em nuvem e mobilidade, sistemas de TI não vai ser vendido para o CIO e os compradores tradicionais de hardware; eles vão ser vendidos para os proprietários de aplicativos de linhas de negócios.


Burton disse Isilon bater o prego na cabeça a esse respeito: ele procurou editores de vídeo no showbiz, e as pessoas de processamento de dados sísmicos nas indústrias de petróleo e gás. Estes proprietários de aplicativos necessários armazenamento scale-out rápido, e Isilon tinha a tecnologia que eles queriam, estamos disse.


Ele disse dssd proporcionaria um nível de desempenho em sistemas de armazenamento de próxima geração, e isso precisa ser integrado com um nível de capacidade. ViPR com seus serviços de dados HDFS e objeto é parte disso, e assim também é Isilon. Então Burton tem três blocos de construção fundamentais em uma divisão, com uma organização de vendas, o que significa que vai ter o foco de que necessitam.


Ele disse que há menos de dez produtos dentro EMC que realmente move a agulha: divisão Enterprise Storage de Brian Gallager com suas matrizes VMAX e VNX; Protecção de Dados de Guy Churchward Divisão com seus principais produtos; e agora, se entendemos corretamente, este terceiro trio plataforma tecnológica em Tecnologias Emergentes.


Nossa suposição é que um EVO : produto RACK da EMC, provavelmente, também vêm da unidade de Tecnologias Emergentes da CJ. ®



CEO Cleversafe: Poderíamos falar sobre a unidade de 8 TB, mas ...


O guia essencial para transformação de TI


Quente nos saltos do anúncio luz sobre-detalhes sobre a unidade de disco rígido Seagate 8TB , The Register pressionado CEO Cleversafe John Morris sobre se sua empresa estaria usando os drives de alta capacidade Enormo.


Morris respondeu: "Estamos felizes em ajudá-lo sempre que é possível, mas não podemos comentar sobre este assunto."







Seagate porta-voz Joe Piazza também tinha pouca luz a lançar sobre o assunto, comentando: ". Não há mais detalhes para compartilhar neste momento"


Ele disse que havia "mais por vir nas próximas semanas", no entanto.


Bem, isso deve ser um primeiro: um comunicado de imprensa Seagate que libera praticamente nada, e um dos clientes OEM citou que não vou dizer muito.


Assim, podemos confirmar a nova unidade 8TB é uma unidade de disco, e ele gira - não sei o quão rápido embora. Ah, e tem pratos - não sei quantos embora. Ele provavelmente tem um cache, mas não sabemos o quão grande e, certamente, tem uma taxa de transferência de dados, mas não sabemos o que quer.


E, é claro, tem um nome, provavelmente quer um Capacidade Empresarial, Kinetic ou uma unidade terascale e, você adivinhou-lo - não temos certeza de que, qualquer um. Vamos atualizar quando ouvimos mais ... ®



Esse monstro 8TB Seagate? É AQUI ... Dê uma olhada (sans specs)


O guia essencial para transformação de TI


Seagate é o transporte de uma unidade de disco 8TB para clientes OEM selecionados como objeto de armazenamento de dados CleverSafe, com disponibilidade geral no próximo trimestre. Detalhes da tecnologia são escassos.


Sabemos que os dados devorando besta se encaixa em um slot de unidade de 3,5 polegadas padrão e tem uma interface 6Gbit / s SATA.







Seagate diz que tem "confiança empresarial e é de conteúdo em nuvem, armazenamento de objetos e back-up / armazenamento de recuperação de desastres".


Ele afirma que a unidade tem as melhores watts / classificação GB para armazenamento de dados corporativos em massa na indústria. O disco também tem tolerância RV multi-unidade para que ele possa ser amontoados em segurança para gabinetes.


Entendemos que isso poderia ser um 8TB unidade Kinetic , um com uma conexão Ethernet direta.


Nós não sabemos a sua velocidade de rotação, e estão supondo 7.200 rpm, ou o número de platters. Tendo 4 platters x 2TB seria muito revolucionário, mas então isso seria 5 x platters 1.6TB. Por que tão tímido, Seagate?


Cleversafe não tem produtos Slicestor listados que as unidades de uso 8TB, as unidades máximas estar 4TB. Acho que podemos esperar uma duplicação da capacidade de, por exemplo, o 2212 de 48 TB para 96TB ou o 2440 de 192 TB de 384TB.


Estamos lutando para encontrar mais de um Seagate tímido e um Cleversafe ainda dormindo e vai atualizar esta história, assim que soubermos mais. ®



VMware da EMC parceiros tintas Cisco revenda de acordo ... com Simplivity


O guia essencial para transformação de TI


Cisco tem disparado de um navio-killer de um míssil Exocet no EVO da VMware: RAIL, fazendo um acordo de revenda servidor com Simplivity.


Há dois líderes do sistema servidor / storage / networking hiper-convergente, tanto startups - Simplivity e Nutanix.







VMware EVO: RAIL é o software do sistema hiper-convergente em execução no hardware de parceiros certificados - com Cisco não ser um desses parceiros.


Dell fechou um acordo de OEM com Nutanix em junho, dando-lhe acesso através Dell para seu canal.


Agora Simplivity estabeleceu uma parceria com a Cisco, que não colida com o seu canal existente.


Curiosamente próprios aparelhos OmniCube de Simplivity usar o hardware da Dell.


Cisco_UCS_C240_M3_server

Cisco rack 2U servidor UCS C240 ​​M3



Simplivity revendedores de fornecimento de software OmniCube rodando em servidores Cisco UCS C240 ​​M3 e representantes da Cisco é pago para o negócio UCS, mas as frentes Simpivity VAR o negócio. As ofertas são registrados pelo Simpivity VARs e, Simplivity CEO e fundador Doron Kempel diz: "Não há nenhuma maneira em torno do registro", e, portanto, nenhuma maneira Cisco pode levar os negócios diretos.


Teremos, assim que VMware EVO: parceiros TRILHO entregar kit, a concorrência direta entre o sistema OmniCube / UCS, chamado OmniStack Solução Integrada (OIS) e, por exemplo, um EVO com base em Dell: sistema ferroviário. Essa competição será incluir o hardware ea pilha de software.


De Simplivity 2U OmniStack tem uma gama de modelos e seu hardware inclui:



  • Xeon servidor X86 com 16-24 núcleos utilizando até dois E5-2600 e E5-2600 famílias de produtos do processador v2

  • 256GB - 651GB de RAM disponível para VMs

  • PCIe placa aceleradora com NVRAM e FPGAs para dedupe e compactar os dados

  • 6 x 400GB SSDs = 2,4 TB do Flash

  • <IG-18 x discos rígidos de 1 TB = 18TB de disco

  • 4 x 1GbitE (RJ45), mais ou 2 X 10GbitE (SFP +) ou 2 x 10GbitE (10GBaseT)


A capacidade de armazenamento é eficaz 12TB- 25 TB, dependendo da taxa de redução de dados. A rede suporta os protocolos IP e FCoE. Capacidade e desempenho escalas pela adição de mais aparelhos OmniStack.


Os recursos de software:



  • Virtualização global

  • VM-nível de backup e replicação

  • Todas as ações de gestão, políticas e ações estão em uma base per-VM

  • Global de gestão unificada


O EVO: RAIL HCIA (Appliance Infrastructure Hyper-Converged) hardware, ou seja, cada nó do servidor na base de 2U aparelho de 4 nós, incluirá:



  • Dois Intel E5-2620 v2 CPUs de seis núcleos

  • 192GB de memória

  • Um SLC SATADOM ou SAS HDD como o dispositivo de inicialização ESXi

  • Três SAS 10K RPM 1,2 TB HDD para o armazenamento de dados SAN Virtual VMware

  • Um 400GB MLC SSD de nível empresarial para leitura cache / write

  • Uma SAN certificado de controlador de disco pass-through Virtual

  • Duas portas 10GbitE NIC (configuradas para 10GBASE-T ou SFP + conexões)

  • Uma porta 1GbitE IPMI para gerenciamento remoto (out-of-band)


Isso é um total de recursos, pelo menos 100GHz CPU, 768GB de recursos de memória, 14.4TB de capacidade de armazenamento e 1,6 TB de leitura / gravação capacidade de cache de flash (serviços de aceleração de armazenamento) = 16TB de VSAN de que 13.1TB parece ser utilizável. Isso é 52.4TB dimensionado para quatro aparelhos.


Seu software inclui o VMware vSphere, SAN Virtual, vCenter Log Insight, o EVO: motor ferroviário e um HTML-5 interface de usuário intuitiva. Entendemos Cada nó corre vSphere e SAN Virtual, configurado como um cluster vSphere único com um único armazenamento de dados SAN Virtual distribuído.


EVO: RAIL não tem deduplicação ou replicação, e nenhuma placa aceleradora PCIe mas tem mais nós do servidor e, portanto, maior capacidade de recuperação.


O projeto permite a consolidação Simplivity em data centers. Ele também fornece backup e restauração de outro aparelho Simplivity OmniCube.OmniStack ou Amazon.


Obter uma OmniStack folha de dados baseada em Cisco Simplivity / aqui (PDF) e sua Arquitetura de Referência aqui (PDF e registro) . ®



Equilíbrio na corda bamba da VMware: EVO pode arrastar-nos todos para baixo


O guia essencial para transformação de TI


Comentário Na batalha para o centro de dados definido por software, um dos desafios da VMware é como entregar / armazenamento controlado definido por software sem estragar receitas de armazenamento baseados em hardware pai da EMC.


VMware é um membro global Federação EMC juntamente com Pivotal e da Informação Infra-estrutura EMC (EMC II) unidade. Os três estão autorizados a competir, mas o que o presidente da EMC e CEO global Joe Tucci dizer se um membro da federação estraga receitas e estratégia dos outros?







Será uma cabeça de cavalo estar preparado para o presidente da federação membro mau comportamento?


A receita da EMC são em grande parte com base em matrizes de armazenamento de hardware com software over-pinnings e produtos conjuntivos. A receita da VMware são baseadas em software de virtualização de servidores com produção de mudas para redes definidas por software (NSX) e armazenamento (VSAN).


Mas VMware já tornou oficial - é no negócio aparelho convergente com o EVO faixa anunciada no VMworld. Como Vulture Sul previu , é um produto da SME com guloseimas núcleo allof da VMware - e VSAN - empacotado em um pacote rapidamente implementáveis.


EVO: RAIL, o primeiro produto a ser lançado, inclui vCloud serviço híbrido embalado com uma arquitetura de referência de hardware para fornecer um aparelho Infrastructure-as-a-Service (IaaS) para revendedores VMware podem construir os animais.


É um turnkey, servidor virtualizado SAN com computação virtualizada servidor e rede virtualizada definido por software, bem como um design scale-out para permitir a multiplicação nó.


Ok, agora para a grande questão: será que alguém comprar este comprar uma matriz de armazenamento?


No.


Não, a menos que seja mantido caminho de mercado abaixo do radar da EMC VNX e EMC pode jogar no terreno elevado com ScaleIO.


Mas se EVO: RAIL é um sistema em miniatura para os pequenos clientes, em seguida, Nutanix, Simplivity e do resto do arranque coorte hiper-convergente será rindo como drenos, ordenha validação da VMware de seus sistemas para todo seu valor, e empurrando o seu canal para vender sua kit em vez da oferta VMware aleijado batendo desempenho.


A guerra civil na EMC?


Se EVO: RAIL é realmente um produto PME - ou seja, destinados a empresas de pequeno a médio porte, ou seja, até uma empresa de 5.000 funcionários, em seguida, os representantes da matriz da EMC e canal vai ficar puto, porque as lojas VMware tende a arrebentar sistemas EVO vez da EMC II do mais caro. assumimos, matrizes.


E então EMC II CEO David Goulden vai ficar bravo e declarar guerra interna no CEO VMware Pat Gelsinger; haverá uma guerra civil de armazenamento que Tucci vai ter que resolver.


Em minha opinião o DNA da VMware é tal que os fornecedores de hardware são obrigados a sofrer. Para VMware, um servidor é apenas uma caixa VM-corrente; quem se importa que vende-lo, e quem se importa se a concorrência destrói margens do vendedor? Certamente não VMware.


Assim também, a VMware, um recurso de armazenamento é apenas um repositório de dados VM ... essa é a idéia? Para VMware é / abstraído como um servidor controlado por software - e se a concorrência hardware de armazenamento para fornecer o recurso de armazenamento VMware mata margens por que VMware importa? Tudo contém DNA VMware, certo?


Hardware de rede Ditto.


Duas palhas ao vento:


1. um tweet do ESG fundador Steve Duplessie:


Steve Duplessie twittar sobre Marvin

Tweet da ESG fundador Steve Duplessie em coisas hiper-convergiram da VMware.



2 Um blog da VMware SAS chefe da unidade de negócios estrategista Chuck Hollis, chamado "Fazendo o caso de armazenamento definido por software" . Eu li este como o equivalente VMware de uma descrição do motivo pelo qual produto de armazenamento definido por software ViPR da EMC é necessário - pelo VMware.


Hey, talvez Amitabh Srivastava, a cabeça deposto e promovido da divisão de software da EMC Avançada II, que construiu ViPR, deve ir trabalhar para Pat Gelsinger?


Só brincando. Mas não há nenhuma brincadeira sobre a importância da VMware recebendo seu armazenamento definido por software dentro de sua estratégia de centro de dados definidos por software e à direita do produto. A tempestade de merda de proporções épicas fora da federação EMC seria ótimo - para EMC. A tempestade de merda dentro da federação EMC iria ver um dos dois G-homens vão em meio ructions gigantescas.


Você não precisa ser um andróide paranóico para ver isso. ®



sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Forrester diz que é hora de desistir de matrizes de armazenamento físico


Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa


A indústria de armazenamento sabe que o mercado de matrizes físicas está em declínio. Armazenamento em nuvem barato e matrizes virtuais surgiram como alternativas mais baratas e muitas vezes apenas-como-úteis, tornando mais difícil para justificar o custo de um conjunto dedicado para muitas aplicações.


Forrester sabe disso, também: um de seus analistas, Henry Baltazar, acabou de declarar que você deve " fazer sua próxima matriz de armazenamento de um aplicativo ".







Baltazar reconhece matrizes são, basicamente, os servidores x86 estes dias, ainda são vendidos em formas que travam seus proprietários a um recurso inelástica por anos. Arrays também atraem preços premium, que não é aa boa olhada nestes dias de serviços em nuvem e agrupados tudo funcionando em servidores x86 baratos.


Chegou, pois, o momento de reconhecer que as matrizes são caros e inflexíveis, Baltazar diz, e fazer o salto para matrizes virtuais para compras de armazenamento futuras.


Sua mensagem, portanto, citar-cheques HP, Nexenta, Sanbolic e Maxta como fornecedores de matrizes virtuais dignos de sua consideração, e observa que a EMC, IBM e NetApp estão entrando no biz matriz virtual. VMware e DataCore não de menção, apesar de ambas as matrizes virtuais que oferecem.


"Agora é o momento certo para começar a tratar a tecnologia de armazenamento mais como uma aplicação e alavancagem de commodities preços de componentes de hardware, tais como flash SSDs, que são muitas vezes mais barato do que a mídia de armazenamento provenientes de um fornecedor de armazenamento da empresa", escreve ele.


A menção de flash está dizendo, porque os fornecedores da matriz ter feito grande parte da sua capacidade de otimizar os seus produtos para os requisitos de E / S de armazenamento de estado sólido traz para o centro de dados. Se mesmo que a engenharia é agora irrelevante, como Baltazar sugere, a mudança para o armazenamento virtual é realmente sobre.


Armazenamento observadores saberão que o post de Baltazar não dizer nada surpreendentemente novo. Mas o fato de que ele está dizendo que em tudo, e dizendo que tão cruamente, é certamente notável. ®



Fujitsu pisca-pisca agrada divas uso intensivo de dados - SPC-1 referência


Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa


Se você precisar de matriz de armazenamento barato IOPS e muitos deles, DX600 série S3 da Fujitsu pode entregar esses bens - pelo menos de acordo com um SPC-1 benchmark.


O Storage Performance Council (SPC) é um grupo da indústria dedicada à produção de metas objetivas e vendor-neutral para permitir comparações de desempenho significativas a serem feitas entre matrizes. O SPC-1 teste simula aplicativos críticos de negócios de processamento de muitas transações complexas.







De acordo com os testes, array ETERNUS DX600 S3 da Fujitsu trucidado matriz competição mid-range nas IOPS estacas pura, registrando 320,206.35, e vindo em segundo a um 3PAR 7400 com o seu custo de $ 0,61 / IOPS - com base na lista de preços. O número HP foi de US $ 0,58, embora a diferença poderia ser perdido uma vez rua e / ou preços de oferta começa a trabalhar.


O DX600 S3 foi equipado com 18GB de flash, que é 45 x 400GB MLC SSDs, e você pode conferir os detalhes de configuração aqui . Nós preso-los em uma planilha, juntamente com os outros e gráficos 'em:


Mid_range_SPC_1_IOPS

Matriz de armazenamento de gama média SPC-1 IOPS



O que este gráfico não mostra é que o tempo médio de resposta do DX600 S3 em 100 por cento de carga foi de 0,61 milissegundos. A 3PAR 7400 do número equivalente foi de 0,86 - o DX600 S3 é rápido.


Curiosamente, embora o DX600 S3 veio décimo primeiro nos totais SPC-1 rankings, foi número 1 no tempo médio de resposta no nível de 100 por cento de carga - sendo a caixa de sempre responder o mais rápido nos SPC-1 lista mantemos.


Aqui é o custo / gráfico IOPS:


Mid_range_SPC_1_cost_IOPS

Matriz de armazenamento de gama média SPC-1 $ / IOPS



A "net" do resultado é que todos os sistemas-flash voar em SPC-1 corre de referência e sistemas baseados em disco não tem uma oração de competir no IOPS e US $ / IOPS comparações.


O S3 DX600 pode suportar uma mistura de discos e SSDs, assim Fujitsu aulas lo como um array híbrido. Obtenha a versão all-flash, se você quer um cavalo de corrida de armazenamento mid-range. ®



HP permite que o brilho SAN: StoreVirtual agora maior, mais altivo, OpenStack-ier


Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa


HP adicionou muitos recursos para seu software StoreVirtual SAN, anunciou um custo mais baixo todo-flash matriz 3PAR e desde o backup mais barato para os escritórios remotos.


Veja como o aparelho de armazenamento virtual StoreVirtual (software SAN) foi aprimorado:



  • O StoreVirtual VSA é uma opção de armazenamento totalmente integrada para Helion OpenStack e Helion OpenStack Community Edition. Helion é oferta de nuvem da HP.

  • Integração hypervisor StoreVirtual armazenamento foi melhorado com suporte para Linux Kernel-based Virtual Machine (KVM) adicionado ao vSphere e Hyper-V.

  • StoreVirtual armazenamento: tanto o VSA e aparelhos físicos têm uma interface Cinder atualizado para suportar orquestração OpenStack, além de um conjunto completo de APIs RESTful.

  • OneView da HP para VMware vCenter plug-in e HP StoreFront Manager para Microsoft plug-in permitirá orientada por assistente de instalação, configuração e monitoramento de armazenamento baseado em VSA.

  • StoreVirtual Storage apoiar a recuperação do espaço em ambientes VMware e Microsoft, liberando espaço após as máquinas virtuais (VMs) e outros arquivos são apagados.

  • Um módulo de extensão StoreVirtual vários caminhos para ambientes VMware aumenta a produtividade em até um 58 por cento afirmaram e reduz a latência de rede.

  • StoreVirtual suporta o Pacote de Segurança StoreOnce, incluindo criptografia e Secure Erase dos dados.


A HP também anunciou uma licença de 4TB StoreOnce VSA que reduz os custos de backup por um reivindicou 86 por cento para as pequenas e remotas sites. Isso está incluído em uma arquitetura de referência da HP para Cloud backup Infrastructure as a Service.


HP diz que a sua parceria de três anos com a VMware para a definição, desenvolvimento e teste de especificação VVols vai continuar, com VMware usando 3PAR como a plataforma de referência Fibre Channel para seu teste VVols. VVols estão disponíveis através do programa de beta vSphere da VMware e pronto para ser utilizado em todos os modelos 3PAR.


Conjunto de flash de nível de entrada


O nível de entrada 3PAR toda gama de flash é o 7200, que Slots em baixo da desduplicação 7450 matriz tudo-flash . O 7450 tem uma gama de capacidade bruta correndo de 260.4TB até 460.8TB em um / preço de US $ 2 GB.


Os 7.200 ofertas entre 7TB para 690TB de capacidade útil, que está começando a 3.8TB cru, usando 8 x 480GB SSDs.







Ele usa desduplicação Fina assistida por hardware e software finas Clones para maximizar o uso da capacidade. O preço inicial é de US $ 35.000, o que equivale a um custo de US $ 5 / GB em termos de capacidade utilizável. HP afirma que este $ 35K é "menos de metade do custo de competir em nível de entrada de todos os flash-matrizes", que supremo HP Armazenamento David Scott diz que "normalmente começam em $ 70,000."


Esta é uma parte, por assim dizer, de iniciativas de ataque EMC XtremIO armazenamento Pure da HP e: sendo ambos os líderes matriz all-Flash percebidos.


Com estes anúncios, 3PAR está posicionando seu armazenamento para desempenhar um papel mais forte no data center definido por software, seja qual for servidores hypervisor pode usar. Ele também está fortalecendo sua mão como um jogador de armazenamento na nuvem.


Preço e disponibilidade



  • Apoio 3PAR OS para VVols serão incluídos como parte da próxima versão do sistema operacional 3PAR, sem custo adicional para os clientes com contratos de suporte ativos.

  • Recuperação de espaço e VMware vários caminhos para StoreVirtual armazenamento, incluindo o VSA, estará amplamente disponível em uma versão futura do LeftHand OS.

  • StoreFront Analytics Pack para VMware vCOPS já está disponível por US $ 200 por grupo de gerenciamento HP StoreVirtual.

  • Gerente StoreFront para Microsoft plug-in estará disponível em uma versão futura.

  • 4TB HP StoreOnce VSA está disponível hoje para US $ 1400 preço de tabela.

  • A 3PAR 7200, o que não é atualizável para o 7450, começa a partir de $ 35,000 e disponibilidade começa no dia 29 de setembro.

  • O OneView para VMware vCenter plug-in está disponível sem custo adicional.


®



Dados Biz botherer CommVault escapa fresco do-it-all pacote


Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa


CommVault adicionou suporte adicional AWS e Azure e revela mais fácil, mais formas de comprar o seu all-singing alvo, todos dançando backup / archive / gerenciamento de dados de produto Simpana 10 .


As instalações da AWS e Azure incluem relatórios nuvem, o usuário final provisionamento self-service, recuperação, instantâneos de software e gestão de recursos de máquina virtual.







CommVault anunciou dados da cópia de arquivamento de referência para AWS S3 e Glacier), Azure e Rackspace nuvens em outubro do ano passado.


A lista de conjuntos de soluções parece com isso:



  • Simpana para VM Backup Recovery Management e Cloud



    • Os proprietários de aplicativos e inquilinos podem gerenciar suas próprias operações de aprovisionamento VM, gerenciamento, backup, recuperação e arquivamento de aposentadoria por meio de uma única interface entre plataformas AWS, Azure, o Hyper-V, VMware e Citrix XenServer.

    • Novas opções de preços são de licenciamento por soquete ou por pacote de 10 VM. CommVault diz que "ao contrário de ofertas da concorrência, [que] incluem métricas de relatórios, desduplicação global e replicação de desduplicação-aware, recuperação instantânea VM, e 1 ano de manutenção."



  • Simpana IntelliSnap Recovery



    • Os clientes podem gerenciar automaticamente snapshots baseados em hardware para os maiores infraestruturas de aplicativos físicos e virtualizados.

    • Integração New software Simpana para matrizes e aplicações, incluindo NetApp, HDS e Oracle.

    • Preços para instantâneo, replicação e serviços remotos opções são baseadas em capacidade utilizável ou feixes ligado à matriz.



  • Simpana for Endpoint Data Protection



    • Novas funcionalidades para o arquivo seguro e compartilhamento de pastas, prevenção contra perda de dados e suporte de upload dispositivo seguro de protecção de dados e colaboração.

    • EDiscovery Integrado e retenção legal em todos os dados gerenciados.

    • Endpoint backup, compartilhamento de arquivos e soluções de pesquisa licenciado por usuário.



  • Simpana por Email Archive



    • Analytics Built-in para o planejamento de armazenamento e de tomada de decisão política de arquivamento de e-mail.

    • Implementável no local, ou em ambientes de nuvem privada ou híbrida, com suporte para Microsoft Office 365, Outlook e Exchange e IBM Lotus Notes.

    • Email Archive é licenciado por caixa de correio e inclui opções de arquivo, de busca e de conformidade flexíveis.




CommVault quer continuar a crescer à custa da Symantec, EMC e outros produtos de backup legado dominantes, ao repelir as partes embarque navegam pelo oceano backup Assigra, Code42, Unitrends, Veeam e outros novatos de backup relativos.


Há uma ficha Solution Set disponível aqui (pdf) e conjuntos de soluções estão disponíveis em todo o mundo agora. ®



quinta-feira, 21 de agosto de 2014

Resultados HP de armazenamento: sombrio, mas há luz no fim do túnel


Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados


Comentário de armazenamento HP mais globais da HP emulado resultados trimestrais , com boas e más notícias, mas a escuridão dominado o brilho.


Dentro $ 27.6bn terceira fiscal 2014 relatório receita trimestral da HP, armazenamento contribuiu com US $ 796m (apenas 3,6 por cento) do lucro da HP para o trimestre e 11,5 por cento das receitas do Grupo de Empresas. EG inclui servidores, redes e assim por diante.







Armazenamento caiu quatro por cento sobre o mesmo trimestre do ano e 1,5 por cento no segundo trimestre do exercício de 2014 Isto continua o declínio geral constante na receita fiscal de armazenamento desde 2012, conforme a tabela abaixo faz tudo muito claro.


Houve um grande ovo no ninho de armazenamento da HP ao lado de uma coleção de não-crescimento ou de baixo crescimento insucessos: 3PAR.


Na teleconferência de resultados, CFO Cathie Lesjak HP disse: "O desempenho total de armazenamento foi um pouco decepcionante, com receita de US $ 796m ... conduzido por um declínio de 14 por cento no armazenamento tradicional No entanto, convergiram vendas de armazenamento cresceu nove por cento neste trimestre. , liderado pelo crescimento de dois dígitos em 3PAR como os clientes continuam a adotar alternativas para arrays de armazenamento corporativo de ponta tradicionais. Enquanto 3PAR mais XP mais EVA receita diminuiu sete por cento ano-a-ano, esperamos mais um trimestre de ganho de participação no disco externo geral do mercado no calendário Q2 '14 ".


HP_Storage_revs_Q3_2014

Presidente e CEO Meg Whitman comentou: "No Enterprise Group, a receita cresceu dois por cento da força em servidores padrão da indústria e networking, compensado por quedas nos sistemas críticos de negócios, Serviços e Tecnologia de armazenamento."


Material sombrio, mas ela mantém a esperança:


"3PAR retornou ao Crescimento de dois dígitos, e nós continuamos a ganhar participação no mid-range. Como mudar o mercado cada vez mais a partir de ponta para mid-range, que está pressionando o crescimento geral do mercado, mas eu acredito que esta desempenha em um ponto ideal para HP , o que é um bom augúrio para nós no longo prazo. "


Take do Urubu Storage ...


A visão do Urubu armazenamento 3PAR é que é a jóia da coroa de armazenamento da HP, mas a empresa precisa de mais. Ele faria bem para ter uma forte oferta SAN virtual e uma oferta de sistema convergente servidor / storage mais forte. O tudo-flash 3PAR responde à ameaça matriz all-flash, mas flash de híbrido / vendas 3PAR disco não parece estar a minar o crescimento de startups Nutanix e Simplivity. Nem o produto de armazenamento de objetos, StoreAll, parecem estar a minar as perspectivas de CleverSafe, Scality e as outras startups de objetos.


StoreOnce está olhando para ser cada vez mais forte oferta de equipamento de backup construído para o efeito , e o brilho dourado da Gartner endosso deve impulsionar as vendas maior.


Nenhuma destas são ainda vistos como-líder de mercado, apesar de tudo. HP pode esperar-dois dígitos de crescimento das receitas 3PAR para ultrapassar declínio queridos EVA, que terá vários trimestres ou mais e, em seguida, tentar acelerar as coisas, aumentando o não-3PAR convergiram ofertas de armazenamento.


Entre essas ofertas é um mais um longo prazo, a máquina , sobre o qual CEO Meg Whitman disse: ". The Machine tornou-se um grito de guerra em todo HP e francamente em torno da indústria para a reinvenção de como calcular"


Ela acrescentou: "Martin Fink tem focado os pesquisadores dos laboratórios da HP em memristors, fotônica e um novo sistema operacional, no coração desta vez em um projeto de geração de ... Ao longo dos próximos meses, você pode esperar para ver a introdução de mudança de jogo produtos em sistemas de pessoal, servidores, cloud e impressão, que vão trazer alguma emoção real para esses mercados. "


Mas a máquina é de um ano ou mais de distância e Memristors tiveram uma viagem conturbada e atrasada para se tornar um produto viável. Ir há negócio feito e para o crescimento da receita de armazenamento HP tem que jogar com as cartas que tem em suas mãos agora.


Efetivamente, como um substituto compartilhada matriz de armazenamento, 3PAR é o alvo, ao lado de outros sistemas de armazenamento tradicionais compartilhada, para startups inumeráveis. Sentado sobre os louros neste negócio de armazenamento é uma receita para obter picos acima de sua parte traseira. Crescer suas jóias, HP, crescer suas jóias. ®