Emulex termina sete trimestre prazo de perdas

+ Comment Depois de sete trimestres consecutivos de perdas, Emulex tem feito um lucro de US $ 4,3 milhões em seu segundo trimestre financeiro 2015 - mas que o desempenho pode não ser repetido no próximo trimestre.

O lucro foi melhor, de longe, do que a perda de US $ 4 milhões de um ano atrás e o prejuízo de US $ 700k no trimestre anterior. As receitas foram de US $ 111.1m, acima de orientação, mas ainda 9,7 por cento menos do que há um ano, o que torna a imagem mais impressionante lucro.

Sequencialmente, as receitas cresceram sete por cento, mas que soerguimento Q1-Q2 é um padrão sazonal para Emulex. Os sinais de recuperação de lucro eram visíveis último trimestre, quando a perda caiu abaixo de um milhão de dólares - tendo sido entre - US $ 3 milhões e - US $ 15 milhões nos últimos seis trimestres.

É evidente que o negócio está sendo mais fortemente controlado e os custos estão sob controle melhor. Podemos chamar de que o efeito Elliott, esse investidor ativista ter influência diretoria agora.

Presidente / CEO Jeff Benck disse: "O segundo trimestre mostrou um progresso contínuo com as iniciativas postas em prática em Emulex ao longo dos últimos 18 meses, incluindo a entrega o mais amplo conjunto de novos Ethernet e produtos de Fibre Channel na história da Companhia, maior foco na execução e uma maior ênfase na disciplina fiscal. " Exatamente.

Receita beneficiou da "demanda saudável para o nosso portfólio e ganhos de participação de Fibre Channel auxiliados por acelerar a adoção de nossas últimas Gen 5 Fibre Channel produtos (16Git / s)."

No entanto, os produtos de visibilidade de rede (NVP - significando Endace) fez mal, com Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers escrito, "receita de US $ 6.3m, caiu 35 por cento ano / ano, no valor de 6 por cento da receita total no trimestre."

Benck disse Emulex tem alguns contratos de OEM para os seus produtos 10GbitE Ethernet e estes devem causar uma rampa de embarque como novos servidores x86 são tidos para cima. "

Um lucro no último - mas não pode durar

+ Comment

O próximo trimestre deve ver a receita entre US $ 97m e 103m $, representante de uma desaceleração sazonal Q2-Q3; no terceiro trimestre do ano passado eles eram 109,3 milhões dólares. Rakers escreveu: "Emulex está esperando um Connectivity produto sazonal F3Q15 Network (NCP) declínio sequencial nos dígitos altos-single para dígitos baixos-double A empresa espera um declínio em Fibre Channel (estimamos -12 por cento seq.), Após forte. dezembro (Q2) resultados trimestrais, enquanto 10GbitE deverá ser de forma sequencial. "

Ele acrescentou que "espera que a receita NVP para ser-se sequencialmente em F3Q15 [com] ... uma contribuição de receita de US $ 7 milhões."

Fazendo um lucro com receita US $ 8 milhões a menos que o segundo trimestre, e seu lucro de US $ 4,3 milhões, pode ser uma luta se não for consertado impossível. Esperar uma perda. ®

EMC cresce 'Divisão Enterprise Content' nova

Outra tentativa de reinicialização para o negócio Documentum da EMC Documentum caminha claudicante há anos, mas agora tem uma mola no seu passo após rebranding e aquisição de um novo líder.

Evidência da mudança surgiu a partir gabfest (de IIG) do ex-Grupo de Inteligência da Informação em San Francisco nesta semana, onde os participantes foram incentivados a usar a hashtag # iigReady15.

Um desses Tweet abaixo, foi postada por Rohit Gai, listados aqui e em outros lugares pela EMC como "chefe da IIG produtos".

Grupo de Inteligência da Informação (IIG) é agora Divisão Enterprise Content (ECD) e ainda estamos prontos # iigReady15

- Rohit Ghai (rohit_ghai) 27 de janeiro de 2015

Outra Tweet, abaixo, a partir de Cingapura EMC IIG veep Owen Taraniuk, também parece sugerir que o líder do IIG Rick Devenuti mudou.

# IigReady15 adeus ao nosso querido líder. Não é um olho seco na casa. Rick, você vai ser desperdiçada. http://ift.tt/1CFZZFd

- Owen Taraniuk (otaraniuk) 27 de janeiro, 2015

O "Rick" mencionado no Tweet é provavelmente Rick Devenuti, listados no momento da escrita como o presidente da IIG (e também está listado nesse papel no início de janeiro 2014 pelo archive.org .

Mas voltando ao Taraniuk, como seu perfil do Twitter também está dizendo: ele diz que trabalha para a "divisão de conteúdo EMC Empresa". Que praticamente confirma a mudança de nome.

Como escrevemos enquanto cobria últimos resultados da EMC, o negócio Documentum nunca brilhou .

Pedimos EMC para confirmar o rebranding e explicar por que foi feito. ®

Quantum acrescenta camada de nuvem para StorNext

Quantum adicionou armazenamento em nuvem para seu pacote de virtualização de arquivo StorNext, inseri-la no processo de fluxo de trabalho como apenas mais uma camada.

StorNext apresenta um único recurso de armazenamento de arquivos namespace para seus usuários, seja os arquivos no disco primário, secundário (Lattus objeto) disco ou uma fita (arquivo). A idéia é que StorNext é incorporado em fluxos de trabalho para profissionais de mídia e entretenimento que lidam com recursos de vídeo multi-parte onde as peças são arquivos individuais de diversos tamanhos e idades variadas.

Com Q-Cloud Archive, os usuários podem arquivos já arquivados viver na nuvem, onde o armazenamento custa mais do que a fita, mas o acesso é mais rápido. Isso é bom para a reutilização de vídeo arquivado quando você precisa deles rápido.

É uma facilidade Quantum nuvem, que Quantum realmente hospeda em nuvens públicas, apresentando-o como uma espécie de caixa branca, e tornando mais fácil para mover dados de e para o arquivo de nuvem.

GUI StorNext mostrando Q-Cloud como destino de armazenamento

Ao configurar o seu uso, o Q-Cloud pode ser selecionado como discos de armazenamento ou Object Storage Lattus na GUI StorNext. Não há necessidade de processos de gateway de armazenamento separados, nuvem de hardware ou de software, e nenhum software de aplicação tem de ser mudado.

Q-Cloud foi iniciado em 2012 como um destino de nuvem para usuários Quântica para preencher com dados de recursos de backup e recuperação de desastres. Seu uso por clientes StorNext é o próximo passo lógico.

No lançamento, as regiões Q-Cloud Archive será a América do Norte, América Latina, EMEA e Ásia-Pacífico, excluindo a China, por enquanto.

Outra oferta Q-Cloud é Q-Cloud Protect para AWS, que tem o software appliance DXi deduping executado em nuvem da Amazon e aceitar dados criptografados de um sistema DXI no local. Ele vai incluir suporte para clientes federais em os EUA GovCloud AWS e disponível na primavera. Quantum diz que este serviço irá converter os custos de DR de CAPEX para OPEX.

Quantum também vai adicionar um Q-Cloud Vault no segundo semestre deste ano, que será para os dados do arquivo de acesso lento - Glacier-like armazenamento a frio na nuvem - e ser uma alternativa para on- ou fita fora do estabelecimento comercial. ®

Spinning ferrugem em ouro: lucro WD cresce ... embora mergulho de vendas

+ Comment Western Digital vendeu 61 milhões de unidades em seu último trimestre, 2,1 milhões a menos do que há um ano, mas fez US $ 30 milhões mais lucro, e out-enviado e out-rival ganhou Seagate - CEO homens de Steve Milligan deve ter ouvido-to- orelha sorri em seus rostos.

A receita da empresa, incluindo as operações da WD e HGST, para Q2 em seu ano fiscal de 2015 (encerrado em 2 de janeiro) foram de US $ 3.89bn, apenas um pequenininho, pequenas pouco menos do que o ano há trimestre, de US $ 3.97bn o. No entanto, os lucros foram de US $ 460 milhões, um pouco maior que os US $ 430 milhões registrados há 12 meses.

Em suma, não há um monte de mudança e um menos do que o esperado em número de vendas de PCs causou um declínio nas unidades de unidade de disco fornecida (61 milhões, em comparação com 63,1 milhões de um ano atrás, e 64,7 milhões por trimestre).

Onde está tudo o que Big Data que deveria estar inundando dentro? Não no ambiente de trabalho, isso é certo.

Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers analisados ​​números da Western Digital e pensei disco receitas unidade relacionados ao PC eram "uma queda de 11 por cento em relação ao ano", enquanto "as receitas HDD relacionado non-PC (excluindo SSDs + implícitas outros) cresceu cerca de 4 por cento ano em ano, de acordo com o nosso modelo ".

Espera-se que as receitas de disco OC continuarão a declinar como SSD take-up na área de trabalho aumenta.

Stuff Dull, se movimentam por favor

Olhando para Seagate e Western Digital receitas e os embarques de unidades lado a lado em um par de gráficos mostra mob de Milligan fazendo melhor do que Seagate de Steve Luczo, como os gráficos abaixo ilustram:

Receita trimestral praticamente em sincronia com a Western Digital fazer um pouco melhor do que Seagate

Western Digital está a alargar o fosso entre si e Seagate

Western Digital vendeu muito mais SSDs corporativos neste trimestre, como receita de US $ 187 milhões em comparação com o trimestre anterior $ 156m show. Esse negócio está crescendo bem o suficiente e Milligan esperado que, para continuar na chamada ganhos : "Esperamos que o crescimento da receita do nosso negócio plataformas de flash a ultrapassar o da indústria".

NexGen lustra armas, se prepara para enfrentar legiões de matriz híbridos

Análise startup matriz híbrida NexGen está começando de novo tendo sido girado para fora da SanDisk, e agora enfrenta a força concorrencial da concorrência híbrido de ambos os fornecedores de matriz regulares e das up-and-coming trio de Nimble, Tegile e Tintri. Quais são suas chances?

NexGen foi um flash híbrido / disco de inicialização matriz baseada em iSCSI que usou Fusion-io cartões flash PCIe. Em abril de 2013, foi comprada pela Fusion-io , que foi posteriormente comprada pela SanDisk , que decidiu que não queria estar no negócio de matriz e girou-o para fora através de uma compra de private equity.

NexGen agora diz que chegou ao seu estado renovado de independência com recorde no quarto trimestre 2014 receitas, crescimento de três dígitos trimestre a trimestre e centenas de novos clientes. Isso tudo parece muito saudável o suficiente.

Alega clientes podem "comprar ~ 10X capacidade de flash menos utilizável ao entregar ~ 4X latência mais baixo contra todos os flash-matrizes SSD" - uma afirmação ousada, de fato. Outra é que ele oferece quatro vezes mais baixos $ / VM custo de líderes (não especificados) matrizes híbridas - algo que seus parceiros de canal vai ser feliz para demonstrar que supomos.

Atualização do produto

Nexgen atualizou o 3-box linha original do produto NNN-n5 a um 4-box N5-nnn definir com maior capacidade de flash e disco e mais performance. Os principais atributos deste literalmente próxima geração da sua tecnologia são um esquema de cache flash com qualidade ajustável app-aware of Service (QoS) políticas, e o uso de flash PCIe; mais rápido do que os SSDs e não ocupando baias de drive como SSDs.

Em um nível simples as matrizes N5 são 3U, controlador duplo, ativo-ativo, matrizes híbridas com uma interface iSCSI. O flash é instalado como SanDisk (Fusion-io) cartões de memória flash PCIe e funciona como uma leitura e escrita cache. O desempenho pode ser aumentada pela adição de mais de flash PCIe e capacidade, adicionando pacotes de disco (prateleiras de 16 caça-níqueis).

Não pode haver dois ou quatro (SanDisk / Fusion-io) cartões de memória flash PCIe. Os dados são espelhados entre cartões de memória flash PCIe nos dois controladores de armazenamento. Grava ir primeiro para os cartões de memória flash espelhadas, se reconhecido, e depois são transferidos para o disco (expulso) se não está sendo acessado.

Os dados no disco é distribuído e armazenado em RAID 6, discos hot-swap.

Entendemos que a lista completa dos possíveis locais de dados é executado a partir da memória, através NVDIMMs (como Nimble armazenamento basicamente), flash PCIe e disco.

Velho e novo

Uma rápida olhada em alguns detalhes dos antigos e novos (N5-nnn) linhas de produtos (-nnn N5) mostra-se algumas diferenças nas capacidades e IOPS.

A tabela abaixo relaciona os números a partir do qual o gráfico é derivados:

O n5-50, -100 e -150 são as três matrizes NexGen originais eo N5-200, -300, -500 e -1000 são os quatro novos. Podemos ver que a quantidade de flash foi ressuscitado como n5-nnn trio dar lugar ao quarteto N5-nnnn, assim como os outros valores para o mínimo eo máximo de disco, ea classificação IOPS.

Vale a pena olhar para o lado da QoS em mais detalhes.

Estes números são em milhares de IOPS, tanto no gráfico e a mesa. Assim, o N5-3000 tem uma classificação de 200.000 IOPS com o N5-500 indo mais rápido em 225.000 eo N5-1000 avaliado em 250.000 IOPS.

Esses números de IOPS mais elevados afetam a qualidade do serviço disponível.

X-IO combate o aquecimento global híbrido, mantém idade ISE vai

X-IO reformulou seu híbrido linha disposição ISE com tecnologia de terceira geração e deu-lhe um top-end ISE 780 modelo com desempenho impulsionado.

ISE (elementos de armazenamento Integrado) são selados gabinetes de rack 3U contendo SSDs e unidades de disco Seagate com a habilitação de software de diagnóstico Seagate inteligente falhas no disco, que poderão fazer a substituição em outras matrizes para ser recuperado a partir de modo que a matriz continua trabalhando e não precisa de ser abriu. Tanto é assim que ele tem uma garantia de cinco anos.

ISE modelos 710, 720, 730 e 740 todos têm 1.6TB de flash, com 7,2, 14,4, 21,6, e 28.8TB respectivamente da capacidade do disco de 2,5 polegadas, antes de RAID 5 ou 10 regimes são aplicadas. O novo 780 tem 28.8TB de disco, como o 740, mas quatro vezes mais do que o flash de caixa, em 6,4 TB. Isso torna mais rápido, no sentido de apoiar mais IOPS e, portanto, mais VMs em ambientes de servidores virtualizados.

Os dados podem ser fixados em flash, se desejado, fazendo com que o ISE caixa um conjunto all-flash para que os dados. Outros dados podem ser fixados em disco ou software colocação dados CDAP do sistema pode ser usado para mover dados em tempo real, conforme requerido entre flash e disco para otimizar os tempos de acesso a dados de alta prioridade.

Acessando servidores pode usar 10GbitE como antes e / ou oito 8Gbits / s Fibre Channel (não 16Gbit / s). No entanto o acesso 40GBitE é agora suportado. Os gen 3 sistemas ISE obter thin provisioning e qualidade de serviços adicionados à API REST Web Services existente e espelhamento síncrono ativo-ativo opcional.

V3.1 da versão do firmware ISE "fornece gerenciamento e controle dos recursos de armazenamento com suporte adicional para a conectividade iSCSI heterogêneo mais eficiente." Largura de banda é de até 2 GB / s. O software ISE Manager Suite 4.1 incluem melhores dashboards e gestão de recursos de armazenamento.

O desempenho do 780 em plena capacidade é descrito como até 120.000 IOPS OLTP do mundo real. Outras matrizes, X-IO dizer, abrandar uma vez que atingem 70 utilização de capacidade por cento.

Recursos de integração do VMware incluem Operações vRealize, VASA e vSphere Web Client e, há um driver OpenStack cinza.

Citação enlatados do X-IO veep marketing mundial Gavin McLaughlin sobre a tecnologia gen 3 disse que iria "ajudar os clientes a resolver os três principais desafios de armazenamento: 100 por desempenho cento a 100 utilização da capacidade cento, confiabilidade per sem sobrecarga operacional e equilíbrio líder do setor de custo, capacidade, desempenho e risco ".

As caixas gen 3 ISE oferecer, X-IO diz, uma melhoria de desempenho de 65 por cento.

Basicamente, temos um go-rápido top-end ISE caixa com as melhorias em toda placa através do novo firmware e software; tudo de bom material que ajudará X-IO competir melhor contra matrizes híbridas de fornecedores de armazenamento tradicionais. Estes incluem novatas como Nimble, Tegile e Tintri, ea NexGen reviveu, que lançou a sua gama N5 atualizado recentemente.

O espaço matriz híbrida é muito contestada e coisas como grande capacidade de suporte através da instrumentação (Nimble) e VMware centrou-admin gestão (Tintri) e QoS APP-aware (NexGen) significa que o canal do X-IO tem que lutar por cada dólar, empurrando o seu "menor custo total de propriedade mais de cinco anos" reivindicação, e sua "performance confiável como a capacidade preenche" característica.

Trazendo armazenamento e calcular aproximar e fazer parte de sistemas hyperconverged, como Nutanix e Simplivity, são outros dois comercialização desafia McLaughlin e seu rosto equipe. Global warming mercado híbrido está sendo visto como a concorrência se acentua. Será reforçada gen 3 a linha de X-IO trazer em uma idade ISE como McLaughlin espera?

Gen 3 ISE 700 matrizes já estão disponíveis através do canal de X-IO. ®

Boffin encontra fórmula para quatro anos de cinco noves disk arrays

Quarenta e cinco unidades de disco, dez unidades de paridade e 33 discos peças: esse é o tamanho da matriz ideal para proteger os dados durante quatro anos, sem visitas de serviço, de acordo com um estudo publicado no Arxiv.

O problema que o estudo aborda é que a pressa do mundo para os centros de dados Hyperscale coloca uma enorme quantidade de discos em um só lugar, e o custo de chamar alguém para substituir uma unidade de mortos supera em muito o preço do disco.

Liderado pela Universidade de Houston Jehan-François Paris, o grupo propõe um novo esquema de disco eles acham que podem oferecer um desempenho de cinco noves do outro lado da vida de unidades de disco comerciais de quatro anos.

Dizem que escrever que, com o modelo certo, é melhor para projetar matrizes de unidade que pode agitar afastado por toda a vida útil dos discos sem se preocupar em substituir unidades mortos - um objetivo que eles dizem "não pode ser alcançado com o nível de RAID 6 organizações e exigiria faixas RAID que podia tolerar falhas de disco triplo ".

Arquitecturas padrão RAID utilizar discos de paridade para proteger o conjunto da matriz contra uma falha. No entanto, como eles observam no exemplo de quatro discos de paridade protegendo seis discos de dados, ainda existem potenciais triplo-falhas que podem matar a matriz, tais como a perda de um disco de dados e seus dois discos de paridade; ou a perda de três discos de dados.

No entanto, as falhas ainda menores são problemáticos para um operador de centro de dados. Até que um técnico pode ser convocado para abertura de uma nova unidade, um array RAID executando uma curta viagem é menos protegido do que deveria ser - um exercício caro para uma operação de lights-out em um local relativamente distante.

O papel vem com um resultado de duas vezes. Os pesquisadores propõem que os discos de reposição ser construído em matrizes de unidade de um dia; e com base nisso, que desfilou sua disposição para tentar descobrir a configuração da matriz ideal.

Para construir esse modelo, o estudo utilizou taxa de falhas de dados de discos BackBlaze - 5,1 por cento nos primeiros 18 meses, de 1,4 por cento no segundo 18 meses, e 11,8 por cento no ano seguinte - e que vai demorar 24 horas para uma matriz para reparar-se, assumindo 4 unidades de TB e uma s taxa de transferência de 200 MB / dados.

O modelo sugere que a combinação de confiabilidade e baixa sobrecarga de espaço está no seu melhor quando uma matriz tem 45 discos de dados, 10 discos de dados e 33 discos de reposição: Há uma confiança em alta que a matriz vai entregar confiabilidade de cinco noves, e o espaço sobrecarga é menos de 49 por cento em comparação com um array RAID sem peças de reposição.

Com menos discos de dados, a proporção de peças sobressalentes necessárias para atingir cinco noves sobe, de modo que a sobrecarga de espaço pode subir para mais de 56 por cento - e surpreendentemente, o modelo sugere que até mesmo um número "infinito" de discos de reserva no array não melhora muito a previsão de confiabilidade de quatro anos.

Os pesquisadores dizem que seu arranjo só ficaria aquém do seu alegado confiabilidade cinco noves se uma matriz tinha um monte de discos que faziam parte de um lote ruim.

Importante, observam os pesquisadores, os modelos sugerem as suas despesas gerais espaço é comparável espelhando o ambiente de armazenamento inteiro. ®

NetApp embiggens FlashBox E-Series: Gee, um ponto de referência ... obrigado

NetApp dobrou a velocidade e capacidade de suas matrizes all-flash E-Series, e ganhou um registro referência SPC-1 no processo.

O novo EF560 é uma matriz E-Series all-flash que tem por base a EF550 25 meses de idade existente para aumentar seu número de IOPS sustentado do 400.000 ou assim em EF550 tempo de lançamento, em novembro de 2013, para 650.000 passado.

Capacidade do Flash sobe de 96R da EF550 + TB para 192 TB e pontos InfiniBand o 4x40Gbit / s nas EF550 se levantou para 56Gbits / sec. Os portos da EF550 originais 8x6Gbit / s SAS acelerar a 12Gbit / s.

O EF550 tinha 800GB SSDs de 2,5 polegadas disponíveis no lançamento, enquanto a nova máquina tem 400GB e 1.6TB alternativas disponíveis - como faz o EF550 atualmente.

No lançamento do EF550 tinha cópia volume, enquanto o EF560 tem imagens instantâneas e replicação, bem como, com o OS SANtricity atualizado (v8.20) e criptografia de unidade completa (com 800GB SSDs.) Disse que a NetApp SANtricity v8.20 "apresenta um desempenho multi-core e atualizações de firmware de disco on-line ".

EF540 - EF550 - EF560 progressão

NetApp apresentou o EF560 a um SPC-1 benchmark executados e teve 245,011.76 IOPS, um pouco menos do que um 6-node matriz FAS624 ONTAP de 250,039.67.

Médio de resposta desse conjunto a 100 percentagem de carga foi de 3,35 milissegundos com a / classificação $ 6,69 IOPS; o EF560 da era muito mais rápido, em 0,93 milésimos de segundo, e com uma classificação de 0,54 dólares / IOPS, a melhor classificação de qualquer matriz no SPC-1 história teste, exceto por um Kaminario all-DRAM da matriz $ 0,40 / IOPS.

NetApp também acrescentou uma série E5600 híbrido. Pense EF560 dentro de uma espécie de matriz de disco de coisa, que oferece o que diz NetApp é "aumentar a performance e confiabilidade para mais aplicações SAN de grande capacidade, incluindo armazenamento de dados, e-mail e backup".

Há três modelos:

• E5660 - 4U / 2,5 / 60 drives de 3,5 polegadas - 360TB - 2.3PB (com unidades de 6 TB) - 120 SSDs max


• E5624 - 2U / 24 unidades de 2,5 polegadas - 43.2PB - 2.2PB- 120 SSSDs max


• E5612 - 2U / 12 drives de 3,5 polegadas - 72TB - 2.3PB - de zero SSDs

NetApp EF560 SPC-1 IOPS.

NetApp EF560 dólares por SPC-1 IOPS.

Nós estamos esperando notícias sobre a evolução da NetApp é em-projetado-house FlashRay matriz tudo-flash nas próximas semanas.

O EF560 e E5600 já estão disponíveis. ®

Seagate arrota, chomps para baixo outra burger dólar

As receitas da Seagate do segundo trimestre para 2015 subiram 4,8 por cento em relação ao ano para US $ 3,7 bilhões, enquanto os lucros mais do que dobrou para US $ 933m, acima dos US $ 428ma ano atrás.

As receitas no último trimestre foram maiores, em US $ 3,8 bilhões, enquanto os lucros foram de US $ 381m. Isso significa que eles composta apenas 10,1 por cento das suas receitas em comparação com 25,2 por cento de lucro no último trimestre, que terminou em 2 de janeiro.

O número receita trimestral undershot expectativas de Wall Street de $ 3.74bn ; A subestimativa pode ser devido a menores vendas de PCs no trimestre.

A ASP (preço médio de venda) por unidade declinaram para US $ 61, abaixo dos US $ 62 por ano, embora a capacidade enviado cresceu 17 por cento, para 61,3 exabytes, com a capacidade da unidade média de 1,077TB.

Calculamos que Seagate enviados 56,9 milhões de unidades no trimestre. Ele foi de 59,8 milhões no ano anterior e 59,5 milhões no primeiro trimestre de FY2015, o que significa uma queda sequencial.

Seagate também reservado $ 630m a partir de uma decisão de arbitragem contra a Western Digital relativa ao disco de leitura / escrita cabeça segredos comerciais roubo que resultou de um aluguer feito em 2006; possivelmente os mais caros mis-contratação da história da indústria de armazenamento.

All-in-tudo, o lucro award-impulsionado lisonjeado desempenho da Seagate no trimestre. ®

EMC: Kerr-ching! $ 430m XtremIO gole de pagar ... Olá, US $ 1 bilhão por ano

Presidente EMC Chad Sakac diz o XtremIO será o produto mais rápido da história da EMC para alcançar uma taxa de execução de bilhões de dólares. A nova versão está chegando a manter o impulso para cima.

XtremIO foi comprada pela EMC por US $ 430m maio 2012, altura em que ele não tem um produto de envio. O primeiro produto foi anunciada um ano depois, em maio de 2013.

É um projeto scale-out usando nós X-tijolo InfiniBand em cluster com 10 a 20TB de capacidade bruta. A desduplicação e compressão de proporcionar maior capacidade efetiva.

Resultados trimestrais EMC sair na quarta-feira, e podemos esperar receitas de matriz XtremIO all-flash para ser igual ou próximo de US $ 250 milhões. A razão é que (AFA) preço / performance do conjunto todo-flash significa mais dados baseados em transações é melhor armazenadas neles e não em matrizes de unidades de disco como VMAX e VNX. O movimento é matrizes de unidade de disco imparável e de rede estão se tornando a casa para outros dados - o material a granel.

Sakac, que é vice-presidente sênior da EMC para sistemas de engenharia global, tem um Geek Blog Virtual que explica o seu pensamento com mais detalhes do que os destaques listados aqui:

• AFA são o caminho para atender a cargas de trabalho transacionais.


• AFA não está certo ... para cargas de trabalho que requerem suporte mainframe.


• AFA não está certo ... para cargas de trabalho que necessitam de "matriz de empresa clássico" serviços de dados como a replicação enorme escala ... Não há AFA que suportam este (ainda).


• AFA não está certo ... para os "oceanos de armazenamento de objetos" ou tradicionais (comparada novas transacionais e em memória) HDFS lote casos de uso.

Sakac pensa que AFA casos de uso se expandirá como custos de flash descer e serviços de gerenciamento de dados disponíveis on-los crescer e amadurecer.

Versão 4 software para XtremIO será uma atualização sem interrupções e willadd;

• Além sem interrupções nó X-tijolo para cluster de XtremIO tornando-o mais simples para adicionar desempenho e capacidade,


• RecoverPoint Native para a replicação "com grupos de consistência rica e fan in / out, os centros de investigação amplos e replicação de dados rico e WAN optimization para XtremIO."

Atualmente VPLEX é necessário para fornecer replicação para matrizes XtremIO. Essa limitação desaparece com v4.0. RecoverPoint em XtremIO integra com motor snapshot da matriz e "em si RecoverPoint em breve terá dois modos de operação - contínua / com diário e encaixe / navio."

Sakac disse EMC está trabalhando para adicionar alguns modelos de qualidade de serviço que permitam produtos XtremIO para competir melhor com Solidfire geral e no mercado de prestador de serviços especialmente El Reg avalia que possamos ver um all-flash EVO:. Sistema de rack da EMC para competir com o maior escalabilidade das suas matrizes SF-série. O SF9010 cresce a um 7,5 milhões de IOPS, besta de 100 nós em comparação com 1,5 milhões de IOPS de XtremIO, cluster de 6 nó. Site da EMC não fornece detalhes de aglomerados XtremIO com mais de seis nós.

Sakac diz que acha mais sobre Solidfire que os outros concorrentes AFA.

EMC precisa usar sua força serviços de gestão de dados como parte de sua resposta competitiva para armazenamento Pure, o líder independente (e inicialização) tudo-flash fornecedor matriz. Essa empresa tem a sua FlashRecover produto replicação baseada em snapshot. Solidfire também tem uma capacidade de replicação.

Sakac promete muito mais notícias sobre software V4.0 XtremIO em breve. ®

Certo, nós ensacado biz servidor X86 da IBM ... e agora? - Lenovo

Agora que a Lenovo tem negócio de servidores X86, da IBM, é capaz de participar livremente em parcerias com fornecedores de armazenamento. Será que ela ver de armazenamento como um mercado no qual ela pode se expandir?

Embora não seja um fornecedor de armazenamento no sentido matriz dominante Lenovo tem uma série de linhas de produtos de armazenamento:

• PX2-300D e PX4-400D NVR matrizes de vídeo vigilância, basicamente filers protegidas por RAID com processadores Atom-powered e LifeLine SW oferecem a funcionalidade NAS pequeno escritório


• ThinkServer SA120 Direct-anexar armazenamento 12-bay, unidade de 3,5 polegadas, gabinetes de rack com quatro baias SSD de 2,5 polegadas opcionais, e até dois controladores


• Lenovo-EMC desktop e rede (gabinete rack / torre) de armazenamento - uma referência a EMC Lenovo negócio em 2013


• Matrizes Lenovo VNX

É na sequência da participação da IBM em convergente servidor / storage / rede Referência do regime de arquitetura da EMC / integrada VSPEX com dois sistemas EMC validados:

• EMC VSPEX por Flex System for Cloud Privada apoiar 200 - 1.000 máquinas virtuais


• EMC VSPEX por Flex System para VDI

Eles "têm sistemas ThinkServer da Lenovo com os mais recentes processadores Intel, redes RackSwitch, armazenamento EMC e VMware de virtualização".

Lenovo também está envolvido no Storwize V7000 matrizes da IBM com, por exemplo, o Lenovo 6195 Storwize V7000 .

As perguntas El Reg está pedindo em si são:

• Será Lenovo ingressar no negócio matriz de armazenamento em rede?


• Será Lenovo fazer VSPEX-like promoções com outros fornecedores, como a NetApp?


• Será Lenovo produzir seus próprios produtos de servidor / storage / rede integrados?


• Será Lenovo parceiro hyperconverged fornecedores de sistemas, executando sua SW em seus servidores?

Essa quarta questão foi motivada pelas Maxta e Simplivity lida com servidores Cisco UCS executando seu software.

Pode muito bem haver um acordo entre IBM e Lenovo especificando que a Lenovo não irá oferecer qualquer competição para arrays de armazenamento da IBM por um certo período de tempo.

Se não houver, ou quando se esgota, assim como vai Lenovo-transporte servidor visualizar o mercado de armazenamento? Assista a este espaço. ®

Kaminario engole US $ 15 milhões - um mês após a última gole de caixa

Comentário Não contente com a criação de $ 53 milhões em um E-rodada de financiamento no final de novembro, array de flash desempenho rei Kaminario levantou outros US $ 15 milhões no final de dezembro.

K2 negócio matriz all-flash da startup já arrecadou um total de US $ 143m, ficando perto de Solidfire de US $ 150 milhões, mas um longo caminho atrás Pure armazenamento de 470 milhões de dólares.

Rei K tem o dinheiro extra, ele diz, porque os investidores estavam pedindo para bombear mais dinheiro para a rodada já excesso de procura. Como é bom ser uma das meninas no baile que todos e seu irmão quer dançar.

Fundador e CEO Dani Golan teve uma observação preparado para a notícia: "Nós dois somos humilhados e revigorado por quão longe nós viemos e continuará a trabalhar para alcançar a nossa missão de fazer armazenamento flash acessível, acessível e benéfico para todas as empresas."

Você tem que ser humilde no topo nos dias de hoje - ostentando bem, por assim dizer.

Nesse sentido, ele diz que mais do que duplicou a reserva no quarto trimestre de 2014 em comparação com o terceiro ", com a maioria dos clientes que optam por expandir suas implementações após a compra inicial."

A empresa diz que aumentou o seu número de funcionários em 25 por cento trimestre a trimestre desde o lançamento do gen 5 K2 maio do ano passado, "uma taxa que vai continuar até 2015." Ele planeja entrar mais cinco regiões na Europa este ano.

Um dos financiadores E-redondas, Brian Abrams, sócio do fundo de hedge com sede nos EUA Lazarus, disse: "Mais do que nunca as empresas estão olhando para implementar o Flash em seus data centers ... Esta rodada de financiamento posiciona fortemente Kaminario para capitalizar sobre o seu progresso recente e crescer exponencialmente nos próximos meses e anos. "

Esse negócio de matriz all-flash tem tantos jogadores agora com ninguém desistir, embora Skyera foi comprada pela Western Digital. Quem é quem nos Jogos Vorazes AFA agora?

• Cisco com a sua startup adquirida Invicta (Whiptail) matrizes atualmente em hibernação - mas poderia fazer alguma coisa


• Dell com todo-flash Compellents e software disco legado modificado


• EMC com startup XtremIO adquirida; previsão de uma taxa de bilhões de dólares de execução para esta caixa de flash em 2015, além de todo-flash VMAX / VNX


• HDS com acelerador flash dentro matriz VSP


• HGST com adquiriu Skyera matriz tecnologia


• HP com todos os flash 3PAR


• IBM com adquiridas e alta taxa de vendas FlashSystem com adição de SVC para software de gerenciamento de dados


• Kaminario, precisando, pensamos, para adicionar mais baixo custo, desempenho inferior produtos para baixo-range


• NetApp com um trio de produtos; série EF-flash para tudo rápido e simples ONTAP, All-flash para serviços de gerenciamento de dados rápida e maduros, e desenvolvimento de todos os novos-FlashRay hardware / software espera-se obter um segundo controlador de software mais mais este ano


• Armazenamento Pure com negrito, marketing confiante, e um conjunto de produtos previsto para expandir este ano


• Solidfire com o fornecedor e empresa mercados de serviços de solteiro em seu foco e design scale-out com boa qualidade de serviço


• Tegile com versão AFA de sua variedade híbrida


• Memória Violino com gama de produtos arredondado-out e gestão revigorada olhando para crescer, crescer, crescer

Treze fornecedores. Será que vai ser de azar para alguns?

Na verdade, há um par mais. Temos seis disseminadores: Dell, EMC, HDS, HP, IBM e NetApp, com grandes bases de clientes e canais para o mercado. Há quatro startups de pé esquerdo, mais do que de pé em caso Pura e Solidfire de, de pé alto em Kaminario de, e deixando o pé ferido por trás, no caso do violino.

Depois, há três wannabes: Cisco com Invicta; (venha Cisco, o que diabos você está brincando aqui?) HGST com Skyera; e Tegile procurando alguma expansão de lado mal-humorado de sua base de matriz híbrida.

Dois extras esgueirar-se no final: Fujitsu tem um-flash todos Eternus DX200F que deve fazer bem o suficiente em sua base de clientes, e Dados Nimbus com suas matrizes Gêmeos.

Isso é quinze candidatos AFA. É demais, demais de longe. Basta ter um leque mais rápido do que o disco SAN não vai cortá-la para as startups. Eles têm que ter grande software de gerenciamento de dados e, se puderem, tirar partido das novas tendências / servidor de armazenamento, como convergindo armazenamento e servidores em sistemas convergentes e integrados com uma arquitetura scale-out.

Mais lento e mais barato do flash TLC está chegando ao longo deste ano e, talvez, que irá permitir diferentes casos de uso de flash empresa como muito de acesso rápido arquivamento.

Há muitas possibilidades e questões interessantes.

Por exemplo, o que é HGST vai fazer com Skyera? Produzir um melhor AFA ratoeira? De alguma forma, vender sistemas diretamente aos clientes Hyperscale, com quem não tem histórico no nível do sistema? Combine Skyera tecnologia com a sua matriz de armazenamento objeto ? Um arquivo Flash frio baseado no TLC?

Se os quatro startups (Kaminario, Pure, Solidfire e violino) pode fazer um progresso mais rápido crescimento de seus negócios do que um ou mais dos disseminadores históricos este ano, em seguida, que pode solicitar aquisição ou parceria atividade no próximo ano ... por .... um titular sem o seu próprio solo-up projetado AFA.

É tudo-flash cadeiras matriz musicais tempo, com 15 jogadores a dançar em torno de nosso negócio e a música está em pleno andamento. Quando parar, uma cadeira vai ser tirada, e um fornecedor vai tropeçar. Quem será?

Em seguida, enxaguar e repetir, por assim dizer, porque de modo algum podem os 15 jogadores atuais AFA tudo crescer e prosperar para os próximos cinco anos. De jeito nenhum, Jose. ®

Da Seagate ferrugem mais probabilidade de travar fiação, afirma biz de backup

Bods de backup on-line Backblaze encontraram discos rígidos da Seagate falhar muito mais do que outros fornecedores, apesar de melhorias recentes corrigida a situação.

Em um blog de ​​o Backblaze blogger Brian Praia diz: "Em 31 de dezembro de 2014, tínhamos 41.213 unidades de disco girando em nosso centro de dados, armazenando todos os dados para o nosso serviço de backup ilimitado.

Ele fornece dados para "a taxa de falha anual por meio do ano de 2014" nos casos em que eles têm mais de 45 unidades de um tipo de um fornecedor.

Embora Seagate tem o pior desempenho na carta, que é para os seus discos de 3 TB. Este ano, ele diz Backblaze gosta de todas as unidades de 4TB eles compraram, incluindo Seagate. "A Seagate desktop HDD.15 teve o melhor preço, e nós temos um monte deles. Mais de 12 mil deles. A taxa de falha é um bom baixo de 2,6 por cento ao ano. "

As taxas de falha de disco Backblaze percentuais. Seagate se destaca.

Ele só tem um "pod" (que significa 45 unidades) de drives Western Digital porque seu preço é mais elevado do que outros fornecedores. "Geralmente as unidades WD foram de US $ 15 a US $ 20 a mais por unidade", escreveu ele, acrescentando: "Isso é muito de um prémio a pagar quando os discos da Seagate e HGST estão realizando tão bem."

Seagate fornecido um comentário sobre o blog Backblaze:

Nós sempre valorizamos o feedback dos nossos clientes e levá-la muito a sério. Parece que Backblaze está informando os dados da mesma amostra de unidades do ano passado, que continua a ser inconsistentes com os dados recebidos de outros clientes, e nossa base instalada grande OEM.

Nós absolutamente ficar atrás da qualidade de nossos produtos com uma garantia de best-in-class, e nós incansavelmente testar nossas unidades para as cargas de trabalho que foram projetados para suportar. É altamente recomendável que as nossas empresas e centros de dados os clientes usam a classe apropriada do produto para lidar com as cargas de trabalho de ambientes corporativos.

No entanto, como acontece com os relatados previamente Backblaze, unidades de desktop-class e algumas unidades externas foram adquiridos e utilizados em cargas de trabalho de classe empresarial - que eles não foram projetados para nem testados para suportar. Portanto, estamos de acordo com o comentário de Backblaze que "Pode ser que essas unidades são menos adequados para o ambiente de centro de dados. Ou poderia ser que fazê-los por unidade de agricultura e removê-los de gabinetes externos USB causou problemas."

Backblaze classifica 3TB impulsiona menor do que os 4 TB: "As unidades HGST Deskstar 5K3000 3 TB têm provado ser muito confiável, mas caro em relação a outros modelos (incluindo unidades de 4 TB semelhantes por HGST). Taxa de falha anual The Red 3 de carro TB Western Digital de 7,6 por cento é um pouco alta, mas aceitável. As 7.200,14 3 TB drives Seagate Barracuda são outra história. "

A transição para 6TB unidades está começando e Backblaze comprou 270 unidades Western Digital Red 6 TB e 45 unidades de 6 TB Seagate SATA. As taxas de falha iniciais olhar bem, mas "é preciso executar as unidades mais tempo, e ver mais falhas, antes que possamos obter um número melhor."

As estatísticas Seagate 1.5TB e 3TB olhar para ser algo Seagate se recuperou. "Todos os discos rígidos acabará por fracassar, mas com base em nosso ambiente se você estiver procurando por um bom carro em um bom valor, é difícil de bater a atual safra de 4 TB drives de HGST e Seagate. Como se obtém mais dados sobre as unidades de 6 TB, nós vamos deixar você sabe. "

E nós vamos estar olhando para fora a informação, é isso aí. ®

Quatro TB bom, três TB ruim, diz estudo de confiabilidade da unidade de disco

Estamos não totalmente confortável com dados equipamento de backup em nuvem da BackBlaze sobre a confiabilidade da unidade de disco, mas a empresa acaba saiu pena de análise em que impulsiona pendurar em torno de mais longo de mais um ano. Com o devido ceticismo, vamos dar uma olhada.

Para os não iniciados, Backblaze faz armazenamento em nuvem e backup utilizando matrizes de home-fermentação chamados Pods de armazenamento que tem código aberto. Pods de armazenamento pode trabalhar com praticamente qualquer tipo de disco, seja destinado para a empresa ou área de trabalho do consumidor uso. A empresa revela regularmente pedaços seletivas de análise sobre o seu equipamento, oferecendo insights sobre a longevidade da unidade de disco , entre outros assuntos.

Esta semana, a empresa ofereceu-se uma análise do desempenho da sua frota de unidade de disco diversificado, que abrange 39.696 unidades que prendem os dados dos clientes (menos alguns modelos representados por menos de 45 unidades). Os dados de relatórios de taxas de falha, com falhas definidos como morte por unidade, a incapacidade de trabalhar em um array RAID ou o incumprimento de critérios de desempenho não especificados.

Aqui está a tabela de que os dados de Backblaze.

Backblaze falha do disco rígido Preços Através de 31 de dezembro de 2014
Nome / Modelo	Tamanho	Número de Drives	Idade Média em anos	Anual Taxa de Falha	95% de confiança Intervalo
HGST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)	2.0 TB	4641	3.9	1,1%	0,8% - 1,4%
HGST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)	3.0 TB	4.595	2.6	0,6%	0,4% - 0,9%
HGST Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)	3.0 TB	1.016	3.1	2,3%	1,4% - 3,4%
HGST Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630)	4.0 TB	2.598	1,8	0,9%	0,6% - 1,4%
HGST Megascale 4000 (HGST HMS5C4040ALE640)	4.0 TB	6949	0,4	1,4%	1,0% - 2,0%
HGST Megascale 4000.B (HGST HMS5C4040BLE640)	4.0 TB	3.103	0,7	0,5%	0,2% - 1,0%
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31500341AS)	1.5 TB	306	4.7	23,5%	18,9% - 28,9%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)	1.5 TB	1.505	4.9	9,5%	8,1% - 11,1%
Seagate Barracuda 7200,14 (ST3000DM001)	3.0 TB	1.163	2.2	43,1%	40,8% - 45,4%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)	3.0 TB	279	2,9	4,8%	2,6% - 8,0%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000)	4.0 TB	177	1,7	1,1%	0,1% - 4,1%
Seagate desktop HDD.15 (ST4000DM000)	4.0 TB	12.098	0,9	2,6%	2,3% - 2,9%
Seagate 6 TB SATA 3.5 (ST6000DX000)	6.0 TB	45	0,4	0,0%	0,0% - 21,1%
Toshiba DT01ACA Series (TOSHIBA DT01ACA300)	3.0 TB	47	1,7	3,7%	0,4% - 13,3%
Western Digital Red 3 TB (WDC WD30EFRX)	3.0 TB	859	0,9	6,9%	5,0% - 9,3%
Western Digital 4 TB (WDC WD40EFRX)	4.0 TB	45	0,8	0,0%	0,0% - 10,0%
Western Digital Red 6 TB (WDC WD60EFRX)	6.0 TB	270	0,1	3,1%	0,1% - 17,1%

A empresa impressionado com as unidades de quatro terabytes é comprado recentemente, louvando a sua fiabilidade, bang-for-byte-e-buck queda das taxas de insucesso e em relação às unidades adquiridas em 2013. É também muito satisfeito com unidades desktop 1.5TB Seagate mais velhos, que estão pendurados lá com taxas de insucesso impressionantemente baixos.

Discos de 3 TB continuam a decepcionar, embora, como a nossa análise anterior mostra Seagate do reconheceu um problema nos discos 2013-lançamento.

Unidades HGST fazer melhor em Backblaze do que aqueles da Western Digital ou Seagate, provando mais confiável por um casal de por cento.

Cargas de trabalho de BackBlaze não são típicos, não certificar unidades e ele não está funcionando uma enorme frota de unidades pelos padrões de operadores nuvem de hoje. É, no entanto, a única entidade atualmente lançando este tipo de dados. Google tem feito isso no passado e Microsoft tem ultimamente sido sincero sobre alguns aspectos das operações da Azure. Sinta-se livre para nos arremessar alguns dados do disco, gente: resultados da BackBlaze são interessantes, mas nós gostaríamos números carnudas para trabalhar. ®

HDS embiggens sua matriz de objeto, alimentando-o mais ferrugem fiação

HDS tem aumentado acima da sua oferta de armazenamento HCP objeto com um apagamento de codificação de nível de capacidade, de escritório remoto e acesso móvel a objetos, lojas Data Filer e apoio OpenStack. Por quê? Os preparativos para a vinda Internet das Coisas, que pensamos.

Plataforma de Conteúdo da Hitachi (HCP) é a instalação central de armazenamento de objetos em uma oferta de 3 partes. É ladeado por HDI, a Hitachi Data Ingestor que suga em dados e HCP Em qualquer lugar, a instalação de provedor de acesso e gerente. Todos os três foram atualizados.

Em junho do ano passado HDS acrescentou um backend público nuvem para HCP como uma camada de armazenamento e mais acesso front-end. Nós escreveu: "Em qualquer lugar HCP proporciona acesso móvel dispositivo para armazenamento de dados e HCP entradas IDH em HCP, sendo um tipo de dados em nuvem rampa de acesso Os últimos lançamentos de HCP em qualquer lugar e IDH fornecer always-on, acesso seguro aos dados de qualquer IP. dispositivo habilitado, incluindo celulares, tablets e localizações remotas da empresa. "

Backends de nuvem pública incluem Cloud Service da Hitachi para arquivamento de conteúdo, S3, Azure, Verizon Cloud e Google Cloud Storage.

Apenas seis meses depois HDS adicionou uma camada de capacidade no local e mais opções de acesso. Um gráfico ilustra perfeitamente o território HCP (Plataforma de Conteúdo Hitachi) mudou-se para:

A codificação apagamento vem na forma de um novo nível de armazenamento usando uma nova caixa, o HCP S10. Existentes rotinas de software hierarquização mover dados para la de outras camadas e off-lo para as outras camadas, conforme necessário.

Isto tem unidades de disco 60 x 3,5 polegadas em um gabinete 4U impulsionado por um par de processadores de 6 núcleos. Cada S10 é um nó e 80 nodos podem ser ligados ao controlador PID para um total de 18PB. Os nós se conectar ao HCP usando uma interface S3 através de Ethernet. Eles implementar codificação apagamento para proteção de dados e mais rápido do que o RAID reconstrói.

A capacidade máxima / 18PB 80-nó implica 225TB / nó. Isso, por sua vez implicam unidades 3.75TB. HDS está apresentando capacidade útil, após o apagamento de codificação em cima, e confirma que ele está usando unidades de 4TB. HDS diz a faixa de capacidade começa em 112TB, o que implica um recinto habitado-metade.

Por que HDS acrescentou uma camada de capacidade no local? Não é tão barato para usar como armazenamento em nuvem pública, mas ele fornece um acesso mais rápido, local. O nosso melhor palpite é que HDS está ansioso para dados inundando a partir da vinda Internet das Coisas (IoT), sendo capaz de armazená-lo de forma econômica, protegê-lo melhor do que RAID com codificação de apagamento, e, em seguida, alimentá-lo rápido para nos estabelecimentos comerciais analytics rotinas.

O provedor de dados, HDI, tornou-se um gateway de acesso, um gateway de veiculação de arquivo para escritórios remotos e filiais, bem como ser uma rampa de acesso de dados para a nuvem. Ele pode ser usado para gerenciar quotas no local remoto e para armazenamento em nuvem a partir de uma única interface. HDS diz que HCP pode ser usado em vez de servidores de arquivos tradicionais.

HCP Qualquer Lugar adicionou usuários móveis o acesso a arquivos em sistemas NAS existente, bem como proporcionar "capacidade n share de sincronização de arquivos. Os usuários podem escolher entre vários idiomas para os sistemas cliente. Também HDI podem ser provisionados e gerenciados remotamente através de HCP Anywhere.

HCP pode ser usado em vez de SWIFT em projetos OpenStack, pois suporta o SWIFT APIU, a Keystone API para autenticação mais interfaces de gerenciamento horizonte e Glance para imagens VM.

Para saber mais, leia dois blogs HDS por HDS 'HU Yoshida - este e este . ®

Big Blue chora como outro 8% escorrega suas escalas de armazenamento

Comentário Quando é corrediça de armazenamento da Big Blue vai acabar? Último ano trimestral e cheio da IBM fiscal 2014 resultados mostram uma queda sem esmorecer nas receitas de hardware de armazenamento, com oito por cento declínio anual, para US $ 864m no quarto trimestre de 2014.

É um número enorme, mas de volta no ano fiscal de 2011, o mesmo trimestre registrou US $ 1,2 bilhão em vendas de hardware de armazenamento. Traçando os números ilustra o ponto que estamos fazendo; Armazenamento tendência de vendas de hardware da IBM é calamitosa.

Basta olhar para os picos sazonais altos Q4 no gráfico abaixo e perceba a tendência de queda constante.

Traçando as receitas de hardware de armazenamento anual suaviza os dentes da serra trimestrais e mostra a queda de armazenamento com mais clareza:

Em quatro anos, o número anual de receita de hardware de armazenamento passou de US $ 3.68bn através $ 3,4 bilhões e US $ 3 bilhões ao ano fiscal de 2014, de US $ 2.69bn.

Onde é que isso vai acabar? IBM ofereceu nenhuma pista.

CFO Martin Schroeter disse:. "A nossa receita de hardware de armazenamento caiu cinco por cento em moeda constante ... Mais uma vez viu um forte crescimento em nossos Sistemas de Flash e Storwize portfólio Este crescimento foi compensado pelo vento para baixo do nosso negócio legado OEM e fraqueza continuada em disk-high end ".

O produto de mainframe z13 pode fazer com que mais (matriz de armazenamento DS8000) disco vendas high-end. Schroeder disse: "Analytics subiu sete por cento com uma larga base", algo que poderia impulsionar as vendas de armazenamento nos sistemas Analytics Pure integrados. Mas é difícil ver onde as vendas de armazenamento mais pode receber qualquer impulso.

Armazenamento não é um imperativo estratégico IBM, como nuvem, móvel e analytics, onde as receitas estão crescendo na casa dos dois dígitos. Caracteriza-se como um alto valor de negócio transacional (com margem bruta de mais de 40 por cento). Schroeter disse: "O objetivo aqui é otimizar o nosso modelo de negócio, e manter as margens."

O armazenamento é no setor de Alto Valor Transactional no portfólio da IBM

Optimizar o modelo de negócios inclui o reposicionamento sistemas de maior valor.

Nosso ponto de vista é que o armazenamento da IBM é rentável global; não há nenhuma menção de sair desse negócio, mas também não há menção de parar o seu declínio da receita. Enquanto a empresa ganha dinheiro IBM parece feliz para mantê-lo simplesmente correndo junto. ®

CEO Nimble elevadores tampa veep vendas saga. Não é bonito

Nimble Armazenamento e Eric Mann, seu vice-presidente agora ex-sênior de vendas mundiais, se separaram por causa da sobrecarga de viagens e um desajuste equipe exec, pelo menos de acordo com o CEO da empresa.

Fornecedor da matriz híbrida Nimble participou de uma conferência de investidores Needham na semana passada. A ouvir o webcast da conferência revela que o aluguer de Mann foi aparentemente fracassada desde o início. Ele achou o trabalho muito intenso, de acordo com a MD analista haus Stifel Nicolaus ', Aaron Rakers, que participou da conferência.

O fundo foi que Mike Munoz, o veep vendas antes, teve que tomar uma longa licença de ausência em outubro 2014 devido a problemas médicos de família emergência. Nimble, com sede em San Jose, CA, visto que o ex-vice-presidente sênior da NetApp para Americas vendas, Eric Mann, renunciou em julho e estava disponível para contratar.

Suresh Vasudevsan, CEO Nimble, é um ex-NetApp se, e disse no webcast: "Existem muitas [pessoas] em nossa equipe que vêm de grandes empresas. Eu estava na NetApp antes deste e tantos ajustado ".

Não havia, aparentemente, nenhum processo de busca: "Eric foi um aluguer de oportunista - credenciais perfeitas - quando Mike esquerda. Nós não ir através de uma pesquisa. "

As credenciais acabou por não ser suficiente para Nimble, com Vasudevan afirmando: "[Eric] não integrar plenamente com a execução, em qualquer dimensão e dentro de cerca de cinco ou seis semanas, tornou-se claro que havia a preocupação de adequação organizacional ... um par de as coisas tornaram-se evidentes os quais apontou para a falta de ajuste ".

The Register tentou entrar em contato Mann inúmeras vezes ao longo de vários dias através de um número de diferentes meios de comunicação em busca de seus pontos de vista sobre as declarações de Vasudevan. No momento da publicação, Mann não tinha respondido a qualquer das nossas consultas.

Quais foram essas preocupações adequação organizacional? Vasudevan disse: "Como uma empresa que opera fora da costa oeste e ter alguém para fazer parte da equipe executiva estamos ainda pequeno o suficiente [e] em um estágio onde estamos totalmente integrado como uma equipe multifuncional."

Costa oeste? Por que isso é um problema? Aparentemente foi por causa Mann vive na costa leste. Vasudevan disse: "Ele teria que vir quase a cada duas semanas para a Califórnia além de viajar por todo [o mundo] - um grau de viagem que era mais do que ele havia previsto."

Havia outra razão, de acordo com o CEO Nimble: "A outra parte da razão, francamente, foi a de que há um ritmo que estabelecemos como uma pequena empresa que está crescendo rapidamente e que o ritmo tem de ser forçosamente extremamente agressivo e que o ritmo não era confortável ... não há um ajuste de personalidade que não deu certo para o ritmo que estávamos a funcionar. "

Resultados trimestrais ágil e lucro / perda. Receita último trimestre é estimado

Nimble recrutou um exec ao cruciais cabeça VP mundial de vendas papel que viveu há 2.500 quilômetros de distância do escritório em um fuso horário diferente, para ser parte de um tight-knit, equipe multifuncional, quando sua localização, obviamente, mitigado contra isso.

Em segundo lugar, o estilo e / ou personalidade trabalho de Mann não, aparentemente, se encaixam nessa equipe.

E em terceiro lugar, Nimble não queria um substituto permanente para Munoz, como ele estava de licença e não havia renunciado.

Comentário

Bem, caramba gee. Aqui está um exemplo claro de exatamente por isso que as empresas devem usar uma roupa de recrutamento executivo e não contratar um executivo sênior sem um processo rigoroso. Como resultado Nimble e seu CEO parece desleixado e um pouco descuidado, com Mann colocando a cabeça em uma corda e em seguida, percebendo a corda era muito apertado. Tudo vai ser esquecido em poucos meses.

Enquanto isso, Vasudevan disse Nimble está crescendo fortemente. Níveis de compra de repetição eram altas - 38 por cento de todas as compras em 12 meses até o final de seu primeiro trimestre. Vença taxas contra mainstream e novos fornecedores de matriz entrantes eram boas. Novas taxas de aquisição de clientes foram acelerando ea contagem de cliente foi de cerca de 4.300 no final do primeiro trimestre.

Resultados anuais Ágeis com FY 2015. A receita estimada meio bilhão de dólares em fy2016 é possível.

Recentemente adicionado conectividade Fibre Channel deve impactar positivamente as receitas no próximo trimestre ou no próximo, juntamente com isso. Enquanto Nimble não perder o impulso de vendas, como a adição de muito poucos parceiros de revenda fora dos EUA, as coisas parecem rosado com break-even chegando em alguns trimestres e GAAP rentabilidade, pensamos, fiscal 2017, possivelmente mais cedo. ®

Armazenamento Pure confirma EMEA veep Rose deixou o prédio

É um mundo estranho quando a EMEA organização * de uma empresa possui cerca de crescimento meteórico e, em seguida, as peças com o chefe daquela região -, mas isso é exatamente o que Armazenamento Pure tem feito.

O negócio de armazenamento flash tem acenou bye-bye para a indústria vet Stuart Rose, que menos de um ano atrás, entrou como veep e agora está à procura de seu próximo papel.

Falando para o canal, CEO Pure Scott Dietzen confirmou a saída de seu ex-general, que foi substituído por James Petter , o agora ex-MD no Reino Unido rival EMC .

"Foi uma decisão mútua de se separar", disse o executivo. "Certamente nossas operações EMEA se saído bem durante o seu mandato." Ele acrescentou: "Nós desejamos a ele tudo de melhor e de lá nós devemos falar sobre o quão animado quisermos ter James a bordo."

Rose não é estranho para a indústria de armazenamento e ocupou cargos de alto escalão na Veritas, CommVault Systems, Informatica e Violin Memory.

Pure estabelecer operações na Europa para trás no primeiro trimestre de 2013, e até à data tem crescido de vendas de 300 por cento, recrutou 150 parceiros de canal, incluindo alguns dos maiores nomes e aumentou sua base de clientes na região em 250 por cento.

Como uma empresa privada, Pure não informa sobre as vendas reais ou lucros, ou o número de clientes, por isso é difícil de comprovar o quão grande a empresa é ou qual o papel que foi interpretado por que exec para obtê-lo lá.

Dietzen disse Petter - quem EMC se recusou a discutir ontem - foi a "primeira escolha de vários candidatos que nós olhamos para assumir este desafio e oportunidade".

"Continuamos a tentar atrair as pessoas muito definido para a causa Pure, os que querem mudar a forma de armazenamento é feito. Nós acreditamos que o comprador de armazenamento tem um tratamento injusto. "

De acordo com nossas estimativas , Pure é um dos jogadores mais caros lá fora em termos de preço de matéria-per GB de armazenamento. Mas dizem-nos, pelo Diretor Presidente, que esta não é a melhor métrica para usar.

"Nós tendemos a ser competitivo em que o preço métrica mas onde nós excel é em dólares por GB utilizável, que em última análise é uma medida muito melhor de valor para o cliente, porque isso reflete a quantidade de dados que você pode armazenar no dispositivo."

A este respeito, ele avalia o Flash Pure vem abaixo "não apenas outras matrizes de flash, mas abaixo Tier One arrays de disco.

"Nós somos o único fabricante a anunciar a nossa redução de dados média em toda a nossa frota, estamos a falar de milhares de matrizes, e estamos arregaçando uma média de cerca de 6: redução de 1 de dados. Nós não acreditamos que qualquer um dos nossos concorrentes conseguiu chegar em qualquer lugar perto que a eficácia, se eles têm eles estão mantendo isso em segredo ".

Petter será cobrado com expansão da presença da empresa na região EMEA além dos doze países Pure opera hoje para pegar uma fatia maior do mercado total de US $ 60 bilhões disponíveis para o flash.

A organização Petter está entrando está avaliada em cerca de US $ 3 bilhões, com base na mais recente rodada de financiamento de um pouco menos de um ano atrás, disse Dietzen, que está se preparando para flutuar no mercado de ações dos EUA.

"A directiva do conselho é continuar a garantir que vamos chegar a empresa pronta para ser uma empresa pública, você geralmente não falar sobre prazos específicos até que esteja pronto."

Um outro elemento encaixados em seus lugares no Outono passado, quando Pure recrutou o seu primeiro CFO: Tim Riitters, um ex-executivo da Google anteriormente responsável pela análise e planejamento financeiro.

Assim, talvez as opções sobre acções futuras estavam entre o pacote que Petter tentados a parar a maior empresa de armazenamento de tecnologia no planeta e participar de um arrivista relativa, aparentemente destinado a grandes coisas.

Rose não respondeu aos pedidos de comentários e parece ter removido seu perfil do LinkedIn. ®

* Europa, Oriente Médio e África (região de vendas)

SimpliVity reivindica aumento em cinco vezes as vendas, abraços Cisco firmemente

Sysadmin no blog As coisas estão melhorando para o fornecedor hyperconverged SimpliVity, que registrou crescimento recorde em 2014 na parte de trás de uma série de vitórias estratégicas e uma parceria fundamental com a Cisco.

Simplivity está reivindicando a quase 500 por cento aumento nas vendas em relação a 2013 e já passou 400 funcionários em todo o mundo, todos os que me faz pensar que o futuro tem na loja para eles.

O que os números no comunicado de imprensa traduz-se na receita real ainda é um pouco no ar. A empresa afirma que "ao longo de 2014, SimpliVity enviados 1.500 licenças OmniCube e OmniStack". Agora, isso não significa necessariamente que ele enviados apenas 1.500 servidores; não há nenhuma maneira que você vai apoiar 400 funcionários em 1.500 servidores de commodities upjumped um ano, não importa quantas rodadas de financiamento que você fez.

"1.500 licenças OmniCube e OmniStack" provavelmente pode ser traduzido como "1.500 implantações". Como muitos dos que são várias implantações por cliente - assumindo que SimplIVity iria mesmo contar várias implantações por cliente como vários eventos de licenciamento - é completamente desconhecido. Ainda assim, se SimpliVity tem - ou melhor ainda, acrescentou à sua estável existente de clientes - entre 1.000 e 1.500 clientes satisfeitos, então ele está fazendo muito bem para uma partida de sua idade que acompanha sistemas hyperconverged bastante caros.

Espere mais de SimpliVity em 2015, uma vez que as rampas até o seu programa de sócio, mas talvez o elemento mais importante será a sua parceria com a Cisco. El Reg é informado de que a parceria está fazendo muito bem para ambas as empresas, apesar Cisco suas apostas por meio de parcerias com concorrente da SimpliVity, Maxta.

Na verdade, é bastante interessante ver que a Cisco se aliou tanto Maxta e SimpliVity. Em uma série de maneiras estas duas empresas poderia ser completamente gratuito, mesmo que teoricamente competir em alguns mercados. Ambos são jogadores hyperconverged com foco na eficiência de dados (desduplicação e compressão), mas eles diferem muito de lá. Claramente há algo sobre tecnologia de eficiência de dados que agarra a atenção de Cisco.

Brincadeira de Maxta é cada vez mais sobre ser capaz de satisfazer as necessidades dos provedores de nuvens grandes e pequenos, enquanto o jogo de SimpliVity é tudo sobre tornando-Lego-simples para construir implementações mundiais de aglomerados SimpliVity.

Youtube Video Para o arremesso de vendas oficial SimpliVity, consulte veja este vídeo que filmamos na VMworld.

O Cisco escolhe fazer nesse mercado é cada vez mais importante. Cisco comprou Invicta e, portanto, tem suas próprias matrizes de canal de fibra, algo que não tem feito os seus parceiros hyperconvergd anteriores EMC e NetApp feliz. VMware - um membro da federação EMC - está liderando a revolução das redes software definido, o resultado final do que será um evisceração das receitas de rede da Cisco.

As políticas ficaram ainda mais complicada com VSAN da VMware emergente. Rumores de que a Cisco vai travar novos investimentos em VCE foram voando ao redor por algum tempo , e não vai parar até que a parceria desmorona inevitavelmente. Enquanto isso, a Cisco está ampliando suas parcerias com empresas de armazenamento como armazenamento Pure .

Chris Mellor colocá-lo melhor quando ele muito sem rodeios, disse que a Cisco precisa de uma estratégia SAN Servidor . Eu não sou a primeira pessoa a comentar que SimpliVity seria um bom ajuste para a Cisco, nem vou ser o último, mas se mantém SimpliVity postando crescimento como eles conseguiram, em 2014, eles podem começar a ficar um pouco demasiado rico para o gosto da Cisco .

Por enquanto, porém, ambas as empresas parecem ser totalmente comprometido com empurrar para a frente soluções SimpliVity UCS. Um grande exemplo é o webinar eles estão colocando em hoje às 11h EST. Esses tipos de vendas conjuntas e empurrões de marketing estão começando a aparecer em todos os lugares, o que indica mais do que apenas uma aliança token: dinheiro real, mão de obra e esforço de ambas as empresas está sendo afundado isso.

Apesar dos protestos, parece-me que a parceria entre a Cisco e SimpliVity é provável que seja um fora provando antes da aquisição. Para muitos vendedores, o fato de que SimpliVity conta com um cartão de hardware proprietário para fazer a sua tecnologia de eficiência de dados seria um disjuntor do negócio, mas Cisco nunca se esquivou de hardware proprietário, nem têm os seus clientes.

CEO da SimpliVity Doron Kempel parece pronto para responder por que devemos nos preocupar com eles, e deu a entender dito repetidamente que ele quer levar a empresa todo o caminho para IPO, se puder, embora todos nós sabemos como oco essas alegações se tornar quando zeros suficientes são lançados sobre as negociações.

Então, qual é o futuro para SimpliVity? Um traço rápido para um IPO? Ou um lanche para Cisco? Pensamentos nos comentários, como sempre. ®

Os diamantes são para sempre, Fujitsu Eternus agora para VDI

Fujitsu adicionou um monte de novas variantes às suas matrizes de armazenamento Eternus TR, visando ambientes de virtualização de desktop em grande escala.

Os modelos são o Eternus TR820, TR850 e TR880, com o último na lista alegando que a capacidade de se conectar 3.500 VMs, que a empresa diz que é quase o dobro da dimensão dos seus modelos anteriores. Fujitsu diz que a densidade de área de trabalho virtual é impulsionada pela ferrugem fiação com um drive de estado sólido de alta capacidade, o truque habitual para aceleração de fim de frente.

Não é kit para os fracos de coração ou avarento: o preço de partida para os discos está perto de US $ 120.000.

As unidades de adicionar compressão de alta velocidade para melhorar a eficiência do uso, oferecendo até 66 Terabytes por unidade de armazenamento (33 TB sem compressão) e, consequentemente, redução de custos de implantação em 50 por cento.

Os sistemas podem ser encadeados para criar unidades de até 100 Terabytes.

Todos os sistemas de também apoiar ao nível do disco criptografia AES de 256 bits como uma opção.

As novas unidades eternus estão sendo disponibilizados atualmente (e big in) Japão. Kit Fujitsu geralmente torna a Europa e América do Norte, alguns meses após o lançamento. ®

Sim, nós vamos julgar todo configuração de armazenamento DARN. Problema com isso?

Eis aqui. Os benchmarkers brainstormed uma medida de desempenho arquivador fresco - SPEC SFS 2014 . Ele olha para o desempenho end-to-end arquivador vez de olhar para os níveis dos componentes, assim como o anterior SPECsfs 2008 medida.

SPEC SFS 2014 representa o Conselho Padrão de Desempenho e seu teste Servidor Solution Arquivo de 2014. A grande novidade é que ele é, sem mais separação de resultados NFS e CIFS independente de protocolo. Em vez disso, há quatro áreas de aplicação separados - tornando-o mais, e não menos, complexa.

Membros do comitê SPEC SFS que contribuem para o novo marco incluem EMC, Hitachi, Huawei, IBM, Microsoft, NetApp, Oracle e Seagate. Iozone.org desde que o código fonte para o benchmark. A comissão disse que o novo teste tem cinco novos aspectos:

• Ele mede o desempenho da configuração de armazenamento inteira como ele interage com as cargas de trabalho baseadas em aplicativos.


• Quatro cargas de trabalho diferentes que representam áreas de aplicação específica


• 
  
  
  
  • Número de simultânea compilações que pode ser feito (software Build)
  
  
  • Número de fluxos de vídeo que podem ser capturadas (VDA)
  
  
  • Número de bancos de dados simultâneos que pode ser sustentada (Banco de dados)
  
  
  • Número de desktops virtuais que podem ser mantidos (VDI)
  
  
  
  


• Pode ser executado em qualquer versão do NFS ou SMB / CIFS e em qualquer, o sistema de arquivos em cluster, local ou outro orientado a objeto compatível com POSIX


• Metodologia que permite vendedores para demonstrar suas aceleradores de armazenamento exclusivo


• Os usuários podem criar suas próprias cargas de trabalho personalizadas para medir o desempenho do sistema de armazenamento

Caso o ensaio de 2008 foi dividida em resultados NFS e CIFS separados, tornando-o simples e fácil de interpretar, existem quatro partes para o novo teste: banco de dados, configuração de software, VDA e VDI.

Quando qualquer um dos fornecedores de arquivo de resultados que não podem ser comparadas com as existentes SPECsfs 2008 resultados.

SPEC SFS 2014 diagrama

SPECsfs resultados de 2008 foram divididos em relativamente poucos CIFS e os mais populosos NFS. A tendência geral de SPECsfs 2008 resultados NFS mostra que uma das táticas mais simples para obter um arquivador rápido é furar um acelerador Avere FXT na frente dele.

SPECsfs 2008 resultados - para fazer um arquivador ir mais rápido furar uma caixa Avere na frente dele

Poderíamos dizer que SPECsfs 2008 tinha o seu curso e algo mais até dados e relevante para Filer fornecedores é necessário.

Esta nova referência ainda é um teste arquivador em rede, mas parece que você não pode usá-lo para Big Data, configurações Hadoop de estilo, pois não são totalmente compatível com POSIX. Como instalações Hadoop pode usar componentes de hardware de commodities é talvez irrealista esperar uma comissão de proprietários Filer fornecedores para elaborar um marco comparar o desempenho de suas matrizes contra os construídos a partir de servidores de caixa branca e JBODs.

Pity, porém, como grandes análise de dados vai se tornar cada vez mais importante e saber o que as configurações do servidor de armazenamento para uso para ele seria mais útil.

Você pode baixar o SPEC SFS 2014 de referência a partir do website SPEC ; o custo é de R $ 2.000, com descontos para pesquisa qualificada e instituições acadêmicas. ®

Qubole chove insights analíticos de Hadoop nuvem

Comente Toda uma nova geração de startups de aplicativos de software de armazenamento que se centram em Big Data está crescendo furiosamente na frente dos nossos olhos.

Engenheiros envolvidos com o Google, Facebook e outros pioneiros serviços grandes, na escala da Web com base nos dados já vimos que onde o Facebook, Google e outros levam as empresas vão ter de seguir.

Bancos de dados relacionais, SANs e servidores de dados são simplesmente porcaria no armazenamento de dados não estruturados. Ferramentas Legado de data warehouse e business intelligence são uma porcaria em analisá-lo.

No entanto, o mundo está inundado com ele e, em vez de tropeçando no negócio escuro deve colocar óculos de Big Data e explorá-lo usando análise de estilo novo, de modo que ele pode oferecer serviços melhores, mais eficientes.

A infra-estrutura de armazenamento e análise e eco-sistema de Big Data inteiro está em uma fase de crescimento furiosos, com milhões e milhões de dólares de financiamento abrangendo muitos e diversos clientes. Alguns nós conhecemos, como Cloudera e Elastic Pesquisa . Aqui está mais um - Qubole, oferecendo análises sobre os dados do Hadoop como um serviço (Haas).

Qubole foi iniciado por Ashish Thusoo e Joydeep Sen Sarma em 2011. Ambos são ex-engenheiros do Facebook que têm apostado seu Facebook grande experiência dados em Qubole; tendo essa experiência e construir uma oferta de self-service para as empresas.

Eles afirmam que eles criaram infra-estrutura de dados grande do Facebook e Apache Hive, que é um software do tipo de armazém de dados usando uma linguagem de estilo SQL para fazer perguntas de dados armazenados no Hadoop. Os dois também conseguiu uma equipe de análise dentro do Facebook e eram projeto leva para o Apache Hive por um ano.

Sua startup recebeu US $ 6 milhões de financiamento A-redonda em 2013, e que, além de seu dinheiro de semente totalizaram US $ 7 milhões que gasta no desenvolvimento do Serviço Qubole Dados (QDS) - uma plataforma Hadoop em execução na nuvem.

Conceito Qubole Data Service

A idéia é ter on-demand aglomerados elásticas na nuvem como uma alternativa para nos estabelecimentos comerciais clusters Hadoop. Você ampliar o cluster Haas como você precisa e escalá-lo de volta para baixo como você precisa, evitando ter uma infra-estrutura relativamente estática em seu próprio centro de dados.

QDS faz a escala sem a necessidade de que os usuários tenham habilidades cluster do Hadoop.

Ele afirma que é muito mais rápido do Amazon com isso, trazendo à tona um cluster de 200 nó em quatro minutos onde Amazon EMR (Elastic Map Reduce) leva 40 minutos. Qubole estima a sua Haas 50 por cento menos falhas do que Amazon EMR para.

O serviço tem sido bem sucedida o suficiente - web e empresa de aplicativos móveis Pinterest é um cliente, e há 70-60 clientes pagantes nos EUA, Índia e Europa. Alguns têm ofertas da empresa para apoiar o seu negócio.

Duas camadas para parar de chorar de armazenamento: É finalmente acontecendo

Comentário As empresas estão armazenar muito mais dados do que eles fizeram no passado (não há notícias aqui), e eles estão indo para ser o armazenamento de muito mais do que agora, em um futuro próximo (sem notícias aqui também). Cerca de um ano atrás eu escrevi um artigo sobre a necessidade de as empresas a considerar uma nova estratégia de dois níveis com base em tecnologias de flash e de armazenamento de objetos .

Você pode ver os primeiros sinais de que isso aconteça - mesmo que estejamos no início de uma longa trilha. Há aspectos que precisamos levar em consideração séria para torná-lo realmente bem sucedido.

Flash, híbrida e outras criaturas de armazenamento

Memória Flash, em todas as suas nuances e implementações, não é um nicho de tecnologia mais e cada negócio de armazenamento de dados primários em 2015 irá conter uma certa quantidade de flash. Alguns serão all-flash, outros serão híbrido, mas já não pode ser evitado.

A economia de cargas de trabalho tradicionais primários (IOPS e sensível à latência) que funcionam em memória flash são inegáveis ​​quando comparado ao giro de mídia. Mas o oposto também é verdadeiro: quando se trata de espaço ($ / GB), o disco rígido ainda ganha mãos para baixo.

Além disso, outro ponto de excelência para o disco rígido é o rendimento ou, pelo menos, $ / MB / sec. O que não significa que HDD é melhor do flash, mas, quando os dados são organizados corretamente, você pode transmitir dados a partir de um disco de forma muito rápida e com um custo menor do que o flash. Por exemplo, com blocos HDFS que são enormes, da ordem de 128 / 256MB.

Nos próximos anos flash irá tornar-se cada vez mais relevante e vamos vê-lo crescer até 10 ou 20 por cento da capacidade total de armazenamento de dados na maioria das empresas. É por isso que a integração entre direito de flash e disco tiers vai trazer uma série de vantagens em termos de simplificação, e vai certamente reduzir o custo total de propriedade, bem.

Flash e disco precisa falar

Vamos supor que estamos a falar de uma grande infra-estrutura. Neste caso, não seria de cerca de um único sistema híbrido grande mas uma infra-estrutura de armazenamento híbrido, composto de sistemas diferentes.

O armazenamento primário poderia ser parte de uma infra-estrutura hiper-convergente ou matrizes externas e ele tem todos os serviços de dados inteligentes agora estamos acostumados a ver (quero dizer, thin provisioning, snapshots, réplicas remoto e assim por diante). Por outro lado, poderíamos ter enormes baseada em objeto scale-out infra-estruturas distribuídas capazes de gerir vários petabytes de dados para todos (não, IOPS / cargas de trabalho sensíveis à latência ou melhor) não primários, na prática tudo o que vão desde serviços de arquivo e grande dados, para fazer o backup de dados e frios (como arquivamento).

Como você provavelmente já sabem, alguns fornecedores já estão propondo sistemas de-estágio snapshots a um sistema de armazenamento secundário. Por exemplo, SolidFire tem a capacidade de copiar arquivos de fotos e volumes de dados diretamente para um armazenamento compatível com S3 e gerenciar sua retenção. Algo semelhante ao que pode ser encontrada em sistemas HP 3PAR (mesmo que só funciona com HP StoreOnce VTLs).

Esses tipos de mecanismos de levar a uma melhor eficiência global em termos de espaço utilizado e simplificação, mas também pode ajudar a ter mais de automação na camada de infra-estrutura, sem a necessidade de software separado / adicional, por exemplo; servidores de backup tradicionais. Mesmo que algum software de backup já podem utilizar os serviços disponíveis na matriz para fazer backups de dados, eu gostaria de ver mais matrizes diretamente objeto apoiando APIs de armazenamento para mover dados entre os sistemas primários e secundários.

Sei que outros fornecedores da matriz estão trabalhando em funcionalidades semelhantes e eu espero que possamos ver mais sistemas de armazenamento primário habilitado a objetos em breve no mercado.

Eles precisam ser mais inteligente

Analytics baseados em nuvem inteligentes está se tornando cada vez mais comum que os fornecedores de armazenamento primário (fornecedores como Nimble estão dando analytics um papel central na sua estratégia, e com razão). Nós não podemos dizer o mesmo para os sistemas secundários (que estão se tornando não tão secundário depois de tudo). Se o objeto de armazenamento de torna-se a plataforma para armazenar todo o resto de nossos dados, em seguida, analytics será dos consideravelmente maior importância no futuro.

Mais tipos de dados e cargas de trabalho serão simultaneamente gerido pela única grande e distribuída, sistemas. Com isso em mente, é bastante óbvio que precisamos ter uma visão clara do que está acontecendo, quando e porquê. E, claro, a análise preditiva será fundamental também.

Felizmente os primeiros sinais de mudança são visíveis deste ano. Cloudian, uma startup objeto-storage, lançou uma nova versão do seu produto e agora recolhe continuamente informações dos sistemas instalados, o que, em seguida, alimenta uma ferramenta de análise para ajudar os clientes. Este é o primeiro lançamento (e eu não tive a chance de vê-lo pessoalmente ainda), mas ele está indo para a direção certa, com certeza.

No futuro eu gostaria de ter mais conhecimentos dos meus analytics de armazenamento do que eu faço agora. O que está acontecendo em sistemas de armazenamento primário também deve acontecer, e isso é ainda mais importante aqui, em sistemas de armazenamento secundário.

Tecnologia já demonstrado por empresas como dados de gravidade seria ainda mais interessante se for aplicada a grandes repositórios de dados (chamá-los de "lagos de dados expandidos", se quiser) ... e eu não posso esperar para ver algumas startups, ainda em modo stealth, mostrando-se com o seu software para analisar o conteúdo de armazenamento.

Hyperconverged IDC xamãs mantras Mumble mais mercado

Os assistentes da IDC MarketScape ter pulou sobre o mercado de sistemas hyperconverged para a sua mais recente aventura, colocando Nutanix bem à frente de Simplivity.

Os dois estão na seção dos líderes da IDC MarketScape: Worldwide Sistemas hyperconverged 2014 Vendor Assessment que traça fornecedores em um espaço 2D definido por estratégias (crescente) e capacidades (baixo para alto).

Apenas um produto é permitido por fornecedor e os seus são quatro áreas no gráfico com os líderes para o canto superior direito, os principais jogadores a próxima, seguida por candidatos e depois os participantes.

Temos sete fornecedores, com Scale Computing, EMC, VMware e Pivot3 tomando posições no Arena 'os grandes jogadores, e pobres Maxta sozinho nos contendores curral. Não há fornecedores considerados participantes.

O tamanho da bolha do fornecedor representa a sua quota de mercado relativa. Isso ajuda os fornecedores menores relativamente falando, e evita bolhas enormes de fornecedores de multi-produtos que obscurecem os pequenos no gráfico.

Nutanix e fornecimento Simplivity convergiram servidores, sistemas de armazenamento e de rede; sistemas completos de máquinas virtuais executando em uma caixa. No entanto, eles também fornecer software para rodar em outros servidores dos fornecedores, como a Cisco e seus produtos UCS.

Isso significa que os fornecedores só de software, tais como Maxta, que também usa servidores UCS, estão incluídos neste MarketScape. Essa lógica recebe VMware no bem. Não sabemos os produtos IDC tem usado pela EMC e VMware para este MarketScape; EVO: RAIL seria o natural da VMware. É o produto da EMC ScaleIO? Nós não sabemos como IDC não faz o relatório à disposição do público e fornecedores comprar os direitos para publicar extratos relativos a apenas seu produto.

IDC MarketScape: Worldwide hyperconverged Sistemas 2014 Vendor Assessment

Simplivity foi rápido fora do bloco de anunciar a sua posição baseada no produto OmniCube e inclusão no relatório com uma citação em lata de CEO Doron Kempel: "Ser reconhecido como líder pela IDC MarketScape é significativo, uma vez que tinha estado no mercado a menos de quatro trimestres no momento da avaliação ... já que a avaliação de dados de meados de 2014 do IDC MarketScape, SimpliVity quadruplicou sua receita trimestral e continua a reforçar a sua rede global de VARs e os utilizadores finais ".

Não existem produtos incluídos na Dell, HDS, HP, IBM ou Fujitsu ou qualquer outro fornecedor. Presumivelmente da HP 200-HC aparelho StoreVirtual saiu tarde demais para a inclusão.

Ditto Gridstore e seu produto HCA.

Este mercado é tão rápida que o desenvolvimento de relatórios de análise que arriscar estar fora da data em que são publicados.

Eric Sheppard, diretor de pesquisa de software de armazenamento da IDC, falou de sistemas hyperconverged proporcionando "uma infra-estrutura de dados que suporta extrema escalabilidade e padrões de aquisição flexíveis e oferecem economias de escala sem precedentes." ®