PureStorage voa matrizes de flash em OpenStack nuvens

Controle remoto para desktops virtualizados

Todo-flash de inicialização de matriz de armazenamento Pure juntou OpenStack, o centro de dados em nuvem corpo open source OS.

OpenStack é um fornecedor de TI e indústria usuário consórcio construção de um sistema operacional de estilo nuvem para entregar Infrastructure-as-a-Service (IaaS) a partir de um centro de dados utilizando conjuntos coordenados de computação, rede e armazenamento, utilizando recursos de hardware commodity. É modular e inclui o serviço de computação Nova, serviço objeto Swift, armazenamento de blocos de concreto, rede Neutron, Horizon painel e outros módulos.

Fornecedores podem patrocinar OpenStack no Platinum, Gold ou nível corporativo. Há oito patrocinadores platina, incluindo AT & T, HP, IBM, Rackspace e Red Hat. Os 17 patrocinadores de ouro incluem Cisco, Dell, NetApp e VMware. Existem mais de 100 patrocinadores corporativos, Pure agora sendo um destes, e 1000s de membros individuais.

Em termos de sistema operacional em nuvem, OpenStack é como Linux e concorre com alternativas de nuvem pública proprietárias. Proprietários da indústria de TI fornecedores tipicamente garantir que seus produtos funcionam com o quadro OpenStack. Qualquer coisa que seus clientes querem fazer que não envolve a transferência de sua TI para a Amazon, Azure e Google é muito bem com eles.

OpenStack foi iniciado pela Rackspace e NASA em 2010. Os membros garantir alguns ou de todos os seus produtos trabalhar com módulos OpenStack e pode contribuir software.

Pure é juntar como um patrocinador corporativo e está contribuindo com um motorista de Cinder e Python (scripting) Automation Toolkit PAT). Vaughan Stewart, um blogueiro Pura e evangelista, escreve : "Com o suporte heterogêneo de plataformas hypervisor e uma série de distribuições comerciais, incluindo Cisco, EMC, Red Hat e VMware, eu acho que é justo dizer que os pontos de vista do mercado OpenStack como líder em infra-estrutura de nuvem automação. "

Motorista Cinder do Pure tem uma API REST e iSCSI apoio e "apoia OpenStack Juno e Ice House releases e Pureza OE 3.4.2 e posteriores." PAT "aumenta a funcionalidade do driver Cinder com recursos como agendamento FlashProtect snapshots e replicação e monitoramento de armazenamento e relatórios de serviços. O kit de ferramentas prevê a execução de Pureza APIs REST com Python 2.6 ou posterior. "

A intenção geral é ter as organizações que adotam OpenStack enfrentar sem problemas no uso de matrizes de armazenamento flash puros como o recurso de armazenamento em bloco. Quer empresas, incluindo fornecedores de serviços em nuvem, OpenStack adotar como seu centro de dados em nuvem OS ainda tem de ser visto. Nem a Amazon, nem Google é listado como um dos patrocinadores OpenStack ou organização de apoio no site do OpenStack e nem é a Microsoft.

OpenStack pode ser visto como fornecedores para o centro de dados da empresa se unindo contra os fornecedores dominantes de nuvem pública de serviços, AWS, Azure e Google - um terrível trio que ameaçam destruir seus negócios por ter centros de dados empresariais substituídos pelos seus três nuvens.

A Pure Storage Driver OpenStack Cinder e Python Automation Toolkit já estão disponíveis, e são totalmente compatíveis com Pureza 3.4 e todas as versões subseqüentes. A documentação para a API Pureza OE resto é incluído com FlashArrays de Pure.

Clientes de armazenamento puros e parceiros podem fazer o download do driver OpenStack Cinder e Python Automation Toolkit gratuitamente no community.purestorage.com . ®

DDN navega nas nuvens da Amazon, acrescenta S3 maravilhoso para WOS

Arrays de armazenamento Flash Inteligente

DDN tem abraçado o inimigo nuvem pública, por assim dizer, através da adição de uma interface S3 à sua matriz de armazenamento objeto WOS.

Ao adicionar esta interface Amazônia, os clientes que utilizam o protocolo S3 para acessar o armazenamento podem agora aceder de DDN matriz WOS .

Esta API S3 obras protocolos suportados pelo WOS, como GPFS (Elastic Storage) da IBM, RESTO nativa, e NFS e CIFS para o acesso de nível de arquivo ao lado existente.

DDN diz que seus "clientes têm agora suporte plug-and-play para o crescente número de aplicações ISV de terceiros e parceiros de tecnologia que usam a API do S3. ... [Eles podem] implementar uma nuvem privada ou híbrida, ou transição para ou a partir da nuvem Amazon S3, sem a sobrecarga associada à modificação de aplicações em nuvem existentes. "

WOS S3 pode existir em uma infra-estrutura de nuvem híbrida, com WOS estar em privado data center de estilo nuvem do cliente e S3 sendo a sua porta de entrada para a nuvem pública Amazon e um conjunto de outras aplicações que utilizam S3.

Lotes de parceiros DDN são favoráveis ​​a isso, incluindo SVP de CTERA para marketing, Jeff Denworth, cujo enlatados citação lê-se: "plataforma de serviços de armazenamento em nuvem da CTERA aproveita armazenamento WOS objeto do DDN para entregar o custo-benefício e garantir soluções privadas, públicas e de nuvem híbrida para empresa clientes e prestadores de serviços. "

DDN está colocando mais ênfase em seu Programa Partner Connect, uma vez que continua a se concentrar em ampliar sua empresa de armazenamento de Big Data e estratégia de análise juntamente com o negócio de supercomputação e armazenamento de computação de alto desempenho existente. Ele não quer que as oportunidades de vendas WOS para bater em uma parede, porque os clientes usam S3 enquanto DDN não.

WOS S3 é agora geralmente disponíveis com opções de compra que incluem um dispositivo plug-and-play, opção OCP-compliant ou como software-somente para clientes com uma plataforma caixa branca preferido. ®

Microsoft obtém QoS armazenamento e definido por software de armazenamento religião

Controle remoto para desktops virtualizados

Microsoft está começando a fazer muito barulho sobre o armazenamento definido por software ea necessidade de qualidade de armazenamento de serviço.

Laboratórios de pesquisa da Redmond acabaram de lançar Microsoft Research Armazenamento Toolkit , uma ferramenta dito para que "eficaz e de investigação acessíveis em software de armazenamento definido pela adição de funções de classificação de I / O para a pilha de armazenamento do Windows 8.1 e expondo os fluxos selecionados de solicitações de I / O para um usuário programa -Fornecido. "

Essa liberação não parece surpreendente no contexto da recente revelação de que a pré-visualização técnica do Windows Server "fornece uma maneira de monitorar e gerenciar centralmente o desempenho de armazenamento para máquinas virtuais usando o Hyper-V ea escala Fora funções de servidor de arquivos." Essa é uma intensificar a partir do Windows Server 2012, que pode definir IOPS máximos. Redmond agora sente que é também útil para definir limites mais baixos para PIO, também, para ajudar a aliviar problemas de vizinhos barulhentos e torná-lo mais fácil de planejar grandes plataformas de máquinas virtuais.

Boffins jogadas da Microsoft neste tipo de coisas: o 2013 Microsoft Research papel IOFlow: uma arquitetura de armazenamento definidos por software é dito ser a base dos novos recursos que aparecem no Windows Server pré-visualização técnica.

A versão de Redmond de armazenamento definido por software não parece ser sobre matrizes moles. Em vez disso, Redmond quer dar Windows Server admins a oportunidade de controlar a forma como os arranjos de todas as faixas (com o perdão do trocadilho, os usuários RAID) pode direcionar fluxos de dados dentro e fora de dispositivos de armazenamento.

A visão da Microsoft, escreve Rob Knies, é para ... armazenamento de QoS para ser utilizado como um mecanismo para impor acordos inquilino de nível de serviço (SLAs) ".

Microsoft pesquisador Eno Thereska diz que deve significar "um cliente recebe o mesmo desempenho de um sistema compartilhado de que deseja obter a partir de um sistema dedicado."

Como já observado anteriormente , a Microsoft não está sozinha em seu interesse de QoS de armazenamento. Mas agora está fazendo movimentos ousados ​​sobre isso, e muitas outras frentes nublados. Pode seus rivais - que pode ainda não sabem que estão na disputa - manter-se? ®

Lutando bods fita Quantum alguns quids depois de bom trimestre

Internet Security Threat Report 2014

Uma andorinha só não faz verão, mas dois certamente não indica um clima mais quente está a caminho. Assim também para Quantum, que acaba de fazer um lucro - o primeiro depois de quatro trimestres de perdas.

Quantum, que perenemente lutando fita, disco e fornecedor de gerenciamento de arquivos, tem apenas relatou um segundo trimestre fiscal 2015 positivo termina em 15 de setembro. Receita de US $ 135.1m eram três por cento maior do que há um ano e seis por cento do que no trimestre w 2015.

Lucros - Sim, houve um lucro - foram de US $ 1,2 milhões, o que compara mais excelentemente ao do ano passado $ 7.9m perda e os US $ 4,3 milhões perdidos no primeiro trimestre. Ele afiou em lucro no primeiro trimestre do ano fiscal de 2014 só para escorregar de volta para a perda muito próximo trimestre.

Aqui estão um par de gráficos para mostrar como a tendência lucro líquido está mudando:

Receitas Quântica e lucro líquido. Clique para Embiggen.

O lucro do último trimestre é tão pequena neste gráfico que construímos um segundo, mostrando apenas os lucros e perdas valores por trimestre:

Há seis trimestres rentáveis ​​aqui, ofuscados por 12 trimestres de perdas maiores. Comentando primeiro trimestre fiscal 2015 da Quantum que disse : "É a retoma visível? Ainda não, mas é perto, oh tão perto. Cruze os dedos, investidores Quântica, e espero que o navio firmemente corrida faz o negócio ".

Agora um pequeno aumento é aqui - mas um pequeno, com o lucro sendo apenas 0,9 por cento das receitas. Os sinais são bons. Receitas de produtos de armazenamento de scale-out cresceu 41 por no primeiro trimestre e acelerou para 58 por cento de crescimento neste último trimestre. Houve aumento da demanda crescente por StorNext armazenamento compartilhado e Lattus produtos longos de armazenamento on-line. DXi desduplicação de backup para a receita de aparelhos de disco cresceu 11 por cento ano a ano.

CEO Jon Gacek precisa ter certeza de que Quantum não perder o ímpeto em seu terceiro trimestre e escorregar de volta para perda. Ele emitiu incentivo aos investidores e funcionários: "À medida que começamos a segunda metade do ano fiscal, estamos bem posicionados para aproveitar esse momento de mercado eo poder de nossas carteiras de armazenamento scale-out e de proteção de dados para oferecer maior crescimento, o lucro e valor para o acionista ".

A receita prevista para o terceiro trimestre é de R $ 145 milhões para US $ 150 milhões. No ponto médio, $ 147.5m, que representa um por cento de crescimento ano a ano. Se for alcançado, então isso é três andorinhas e poderíamos estar em silêncio ainda mais esperançoso do crescimento de confiança retornando ao Quantum.

O que estamos vendo aqui é que as receitas de fita declínio já estão sendo compensados ​​por vendas de produtos com base em disco. Esse padrão deve derrubar ainda mais em favor do produto disco com negócios como o Quantum acaba de chegar com Avere e seu sistema de acelerador FXT arquivador e acesso à nuvem.

O sistema de articulação é um sistema integrado de armazenamento ligado em rede (NAS) com armazenamento em nuvem - Avere Nuvem NAS (FXT filer), combinado com o armazenamento de objetos Lattus. Estamos disse: "FlashMove de Avere transparente se move ao vivo, dados on-line para Lattus sem interrupção enquanto FlashMirror replica dados para Lattus para recuperação de desastres."

Quantum e Avere dizer que eles fornecem o acesso de alto desempenho necessários para a exploração de petróleo e gás. Seu sistema empacotado já está disponível. Agora, sobre que engolir ... ®

Manter-se com o mundo em movimento rápido de armazenamento de matriz de flash

Internet Security Threat Report 2014

Uma matriz de todos os flash de rede pode fazer maravilhas para acelerar acessos de dados por aplicativos executados em servidores conectados.

Obviamente, é melhor se a matriz de todos os flash está perfeitamente integrado com a sua infra-estrutura de armazenamento em rede existente. Fornecedores de novas matrizes flash integrado dizer que obter o melhor uso de Flash requer nova arquitetura de sistema fora de matrizes de armazenamento legado.

Eles dizem que o desempenho de tais matrizes de flash novo projeto faz sua compra vale a pena, e ao longo do tempo facilidades de gerenciamento de dados vai amadurecer.

Eles estão certos?

Vamos listar quatro tipos de matriz para estabelecer as bases:

• All-disco conjunto


• Disco híbrido e variedade de flash


• Todo-flash matriz dentro da infra-estrutura de matriz de disco


• Todo-flash matriz fora de infra-estrutura de matriz de disco

Uma matriz existente em disco em rede, SAN ou arquivador ou ambos, precisa ser implantado, operado e administrado e ter seus dados protegidos. Haverá rotinas de serviço em vigor para gerenciamento de matriz e proteção de dados.

Processos tais como backup, snapshot, replicação, arquivamento e recuperação de desastres, muitas vezes envolvendo produtos de hardware e de software separadas, irá formar um ambiente operacional para a matriz.

Haverá uma infra-estrutura de rede para conectá-lo a servidores, como Fibre Channel, Ethernet (iSCSI e arquivos) ou InfiniBand. Pessoal administrativo terá sido treinados e estão familiarizados com o funcionamento da matriz, bem como com a criação de aplicativo acessa os dados do array.

Se uma matriz subseqüente do mesmo tipo é obtido, em seguida, o mesmo pessoal, rotinas, métodos de conectividade e produtos de serviços de gerenciamento de dados auxiliares podem ser usados, aliviando a carga de implantação e operação.

Não há mais atrasos

Matrizes baseadas em disco existentes sofrem de latência, ou atrasos no acesso aos dados. Isso não importa muito quando arquivos grandes com acesso de streaming estão envolvidos, mas ela faz questão de acesso aleatório a arquivos pequenos, e começou a ser mais importante que os servidores se tornam mais poderosos através de virtualização e multi-core CPUs.

Virtualizar servidores e rosqueamento software aplicativo faz com que os servidores muito melhor em manter seus núcleos ocupado código do aplicativo de processamento do que os antigos sistemas operacionais multi-tasking ineficientes, como o Windows NT e Unix. Os aplicativos são executados em máquinas virtuais geridas por um hypervisor.

O impacto da latência variedade de aplicações rodando em máquinas virtuais tem sido exacerbada por servidores recebendo tomadas múltiplas para que possam ter mais de uma CPU, e por CPUs recebendo mais núcleos para que eles possam executar mais aplicações ou threads do aplicativo ao mesmo tempo.

Efetivamente, um de dois soquetes, servidor 12-core tem 24 núcleos rodando em paralelo, cada um nominalmente equivalente a um soquete único anterior, servidor single-core, e impondo um ônus acesso à matriz de armazenamento que é cerca de 24 vezes maior em geral.

Qual é o efeito de latência de disco em CPUs de espera para que os dados vêm de uma matriz? Dados de acesso CPUs da memória principal em nanossegundos. Leva microssegundos para obter dados ou off flash NAND, e milissegundos para obter dados sobre ou fora de uma matriz de disco.

Partidários de matrizes de flash dizer núcleos de CPU do servidor irá obter dados de uma centena ou mais vezes mais rápido

Um nanossegundo é um bilionésimo de segundo. Um microssegundo é um milionésimo de um segundo e um milésimo de segundo é um milésimo de segundo. No tempo que leva para um acesso matriz de disco, digamos 7 milésimos de segundo, um núcleo de espera CPU pode executar 7.000.000 instruções. Se caracterizar uma pesquisa de memória CPU como tomar um minuto, em seguida, um acesso à matriz de disco pode levar oito anos ou mais.

Partidários de matrizes de flash dizer que os núcleos de CPU do servidor receberá os dados de uma centena ou mais vezes mais rápido de seus chips de memória flash do que de pratos de uma matriz de disco, e isso significa que os servidores podem fazer mais: apoiar máquinas, aplicações de processos mais virtuais mais rapidamente, responder a linha consulta mais rápida e assim por diante.

Mas matrizes 'startups operam fora do ambiente de matriz de armazenamento existente, de modo que não pode ser operada e gerida da mesma forma. Eles também não podem ter seus dados protegidos da mesma forma, ambos implicando eles são mais onerosos para gerenciar. Eles também podem ter limitações de conectividade de rede, tais como InfiniBand nenhum apoio, por exemplo.

Flash como um extra

Por que não simplesmente colocar SSDs nos slots de unidade de disco de matrizes baseadas em disco e assim herdar todos os operacionais e de gerenciamento de dados procedimentos, processos e produtos?

Todos os principais fornecedores de matriz de disco ter feito isso - Dell, EMC, Fujitsu, HDS, HP, IBM e NetApp.

Colocar SSDs em alguns dos slots de unidade da matriz fornece um disco e flash loja híbrido. Os dados mais ativos podem ser mantidos em flash, com dados mais antigos e menos ativos armazenados em disco. Rotinas automatizadas pode mover envelhecimento dados fora do flash e abrir espaço para os dados mais recentes.

Outra abordagem principal é a construção de uma matriz todo-flash separado dos arrays de disco, mas já existente no mesmo ambiente.

Por exemplo, DX200F da Fujitsu é um sistema Eternus como matrizes eternus baseados em disco e pode ser gerenciado em conjunto com todos os outros sistemas de Eternus DX através de um console de gerenciamento central.

Ele vem com thin provisioning como outras matrizes Eternus e seu conteúdo pode ser copiado para um Eternus baseado em disco perto da linha utilizando um recurso de cópia remota. Ele também custa menos de matrizes de flash de fornecedores, tais como armazenamento Pura.

Da HP StoreServ 7450 é outro exemplo de uma tal variedade de flash em arquitetura.

Matrizes em Flash dentro de uma arquitetura existente também herdam confiabilidade que de arquitetura e resistência, por exemplo, com controladores duplos no caso de um controlador de falhar e de alimentação redundante e equipamento de arrefecimento para proteger contra falhas de componentes.

Matrizes mais novas, como FlashRay da NetApp, podem ter apenas um controlador em seu primeiro lançamento, e, portanto, pode não ser adequado para a empresa de cargas de trabalho de missão crítica.

Uma vida mais longa

Alguns fornecedores de matriz foram mais longe e ampliou sua gama de hardware para fornecer, por assim dizer, um conjunto logicamente tudo-flash dentro de sua arquitetura matriz existente.

Exemplos incluem módulos de Flash Aceleração do HDS para sua variedade VSP. Podemos ver isso como uma matriz híbrida, que o fabricante diz fornece várias vantagens sobre a alternativa mais básica de ter SSDs em baias de disco rígido.

Startups como Pure Armazenamento, SolidFire e Violin Memory dizer que o flash, com sua resistência limitada, não é utilizado de forma eficiente e se desgastam mais rapidamente do que em seus sistemas, que trabalham para limitar o número de encurtamento da vida escreve para o flash.

Em segundo lugar, os seus novos sistemas operacionais não são baseadas em processos de acesso ao disco para que eles encaminhar pedidos de acesso a dados de e para o flash em suas matrizes mais rápido do que uma matriz legado de unidade de disco faria.

O ponto de desgaste flash é enfraquecida quando empresas como a Pure, por exemplo, utilize SSDs também. SSDs de commodities têm controladores que minimizem as gravações e gerenciar a vida útil da unidade.

Normalmente, eles têm uma vida garantido de cinco anos. Além disso, o software de matriz e hardware pode muito bem usar as tecnologias que reduzem a quantidade de dados gravados.

Algumas matrizes de flash novas construções vêm de fornecedores tradicionais. Cisco adquiriu Whiptail e agora fornece Invicta matrizes all-flash usando tecnologia Whiptail. No entanto, estes não apresentam na VCE Vblock convergiram sistemas, utilizando os servidores Cisco UCS e switches Nexus, hypervisor da VMware e armazenamento EMC.

Há um Vblock tudo-flash, mas ele usa integradas matrizes de flash XtremIO - tecnologia que EMC adquiridos através da compra da empresa startup XtremIO.

Clientes da EMC podem incluir matrizes XtremIO com mais tradicionais matrizes VMAX e VNX da EMC sob a camada de abstração de software de armazenamento ViPR, mas eles não são integrados, como tal, seja dentro das ambientes VNX ou VMAX.

NetApp tem construído a sua própria matriz de todos os flash, chamado FlashRay, e diz disponibilidade geral é provável que nos próximos meses. Ela existe fora do ambiente NetApp FAS ONTAP, mas interage com ele e o nível de integração está a aumentar.

Matrizes de todos os instantâneos de Violino memória não usam SSDs. Violino diz hardware das matrizes e software operacional foram projetados e construídos em conjunto para proporcionar maior desempenho.

Tipos de matrizes em Flash

Poderíamos classificar geralmente flash de desempenho matriz nestes termos:

• Série All-disco, nível básico


• Disco híbrido e variedade flash, mais rápido do que o disco só


• Todo-flash matriz dentro da infra-estrutura de matriz de disco, mais rápido ainda com serviços de gerenciamento de dados compartilhados


• Nova-build tudo-flash matriz fora de infra-estrutura de matriz de disco, serviços de gerenciamento de dados mais rápido de todos, mas falta compartilhados

Grosso modo o custo / GB de armazenamento aumenta à medida que move-se nesta lista.

Não há uma resposta única para todas as necessidades de matriz compartilhados, mas podemos classificar quatro grupos de casos de uso associados a estes níveis de desempenho e custo.

1. cofres de dados em massa dimensionados do petabyte ou acima da classe, com acesso a partir de aplicações que não são sensíveis a latência; Normalmente isto é para dados que não são de missão crítica, armazenamento de dados near-line e dados primários. Uma matriz tradicional mainstream é geralmente muito bem para isso.

2. Os dados primários em petabytes e petabyte-plus quantidades com subconjuntos que precisam de acesso rápido: por exemplo, pode ser necessária a pena de registros de clientes ou dados de eventos de um mês para uma corrida análise. Uma matriz híbrida pode efetivamente armazenar esta informação em flash e servi-lo rapidamente de lá, enquanto outros dados acessa ir para e de discos.

3. Os dados primários de dezenas a centenas de terabytes área com necessidade de acesso consistentemente rápido: VDI podem ser uma aplicação que necessitam deste tipo de armazenamento. Tal conjunto de dados pode ser gerida e operada dentro do ambiente geral de gerenciamento de dados de matriz de armazenamento.

4. Os dados primários de dezenas a centenas de terabytes área com uma necessidade constante de raios acesso rápido: aplicativos, como o comércio financeiro e vendas on-line em massa confiar em ter o mais rápido possível o acesso a conjuntos de dados muito largo ea redução de custos ou efeitos de angariação de receitas são bons o suficiente para justificar o custo.

A densidade de flash está em uma tendência ascendente constante e seu custo por GB está caindo. Hoje pensamos em termos de flash de estar acessível para aplicações que necessitem de acesso rápido a centenas de terabytes de dados, mas não dezenas de petabytes ou mais. No período de um ano, com flash mais denso e menos caro, o limite será subiram a escala de capacidade.

Tecnologia de matriz do Flash está mudando sistemas de matriz de rede para o bem e as coisas só podem melhorar. ®

Matriz SkyHawk desce rapidamente, garras 136TB estendida

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

Todo-flash de inicialização de matriz e densidade de empacotamento especialista Skyera tem-se uma nova versão do seu leque Skyhawk, abrangendo um aumento de três vezes na capacidade.

A primeira geração Skyhawk foi um rack 1U com 44TB de capacidade de flash utilizável dentro dela. Gen 2 Skyhawk FS tem 136TB (cru) e também proporciona aumentos na taxa de transferência de dados e IOPS:

• Até 400.000 IOPS


• Até 2.4GB / seg


• HW-assistida compressão em linha


• 3 x 10GbitE portas


• Unificada SAN / NAS


• Software v1.1 SEOs

A capacidade utilizável real do seu flash MLC é 100TB.

O novo sistema tem uma potência nominal de 300W empate, controladores duplos e fontes de alimentação e balanças para 1.3PB em um rack 40U. Skyera disse que tem um 500TB, array 1U skyEagle chegando próximo ano, o que seria um surpreendentemente elevado aumento na densidade.

A empresa mudou recentemente seu CEO para Frankie Roohparvar , com o co-fundador Radoslav Danilak desistir dessa posição para se tornar o CTO.

O software v1.1 SEOs fica no topo de uma pilha de camadas com o sistema, RAID e Controladores entre ela ea camada inferior de flash. Ele faz o gerenciamento de armazenamento, e Skyera afirma que há uma comunicação mínima entre sub-sistemas da pilha, o que ajuda na performance.

A instalação RAID oferece melhor do que proteção RAID 6. A redução de dados, o que significa a compressão, é feito no hardware, como é o de criptografia. Não há desduplicação.

Skyera está empenhada em empurrar o sorteio de baixa potência, dizendo que a quantidade de energia elétrica necessária para os centros de dados nos EUA irá duplicar a cada sete anos:

• 2016: 7 por cento do total de eletricidade dos EUA


• 2023: 14 por cento


• 2030: 28 por cento


• 2037: 56 por cento

Então, comprar suas matrizes em flash e salvar o planeta.

Skyhawk FS

Rooparvar disse Skyera tem vindo a desenvolver o software para a sua planejada skyEagle array e decidiu renovar seu produto Skyhawk com flash extra e novo software, oferecendo um grau de alta disponibilidade - duas fontes de energia, mas um controlador - e snapshots por exemplo, e um sistema unificado capacidade de SAN e NAS.

Estamos informados de tecnologia de amplificação de Vida Skyera prolonga a vida útil projetada da camada de flash por 100 vezes, enquanto RAID tecnologia proprietária SE com cento sobrecarga apenas 4 por, protege contra qualquer falha chip flash dentro da caixa.

Como tem Skyera ben capaz de embalar tanto de flash em um espaço tão pequeno? Afinal, um SSD flash é um flash SSD e eles vêm em tamanhos padrão, de modo que apenas as malas deles, como blocos de construção, deve ser fácil o suficiente, deixando espaço para o arrefecimento do fluxo de ar e ligar o trabalho a cabo.

No entanto Skyera abrangente out-embala os fornecedores. Como? Roohparvar falou sobre a existência de muitos desafios mecânicas e térmicas. Nós, El Reg acho que o aspecto térmico é fundamental. Skyera tem uma maneira, acreditamos, de executar seu flash de modo que gera menos calor, o que significa um menor espaço de arrefecimento do fluxo de ar, o que significa mais SSDs no espaço disponível.

A empresa alega uma configuração de memória 136TB Violino levaria até 10 vezes o rackspace de SkyHawk FS e precisa de 16 vezes mais energia. Uma matriz de armazenamento Pure tamanho similar seria necessário 29 vezes a Rackspace e precisam de 14 vezes o consumo de energia. XtremIO da EMC faz ainda pior - 78 vezes a Rackspace e 36 vezes o poder.

Tudo isso soa impressionante, mas Skyera é menos maduro em termos de financiamento - que agora tem em torno de US $ 100 milhões obtida em três rodadas. No entanto, armazenamento Pure adquiriu 470 milhões de dólares em seis rodadas, enquanto SolidFire tem US $ 150 milhões a partir de quatro rodadas.

É também inferior em seu desenvolvimento de negócios para Violin Memory, e de fato todos os fornecedores de armazenamento tradicionais e suas matrizes com tudo em flash.

Com certeza, ele tem a densidade e consumo de energia vantagens embalagem flash, mas será que estes dois recursos o suficiente de uma vantagem para o seu canal a rampa até o negócio o mais rápido que a gestão que se quer, e evitar ser espremido pela concorrência?

Rooparvar afirma Skyera é o líder de preços no mercado de gama flash e está entregando produtos. Metade dos seus clientes são empresas, e um cliente tem 4PB do seu armazenamento.

O Skyhawk FS foi certificado pela DataCore e é, dizem-nos, VMware-pronto, sendo VAAI compatível e ter um vCenter plug-in. É imediatamente disponível a partir Skyera revendedores. ®

Dados Catalogic copiar expansão CEO smacker Walsh fala com o Vulture

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

Entrevista Juntando Actifio e DelphiX nos dados gerais copie o espaço de gestão Catalogic lançou o seu produto ECX que classifica e catálogos existentes cópias em vez de criar uma cópia mestre.

A idéia é que você ter uma idéia melhor das cópias que você já tem e pode voltar a usar bons, excluir os indesejados e geralmente gerenciar sua propriedade cópia de forma mais eficiente, economizando espaço em disco e tempo.

Catalogic Software é uma Syncsort spin-out e chama ECX um instante acionável Plataforma de Gestão Data Copy.

Nós basicamente entender que cataloga (indicadores) da NetApp e VMware instantâneos. Através deste índice os usuários podem localizar um arquivo ou objeto no centro de dados e descobrir se ele é ou não desejadas dados antigos, validar a conformidade proteção e apagar os dados ou fazer outra coisa com ele.

Software ECX suporta cluster Data ONTAP, ONTAP 7-mode, CLOUD ONTAP e VMware. Ele fornece acesso a dados imediata para recuperação de dados, recuperação de desastres e continuidade de negócios e para o Teste / Dev.

Ok; há grande dispersão de dados de cópia. Como você deve lidar com isso? Em um nível mais alto que você quer uma cópia mestre virtualizado de seus dados ou banco de dados a partir do qual você girar sse cópias virtuais para teste e dev, etc, ou é melhor classificar e catalogar as cópias que você já tem e fazer melhor uso se eles?

El Reg conversou com CEO ED Walsh para saber mais.

El Reg O que ECX fazer?

Ed Walsh É uma implantação sem agente e catálogos ambos VMware e NetApp (CDOT, ONTAP e Cloud ONTAP) ambientes. Clientes download de uma VM e pode catalogar objetos de alto nível em 15 minutos. Um cliente pode selecionar a VMs ou Ações que pretende catalogar arquivos. O catálogo do arquivo é executado durante a noite tipicamente, através da integração da API com a NetApp.

A plataforma suporta plug-ins adicionais (que chamamos de provedores). Nós enviamos atualmente provedores para as quatro plataformas acima (os diferentes sabores de Ontap são dramaticamente diferentes). Nós estaremos adicionando armazenamento e hypervisors adicional no futuro.

Catalogics cobriria todo portfólio da IBM através de plug-ins para cada uma de suas plataformas de armazenamento ou sistemas de arquivos. Estive recentemente foi com a IBM através da aquisição da Storwize (onde eu estava CEO). Temos um bom ajuste tecnologia-wise em toda a sua plataforma. Gostaríamos de oferecer aos clientes da IBM o mesmo valor e utiliza casos que estamos lançando com a NetApp.

El Reg Como ECX fornecer acesso a dados instantâneo?

Ed Walsh Nós catalogar arquivos e instantâneos, SnapMirrors e SnapVaults. Essas pressões estão disponíveis para acesso imediato. O que fazemos é trazer visibilidade, percepção e controle dessas pressões. Uma vez que eles sabem que estão lá eles podem usá-los ou podemos automat criação éter e usar para fins múltiplos. A grande novidade aqui é a das empresas já têm essas cópias eles simplesmente não são aproveitados. Se um cliente quer fazer uma DR, run simples o fluxo de trabalho e meio ambiente vêm em funcionamento imediatamente. A chave é também repetibilidade, uma vez que você teste regularmente. Além disso, se ele falhar, você sabe onde ele falhou e pode facilmente resolver isso.

El Reg A ECX criar cópias de dados?

Ed Walsh NetApp ou VMware realmente criar as cópias. Nós dar visibilidade a essas cópias ou automatizar a criação e / ou recuperação das cópias. Na verdade, os clientes não querem ainda mais cópia de dados ou formato de dados, eles querem aproveitar o que eles têm. À medida que adicionar plug-ins de armazenamento e hypervisor adicionais (que chamamos de fornecedores) para a plataforma, vamos aproveitar os recursos de snapshot de dados, replicação e nuvem nativos dessas ofertas. Que é o que os clientes querem. Eles compram o seu armazenamento primário com base nestes factores.

El Reg Em que sentido é o catálogo ECX acionável?

Ed Walsh Nós adicionamos um fluxo de trabalho automatizado Closed-Loop, que alavancou o catálogo acionável. A combinação torna o ambiente acionável.

Nós não poderíamos fazer o fluxo de trabalho automatizado Closed-Loop sem o catálogo acionável. A interface de arrastar e soltar não vai permitir que um usuário fazer algo a não ser que a sua capacidade em matéria de ambiente (com base no que ele tem catalogado). Entendemos, também, a localização, que permite aos clientes alavancar fora instantâneos caixa de produção sem afetar o desempenho da produção. Você precisa de todo esse conhecimento para tomar medidas.

El Reg CLAW usado em vez de scripting para configurar e testar os ambientes em cluster Data ONTAP é?

Ed Walsh Absolutamente.

El Reg Conte-nos mais.

Ed Walsh Somos capazes de alavancar o nosso Catálogo acionável com um Closed-Loop Automated Workflow, que é uma interface de arrastar e soltar. Sem os scripts necessário. Alguns cliques e você pode testar ativamente e rolar para fora estes "Copiar dados Os casos de uso". Os primeiros casos de uso são de recuperação, DR, dev teste e análise. Por exemplo: um cliente pode arrastar e soltar para criar um ambiente de teste / Dev, testar o fluxo de trabalho e, em seguida, executar o fluxo de trabalho em um ponto no tempo ou programá-lo para ser executado em uma base regular (normalmente diariamente ou semanalmente).

Para executar uma recuperação, um cliente executa o fluxo de trabalho e ter instantaneamente o ambiente disponível. O cliente tem a opção de trazer o ambiente em um "ambiente de teste" (rede cercado) ou diretamente de volta para a produção. Se o ambiente é criado em um "ambiente de teste" não é uma opção para promovê-lo para a produção. Este é o que entendemos por acesso de dados instantâneo.

El Reg Como ECX superar o problema overcopying? Ao ajudar os usuários a identificar cópias indesejadas para que possam ser excluído? Como são tais cópias indesejadas identificados? Por falta de acesso ao longo do tempo?

Ed Walsh clientes usam o catálogo e arquivo de relatórios analíticos para encontrar arquivos que seja por idade ou acesso são velhos.

Os clientes usam nossos produtos para ganhar visibilidade de superprotegidas (muitos snapshots) e sub-protegido (não o suficiente recuperar pontos ou não dentro de SLA para Recuperar Ponto Objetivo). Admito que os clientes encontram uma quantidade igual de mais protegido e sob ambientes protegidos.

A maneira real de cópia de Gestão de Dados sobre vem o problema overcopying é mudar o paradigma completamente. A maioria das empresas já têm cópias de seus dados espelhados para uma segunda matriz de armazenamento ou de uma matriz de armazenamento remoto. Estas cópias sentar ... grande desperdício ocioso de orçamento. Além disso, a empresa tem pendurado em um velho paradigma de backup baseado fita com um grande investimento de complicado e caro Cahe disco com o único propósito de esconder a lentidão da fita. Este paradigma fita baseada não correspondeu às suas necessidades durante anos, mas eles continuam no grande OPEX e CAPEX despesa. Esse paradigma também dita grande movimentação de dados, como os dados está crescendo aos trancos e barrancos. O que fazia sentido, em 1980, pode não fazer sentido hoje.

O que fazemos é permitir às empresas alavancar sua plataforma de armazenamento de escolha (sem remoção e substituição ... sem agentes). Nós ajudá-los a alavancar suas cópias de dados para usos múltiplos casos, como recuperação, DR, Teste / Dev e usos Anylytic. A mudança de paradigma é "uma vez que você tem catálogo e controle sobre as cópias de dados e você pode facilmente montar todos os dados em um instantâneo gravável sem qualquer impacto para a produção (fora instantâneos caixa), o que você usar as cópias de dados para?"

Além disso, o que você iria parar de fazer? Você iria alavancar as cópias de dados para recuperação, DR, Teste / Dev e Analytics. Você poderia parar de fazer Data Domain / Avamar.

Ele só aumenta o custo e não cumprir o seu SLA de recuperação. Você não pode alavancar a infraestrutura do Data Domain / Avamar para qualquer caso de uso. Eu era o CEO da Avamar por isso tenho alguma história aqui. Fita não vai embora, mas é usado para fins não Archive recuperações operacionais. Você também iria parar de ambientes de teste / dev dedicados tradicionais, que exigem movimentos de dados enormes, OPEX e CAPEX.

Agora isso é onde fica interessante: ao automatizar a montagem do último instantâneo da produção e usando esses dados para teste / Dev, Teste / Dev se transforma em DevOps para o desenvolvimento Agile. Melhor Teste / Dev simplesmente aproveitando o que você tem e parar de fazer o absurdo. Verdadeiro Ocean Blue Valor Inovação, Economia de custos, eliminando ou reduzindo os fatores ao mesmo tempo, fatores que não são oferecidos antes de levantar.

Desculpe o palanque. Eu vejo isso como uma mudança radical para a indústria de armazenamento. Por anos nós nos concentramos em fazer cópias e cópias de segurança dessas cópias. O próximo grande valor no armazenamento da empresa vai ser encaixotados por gerenciar e alavancar essas cópias - Cópia de gerenciamento de dados.

ECX, Actifio e DelphiX

El Reg Como ECX comparar e contrastar a cópia de produtos de gerenciamento de dados do Actifio?

Ed Walsh Ficamos em comparação com Actifio muito, mas não competir diretamente com eles. A nossa plataforma de gestão de cópias de dados utiliza a sua plataforma de armazenamento atual. Nós fornecemos instantânea Visibilidade Data Copy, o Insight Operacional e Controle de Empresas. Nossa solução permite que uma empresa para impulsionar a eficiência operacional significativas e agilidade dos negócios através da visibilidade, percepção e controle de suas cópias de dados.

Actifio resolve um conjunto semelhante de desafios copiar dados, mas através de implantação de um conjunto de aparelhos para copiar seus dados (mais uma vez ...) e depois aproveitá-lo. Eu acho que há um grupo de clientes que irá substituir o seu armazenamento para obter os benefícios - que é cliente alvo do Actifio.

Acreditamos que os clientes querem alavancar seu armazenamento atual, não rasgo e substitui da infra-estrutura de armazenamento e amam a capacidade de fazer o download e começar a usar o software em 15 minutos.

Algumas vantagens adicionais que temos são:

• Temos um catálogo. Nós sem agente-ly catalogar o ambiente existente, dando visibilidade instantânea e visão operacional para a atual situação rapidamente. Naturalmente, nós atualizamos constantemente o catálogo proporcionando a visibilidade e percepção indo.


• Este catálogo permite aos nossos clientes a pesquisar, fazer relatórios e dashboards de alavancagem em todo o ambiente, a partir da tela de armazenamento ou exibição hypervisor.


• Temos mais de 20 relatórios padrão e você pode criar relatórios personalizados facilmente.


• Pesquisando e relatórios sobre ambiente existente pode parecer chato, mas um monte de nossos clientes vêem isso como uma das killer apps para a nossa solução. Nós permitimos que os clientes facilmente "ver a bagunça" e depois "corrigir a bagunça".


• Não Actifio não tem um catálogo ou relato real.


• Actifio precisa criar uma outra cópia dos seus dados de gerenciá-lo, eles não têm uma maneira de fornecer informações ou gerenciar sua infraestrutura de armazenamento existente.


• Também apoiamos quaisquer protocolos suportados pelo armazenamento. Apoiamos Arquivo (NFS / CIFS / SMB), Block (iSCSI ou Fibre Channel) e objeto em nossa solução atual. Actifio suporta Bloco Fibre Channel.

El Reg Como ECX comparar e contrastar com o produto de gerenciamento de dados de cópia DelphiX?

Ed Walsh pergunta interessante. Eu sei DelphiX mais como uma cópia de virtualização específica do banco de dados e fluxo de trabalho do motor. Eu sei que a equipe e amam o que fazem. Nós não somos um concorrente directo do DelphiX, da minha perspectiva. Eu podia ver Actifio sendo visto como uma outra solução baseada aparelho que agrega valor em torno de dados de cópia. ®

Hey - que quer 4,8 terabytes quase tão rápido quanto a memória?

Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança

Chinês fornecedor de produtos de flash Memblaze lançou um cartão de memória flash servidor quase memória velocidade com uma latência de 14 microssegundos - e até 4.8TB de capacidade - para o mercado Hyperscale e aplicações de projetos de computação em aberto, de acordo com um comunicado da empresa.

Esta é uma variante do seu cartão de PBlaze3 existente.

Velocidades e feeds:

• 750.000 IOPS de leitura aleatória


• 265.000 IOPS de gravação aleatória


• 3.2GB / s de largura de banda de leitura sequencial


• 2,5 GB / s de largura de banda de gravação seqüencial

Memblaze - um auto-proclamado "desenvolvedora e fabricante de placas de aceleração de aplicações Flash PCIe de alta performance com sede na China" - afirma ele fornece o menor carga de CPU na indústria, com o uso de memória do sistema anfitrião chegando a 1 MB por placa PCIe SSD.

Existem 50 configurações de capacidade. Os cartões podem ser escalados para 2.4TB em HHHL e 4.8TB em HF PA formato único slot.

Cartão Memblaze PBlaze3

Este é, em certo sentido, muito atrasada, e um exemplo de um fabricante chinês de sucesso olhando para crescer fora da China. Bem-vindo ao PCIe negócio de cartão flash Memblaze. Temos certeza de que a Samsung, SanDisk, Seagate, Micron, Intel e outros fornecedores de cartões de flash PCIe irá estender-lhe uma recepção calorosa.

Confira Memblaze aqui ou no show Powering The Cloud em Frankfurt, estande H60; o último dia é hoje embora. ®

Retorno da grandeza unidade de disco? Não para o pobre velho, preso WD

Arrays de armazenamento Flash Inteligente

Western Digital reportou números mistos para o seu mais recente trimestre, com um pequeno aumento de receita e uma maior queda de lucros em comparação com os números que reportados um ano atrás.

Seagate informou números espumantes, ontem, em comparação.

Para seu primeiro trimestre fiscal 2015, encerrado em 3 de outubro, o faturamento de US $ 3,9 bilhões foram-se modestamente ano-a-ano, um aumento de três por cento, mas cinco por cento superior ao do trimestre anterior

O lucro de US $ 423m foi de 15 por cento menos do que os US $ 495m registrado um ano atrás, mas confortavelmente superior ao do trimestre anterior, de US $ 317 milhões.

O gráfico mostra as mudanças neste trimestre:

Western Digital produziu 64,7 milhões de unidades de disco, em comparação com 62,6 milhões de um ano atrás e 63,1 milhões no trimestre anterior. Este não foi o suficiente, como uma carta por ele fornecidas demonstram a sua quota de mercado descer:

Western Digital quota de mercado da unidade de disco por trimestre

Era mais do que Seagate de 59.500.000 embora.

Outro quarto com as tendências de receita como esta e Seagate vai ultrapassar Western Digital:

Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers pensa que é um trimestre positivo para a Western Digital e destaca "o forte aumento da capacidade média por unidade;. 1,002GB vs. 875GB no trimestre anterior (Seagate em 1,007GB) ... A empresa também registrou um forte Empresa SSD receita de US $ 156m vs $ 113 milhões e US $ 106 milhões nos trimestres anteriores e anos atrás. "

Nós mapeou as receitas da empresa SSD trimestrais da Western Digital para mostrar a tendência:

Claramente o crescimento foi retomado, felizmente. Batatas pequenas, porém, muito, em comparação com as receitas de disco. ®

Armazenamento, provavelmente como uma menina da faculdade de comprar um cinto. Esteja pronto para o calouro 15

Segurança para data centers virtualizados

Storagebod Provisioning e utilização parece ser um assunto perene - ainda parece ser um enorme problema com as grandes empresas que parecem ter muito espaço de armazenamento para a quantidade de dados que armazenam. Há muitas razões para isso, e não é certamente falha tanto no cliente e no lado do fornecedor.

Em primeiro lugar, como um cliente, você deve esperar para ser capaz de usar toda a capacidade de que você compra, e os modelos de precificação internos devem refletir isso.

Obviamente, há sempre uma sobrecarga para proteção de dados e peças de reposição, mas quando isso é levado em conta, tudo que a capacidade deve ser utilizável. Você precisa definir o que capacidade utilizável significa para você.

Não deve haver um ponto de performance para a utilização de toda a capacidade utilizável. Se os estados do fornecedor que melhor prática é só usar 70 por cento de capacidade utilizável, que precisa refletido em seus cálculos de TCO para dar-lhe um custo de armazenamento de verdade.

Em segundo lugar, como um cliente, você precisa garantir que seus processos e procedimentos operacionais são baseados em torno de provisionamento a quantidade certa de armazenamento e não excesso de provisionamento. A alocação de armazenamento para um dia chuvoso não é uma ótima idéia; thin provisioning pode ajudar com isso, mas não é uma bala de prata.

Em terceiro lugar, como um vendedor que você precisa para estar na frente sobre a capacidade utilizável; se você só pode realisticamente usar 70 por cento, você precisa levar isso em seus modelos de precificação e mostrar aos clientes exatamente o que eles estão recebendo o seu dinheiro.

Seja aberto e honesto. Se você quer mostrar um preço por IOP, um preço por gigabyte, ou alguma outra medida, isso é bom. Se você quer mostrar a um preço com base em sua relação dedupe assumida, estar preparado para colocar seu dinheiro onde sua boca está.

Em quarto lugar, como um vendedor, procurar formas de alterar a forma como o armazenamento é alocado e apresentados. É hora de se afastar de LUNs e outras noções arcaicas; provisionamento precisa ser eficiente e simples. E nós também precisa da capacidade de desalocar tão facilmente como nós alocamos. Esta tem sido, muitas vezes problemática. Obviamente, isso não é apenas um problema de armazenamento - como muitas empresas estão girando VMs e depois não limpá-los para baixo corretamente? Mas torná-lo mais fácil através da placa.

Por fim, como fornecedores e usuários, precisamos olhar para a mobilidade de dados. Muitas vezes, a razão para que uma matriz é subutilizado é porque você reservou capacidade de crescimento aplicação porque é simplesmente 'muito difícil' para mover dados de um aplicativo, uma vez que está no lugar. Esta é também uma razão pela qual muitos clientes estão cautelosos com a provisão fina; o cenário de dia chuvoso novamente.

No entanto, grandes matrizes trazer seus próprios problemas; de gerenciamento de mudanças para atualizar ciclos. Menor pode ser melhor para muitos, mas a menos que os dados podem ser facilmente deslocado, há uma tendência para comprar matrizes que são grandes e capacidade de crescimento da reserva. ®

Whoa, voltar um pouco CommVault: mais um trimestre fraco?

Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança

CommVault relatou um conjunto deprimente de resultados como o número de funcionários de vendas e produto mid-market e estratégia de preços gafe causar um tropeço - outro tropeço, de fato, como resultados do primeiro trimestre eram pobres demais.

Segundo trimestre as receitas de US $ 151.5m subiram sete por cento ano-a-ano, mas abaixo de um por cento em relação ao trimestre anterior, com o software executando mal.

As receitas de Software foram de US $ 69.4m, 2 por cento abaixo do ano-a-ano e quatro por cento trimestre a trimestre. A receita de serviços foi de US $ 81.7m, um aumento de 15 por cento ano-a-ano e um por cento trimestre a trimestre. Então, houve uma desaceleração do crescimento lá.

Houve apenas US $ 6,5 milhões de lucro, quase dois terços para baixo em anos-atrás trimestre, de US $ 17.4m o, e também cerca de metade do trimestre anterior $ 12.7m - bastante uma gota.

O CommVault aumentando a receita e os lucros trem diminuiu, como o gráfico mostra claramente:

A escadaria de receita constante crescimento se esgotou de etapas. Veja como a tendência de lucro teve um baixo virar?

Bob Hammer, o chefe threeway de CommVault (ele é presidente, CEO e presidente), disse CommVault tinha ", acrescentou a capacidade de venda campo adicional à medida que continuamos a transformar CommVault ... [mas] nós não executar bem o suficiente para atender às nossas próprias expectativas para no trimestre. "

Os reportados anteriormente gafe na organização de vendas está lançando uma longa sombra e indesejado.

Martelo colocar seu futuro no bloco dizendo: "Uma vez que estas questões estão enraizadas em desafios de execução que estão bem dentro de nosso controle, nós permanecemos confiantes de que podemos voltar CommVault para taxas de crescimento histórico."

Ferimentos auto-infligidos

Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers foi inequívoco na sua avaliação: ". Não há maneira de contornar isso, CommVault relatou outro (terceiro) trimestre ruim [A] empresa [é] empurrando para fora a sua meta de retornar a um históricas (alto-adolescentes / ~ taxa cento) ano / ano crescimento de 20 por 2HF2016. "

Ele diz CommVault novas contratações de vendas tem uma rampa de 12 meses para a produtividade total, o que implica uma longa caminhada para chegar até o crescimento. Ele também diz: "[A] empresa [Notas] que ele deixou-se aberta no mid-market vs. fornecedores de soluções ponto-produto". Opa.

De William Blair Jason Ader escreveu em uma nota: "Gestão citou problemas de execução internas, principalmente erros no preço, embalagem e comercialização de seus produtos para o mercado médio, juntamente com alguma desaceleração em grande despesa empresa ... Especificamente, a administração afirmou que ele falhou. para ajustar o seu preço do produto médio porte e posicionamento rápido o suficiente para lidar com uma mudança nas preferências de compra dos clientes. "

Ele acrescentou isto: "Nosso feedback revendedor ecoou esses comentários, afirmando que os clientes estão cada vez mais dispostos a introduzir soluções de backup ponto de best-of-breed múltiplas, em vez de uma única plataforma abrangente preço em capacidade (especialmente para a protecção do ambiente virtual), que tem sido CommVault de de longa data discurso de vendas e diferenciador primário. "

Ader acrescentou: "Este tem sido o cerne do problema, em vez de capacidade de venda médio porte (gestão até admitiu que algumas pessoas não deixaram de vendas por causa de produtos mal posicionados) Além disso, enquanto CommVault defendeu a sua posição na empresa de grande porte, observando que ele continua. para conquistar negócios grandes e grandes clientes geralmente preferem a plataforma singular em larga escala, gestão admitiu que alguns pontos de entrada na empresa de grande porte também estão sendo afetados negativamente pela falta de bom preço e embalagem (por exemplo, testes e desenvolvimento) ".

Ader diz: "Os fornecedores de produtos de ponto como Veeam e Actifio estão pressionando empresas mercado meados de CommVault."

Mas funil de vendas da CommVault está enchendo e Rakers escreve: ". Nós acreditamos nova estratégia de preços / embalagem da CommVault (conjuntos de soluções Simpana) resultará em uma melhoria do posicionamento competitivo e oportunidades adjacentes, juntamente com uma estratégia aparelho agora disponível"

Não vamos ficar à frente de nós mesmos embora. CommVault "espera que a receita F3Q15 ser flat-a-pouco-se sequencialmente, o que nos deixa de considerar-se a um declínio ano / ano de dois dígitos na receita de licenças. CommVault espera que a receita F4Q15 ser-se sequencialmente, o que nos deixa ainda estimar um yr / declínio ano. "

Estratégia Appliance

Vimos um aparelho no evento NetApp introspecção em Las Vegas:

Commvault equipamento de backup com a NetApp, mostrando E-Sries prateleira expansão no topo da unidade base CommVault.

Ele é construído a partir de um aparelho CommVault A600 e um conjunto E-Series 2712, tanto em termos de tamanho 2U rack.

O A600 é executado software Simpana da CommVault e tem processadores Intel Xeon E5-2620 duplos e 8 x 480GB de 2,5 polegadas SATA SSDs para o banco de duplicação. A unidade de controlador de base E-Series tem 12 HDDs x 2TB de capacidade de 18TB. Adicionar um máximo de 7 x unidades de expansão 2U para chegar a 288TB de capacidade utilizável.

Existem três tipos de prateleira expansão segurando seis ou 12 unidades de 7.200 rpm 2TB ou unidades de disco de 7.200 rpm 12 x 4TB respectivamente.

Commvault é o contato de suporte tanto para HW e SW questões. Com efeito CommVault tornou-se um NetApp E-Series OEM.

Menor (de tamanho médio) e os clientes e escritórios remotos e filiais podem usar um único aparelho, enquanto as maiores podem usar um conjunto agrupado de aparelhos. Um cluster pode ir a 10 ápices ou mais com um conjunto de 10 x 144 TB aparelho, oferecendo mais de 1 PB de capacidade utilizável. Então, com base nisso, um cluster aparelho 288TB 10 x será na 2.88PB. Estes não é um sistema low-end.

Após o primeiro aparelho nós do cluster posterior executado em media apenas modo de agente.

O aparelho está disponível por enquanto apenas através Avnet e na América do Norte. O preço sugerido para um aparelho 18TB é 90.799 dólares, enquanto um 144 TB vai custar $ 419.899 (MSRP). ®

Samsung quer uma mordida de cache do flash, vai comer Dados Proximal - fontes

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

Samsung está comprando Proximal Data, uma empresa de software de cache flash, pessoas próximas à situação disse ao The Register, embora nenhum anúncio formal foi feito.

Proximal foi fundada em 2011 pelo CEO Rory Bolt, que estava envolvido com Avamar e fortemente envolvido em vendê-la a EMC por US $ 165 milhões. A empresa fornece AutoCache, que coloca IO inteligência dentro do hypervisor ESXi e também o Hyper-V para habilitá-lo para armazenar em cache dados quentes em um flash drive conectado à servidor. Como resultado, as máquinas virtuais executar mais rapidamente.

A história de financiamento, conforme listado por CrunchBase é:

• US $ 3 milhões em outubro de 2012 - financiamento de sementes, possivelmente,


• US $ 2 milhões março 2013 - A-redonda que pensamos


• US $ 2 milhões B-redonda em Abril de 2013, contra Avalon Ventures e Ventures divergentes


• US $ 1 milhão, também em abril 2013

Casa de Dados página proximal. Clique para ir para lá.

Isso perfaz um total de US $ 8 milhões, modesto, de fato, nestes dias de centenas de milhões de dólares, mais rodadas em tecnologia de armazenamento. A saída 5X implicaria um preço 40m $.

Samsung obtém-se um bom pedaço de flash de ler acção caching, que pode vender ao lado de seus produtos flash servidor, com uma possibilidade é que ele tem a intenção de desenvolver o software para fazer a gravação em cache, como PernixData faz.

Praticamente todos os fornecedores de flash PCIe agora tem o seu próprio software de armazenamento em cache de flash - o material se tornou uma mercadoria.

Nós não deixaram mensagens, tanto de telefone e e-mail, com dados proximal e vai atualizar esta história como e quando ouvimos mais. Assista a este espaço. ®

Gigantes matriz de armazenamento irá apontar a sua volta termina no Azure

Internet Security Threat Report 2014

Azure transformou-se em um destino para o armazenamento de snapshots SAN capturados em dispositivos fornecidos pela EMC, NetApp, HP e Hitachi Data Systems, aumentando ainda mais a recuperação de desastres proeza de Nuvem da Microsoft o.

Microsoft já oferece share 'n' sync para máquinas virtuais sob o serviço "Azure Site Recovery" (ASR).

No TechEd em Barcelona, ​​esta semana, a Microsoft revelou ASR em breve ganha a habilidade de ligar para arrays usando a especificação SMI-S, com o resultado que SANs capaz de tirar fotos de si mesmos podem fazê-lo e enviá-los para o Azure. Uma vez que as fotos são em-e-sempre-assim-redundante abrangendo o mundo (da Microsoft convenientemente principalmente ) em nuvem, os instantâneos estão disponíveis para mais tarde recuperação quando ocorre uma catástrofe.

Você vai precisar de System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) para fazer este novo trabalho característica, e que também irá ajudar se o fornecedor de SAN aponta sua implementação SMI-S no Azure. A boa notícia é que a EMC (VNX e VMAX Symmetrix) e NetApp (Cluster Data ONTAP 8.2) estão a bordo, com HDS e HP (3Par) pronto para articular a festa.

Seus dados vai lá. Em algum lugar

Microsoft está chamando a plataforma acima "recuperação replicação e desastre end-to-end de armazenamento baseada em array", e está colocando seu dinheiro onde sua boca com a pretensão de oferecer um "modelo de auto-atendimento de recuperação de desastres que permite o suporte completo para brocas DR via teste failover, failover planejado, que garante a perda de dados zero, failover não planejado, e failback - Todas as ações DR tem a certeza de ser preciso, e consistente, e são projetados para ajudá-lo a alcançar seu objetivo de tempo de recuperação (RTO) objetivos ".

A menos, claro, Azure vai titsup. Que ( quase nunca faz ).

Microsoft é claramente muito sério fora Azure como um serviço de recuperação de desastres, não importa o que os dados que ele está protegendo. Em US $ 54 por exemplo, por mês, parece ser um negócio decente para se estar. E uma fornecedores de negócios de hardware e software de backup terá que manter um olhar atento sobre.

Esses vendedores têm uma pequena janela na qual se fez o seu pensamento: o serviço snapshotting SAN está atualmente em pré-visualização, com detalhes para vir em poucas semanas, de acordo com a Microsoft inteiramente espontânea pós anúncio . ®

EMC devora Maginatics arrivista nublados, andorinhas 'proteção' muito

Guia do Iniciante para certificados SSL

EMC é a compra de armazenamento em nuvem software de gateway biz Maginatics, como previsto , mas também planeja comprar Spanning inicialização, o que torna nuvem-nuvem tecnologia de proteção de dados.

Maginatics está se dirigindo para Divisão de Tecnologia Core, da EMC eo fundo sobre os seus produtos e capacidades pode ser lida aqui .

Spanning é baseada em Austin, Texas. Aqui está uma breve introdução para Abrangendo desde CrunchBase :

• Fundada em 2010 por Charlie Madeira


• US $ 3 milhões A-redonda, em abril, 211 de Fundição Grou


• US $ 6 milhões B-redonda de Fundição grupo ou um investidor estratégico março 2013


• Fornece serviços de proteção de dados de classe empresarial para pequenas e médias empresas ou Google Apps e Salesforce.com com a AWS como o destino de backup


• EMC Mozy e parter com Spanning para comercializar e vender uns dos outros serviços e produtos


• Netflix, Jawbone e Redfin tornar-se três de 2.500 clientes da Spanning


• Jeff Erramouspe tornou-se seu diretor executivo e presidente em novembro de 2013.

Spanning diz que provê recuperação de dados completo para o completo pacote Google Apps: Gmail, Drive, Sites, Calendar e Contatos com sua Abrangendo produtos de backup.

Da EMC Russ Stockdale, vice-presidente de Sistemas de recuperação de backup da EMC, blogues que Spanning oferece proteção para "nascido na nuvem" aplicativos que estão "se tornando mais comum no local de trabalho, e os dados críticos que eles criam é muitas vezes fora do alcance do tradicional proteção de dados estratégias. Spanning está disponível para os clientes da EMC hoje. "

Abrangendo Google Apps Status da tela

Quanto Maginatics: "Ao fornecer um único namespace proteção na nuvem - e, a DB metadados único separado em nuvens - Maginatics permite que os clientes da EMC aumentou a arquitetura de proteção de dados para a nuvem com o gerenciamento unificado e análises em todo o conteúdo protegido, independentemente da se ele reside no local ou na nuvem ".

Stockdale acrescenta: "Isso também vai permitir aos nossos clientes a escolher o armazenamento em nuvem que melhor se adapta às suas necessidades, ou escolher várias nuvens com base em suas aplicações e geografia com um ambiente de gerenciamento de proteção unificada Procure novos serviços baseados na tecnologia EMC em Maginatics. 2015. "

Será EMC integrar Maginatics e Spanning com seus outros produtos de protecção de dados? Assista a este espaço.

Quanto fiz EMC remuneração para estas duas empresas? Nós chutamos-timate até US $ 50 milhões para Spanning e até US $ 100 milhões para Maginatics. Vamos atualizar se conseguirmos um número sólido. ®

EMC vai completo Star Trek, falhanços fora baseado em Vblock Federação SDDC Edição

Controle remoto para desktops virtualizados

EMC tem nascer outro sistema convergente chamado Federação SDDC Edition. Star Trek governa na nuvem, tudo bem. Isto é baseado em Vblocks com links de nuvem pública.

SDDC significa definida pelo software do centro de dados. EMC está chamando esta sua Empresa Híbrido Nuvem - vamos acronymise para EHC - e por isso é: pense Vblock Plus.

EMC diz que integra hardware, software e serviços da EMC e VMware para unir os pontos fortes de nuvem privada e pública. Ele usa modelos de design de engenharia personalizada que oferecem níveis de infra-estrutura de serviços pré-determinados para diferentes aplicações.

Na verdade EHC é uma caixa Vblock ou built-parceiro caixa VSPEX definido que acrescentou ViPR e vem em três tamanhos: 500 máquina virtual (VM) de apoio, 5000 VMs e 10.000 VMs. Ele também leva 28 dias a contar da recepção para a entrega. Esta nuvem tipo das costas junto, embora os serviços profissionais da EMC poderá encurtar o do necessário.

Isso é estranho. VCE foi concebido para simplificar e acelerar a ordenação e implantação de um conjunto de software de servidor / storage / rede / sistema de produtos por convergindo-os, com VSPEX fazer o mesmo, mas dando parceiros e clientes, mais liberdade na escolha dos componentes.

Agora temos EMC derramando outra camada de convergência em cima da VCE. Porque não basta produzir Vblocks expandidas em vez de estes sistemas EHC com a marca, mas com base em Vblock (e baseadas em VSPEX)?

EHC interage com do VMware vCloud SIR, Azure, AWS e também nuvens CSP usando kit EMC. Essa é a parte nuvem pública-privada híbrido deste anúncio.

Os clientes podem ficar módulos extras para EHC fornecer provisionamento PaaS plataforma, aplicativo de auto-atendimento, o provisionamento grande plataforma de dados, um corretor de nuvem pública, backup automatizado e DR, disponibilidade contínua e provisionamento de rede dinâmica. Aqui serviços da EMC recebe um olhar em.

EHC vem com serviços pré-definidos. Há um serviço de consultoria em nuvem, por exemplo, para verificar a adequação de sua carga de trabalho destinado ao EHC. Outro é um Workshop de Transformação de TI. Não pense nisso como uma "comprar mais kit EMC para acompanhar meus concorrentes" ... mas se isso acontecer, o seu representante de vendas da EMC não vou discutir.

EMC chama EHC um sistema de engenharia, ou seja, os bits foram integrados pela EMC, por isso é tão bom como um produto único e não apenas um esforço de agregação rápida e suja. Bem, sim, obviamente, mas, mais uma vez, por que não chamar este apenas mais um Vblock, uma com links de nuvem pública?

Microsoft e OpenStack EHC edições estão chegando no próximo ano. Isso significa que estamos recebendo Vblocks OpenStack correr ou uma pilha de software do Windows. Será que eles vão substituir o software VMware actualmente? Pergunta interessante.

EMC formalmente diz que, ao oferecer a EMC Empresa híbrido solução de Cloud com a Microsoft e OpenStack, que vai estender o mesmo valor e os benefícios para as soluções que estão sendo entregues na EMC Empresa Híbrido Nuvem Federação SDDC Edition com VMware.

Então, não, não VMware na Microsoft e OpenStack EHCS. ®

Mind the gap sobreposição de produtos, ONTAP nuvem ... abrir caminho para FlashRay - NetApp veep

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

Ty McConney é um veep corporativa NetApp para soluções de flash, manuseio sua variedade de flash EF, armazenamento todo-flash tecido-inscritos (FAS) e FlashRay. Nós nos sentamos em um encontro com a imprensa e grelhados ele matrizes sobre tudo-em flash (AFA) da NetApp.

NetApp tem alguma sobreposição de produtos AFA, mas, nas palavras de McConney ", que prefiro ter produtos com sobreposições que têm lacunas."

A matriz de EF, o sistema Engenio SANtricity, é concorrente da NetApp contra IBM FlashSystem, Skyera e Violino na IO mercado de aceleração de dados onde o aplicativo faz o gerenciamento de dados. Se esses recursos foram adicionados ao EF SANtricity OS que iria abrandar o desempenho da matriz.

A série EF não é necessariamente uma matriz premier tudo-flash para os clientes - é uma alternativa.

Todo-flash FAS é produto da NetApp, que concorre contra Pure Armazenamento e matrizes EMC XtremIO porque tem desempenho em par ou mais rápido, enquanto aprecia a bondade de gerenciamento de dados Mothership ONTAP. Nós sentimos que este é atual premier AFA oferta da NetApp, com FlashRay definido para assumir esse papel eventualmente, de acordo com uma entrevista com McConney.

No mundo de flash TLC a característica-rico FlashRay será um vencedor.

FlashRay é uma nova besta gama todo-flash com uma nova arquitetura e novo sistema operacional que foi construído por alguns dos desenvolvedores ONTAP originais. Ele foi desenvolvido, dizem-nos, para o longo prazo, e não apenas para o flash MLC de hoje. Célula tripla camada (TLC) do flash foi mencionado repetidas vezes como uma tecnologia FlashRay, a longo prazo, com o que vem depois NAND, como Phase-Change Memória, sendo atendidos em princípio. McConney disse: "Este é o trem de evolução em que estamos."

A tecnologia Outras 'startups matriz flash não poder utilizar os tecnologias não-voláteis tais sem o trabalho de desenvolvimento maior.

McConney disse NetApp examinou a compra de uma startup matriz flash, mas rejeitou todos os potenciais candidatos por causa das imitações arquitetônicas de seus sistemas.

O MARS OS teve coisas específicas adicionadas a fazer bom uso de SSDs em flash TLC e SSDs TLC existentes foram qualificados para FlashRay. McConney pensou flash de TLC seria usado pela série EF e todos FAS-flash em configurações maiores, onde o seu custo mais baixo seriam evidentes. Flashray usará SSDs TLC em quantidades inferiores. Ele disse que 1,2 TB e 800GB SSDs estão sendo usados ​​em EF e AFA FAS atualmente. TLC SSDs será maior do que isso, ele deixou implícito, para EF e FAS.

Lotes de IP Mars derivado está sendo patenteado pela NetApp, com 200 pedidos de patentes mencionadas. A quantidade de excesso de provisionamento em SSDs podem ser reduzidos se forem utilizados por FlashRay causa da maneira como o Mars OS reduz gravação de amplificação. Esta capacidade pode ser recuperada e utilizada por Marte de alguma forma.

TLC foi posicionado como um substituto MLC, enquanto que as sugestões de que um TLC FlashRay poderiam fornecer uma camada mais lenta / mais barata de armazenamento flash MLC ao lado FlashRay foram rejeitadas. NetApp está trabalhando em parceria com a Samsung e SanDisk sobre a evolução de flash - particularmente desenvolvimentos TLC, entendemos. Na verdade, McConney tinha acabado de voltar de uma viagem para a Coréia.

Marte terá "a melhor integração possível" com CDOT, com replicação, espelhamento e instantâneos mencionados e APIs comuns.

FlashRay serão agrupados, eventualmente, era a palavra usada. Banco de dados é o grande prêmio do mercado FlashRay.

A maneira limitada disponibilidade de FlashRay foi descrito com sistemas FlashRay indo de um cliente para outro sugeriu que havia apenas algumas 20-50 sistemas lá fora. A disponibilidade geral está a ser dito algo em torno de Maio-Junho de 2015, com o controlador duplo, sistema de alta disponibilidade que vem algum tempo depois disso. Em rota para GA e, possivelmente, depois disso, novos recursos serão adicionados como iSCSI, instantâneos e clones. O acesso ao arquivo não foi mencionado.

Uma vez FlashRay tem alta disponibilidade será posicionado contra Pura e armazenamento EMC XtremIO? "Sim, absolutamente."

FlashRay é, tal como a entendemos, a participação da NetApp em um mundo gama de flash de segunda geração. É, em parte, para o futuro. Isso não quer dizer que FlashRay como atualmente concebido não é o que NetApp chamaria um grande produto. É, mas TLC FlashRay será ainda melhor. ®

NetApp compra SteelStore da Riverbed

Internet Security Threat Report 2014

NetApp tem livrou de alguns Riverbed Whitewater corredeiras desagradáveis ​​que ameaçavam arrastá-lo sob e surrá-lo nas rochas abaixo.

A grande grampo azul montou para o resgate através da compra de sua linha de produtos SteelStore para U $ 80 milhões em dinheiro.

SteelStore é re-branded da Riverbed Whitewater tecnologia appliance de backup de armazenamento em nuvem. Inclui dedupe e compressão e criptografia. Riverbed acaba de dar em cima dele, em parte e, provavelmente, como resultado de ser agredido de forma agressiva por Elliott Management , o mesmo investidor ativista que tem seus ganchos para EMC com uma estratégia de sell-off VMware.

NetApp vai usar SteelStore para oferecer armazenamento integrado em nuvem das empresas uma maneira "para fazer com segurança e eficiência de seus dados para ambos os ambientes de nuvem privada e pública."

Jonathan Kissane, NetApp SVP, diretor de marketing e gerente geral de sua nuvem de negócios, disse em uma citação preparado que "O produto SteelStore irá expandir nosso portfólio e apoiar as iniciativas de nuvem híbrida de nossos clientes através da integração de armazenamento em nuvem como uma opção para backup e arquivamento seus dados de negócios "para qualquer nuvem opção que escolher.

Backup para a nuvem está se tornando um dos servidores-centric com software de backup / agentes em execução há, ou matriz de armazenamento-centric, não deixando lugar para autônomos fornecedores de gateway nuvem, como Riverbed, para oferecer a funcionalidade. Como parte da NetApp, SteelStore, NetApp afirma "Os clientes serão capazes de superar a dependência de fornecedores e os custos de seus ambientes de backup atuais de gestão."

CEO e presidente Riverbed Jerry Kennelly colocar o melhor invólucro sobre as coisas, dizendo; "A decisão de alienar a linha de produtos SteelStore reflete o compromisso da Riverbed para se concentrar em negócios e oportunidades que ambos alavancagem nossas principais competências e nos permite oferecer as melhores soluções no mercado de infra-estrutura o desempenho do aplicativo para a empresa híbrida de hoje."

"A aquisição é uma extensão muito lógico NetApp, empresa líder em gerenciamento e armazenamento de dados, e permite que os clientes da NetApp para estender backup, arquivamento e recuperação de desastres existente para a nuvem."

NetApp espera que o produto SteelStore estará disponível a partir dele durante seu terceiro trimestre fiscal de 2015. Ou seja, o primeiro trimestre de 2015. ®

OpenStack arrivista SwiftStack slurps até US $ 16 milhões de apoiadores

Segurança para data centers virtualizados

Entrevista OpenStack-usando SwiftStack startup tem-se US $ 16 milhões em financiamento B-redonda, elevando o montante total de dinheiro investido para $ 23.6m. Por que devemos nos preocupar?

CEO Joe Arnold gentilmente nos disse. Como um resumo do negócio foi iniciado em 2011 e teve uma injeção de financiamento uma vez por ano desde então, começando com uma rodada semente de US $ 1,5 milhão em 2012, um A-redonda em 2013 e incluindo B-redonda de hoje.

O open source OpenStack nuvem sistema de software de computação tem uma variedade de possibilidades de software de armazenamento, bem como seu armazenamento de objetos Swift incluído e Cinder loja bloco.

El Reg: Por que é Swiftstack melhor ou mais adequado para os casos de uso que Ceph, Gluster e Lustre?

Joe Arnold: Ceph, Gluster e Lustre são projetados e construídos para fundamentalmente diferentes casos de uso que SwiftStack.

A mensagem que ouvimos de arquitetos e operadores de armazenamento é que eles preferem as melhores tecnologias para atender aos requisitos específicos e casos de uso. All-in-One, como uma impressora / copiadora / fax / scanner, são de design não otimizado para oferecer os melhores resultados para cada caso de uso.

Swift, que foi projetado desde o início para fazer uma coisa realmente bem - armazenamento de objetos - tem este foco. Swift não é bloquear o armazenamento, por isso não é para a execução de VMs ou bancos de dados. Também não é um sistema de arquivos e não tentar imitar essas interfaces. Em vez disso, Swift foi projetado especificamente para dados não estruturados, o tipo de dados que está a crescer o mais rápido com as aplicações de hoje. Um grande motivo que serve tão bem para dados não estruturados é a sua especialização e design para eventual consistência para suportar escalabilidade massiva e distribuição geográfica dos dados.

El Reg: Por que os clientes assumir um risco em Swiftstack imaturo em vez das ofertas mais maduras dos fornecedores acima?

Joe Arnold: Defendemos que SwiftStack é uma solução de risco muito menor de clientes do que a escolha de uma solução proprietária de 100 por cento. Aqui está o porquê:

• SwiftStack inclui um 100 por cento de liberação de código aberto do OpenStack Swift em seu núcleo ... Uma vez descartados por seus concorrentes proprietários como "imaturo", os sistemas de código aberto operacionais, middleware, frameworks de aplicativos e bancos de dados são agora padrões em empresas e infra-estrutura Web . ...
  

  Esta mesma transformação está acontecendo agora com o nível de armazenamento ... liderada por arquitetos de armazenamento, operadores e implantadores em empresas, empresas de internet e prestadores de serviços similares.

  
  

  Usando SwiftStack, os clientes podem aproveitar o trabalho coletivo desenvolvido por 175 engenheiros de alguns dos maiores nomes da tecnologia, incluindo Red Hat, IBM, Rackspace, HP e muitos outros contra ficar preso a um proprietário, fechou a tecnologia de armazenamento de origem.

  
  


• Segundo o Gartner, Swift é a parte mais estável e amplamente adotado de OpenStack (fevereiro de 2014). Swift já potências algumas das maiores nuvens de armazenamento de objetos no lugar hoje, incluindo o HP Cloud, IBM SoftLayer, Rackspace Cloud File e Oracle.


• SwiftStack é construída para aplicações de hoje com uma arquitetura cloud-natal moderno. Como tal, ele pode ser implantado em uma variedade de diferentes plataformas de hardware em distribuições Linux off-the-shelf contra escolhas de hardware inflexíveis e limitados. É escalas linear e pode servir como o nível de armazenamento, tanto para arquivamento de casos de uso de profundidade, bem como aplicativos voltados para a web, com 100 dos milhares de usuários simultâneos, servindo de conteúdo diretamente para aparelhos móveis e navegadores.


• SwiftStack é usado na produção em grande escala por parte dos clientes em todos os setores da indústria, incluindo ... alguns dos maiores bancos, empresas de mídia e entretenimento, ciências da vida das empresas e do governo federal, [como] Time Warner Cable, eBay e HP.

El Reg: Como o produto de SwiftStack comparar com os de Amplidata, Caringo, Cleversafe e Scality?

Joe Arnold: Aqui está como nós comparar:

• Gestão Decoupled e Controle: SwiftStack oferece aos clientes um modelo inovador de implantar, gerenciar e dimensionar seus clusters de armazenamento objeto que é fundamentalmente diferente das empresas de armazenamento de objetos de propriedade. Por exemplo, o nosso controlador de out-of-band - Controlador SwiftStack - separa a gestão eo controlo dos nós de armazenamento real, o que permite aos clientes implementar e gerir uma ou mais cluster de armazenamento objeto em qualquer centro de dados ...


• ... Porque SwiftStack inclui OpenStack Swift em seu núcleo, os clientes tirar partido de uma vasta gama de aplicações e bibliotecas de programação que já suportam a sua API.


• Nós permitimos que as empresas para construir a infra-estrutura de armazenamento como um serviço. Isso permite que os desenvolvedores e operadores de usar e consumir de armazenamento interno e os negócios para construir seus aplicativos de próxima geração. Nossa armazenamento foi construído para aplicações que podem ser acessados ​​de qualquer lugar e de qualquer dispositivo, usando APIs de objetos, garantindo aplicativos baseados em arquivos que não foram atualizados para usar APIs objeto pode ser usado por meio de protocolos de sistemas de arquivos.


• Alguns de nossos principais diferenciais:


• 
  
  
  
  • SwiftStack Filesystem Gateway (FSGW): Isso permite que os clientes de misturar e fluxos de trabalho de arquivo de jogo e objeto com base em um único sistema com acesso unificado aos dados. O que é diferente é que nós permitimos que um objeto para entrar e um arquivo para sair e vice-versa, o que não é o caso de outras soluções de armazenamento de objetos que oferecem suporte sistema de arquivos (Scality), onde os dados armazenados por meio da API de objeto não pode ser acessado através do acesso do sistema de arquivos e vice-versa. Esta é também uma característica completamente original em comparação com os fornecedores de gateway porque os outros fornecedores FSGW querem que seus usuários entram e saem da sua porta de entrada para obter um objeto de bloqueio-los, o que cria ilhas isoladas de armazenamento.
  
  
  • Quanto ao desempenho, podemos colocar FSGW múltipla no sistema para suportar a largura de banda que o cliente precisa.
  
  
  • Políticas de armazenamento de SwiftStack permitir implantadores configurar especificamente a sua aglomerado Swift para apoiar as diferentes necessidades dos dados armazenados no cluster. Você tem um sistema único, e não vários sistemas, reduzindo o TCO, porque você tem menos coisas para gerenciar. Se [os clientes] tem vários centros de dados, eles podem ter um cluster em todas as geografias e criar políticas de armazenamento dentro desse cluster.
  
  
  • Autenticação corporativa é um grande negócio com a gente. [Ele] conecta-se de forma simples com LDAP / AD e fornece informações para utilização estornos. Recebemos grandes elogios de clientes aqui.
  
  
  • Baked-na estratégia de DR com uma cópia de segurança e utilidade do arquivo. DR com vários sites pode ser configurado e quando um backup vai para esse sistema, ele vai para esses centros de dados simultaneamente. A distribuição geográfica é construído em.
  
  
  • SwiftStack pode ser executado em diferentes tipos de hardware, diferentemente unidades de tamanho, diferentes gerações de CPU - no mesmo cluster. Em outras palavras, os clientes não precisam mais sobre-compra de uma matriz embalados ou tem uma configuração de hardware precisamente definido ou discos rígidos de tamanho que não pode mudar ao longo do tempo como o cluster cresce, conforme exigido pelo fornecedores de software proprietário, como Cleversafe. O que ouvimos dos clientes é que eles querem tirar proveito de unidades maiores (6 TB, 8 TB, 10 TB etc) como aqueles são libertados - que SwiftStack é nativamente construído para acomodar.
  
  
  • Distribuição Global de Dados: Esta funcionalidade permite que o cluster de armazenamento para abranger várias regiões. Um controlador pode gerenciar vários locais, como um cluster com uma presença global em um único painel de vidro. Exemplo, para semear a distribuição de conteúdo, um cluster pode ser usado para distribuir conteúdo em múltiplas, regiões geograficamente dispersos. Os pedidos de dados pode ser servido pela região local.
  
  
  
  

(Nós editado respostas de Joe para maior clareza.)

No geral, El Reg acha que isso é tudo coisa boa e útil. Há uma grande cabeça de vapor construindo por trás da iniciativa OpenStack, mas irá comercializar adoção ser enfraquecida por vendedores que empurram suas próprias pilhas de software cloud proprietárias?

Quanto Swift, tem que competir contra muitas lojas de objetos de propriedade, alguns com altas taxas de adoção e crescimento, como Cleversafe e Scality.

Podemos esperar para ouvir mais sobre Swift como perfil do OpenStack é levantada. Há uma cúpula OpenStack em Paris na próxima semana e notícias é obrigado a fluir a partir daí. ®

Recuperação-ware arrivista Zerto: A partir do Hyper-V para VMware e de volta

Internet Security Threat Report 2014

Em um golpe contra hypervisor lock-in, startup Recuperação-ware Zerto ampliou sua tecnologia baseada em hipervisor VMware para abraçar o Hyper-V, oferecendo replicação cross-hypervisor da VMware para Hyper-V ou vice-versa.

As máquinas virtuais podem agora ser continuamente protegido por nível de bloco alterado de Zerto replicação para um segundo servidor ou migrado para uma execução de um segundo hypervisor, com a restauração da réplica tomada de segundos e ser a qualquer momento.

Ele faz o ponto que outros produtos de replicação de, por exemplo, NetApp, são baseados em snapshots e não oferecem proteção contínua de dados ao ter mais de um impacto no desempenho do servidor de origem de replicação de baixa toque de Zerto.

O segundo servidor pode estar no mesmo centro de dados ou aa um remoto. A replicação é independente da infra-estrutura de armazenamento subjacente; qualquer armazenamento podem ser utilizados no local de origem e de destino.

A primeira vez que a replicação é ligado para uma VM (máquina virtual) ou grupo de VMs, o tempo para completar a proteção será mais longo - como todos os blocos de dados são novos para o processo de replicação. Uma vez feito isto, os blocos só então alterados são replicados. Você pode pensar nisso como sendo equivalente à diferença entre os backups completos e incrementais, por exemplo.

O centro de dados de destino pode ser um local de recuperação de desastres e que o software pode ter em conta agrupados VMs que precisam ser tratadas como entidades.

Zerto diz que está abraçando a idéia de um tecido em nuvem e suporte Hyper-V é um primeiro passo. A idéia é ter o seu apoio a replicação "qualquer tipo de carga de trabalho em qualquer hypervisor ou em qualquer nuvem, independentemente da infra-estrutura subjacente".

Ele calcula que seus mais de 700 clientes em 29 países vai gostar da idéia, assim como seus 150 parceiros provedores de nuvem. Ele não foi chamado replicação definido por software, mas ainda podemos não ter tempo para esperar antes que algum analista ou marketeer usa a frase.

Ele vai estender a sua replicação Virtual para apoiar as nuvens públicas Amazon, Azure e Google como destinos de replicação e, entendemos, KVM vai se tornar outro hypervisor suportado, o que significa que você será capaz de replicar para / de / entre ESXi, Hyper-V e KVM dando-lhe três vias mobilidade VM e, o apoio de nuvem pública e híbrida privada.

Zerto replicação virtual para o Microsoft Hyper-V está sendo demonstrada no TechEd Europa, em Barcelona - estande 47. Preço e disponibilidade de informações devem ser anunciados em breve. ®

Comentário

Zerto foi fundada em 2008 e tem sido o transporte de produtos desde 2010. É financiado até a quantia de US $ 59 milhões levantados em quatro rodadas, a última a ser US $ 25 milhões D-redonda no início deste ano. É ver 200 cento de crescimento ano-a-ano e de per ninho do Urubu, que tende a continuar. A replicação de cross-hypervisor não é algo que os fornecedores de hypervisor provavelmente vai apoiar e vindo amplo apoio nuvem pública também irá provavelmente tornar-se exclusivo para Zero por um tempo.