Através do Espelho: bica Abutre em armazenamento definido por software

Controle remoto para desktops virtualizados

Comentário Tentando fechar uma definição de armazenamento definido por software (SDS) é como usar um dicionário escrito por Humpty Dumpty, em que as palavras mudam de significado do dia a dia.

Cada pessoa de marketing de armazenamento no planeta pensa SDS é uma coisa boa e seu produto de armazenamento exemplifica os benefícios e minimiza suas desvantagens. Portanto, temos a situação absurda de NexentaStor (vendido sem hardware) e ONTAP da NetApp (vendido apenas com hardware), ambos sendo chamado de "armazenamento definido por software".

Vamos tentar resolver este estado de coisas confusas.

Breve histórico

Durante vários anos, alguns fornecedores de armazenamento só forneceram um produto de software que roda em hardware commodity abertamente disponível e fornece, em termos gerais, as mesmas funções que um produto de hardware e armazenamento de software combinadas - como VNX da EMC, ONTAP da NetApp, ou Storwize da IBM, etc .

Normalmente, os fornecedores, como DataCore, FalconStore e Nexenta, que rotular os seus produtos como aberta, disseram que, desde a funcionalidade equivalente ou superior ao matrizes de propriedade da EMC, NetApp, IBM, HP, etc, permitindo que muito mais baixos custos de aquisição e operacionais através da sua utilização de hardware commodity, tais como servidores de off-the-shelf X86 da Supermicro e similares, e compartimentos de disco JBOD.

O passo seguinte foi para os fornecedores proprietários para oferecer versões de seus produtos de armazenamento como software-somente para os clientes a testar. Notoriamente LeftHand Networks fez isso com a sua oferta de iSCSI SAN, que agregadas armazenamento de conexão direta do servidor em uma SAN, armazenamento compartilhado bloco iSCSI, um VSA ou dispositivo de armazenamento virtual. Quando a HP comprou LeftHand o produto evoluiu para o P4000, e então o StoreVirtual SW-só produto.

Nexenta levou ZFS e OpenSolaris da Oracle, e construiu sua NexentaStor oferta de software de armazenamento sobre ele - como um clássico, dual-controlador de matriz de armazenamento de oferta e não de um VSA. Software DataCore e FalconStor criado SANs de seu software e hardware commodity.

As coisas mantiveram-se estáveis ​​por um tempo até que a idéia VSA decolou, e as vendas DataCore e Nexenta cresceu e cresceu. Tanto é assim que fornecedor matriz dominante sentou-se e tomou conhecimento, e respondeu com me-too produtos.

Desenho Tenniel de Humpty Dumpty em Through the Looking Glass.

NetApp por exemplo, produzido ONTAP Edge, um ONTAP SW-só para escritórios remotos. Nutanix e Simplivity desenvolveu sistemas de servidor / armazenamento convergentes utilizando a idéia VSA. Maxta fez o mesmo, mas a partir de um ponto de vista só de SW.

E então o elefante na sala dançou e legitimou o conceito VSA de um só golpe: VMware introduziu seu VSAN e, em seguida, sua VSAN-usando EVO: RAIL hyperconverged servidor / conceito de sistema de armazenamento / networking.