SpectraLogic pede escritório de patentes dos EUA para investigar patente Overland

5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre

Fornecedor biblioteca de fita SpectraLogic pediu à dos Estados Unidos Patent and Trademark Office para rever uma das patentes que está no coração de um processo por violação de IP que tem lutado desde 2012.

Titular da patente, Overland Storage, é uma biblioteca de fitas angustiado e scale-out fornecedor de armazenamento de matriz de disco atualmente com o objetivo de fundir-se com / assumir Tandberg Data em sua busca para se tornar um fornecedor não-perda de tomada - depois de muitos anos de tinta vermelha.

Na ação de 2012, Overland acusado SpectraLogic de infringir sua patente - 6328766 , a patente de partição da biblioteca de armazenamento - e, especificamente, de violar . Seção 337 do Tariff Act de 1930 Jogando um seção 337 para alguém, se você tiver sucesso, potencialmente permite obter "uma ordem de exclusão que direciona Customs para parar de infringir as importações de entrar nos Estados Unidos." Mas a ITC pode não dinheiro indemnização - o tribunal da Califórnia, onde o processo foi introduzido teria que decidir isso.

Agora Teste de Patentes do USPTO e Recurso Board disse que há motivos para investigar a validade da patente, embora observa que "não fez uma decisão final sobre a patenteabilidade de qualquer reclamação desafiado". O juiz patente administrativo determinou que há uma "probabilidade razoável de que Spectra Logic iria prevalecer no estabelecimento não patenteabilidade das reivindicações 1-11 da patente '766".

'766 É uma das duas patentes - o outro tinha a ver com a inserção ou remoção de cartuchos de fita através de uma fenda sem interromper as operações da biblioteca - usado por Overland em ações judiciais de violação de IP contra vários adversários. Lançou essas ações contra vários fornecedores de biblioteca de fita em torno do mesmo tempo que o terno SpectraLogic, em meados de 2012 .

Na época, a validade de ambas as patentes só tinha sido confirmada por os EUA Comissão de Comércio Internacional, após prévia run-in da Overland com Dell, IBM e BDT (tinha processou ambos os vendedores eo fabricante, por violação das mesmas patentes) . Enquanto a Dell ea IBM se estabeleceram, a ITC concluiu que BDT não violou a seção 337. No entanto, crucialmente, a Comissão se manter a validade das patentes .

Conselheiro geral da Spectra Logic, Brett Huston, disse: "Spectra Logic pode dar uma olhada de perto se o seu portfólio de patentes abrange os produtos da Overland."

Overland não está pagando pelo seu processo, seus advogados trabalhando em um no-win, base de nenhuma taxa. Nós estaremos observando de perto este.

Pedimos Overland para comentar o assunto, mas não tinha conseguido de volta para nós, no momento da publicação. ®

O ano em que o Google fez TAPE esfriar de novo ...

Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres

Ano em Revista fita foi praticamente resgatado no ano passado por revelações de que o Google ea Amazon estavam usando bibliotecas de fitas para os dados de arquivamento purposes.If estes glamourosa, sangramento de ponta on-line das empresas prestadoras de serviços em nuvem usada chato fita legado de idade, então, hey, o coisas ainda devem realmente ser útil.

Era um quadro misto embora. Fita para uso arquivo fortalecido, enquanto o uso de fita para backup recusado um pouco mais.

No final do ano, o Grupo Santa Clara Consulting revela que o declínio nas vendas de mídia de fita tinha abrandado significativamente. SpectraLogic anunciou sua tecnologia Black Pearl para ter dados de objetos armazenados em fita, o primeiro grande avanço protocolo de acesso para a fita em anos. Até este ponto, o armazenamento de objetos, com seu viés de mídia de disco, tinha sido visto como mais um ataque em fita.

Empresas de armazenamento continuou introdução de produtos baseados em disco para backup, atacar os restos do mercado de backup de fita pequeno negócio. Lutando fornecedores de sistemas de fita, como Quantum e Overland Storage continuou lutando como suas receitas baseadas em fita continuou encolhendo.

Aqui está uma lista das notícias fita tivemos nos últimos 12 meses: -

• Véspera de Natal 2012 - Lutando Imation bulks até fita biz mídia através da compra startup disk array Nexsan.


• Janeiro de 2013 - O Google revelou o Oracle 8500 StreamLine bibliotecas de fitas em seu centro de dados de Lenoir.


• 
  
  
  

  Clique na foto para reproduzir o vídeo

  
  
  
  


• Fevereiro de 2013 - HP lança LTO-6 produtos de unidade de fita e intros StoreEver marca de produtos de fita.


• Fevereiro de 2013 - Quantum atualizado sua biblioteca de fitas Scalar i6000 high-end.


• Março de 2013 - SpectraLogic instalado 550PB de fita em seis meses.


• Maio de 2013 - Quantum receitas para baixo para sexto ano consecutivo dado para desenrolar receitas de produtos de fita.


• Junho de 2013 - A HP apresentou o seu StoreEver biblioteca de fita MSL6480 e atualizado a biblioteca G3 ESL maior.


• Maio 2013 - o negócio da introdução de backup Arkeia da WD aparelho de backup deduping para atacar pequena fita de backup biz.


• Maio 2013 - Quantum terceiriza sua fabricação biblioteca de fitas.


• Setembro de 2013 - O lendário TDK sai fita de fabricação da mídia.


• Setembro de 2013 - A Oracle introduz mundo unidade de fita de maior capacidade e formato, StorageTek T10000D, 8,5 terabytes brutos.


• Setembro de 2013 - SpectraLogic acrescenta nTier Verde matriz de disco ao lado de seus produtos de fita.


• Outubro 2013 - fornecedor do produto Fita SpectraLogic mensagens 16 por cento aumento de receita trimestral e seu Black Pearl tecnologia para armazenamento de dados de objeto em fita.


• Novembro 2013 - Cray oferece um nível de armazenamento dos dados do arquivo de fita.


• Dezembro 2013 - Santa Clara Consulting Group mídia de fita trimestral números de vendas mostram queda fita diminuindo significativamente.


• 
  
  
  
  

Em geral, o mercado de backup de fita ainda está em declínio, com os vendedores ativos buscando estratégias defensivas. Lutando sistema de fita fornecedores Overland Storage e Tandberg Data, tanto para a frente empurrando na venda de produtos baseados em disco, estão se fundindo em uma tentativa de ganhar massa crítica e estável negócio de receitas rentáveis.

Quantum ainda tem um grande negócio de fita e está a gerir o seu declínio e esperando um negócio rentável acabará por surgir. SpectraLogic emergiu como um campeão fita de arquivamento e um dos líderes da área de tecnologia de fita, certamente o mais visionário com a tecnologia Black Pearl.

A Oracle lançou o seu formato T10000D de maior capacidade e IBM está pressionando unidade de fita e encaminha capacidade da mídia, indo além de uma fita capacidade 100TB.

Arquivo-sábio, fita parece ter custo / TB e resistência classificações substanciais e duradouras muito além do disco. No entanto, nós vamos ter que ver como capacidade de 4 6TB serviços de arquivo baseados em disco girou para baixo, como LTS2 da EVault, executar. Eles podem causar uma divisão no mercado de arquivo entre o que poderíamos chamar baseado em disco nearline arquivamento e arquivos off-line de longo prazo baseados em fita.

Ainda não podemos dizer que a fita está na saúde rude, mas não há nenhum cadáver fita eo negócio fita de arquivamento não é certamente na enfermaria de cuidados intensivos. Mas, se perscrutar a longo prazo ala assistência ao paciente do hospital, não podemos ver o paciente a fita de backup. Ela nunca pode emergir plenamente. ®

Falando em Tecnologia: O Efeito Snowden ... Por que 2014 será o ano da nuvem privada

5 maneiras de reduzir a latência da rede de publicidade

Podcast

É o último podcast de SIT do ano ... e apenas em cima da hora, também. Seus parentes estão levando você até a parede, do seu irmão fazendo seu cringeworthy Charlton Heston impressão, a conversa se voltou para a política e não há mais vinho ... Nunca houve um melhor momento para baixar o nosso fim de ano espetacular tecnologia chat, desculpar-se para levar o cachorro para passear ou ir ao bottlestore, ligar e desfrutar.

Isto deve-se levá-lo durante o almoço de Natal e além.

Esta semana, Eddie voou a gaiola enquanto Greg e Sarah encerrar o ano de forma espetacular com os nossos convidados muito especiais, Brad O'Neill, CEO da TechValidate e Geoff Barrall, CEO e co-fundador do Drobo.

Esta semana vamos discutir ...

• Partida choque de Don Basile de memória Violin


• Dramático retorno de Geoff para Drobo


• Barrall: Dias da NAS corporativos estão contados


• Histórias tecnologia Top de 2013


• Edward Snowden / NSA escândalo


• Dell vai privado


• Microsoft reestruturação


• Recap de 2013 previsões


• GRANDES 2014 Previsões

Ouça com o jogador Reg abaixo, ou faça o download aqui .

Falando em tecnologia: Episode

Ligações Assinante Podcast

Assinar através do iTunes

Assinar através do Google

Assinar através de Stitcher

Alimente URL para outras ferramentas de podcast - Suco, Zune, et cetera: http://nekkidtech.libsyn.com/rss

Vamos ... o brilho SAN: 2013 - o ano das redes de área de armazenamento virtuais

Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem

Sysadmin blog de ​​infraestrutura convergente - a tendência de usar um pedaço de kit para algumas tarefas muito variadas, incluindo a criação de redes, computação e armazenamento, software e automação - realmente decolou em 2013, principalmente graças a um grupo de fortes jogadores SAN virtuais que entram no mercado.

Exceto um novo concorrente inesperado, 2014 de grandes nomes do conjunto olhar espaço VSAN a ser quatro: VCE, Nutanix, SimpliVity e VMware, embora eu acredito que a vontade de Maxta para enfrentar o mercado de massa lhes permitirá recuperar rapidamente.

VCE

VCE é a empresa original infraestrutura convergente. É o precursor direto às tecnologias modernas e vem com um ethos corporativo completamente diferente do que o que fez com que os iniciantes mais jovens tão popular.

VCE é de propriedade da Cisco, EMC, VMware e Intel e pode ser visto como a personificação funcional do projeto conservador de centro de dados. Nada ofertas VCE vem em "pequeno" ou "barato". Mesmo projetos "nível de entrada" de VCE exigem lançando várias virgens em vulcões próximos e "mercadoria qualquer coisa" não vai estar em evidência.

VCE tem mais experiência em infra-estrutura convergente, mas ele vai sobre isso de forma completamente diferente do que os outros jogadores. O menor que widget de que navios é um rack de 24U cheio de engrenagens. Ele se baseia em SANs tradicionais, a mudança, os servidores blade da Cisco e assim por diante.

O resto do mercado evoluiu longe deste, em direção a servidores de commodities cheios de armazenamento e uso de SANs virtuais que criam um armazenamento de objetos GFS-como através dos vários nós a atacar tudo junto. Em comparação com a política conservadora do VCE, as unidades de infra-estrutura convergente modernos custa drasticamente, mas não sacrifica a resiliência, mas não pode corresponder VCE para o rendimento bruto ou baixa latência.

A VCE Vblock: impressionante, mesmo em forma de imagem.

VCE é infra-estrutura empresarial puro para as empresas com bolsos profundos. Seu pessoal de vendas, evangelistas de mídia social, e de marketing pessoal são da não-detém-barradas "morte para a mercadoria" variedade que os administradores de sistemas SMB sensíveis ao preço (como eu) com demasiada frequência tem vontade de baralho. É o seu próprio mundo, separado do resto, só raramente falado no mesmo contexto.

Nutanix

Benefício da Nutanix parece resultar, em grande parte do grande número de pessoas que contratou. Ele tem boa tecnologia, sim, e também parece ter contratado muitos dos tipos de influência no ecossistema VMware. Tem 4 VCDXs - um número que eu sei está definido para crescer - muitos SPCV, vExperts e membros da comunidade de destaque.

É bem capitalizado com uma quota mente dominante e vendas pessoas capazes. Se você vai a qualquer evento, mesmo tangencialmente relacionado com o armazenamento ou a virtualização, há Nutanix. Ele tem um alcance global de mentes afiadas que são carismático, enérgico e (o mais crítico) conhecer o seu frio tecnologia.

Nutanix gosta escala; clique para embiggen.

Junte tudo e Nutanix dá os recadinhos carinhosos. As pessoas olham para ela e falar sobre a tecnologia, e não sobre se eles vão estar lá em um ano ou não. Nutanix estão claramente jogando pra valer e parecem acreditar fervorosamente para que a infra-estrutura convergente será o novo preto: ele não está interessado em um IPO US $ 1,5 bilhão, porque não se vê como um mero componente do centro de dados. Ele se vê como o centro de dados: basta adicionar algumas opções para a interconexão física e Nutanix vai cuidar do resto de sua infra-estrutura de tudo por conta própria.

SimpliVity

SimpliVity é diferente. Para ouvir seu povo falar sobre o seu produto, não se vê como o ser-tudo e-end todo o centro de dados. É muito mais focados em fazer as coisas do lado de armazenamento simples, eficiente e - acima de tudo - robusta.

Brincadeira de SimpliVity é menos sobre enormes, centros de dados de estilo Google monolíticos de bastidores sobre racks de nós todos amarrados em alguma meta-colméia convergente. Oh, ele diz que tem a tecnologia para jogar nessa arena, se é isso que você quer, mas parece estar apostando que os provedores de serviços em nuvem e mega-empresas só vão ser parte da equação no futuro.

SimpliVity é tudo sobre a colocação de um cluster SimpliVity aqui e outro ali, uma dúzia ou mais na sede e em seguida, fazer backups, armazenamento, snapshots e assim por diante fluir entre eles, sem barulho, sem muss, e nenhum esforço.

Os planos da Simplivity para dominação global; clique para planeta-size

Como Nutanix, tem grandes pessoas. Ao contrário Nutanix, o dinheiro real só começou a fluir muito recentemente. Ele tem feito o trabalho de yeoman na sombra do gigante até agora, mas a última rodada é realmente o que está permitindo-lhe sair e começar abocanhando carisma e certificações. SimpliVity está lentamente se transformando no omni-presença que Nutanix tornou-se, mas ele canta uma música diferente, com um tom diferente para um público diferente.

VMware

VSAN da VMware é a grande incógnita. VSAN ainda não saiu, e ninguém sabe como será fixado o preço. Do pouco que eu joguei com o beta até agora, parecia frágil, estranho e hostil. VSAN se sente como um produto muito VMware. É algo que você implantar em um determinado cluster. Você ativa, alterne ajustar e, em seguida, operar dentro de regras muito específicas e cenários suportados. Ele é projetado para complementar o ecossistema VMware, mas muito cuidadosamente equilibrado para não destronar EMC.

Alguns dos que poderiam ser atribuída ao facto de ser um beta. Algumas delas, tenho menos certeza. Funcionários VMware discutem o produto ter parecido surpreso com a idéia de que alguém pode querer usá-lo de uma maneira que não se conforma rigidamente a Lista de Compatibilidade de Hardware VMware e diretrizes de configuração whitepaper. Eu iria mais longe ao chamar algumas interações que tentam atender às exigências que eles vistos como "casos extremos" para ser abertamente hostil.

Tentando chamar o produto final da minha exposição limitada é reconhecidamente algo de um jogo de dados. O que eu tenho visto até agora, diz-me que VSAN parece ter toda a rigidez de um Nutanix ou SimpliVity: um cone estreito de unidades apoiadas e nenhum amor se você colorir fora das linhas. Ele não se parece com ele vai ter bastante em dados obcecado foco da SimpliVity, a obsessão de Nutnaix com escala ou adaptabilidade do Maxta.

VSA: mais alto, e com mais VMware

Apesar de tudo isto, VSAN será vendido pela VMware, e esse nome - e aparelhos de apoio estabelecido - significa muito para as empresas. Por pura virtude de o seu nome, a VMware também somos a única empresa que foi construído em um solução para o problema de conversão de áreas industriais degradadas, mas mais sobre isso mais tarde.

Maxta

Maxta é "o cara novo": tão novo no fato de que era só no mês passado que The Register tem a revisão lançamento exclusivo do seu produto. Ele tem tecnologia muito semelhante a ambos Nutanix e SimpliVity, mas o jogo é diferente de novo.

Nutnaix e SimpliVity ambos querem vender seu software embrulhado para o hardware. Eles querem o máximo de margem possível - naturalmente, quem não tem? - E estão fazendo isso reduzindo custos de suporte através violentamente restringir o hardware que jogar.

Maxta irá trabalhar em qualquer coisa com mais de quatro núcleos (e isso é uma restrição bastante arbitrário, uma que eu acho que não precisa estar lá.) Eu testei-o em todos os tipos de configurações de loucos, e até agora ele faz "apenas trabalhar ". Apesar dos meus esforços contínuos, mas eu tenho que ter sucesso em quebrá-lo.

Maxta arremessos simplicidade de instalação, manutenção e "invisibilidade" do produto de uso diário. Tudo isso eu posso atestar a ... mas você também perde muita capacidade de ajustar as gubbins embaixo ... algo que tipos Whitebox gosta de fazer tudo muito. Nutanix e SimpliVity não deixe que você ajustar qualquer coisa qualquer um - eles fornecem-lhe um pacote embrulhado de hardware e software - mas o público-alvo de Maxta é muito mais propensos a fazer as coisas do software atualmente não lidam bem: a adição de discos, atualização de discos e assim por diante.

Ainda assim, é cedo para Maxta. Estou testando periodicamente o seu software e atirando-se solicitações de recursos e correções de bugs. Ao contrário SimpliVity ou Nutnaix, Maxta é algo que eu posso dar ao luxo de ter no laboratório ... seus concorrentes têm um preço mínimo de buy-in que nem eu nem nenhum dos meus clientes podem, eventualmente, pagar.

Maxta: como todo mundo, mas mais simples.

Este aqui é o lugar onde o potencial do Maxta vem: ao contrário da competição, Maxta reconhece a existência do "outro" 80 por cento das empresas. Eles também não têm uma abordagem one-size-fits-all. Se eu tiver cargas de trabalho que são super armazenamento pesado, eu só posso escalar um cluster de ter muita ferrugem fiação e alguns SSDs para aceleração. Não é grande: eu começar a escolher o mix.

Isso significa que eu não estou comprando um monte de CPU / RAM / Flash / Seja qual for a capacidade que vai para o lixo. Há um número limitado de SKUs que se preocupar, eo mínimo buy-in pode ser tão baixa quanto o software Maxta si: servidores existentes provavelmente vai funcionar muito bem, fazendo com que as implantações industriais abandonadas (especialmente no espaço SMB) muito mais provável.

Sendo uma solução de software, VMware, teoricamente, compartilha essa flexibilidade. Os dois fornecedores vai acabar fazendo a dança sobre a facilidade de uso, preço ea largura de plataformas que eles escolhem para apoiar. Em pelo menos uma dessas áreas - facilidade de uso - Maxta parece ter a clara vantagem.

The Other Guys

Os jogadores tradicionais, como EMC e NetApp foram comprando soluções semelhantes, em uma tentativa de competir. Infelizmente, tanto a EMC ea NetApp têm utilizado estas soluções como uma tentativa de apoio margem, em vez de um verdadeiro meio para avançar para o futuro do armazenamento de próxima geração. Até que parar de defender seu mercado tradicional SAN tão desesperadamente, eles não vão ser nada além de coadjuvantes no mercado SAN virtual.

Há outras empresas que existem neste espaço que poderia muito bem surpreender a todos nós, ou eles poderiam permanecer no seu nicho fazendo exatamente o que eles fazem um fazê-lo bem. Stormagic é um desses. Stormagic oferece SvSAN, lançado como um dispositivo de armazenamento virtual ao invés do novo amigável-chavão "SAN virtual." Eles, no entanto, tem vitórias de design e uma base de fãs pequena, mas fiel. Eles suportam tanto VMware e Hyper-V, mas não controlar um monte de mindshare.

Oferta atual da Stormagic é a solução de dois nós que faz a replicação ativo-ativo. Pense de Starwind iSCSI SAN , mas como um dispositivo virtual em vez de um aplicativo para ser instalado em uma cópia de metal do Windows. É uma filial fantástico ou solução SMB, mas no momento não é uma solução de infra-estrutura convergente capaz de substituir toda infra-estrutura de uma empresa.

Muitos destes jogadores alternativos oferecem matrizes de armazenamento virtuais que não chegam a cair na "até 32 nós SAN" categoria que os outros. Aqui você vai encontrar coisas como o próprio VCSA da VMware ou StoreVirtual da HP (nee Lefthand) SAN. Em certo sentido, estes são os precursores evolutivos aos jogadores SAN virtuais que tentam ganhar o espaço infraestrutura convergente, eles não ficaram amor suficiente para ser capaz de dimensionar o tamanho ou IOPS o suficiente para jogar bola.

Outros jogadores de armazenamento de software definido existir, bem como, e não pode ser descontado. Nexenta está ganhando um monte de mindshare, embora eles não parecem estar caminhando em direção a uma plataforma de armazenamento / computação convergente ainda.

Há também Exablox a considerar. Exablox tem um sistema de armazenamento simples de usar baseado em objeto que é assustadoramente perto de outros grandes jogadores aqui. Enquanto eles estão focados no momento sobre o "armazenamento escalável simples", de mercado, é um investimento muito menor D & R para eles tomarem essa mesma tecnologia e entrar no mercado de computação / armazenamento convergente.

Blox armazenamento Exablox: ainda mais espetacular olhar em pessoa

Muitos fornecedores de armazenamento híbrido (como Tintri ) também têm a experiência necessária para ser jogadores, se eles devem escolher.

Scale Computing quer uma fatia do bolo, alegando VSAN e VSA abordagens são mortos em teh água antes mesmo de terem tido a oportunidade de obter os seus pés do mar, e eu nem sequer chegou a SwiftStack , o Hadoop-as-a- virtualização-backend jogadores, e US $ divindade só sabe quantos outros participantes.

Destacando-se

IOPS é o lugar onde isso realmente fica interessante. Nutanix e SimpliVity ter sido neste mais do que os outros. Embora eu não tenha sido capaz de jogar o suficiente com as unidades-se comparar, informou os números de ambas as empresas destruir a competição.

Maxta de trabalhar nele e sinceramente não fica muito atrás. Os números de eu sair do laboratório ao usar a Micron P420 PCI-E fronteira cartão no ridículo, mas ele lida com dispositivos flash de commodities (como um par de Intel 520 480GB SSDs por nó) surpreendentemente bem, oferecendo um desempenho muito melhor do que eu teria esperado.

Os esforços para envolver VMware sobre VSAN IOPS - especialmente a idéia de IOPS como um diferencial - forneceram resultados mistos na melhor das hipóteses. Querendo chegar a 300.000 IOPS foi ironicamente chamado de um caso extremo, se assim for, é um caso extremo eu estou vendo exigências para mesmo caminho até aqui onde o roam SMBs. Se tais requisitos são verdadeiramente um caso extremo, eu suspeito que não será por muito tempo.

As startups também são mais ágeis do que VMware. Desduplicação, compressão, otimização de WAN, gerenciamento de snapshots, streaming de backup, e assim por diante são top-of-mind ou mesmo velho chapéu para eles. VSAN é uma ameaça iminente por causa do prestígio do nome de VMware, mas tomar metade de um continente para executar uma vez e são, portanto, menos propensos a ser capaz de igual para igual ir com qualquer das startups de recursos.

Economia

O ponto de venda de qualquer peça infraestrutura convergente é que você pode atacar juntos um monte de hardware commodity para manter os custos baixos. Nutanix e SimpliVity trabalhar com empresas como a Dell e Supermicro para fornecer o kit: eles só colocar seu logotipo na frente e vendê-lo para você com o seu software in-house e apoio.

Todas as soluções discutidas acima alcançar empresa robustez classe e redundância. A necessidade tradicional de hardware "de classe empresarial" é agora o nicho. O software em oferta é robusto o suficiente para lidar com a falta de confiabilidade de equipamentos barato: é o Facebook e no modelo do Google trouxe para as massas. (Literalmente, na verdade: algumas das pessoas por trás dessas soluções ajudou a desenvolver tecnologias precursoras como GFS do Google.)

A perda de um disco - ou mesmo um nó inteiro - não é um problema. Vá em frente, atire qualquer nó aleatório, a coisa toda vai continuar correndo. Os vários jogadores divergem sobre quantos nós ou discos, o sistema pode sofrer antes que haja perda de dados, mas Nutanix, SimpliVity e Maxta provaram ser extremamente robusto. Não há nenhuma razão para acreditar VSAN da VMware não será da mesma forma confiável.

Supermicro FatTwin: storage / equilíbrio de computação do futuro?

2013 armazenamento serra ficar abalado, para baixo, para os lados e na diagonal. Novatas híbridos como Tintri começou arranhando participação de mercado da EMC, os fornecedores de todos os flash como NimbusData gumes cada vez mais perto acessível, o cache do flash espaço explodiu e infraestrutura convergente recebeu uma dose saudável de SAN virtual.

2014 vai ver um monte de disputa por posição como empresas usam a disponibilidade de alternativas para explorar novos relacionamentos, ou pelo menos reduzam as margens de fornecedores tradicionais, como a NetApp. Isso não é uma boa notícia, se você é EMC, mas os adversários ainda tem que convencer as empresas a mudar na verdade, e recebendo novos projetos em ambientes industriais abandonadas é difícil ... mas isso, caros leitores, será um tema que vai ter que esperar até o próximo artigo. ®

Xyratex sendo comprada pela Seagate em $ 374m alarde Xmas

2014 previsões: tendências de tecnologia Top

Natal chegou mais cedo para alguns: Seagate é com o objetivo de comprar equipamentos de teste HDD e HPC fabricante disposição Xyratex por US $ 374 milhões, em dinheiro.

A oferta é $ 13,25 para cada ação Xyratex, que é 27 por cento superior ao preço de fechamento share Xyratex da última sexta-feira.

Há um acordo definitivo entre Seagate e Xyratex para fazer o negócio e em dinheiro de $ 80 milhões em balanço Xyratex 'vai ajudar a selar o acordo, dando um custo em dinheiro para Seagate de pouco menos de $ 300 milhões.

Para Xyratex, que disparou CEO Steve Barber alguns meses atrás, depois de agitação enérgica a nível da administração pelo investidor ativista Baker Street - à procura de um preço da ação mais forte - a notícia é direta brilhante.

CEO interino Ernie Sampias pode respirar uma visão de alívio, pegue o dinheiro e relaxar. Seu reinado foi marcado por declínio das receitas e sub-desempenho , com receitas trimestrais caindo abaixo de US $ 250 milhões, bem abaixo do nível de 375.000 mil dólares que estavam em um par de anos atrás. A receita do ano inteiro parecem estar caminhando para 775.000 mil dólares americanos, em comparação com o do ano passado 1160 milhões dólares e 1,45 bilhão do ano anterior.

Os ativistas Baker Street foram agitando para a venda de Xyratex por alguns meses e agora eles vão ser capazes de sair com um lucro significativo do seu investimento. Não é que grande embora. Ações Xyratex atingiu um pico de US $ 20 em 2010, mas não subiram acima de US $ 12,00 para o ano passado - para 13,25 dólares parece razoavelmente bom, mas não maravilhoso. As ações são agora negociado a 13,24 dólares, um aumento de quase 27 por cento desde ontem.

Assumimos que Xyratex comprou-se a WD ea Toshiba, que tanto precisa de equipamentos de teste para as suas operações de fabricação de disco, e eles se recusaram a comprar pelo preço Seagate estava disposto a pagar.

ClusterStor conumdrum

Seagate será capaz de absorver a unidade de disco equipamento de teste de negócios com bastante facilidade, mas o ClusterStor negócio matriz de armazenamento HPC é uma coisa completamente diferente, como Seagate estará competindo com seus próprios OEMs matriz de armazenamento. NetApp tem o seu E-Series (Engenio) linha de produtos gama HPC. EMC quer entrar no negócio, e não há dados Networks diretas com a sua mais ou menos o total foco em HPC e matrizes altamente escaláveis.

Todos esses OEMS terá uma expectativa inicial que Seagate vai sair do negócio ClusterStor.

Sobre o negócio de equipamentos de teste de HDD Seagate afirmou: "A aquisição deste negócio irá fortalecer ainda mais a cadeia de fornecimento e fabricação verticalmente integrada da Seagate para unidades de disco e garantir o acesso ininterrupto aos equipamentos de capital importância."

OEMs que procuram Seagate de alienar o negócio ClusteStor vai se decepcionar:

"A aquisição também amplia o portfólio de soluções de armazenamento da Seagate, adicionando a empresa de sistemas de armazenamento de dados líder da indústria da Xyratex e negócios de computação de alto desempenho. Seagate vai operar este negócio como entidade independente e vai se concentrar em oportunidades para melhorar e expandir o negócio."

Western Digital e Toshiba vai se deliciar, ambos devem pegar alguns negócios extra OEMs incomodados com Seagate competir com seu próprio canal. Eles vão ficar puto que Ágata será agora vendê-los em disco fabricação de equipamentos de teste e vai olhar para comprar seus equipamentos de teste de outra pessoa, como Teradyne.

Baker Street ganha

Dave Mosley, presidente de operações e tecnologia da Seagate, emitiu uma citação em conserva:

"Esta é uma aquisição estratégica importante para a Seagate, enquanto continuamos a concentrar-se no fornecimento de soluções de armazenamento de best-in-class para os nossos clientes. À medida que a capacidade média por unidade aumenta para multi-terabytes, o tempo para testar essas unidades aumenta dramaticamente. Portanto, acesso a equipamento de teste de classe mundial torna-se cada vez mais uma capacidade estratégica.

"Como uma provedora de HDD equipamentos de teste, Xyratex é um parceiro importante e estamos animado para integrar essas capacidades importantes que irá simplificar consideravelmente a nossa oferta e da cadeia de produção para o nosso core business HDD. Temos também o prazer de adquirir sistemas de armazenamento de Xyratex e alta -o desempenho dos negócios de computação, o que nos proporciona oportunidades adicionais para atender nossos clientes com uma gama mais ampla de soluções de armazenamento. "

Interino Xyratex CEO Ernie Sampias disse:

Depois de um processo de revisão estratégica minuciosa em que avaliamos uma ampla gama de alternativas, o Conselho de Administração deliberou Xyratex que esta transação em dinheiro com Seagate maximiza valor para o acionista por meio de um prêmio atraente.

Acionistas Basicamente a placa está recomendando pegar o dinheiro e correr, e muitos acionistas vão pensar que esta era a única solução realista disponível após conselho infeliz Xyratex 'tinha disparado Barber por desperdiçar dinheiro, investindo-o em ClusterStor - e então percebeu ClusterStor era de fato a única verdadeira perspectiva de crescimento Xyratex tinha, e que tinha demitido o CEO conduzi-lo.

A transação foi aprovada pelo Conselho de Administração da Xyratex e está sujeita às condições habituais de fechamento, incluindo a revisão pelos órgãos reguladores e da aprovação pelos acionistas Xyratex. Baker Street, o maior acionista da Xyratex, concordou em votar suas ações em favor da transação - como se houvesse a mais remota chance de que ele não faria isso!

Seagate espera fluxo de caixa positivo logo após a operação e espera contribuição de receita entre US $ 500 - $ 600 milhões em seu ano fiscal de 2015. Isso é interessante, pois poderia significar Seagate ultrapassa WD em termos de receitas anuais.

A transação deve fechar em meados de 2014.

Será Seagate ser um proprietário de longo prazo do negócio ClusterStor? Ela costumava ter um negócio matriz de armazenamento, mas girou para fora como Xiotech em novembro de 2002. Ele descarregou seu grupo de Arquitetura de Armazenamento Avançado com foco no disco em 2007 para Xiotech também. Agora ele está de volta no negócio de matriz de armazenamento.

Certamente vozes de sereia dentro Seagate estará dizendo vendê-lo para X-IO e dar essa empresa algo infeliz pode aumentar as receitas com. ®

HDDs? Matriz com eles ... Empurrador All-flash pura em seus planos para 2014

2014 previsões: tendências de tecnologia Top

Inicialização de matriz All-flash de armazenamento Pure afirma que é agora IPO porte em termos de receita e orgulha-se de um aumento de quatro vezes nos próximos capacidade matriz.

Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers organizou uma chamada com Scott Dietzen, CEO da Pure, e circulou as seguintes nuggets sobre a posição da Pure no mercado array.

O roteiro de armazenamento Pure inclui:

• Replicação para se tornar geralmente disponível no início de 2014.


• Capacidade efetiva máxima disposição saltará de 120 + TB agora para 500TB em 2014. Isso implica capacidade bruta de 145TB, um aumento de quatro vezes.


• A estrutura de gerenciamento de dados unificado está chegando.


• Pure, que utiliza principalmente Samsung SSDs, tem um uso provável de 3D ​​V-NAND daqui para frente.

Dimensão da transacção média da Pure tem consistentemente tenderam em $ 100.000 ~ - $ 250,000 gama com iniciais pontos de preço $ eficaz / GB combinando 10k/15k RPM HDDs de missão crítica, que diz - o que significa a $ 3 - $ 6/GB gama com uma média de dados 06:01 Relação de redução de sua desduplicação e compressão). É um preço tão baixo quanto $ 2/GB com taxas de redução mais elevadas em ambientes VDI. Rakers observa dados do Gartner mostram que VMAX, high-end VNX, IBM DS8000, HDS VSP e HP 3PAR matrizes são muitas vezes na área de $ 2/GB, excluindo software e suporte.

Pure tem visto um crescimento sequencial média superior a 50 por cento ao longo dos últimos trimestres. O CEO disse que é IPO de tamanho a partir de uma perspectiva de receita. Secretária de armazenamento de El Reg acha que isso significa uma taxa de execução da receita anual de US $ 100 milhões foi alcançado.

As principais implementações estão com ambientes não-virtualizados de banco de dados, seguidos de servidor virtual e, em seguida, implementações de VDI.

Pure afirmou que os SSDs 10.000 além de ter implantado, ele só viu quatro falhas no disco completos. Como ele usa o consumidor da classe de flash MLC ele acha isso é uma notícia muito boa.

Alterar o canal?

A empresa tem mais de 100 parceiros de canal que fazer mais do que 90 por cento dos negócios da Pure. Novos escritórios foram abertos na Austrália e Nova Zelândia.

Recursos de desduplicação e compressão de puros são um diferencial central. A empresa observa que a sua taxa de redução média 6:01 reflete 2 1/2 a partir de dedupe e 2 1/2 a partir de compressão, a redução restante vem de provisionamento thin. A maioria dos ambientes de banco de dados dependem fortemente de compressão e ver muitas vezes relações de redução na faixa de 03:01 - 06:01. Ambientes virtualizados mais fortemente utilizar desduplicação de comression e pode ver mais de 10:01 reduções.

Rakers observa essa matriz XtremIO XtremIO da EMC não oferece compressão, pelo menos inicialmente. Ele também ressalta que muitas matrizes de armazenamento baseado em disco primário muitas vezes sugerem que os clientes não devem usar compressão dadas as implicações adversas de desempenho.

Armazenamento Pure vê um caminho evolutivo em direção a infra-estruturas de armazenamento de todos-flash no nível primário do centro de dados durante os próximos 5-7 anos. Tem alguns clientes que têm ido all-flash, eliminando completamente HDDs de seus centros de dados.

Lucky 13

Os desenvolvimentos que vêm deve permitir armazenamento Pure ter uma boa chance de ultrapassar Violin Memory como a inicialização de todos os flash-gama mais vendida. Vai ser fascinante ver como o crescimento da Pure é impactado pela EMC (XtremIO), HP com o seu 3PAR 7450, a IBM, com sua vinda engrenagem FlashSystem, Dell com o seu todo-flash Compellent HDS com sua VSP all-flash, NetApp com a sua FlashRay e, por último, e talvez menos, Cisco e Whiptail.

Isso faz com que sete fornecedores de sistemas convencionais, que incidirá esforço muito competitivo em Pure, bem como Violin Memory e SolidFire e, como poderíamos esquecer, Fusion-io, Dados Nimbus e Skyera.

Isso é uma dúzia de padeiro de fornecedores da matriz todo-de flash e, esperamos, haverá um abalo no final de 2014, como as startups menos bem sucedidos lutar, e baixo desempenho fornecedores tradicionais pensar em fortalecer suas ofertas de produtos por meio de aquisições. ®

HP: A atualização de firmware é apenas para o Natal, não para EVA

2014 previsões: tendências de tecnologia Top

Meg Whitman HP, que enviou uma carta de Natal para clientes de EVA que não têm manutenção lida com a empresa, explicando que suas atualizações de firmware livre são coisa do passado.

O EVA é array legado armazenamento de controlador duplo da HP, que está sendo gradualmente substituída pela linha StoreServ (3PAR) de matrizes. Existem milhares ainda em uso em produção, com alguns clientes ter EVAs de produção suportados por contratos de manutenção da HP e outros utilizados para fins secundários, não-produção. Estes podem ter seus custos de propriedade baixou por não ter contratos de manutenção da HP.

Até agora, nós entendemos, os usuários podem obter atualizações de firmware para tais EVAs não-HP-conservados. Mas não mais.

A comunicação é intitulada "Sistemas HP Enterprise Virtual Array (EVA) de armazenamento Firmware Acesso Update" e ele diz:

... a partir de dezembro de 2013, a Hewlett-Packard Company vai mudar a forma como as atualizações de firmware na HP Enterprise Virtual Array (EVA) Sistemas de Armazenamento são acessados. O firmware sobre estes produtos só serão acessados ​​por meio do Centro de Suporte HP para os clientes com um contrato ativo de suporte, a HP CarePack ou garantia ligada ao seu Centro de Suporte HP ID de usuário e para os produtos específicos que estão sendo atualizados.

HP acrescenta: "Nós pedimos que você a rever sua cobertura de suporte atual para garantir que você tem a cobertura adequada para manter o acesso ininterrupto a atualizações de firmware para esses produtos."

Como assim é Natal?

Há um HP recurso web discutir direito produto EVA para o firmware atualizações.

Ele afirma que esta mudança "traz HP em alinhamento com as práticas atuais da indústria de distribuição de atualização de firmware proprietário", e "Os clientes referenciando os seus direitos produtos também recebem uma experiência diferenciada adaptado às suas necessidades e permitindo uma experiência de suporte pró-ativo por meio do portal HP Insight Online. "

Não obstante o que antes era livre agora custa dinheiro. Feliz Natal, os usuários de EVA. ®

Será Amazon girar seu arquivo baseado em disco PRÓPRIO em 2014?

2014 previsões: tendências de tecnologia Top

Blocos e arquivo de geleira de Arquivos Amazon está começando a parecer muito lento em sua recuperação de dados em comparação com serviços baseados em disco de fornecedores como EVault com sua LTS2 serviço e recuperação bastante instantâneas.

Qual poderia ser o gigante Bezos fazer sobre isso se LTS2 capta clientes que de outra forma teriam escolhido Glacier?

Glacier custa R $ 0.01/GB/month, com a recuperação de dados, tendo quatro ou cinco horas. LTS2 custa R $ 0.015/GB/month com a recuperação de dados a partir de menos de cinco segundos, podemos ver é como um arquivo nearline com Glacier ser um arquivo offline. Ambos os serviços de armazenamento de dados em mídias não-móveis.

Glacier é baseado, entendemos, em dados armazenados em bibliotecas de fitas enquanto LTS2 usa discos girou para baixo. Girando-se um disco leva muito menos tempo do que buscar um rolo de fita dentro de uma biblioteca de fitas, trazendo-o para uma unidade, disparando-se a unidade e streaming de a fita até o ponto de dados de destino.

Alguns usuários estarão dispostos a pagar a mais para ter acesso aos seus dados em segundos em vez de horas.

Esquema de arquivamento baseado em disco da EVault usa software OpenStack, disponível para a Amazônia deveria desejar, e Seagate discos cinéticos estão no seu roteiro, potencialmente reduzindo os seus custos ainda mais com menos servidores seriam necessários para lidar com essas unidades mais inteligentes.

EVault tem um único centro de dados LTS2 actualmente, em Bluffdale, Colorado, mas é a construção mais de modo que possa aumentar a fiabilidade dos dados de onze "noves 'para treze' noves 'através de geo-replicação.

O Amazon poderia fazer é criar seu próprio serviço de arquivamento baseado em disco girou para baixo, e usar Seagate dirige muito ou, se não gosta estreita relação da Seagate com sua subsidiária EVault, então ele poderia usar HGST Hélio impulsiona vez, desde que girou versões para baixo funcionar bem; que recebe os custos de fornecimento de energia para níveis aceitáveis ​​e reduz os custos do serviço.

Mesa de armazenamento do Vulture Central acha que a Amazon pode apresentar um arquivo baseado em disco com recuperação instantânea no ano novo. Ele vai ter um preço menor do que LTS2 da EVault, mas ainda custam mais de Glacier.

Vamos chamá-lo para Snowfield curto e prever um custo de US $ 0.0125/GB/month com Glacier potencialmente caindo para US $ 0.0075/GB/month. Isso colocaria pressão sobre os preços em EVault e determinação dos pais de teste da Seagate e bolsos. Ano novo é igual a novos negócios arquivamento nuvem. Assista a este espaço. ®

Investidor Violin: Poderíamos ter conseguido $ 1 BEELLION ... W-w-w-o que você disse?

Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem

Floundering biz variedade de flash Violin diz que as pessoas devem ter fé na empresa, enquanto um investidor ativista diz que o conselho deve vender a biz antes de queimar todo o seu dinheiro. Ele também afirmou que o ex-CEO teria recusado ofertas de aquisição no valor de cerca de US $ 1 bilhão.

Violino demitido CEO Don Basile menos de uma semana atrás (fundo aqui .) Presidente e CEO interino Howard A Bain autorizou uma declaração Violin dizendo como o seu tem uma quantidade substancial de dinheiro para manter o negócio, tem um monte de novos produtos chegando em 2014 e como ela deve atingir a lucratividade em 2015 - que está colocando as bolas na linha e é certamente o que as pessoas querem ouvir.

Não há nenhuma mudança na posição geral do violino que os centros de dados estão se movendo para tornar-se baseado em memória; uma peça confusa de posicionamento como geralmente equivale a memória DRAM e um centro de dados all-DRAM é um absurdo evidente. O que significa é um centro de dados com todos os dados primários armazenados em flash, um centro de dados all-flash, que é uma música Big Blue está começando a gorjeiam por meio de sua trombeta marketing.

A terceira declaração Bain-autorizada diz Violin tem dinheiro e investimentos de aproximadamente US $ 134m e linhas de agregação crédito de US $ 58 milhões. Ele também observa um grupo de sete ou mais escritórios de advocacia têm prendido os dentes para a empresa. Atualmente, enfrenta vários processos sobre os investidores não estão sendo suficientemente advertido sobre um acidente de preço da ação iminente.

Violino diz que "pretende se defender vigorosamente contra essas alegações ... com a ajuda de Orrick, Herrington e Sutcliffe LLP, uma empresa líder de lei global."

Bain disse: "Enquanto ainda há muito trabalho pela frente, estou confiante de que temos a estratégia certa, os ativos e recursos financeiros para alcançar o sucesso." Er, bem, não é bem assim, uma vez que o Conselho deu o CEO que forneceu Violino com pelo menos alguns dos . sua "estratégia" para data A estratégia tem que mudar para conter o problema, perdendo dinheiro - que é exatamente a questão do Grupo Clinton de endereços ativistas de investimento em uma carta aberta que enviou ao conselho.

A carta Clinton Grupo

Tais investidores ativistas pode assustar / incentivar / trabalho com a placa para obter o preço da ação da empresa para proteger seus investimentos. E eles não são tímidos sobre vendê-lo fora para um novo proprietário de amor, se ele não entregar.

Os escritores dizem Don Basile merecia ser demitido por causa de:

• O surpreendente e substancial financeiro e estoque sub-desempenho desde a oferta pública inicial,


• Erros estratégicos e operacionais significativos, incluindo a incapacidade de manter a parceria HP,


• Indisciplinado crescimento nas despesas operacionais,


• Má execução sobre as vendas.

A "decisão de tentar competir com empresas múltiplas, multi-bilionária de armazenamento global e de tecnologia da informação, tais como EMC e NetApp, como um único produto, empresa pública independente foi um erro estratégico fundamental", por Dom Basile.

A carta ressalta que Violin está queimando seu dinheiro a uma taxa de perigoso, mas "Violino tem tecnologia muito valioso e produtos ... [Nós] acreditamos que estes produtos, ea carteira de propriedade intelectual, pode ser explorada para gerar um valor significativo ao longo do tempo para o titular do direito. "

Não há dinheiro suficiente na mão para que possa sobreviver e reconstruir a sua posição enquanto espera os muitos meses necessários para obter um novo CEO, argumenta. Violino terá que olhar para mais fundos e, "Dado o desempenho do mercado de ações públicas de violino até à data, tal esforço é uma missão de tolos."

Aqui está a piada: ". Agora não é o momento de dobrar na rota da 'empresa pública independente" que o Sr. Basile traçou Agora é a hora de convidar e aceitar interesse estratégico em comprar a companhia. "

Ele precisa de compra por "um jogador indústria com um já existente infra-estrutura global de vendas e marketing e uma base de clientes estabelecida. Somos pressionados a pensar em nenhuma razão para que um violino autônomo pode criar mais valor para os acionistas do que uma venda imediata para um dos estabelecido players da indústria ".

Interesse de compra anterior

E aqui está um pouco gobbet deliciosa de informações:

Sabemos, como você faz, que várias grandes empresas de tecnologia expressaram interesse em comprar a Companhia ao longo do ano passado. Foi-nos dito que, pelo menos, uma dessas empresas fez uma oferta para comprar o violino em uma valorização muito acima da avaliação IPO. ... Foi-nos dito que o Sr. Basile se recusou a considerar seriamente ofertas de aquisição durante o seu mandato, alegadamente virando uma oferta de mais de US $ 1 bilhão para a Companhia.

Então, qual foi a de que - Cisco, Dell, HP, IBM, NetApp, talvez?

Clinton saliva com a perspectiva de uma compra: "Nossa melhor estimativa em valor é que tal um comprador estaria disposto a pagar US $ 400 a US $ 500 milhões no valor da empresa, o que equivale a aproximadamente US $ 6 a US $ 7 por ação."

As ações subiram para 4,00 dólares de cerca de 3,25 dólares seguinte declaração negócios da Violino e quando a carta se tornou pública.

Clinton diz que o CEO interino, ele que é o terceiro Bain, deve "deve trabalhar para reverter alguns dos danos de decisões de liderança recentes do Sr. Basile e racionalizar a sua programas em D e R e otimizar as operações de cortar o consumo de caixa", enquanto "você contratar um banqueiro de investimento, anunciar um processo de venda e cronograma e obter tecnologia de ponta da empresa nas mãos de uma empresa que pode colocá-lo para um bom trabalho. "

Carta do escritor Clinton, Joseph De Perio, gerente sênior de portfólio, fecha com este sentimento: "Estamos ansiosos para discutir os nossos pensamentos com você ainda mais."

Não sabendo o quão grande uma participação Clinton tem, não sei se Violin vai dar-lhe a hora do dia ou não. A declaração geral sobre a carta dizia: "Violin Memory saúda a perspectiva de seus acionistas e valoriza a sua entrada."

Violino precisa obter seus novos produtos para fora da porta e vender um grande número de-los para gerar receita suficiente para evitar um exercício de levantamento de dinheiro ou justificar os investidores em contribuir para isso. E ele precisa recrutar um novo CEO ao fazer isto. É uma grande peça.

Deveria fazer isso ou ligue para um banqueiro de investimento como Frank Quattrone, envolvido no US $ 6,6 bilhões aquisição LSI por Avago, trabalhar seus feitiços mágicos de leilões da empresa e dar a todos os acionistas um novo ano presente?

Se os investidores ativistas têm a sua maneira, vai ser: "Ligue para Frank Q e tê-lo anel Michael (Dell) e Meg (Whitman)." ®

EVault assume Amazônia com mais rápido do que o Glacier arquivo nuvem

Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres

EVault sub de backup em nuvem da Seagate lançou um concorrente arquivo Glacier nuvem, que custa US $ 5/GB/month com acesso a dados instantâneas e dados preservados intactos por décadas. Ele vai usar discos Seagate cinéticos no futuro.

Amazon começou o arquivo de bola rolando nuvem grande momento com o seu serviço Glacier custando US $ 0.01/GB/month com acesso a recuperação de dados levando 3-5 horas. Recuperação também pode custar dinheiro, mas a Amazon diz que os clientes obter cinco por cento das consultas libertar cada mês.

LTS2 é Long Term Storage Service da EVault, com dados armazenados em centros de dados EVault usando unidades de disco da Seagate. O serviço custa R $ 0.015/GB/month efetivamente, você paga a metade novamente como Amazon para a recuperação muito mais rápida. É um esquema baseado em objeto de armazenamento, construído sobre a tecnologia OpenStack Swift, e características:

• SLAs abrangentes para a disponibilidade de dados e durabilidade, portabilidade e sobrevivência.


• Integridade de dados contínua verificação e auto-cura.


• Várias cópias de dados.


• Scalable-permite um número ilimitado de objetos e recipientes.


• Mídia física para importação de dados em massa e exportação.


• Recuperação instantânea, pois é baseado em disco - <cinco segundo do primeiro byte latência.


• O acesso via API Swift, S3 API, os aplicativos de backup / arquivamento existentes e 3-parte gateways de armazenamento em nuvem.


• Serviços de metadados para categorizar e encontrar dados.


• Rastreamento para monitoramento de acesso de dados de eventos auditáveis.


• SSAE infra-estrutura do centro de dados 16-compliant em Bluffdale, Utah.


• Em voo e em repouso criptografia de dados via porta de entrada nuvem.

Os menos de cinco segundos a primeira latência de byte sugere que os discos fiadas-down pode ser ser usada, embora a EVault não está a fornecer quaisquer detalhes nesta área. Também gravação magnética de telhas da Seagate (SMR) unidades suspeitos estão sendo usados, mas EVault é ficar schtum sobre isso também.

Seagate diz que é enviado de um milhão de unidades SMR, mas eles não foram anunciados publicamente e Facebook, uma unidade SMR conhecido utilizando o cliente, está testando fusos WD SMT, não aqueles Seagate. Então, talvez, EVault, subsidiária da Seagate, é o destinatário mistério de um milhão de unidades SMR Seagate.

Mais centros de dados EVault LTS2 com geo-replicação serão abertos em todo o mundo em 2014 para melhor cumprir com as leis locais de proteção de dados e privacidade.

EVault tem se empenhado em um projeto OpenStack eo serviço LTS2 é um resultado direto do que isso. Ele diz que é um fornecedor de confiança, porque é apoiado por Seagate e tem algumas 43.000 empresas que utilizam seu serviço de backup em nuvem existente. Diz LTS2 tem até 99,999999999 dados cento durabilidade por mais de um ano dado - ou "onze noves". Ele afirma que é "o único provedor de armazenamento em nuvem para incluir um Acordo de Nível de Serviço (SLA) para a durabilidade."

Você pode transferir a totalidade ou uma parte dos seus dados sem transferência ou taxas de solicitação, desde que o valor da transferência de dados não exceda o volume de armazenamento médio mensal nos últimos 2 anos. Para a transferência de dados para fora da EVault LTS2 a Internet é $ 0.07/GB mais de 5 por cento da média da quantidade de dados armazenados.

EVault diz que está "visando qualquer longo prazo caso de uso de armazenamento onde a leitura não é freqüente eo conteúdo armazenado é com riqueza de dados (ou seja, os objetos grandes). Alguns exemplos são mídia e entretenimento, imagens médicas, a reposição de fita magnética, bem como a protecção do património cultural e da história da empresa. "

LTS2 blogue

Você pode ler mais sobre LTS2 e projeto OpenStack de EVault num blogue escrito por de EVault Mikey Butler, vice-presidente de pesquisa e desenvolvimento IaaS. Ele escreve que: "Ao longo dos próximos cinco anos EVault e Seagate irá criar a maior do mundo, mais durável, de baixo custo, mais fácil de adotar, de arquivo em disco em nuvem."

Butler dá uma visão sobre a escala do armazenamento envolvidos: "Nosso arquivo nuvem deve exceder 8 exabytes para alcançar nossos objetivos de preços que é de 2 milhões de unidades 4TB sem resiliência em cima ... Nossa meta é de 30-40 por cento resiliência sobrecarga no máximo.! . " O que significa que 2,8 milhões de fusos em 40 por cento.

A taxa de falhas de disco na escala é estupendo: "Modelagem feito em uma grande universidade para Sandia Labs mostra que em 1 milhão de unidades pode-se esperar um disco falha significativa a cada 6 segundos." Isso regras RAID e seus associados reconstrói fora e faz o armazenamento de objetos com as suas características de auto-cura, a única maneira viável para ir.

Os atuais onze noves de durabilidade de dados não é suficiente: "Queremos 13 + noves de durabilidade com objetos distribuídos em vários discos, nós de armazenamento, centros de dados, [e] as zonas de risco geográficas."

O blog está de acordo que os discos de spin-down são usados: "Queremos que a nossa nuvem de ter 93 por cento das unidades desligados a qualquer momento com os restantes 7 por cento ligado e fornecendo localização do objeto e informações de saúde."

Unidades Kinetic próximos

Butler diz LTS2 usará Kinetic da Seagate dirige: ". Kinetic é uma dramática re-imaginação da unidade de disco Ao contrário, o dispositivo de armazenamento de bloco SATA, SAS ou SCSI familiar, cinética é, uma unidade de valor de chave-friendly objeto conectado à Ethernet com um generoso quantidade de computação a bordo! Agora unidades de disco pode fazer muito mais por conta própria nos ajudar mais facilmente resolver muitos dos desafios acima mencionados., por exemplo, com Kinetic, agora é possível para as unidades objeto de fazer a verificação de consistência e inter-drive objeto migração por conta própria, sem servidores de estar no caminho de dados, o que implica menos servidores ... AMOR! "

LTS2 detalhes de preços estão aqui e você pode acessar um FAQ serviço aqui . ®

Bootnote Veja também Q-Cloud da Quantum como um backup alternativo nuvem e serviço de arquivo, com preços a partir de tão pouco quanto $ 0.01/GB/month uma vez que você tem 72TB de dados armazenados, e recuperação de dados mais rápida, incluindo baseado em armazenamento local restaura fora de um DXi front-end aparelho.

Cleversafe desperta dsNet com coragem + software revisão

Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres

Bods armazenamento dispersos Cleversafe aceleraram o seu acesso armazenamento de objetos com uma mistura de processadores mais rápidos, armazenamento de estado sólido e cache de memória em uma nova versão do software.

Este relatório .

Sua tecnologia dsNet tem Accesser 2100 e 3100 nós manipulação de solicitações de acesso a objetos com nós Slicestor proporcionando o armazenamento de objetos, com objetos armazenados como fatias em uma rede de nós. A administração é através do gestor de dsNet 2100 e 3100 nós.

Havia 1440 e 2210 nós Slicestor usando desktop e unidades de disco SATA empresariais respectivamente. Agora, temos 2440 e 4100 nós adicionados a eles com o quarteto nó parecido com isto:

• 4U 1440 4-core de 1,8 GHz Xeon 192 TB de desktop SATA HDD


• 2U 2210 4-core 2.7GHz Xeon 36TB empresa SATA HDD


• 4U 2440 6-core 2.0GHz Xeon 192 TB nuvem SATA HDD


• 1U 4100 8-core de 2,0 GHz Xeon 3.75TB SATA SSD

O 1440 e 2440 pode ter um 48 x 4 TB ou unidades de disco de 3 TB. O 2210 utiliza doze unidades de disco de 3 TB. Enquanto o 1440 tem 36TB de SDRAM DDR3, o 2440 tem 64 GB de coisas. Cleversafe diz que o desempenho relativo do 4100 é de até 10 vezes o número de objetos entregues por segundo (OPS) do que o 1440.

O 2440 oferece cinco vezes mais rendimento do que a 1440 e oferece quatro vezes o de 1440 OPS avaliação de desempenho durante o uso do mesmo 48 x 4TB densidade de armazenamento do disco - mas então ele tem mais memória e núcleos mais rápido clockrate.

O 4100 é dito ser o mais adequado para oferecer acesso rápido a objetos menores. Cleversafe diz que, com ele, "um único dsNet agora pode entregar OPS elevados para objetos menores eficiente, juntamente com alta taxa de transferência de objetos maiores."

Para bater-se a taxa de acesso de dados para os outros Slicestors há uma característica Vault Cache em v3.1 dos ClevOS sistema operacional. Isso permite uma melhoria de dez vezes até na classificação OPS do hardware do nó. Cleversafe afirma que "permite aos clientes implantar OPS maiores Cache Vaults ao lado de cofres de armazenamento padrão no mesmo pool de armazenamento físico. Isso gera um acesso mais rápido a determinados objetos, como imagens em miniatura associados a imagens de alta resolução. Tamanho maior objetos de origem original são armazenados em um cofre padrão em outros lugares no sistema dsNet ".

A empresa calcula que o seu hardware e dsNet agora pode lidar com mais aplicativos do que o arquivamento em massa potenciado com software. Um porta-voz Cleversafe disse: "Pense em colaboração de arquivos e aplicações de distribuição de conteúdo que obrigam as empresas a acessar, analisar e compartilhar dados com muito mais freqüência, bem como dados de forma segura e confiável de arquivamento e backup."

Curiosamente, você pode ter software Cleversafe dsNet execução no hardware do servidor HP ProLiant SL4540 Gen8. Um HP documento técnico afirma: "Implantando um servidor HP ProLiant com software Cleversafe dsNet oferece a escalabilidade, eficiência de gestão, e menor custo de propriedade que os dados não estruturados e armazenamento de arquivos exige."

Cleversafe dsNet SW rodando em servidores HP

HP diz: "A solução Cleversafe dsNet é simples de configurar e gerenciar a arquitetura de armazenamento objeto de software Cleversafe reduz sua pegada de armazenamento global em comparação com objeto soluções de armazenamento que usam replicação de dados, mantendo a durabilidade e disponibilidade seus ativos de dados corporativos exigem.. "

HP tem a sua própria tecnologia de armazenamento de objeto com a linha de produtos StoreAll .

Pegue uma folha de dados Cleversafe aqui (pdf) . Contacte sales@cleversafe.com se você quiser saber mais. ®

Software Storage flatlining vendas: bods Biz recebendo deles em ofertas agregadas

Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres

Beancounters de software de armazenamento da IDC viu um pouquinho de crescimento do mercado de software de armazenamento no terceiro trimestre, com pontos brilhantes na proteção de dados e gestão.

Os dados são da IDC Worldwide Armazenamento Software QView, a partir do qual IDC divulga informações manchete. Se você quiser mais detalhes, como segmentações de dados por fornecedor, submercado, família de produtos funcionais, e região, então você tem que assinar o serviço IDC.

A notícia foi manchete de que o mercado de software de armazenamento valorização de 1,5 por cento, para US $ 3.47bn, a partir do terceiro trimestre 2012 para o trimestre equivalente 2013. Os três maiores fornecedores em termos de compartilhamento de receita foram:

• EMC - com 25,2 por cento, contra 25,3 por cento um ano atrás;


• IBM - com 15,1 por cento, acima dos 14,7 por cento, e


• Symantec - com 14 por cento, contra 14,7 por cento.

IBM ganhou participação, enquanto os outros dois = perdeu um pouco.

Os quatro principais segmentos foram:

• Protecção de Dados e Recuperação de vendas - alta de 5,3 por cento ano-a-ano para US $ 1.32bn em receitas.


• Software de armazenamento e gerenciamento de dispositivo - de 3,7 por cento face ao ano anterior, para US $ 672m.


• Software de replicação de armazenamento - as vendas diminuíram -3,6 por cento face ao ano anterior, para US $ 660 milhões.


• Arquivamento - vendas de 1,2 por cento face ao ano anterior para US $ 33 milhões.

IDC gorro pesquisa Jingwen Li disse: "Os investimentos em software de replicação de armazenamento caíram ao longo do ano como os fornecedores têm cada vez mais associados essa capacidade dentro de maiores ofertas competitivas."

Parece que a única maneira Symantec pode ultrapassar IBM e começar a recuperar o atraso em EMC é por aquisição - compra CommVault e Veeam por exemplo.

É possível que as vendas de software de armazenamento quarto trimestre 2013 é pior do que o habitual por causa do efeito seqüestro governo dos EUA. ®

Boxen armazenamento tortas Drobo-se: Agora eles estão APP plataformas de servidor

Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem

O armazenamento externo caixa-maker Drobo virou as 5N arquivador desktop / matriz de armazenamento de rede compartilhada em uma plataforma de aplicativo, com aplicativos suportados em execução no controlador do 5N.

Drobo faz caixas de armazenamento de arquivos simples de usar, elegante e escalável e de partilha que protegem os dados dentro e requerem pouca gestão por parte dos consumidores, pro-sumidores e pequenas empresas.

Drobos apenas sentar em sua mesa e esperar por você para carregá-los com dados, como qualquer outra instalação de armazenamento externo. Agora Drobo e seus parceiros estão fornecendo software aplicativo que é executado no 5N e faz coisas úteis com - ou para - os dados que detém.

Há 15 aplicativos de fornecedores como a Barracuda, ElephantDrive e Plex, fornecendo:

• Acesso remoto do ficheiro


• Nuvem de backup


• Mídias integradas que abasteçam


• mídia iTunes servindo


• Cliente BitTorrent


• Mailserver


• Webserver

Marketing de produtos VP do Drobo Jim Sherhart, que também é veep de marketing da de dados conectado, disse: "Estendendo a funcionalidade [de 5N] com aplicações totalmente suportados, incluindo Plex, Barracuda Copie e ElephantDrive demonstra nosso compromisso em aumentar o valor para os nossos clientes já existentes."

Concorrentes como a Seagate e WD, que também vendem caixas de armazenamento externo multi-bay, tendem a agrupar sempre na proteção de dados e mídia servindo software como eles fazem uma oferta para a sua caixa para se tornar um home media servir e compartilhar hub. Drobo acha que está tendo de fazer o mesmo tipo de coisa.

Shawn Eldridge, alianças veep estratégico da Plex, disse: "Plex está animado com um NAS totalmente integrados mais uma solução de Media Server para que os usuários armazenam facilmente, organizar e transmitir os seus meios de comunicação."

ElephantDrive roda nativamente no 5N através de um DroboApp e fornece backups na nuvem contínuos de dados, sem a necessidade de qualquer computador ou servidor. A doc explicando como configurar ElephantDrive no 5N podem ser livremente acessados ​​aqui (10 páginas, pdf) para dar-lhe um sabor do que está envolvido.

Drobo dashboard em 5N. Instalação App usa este software.

O Drobo 5N começa em £ 429, pode escalar até 20TB de capacidade, suporta um SSD opcional para desempenho acelerado, e está disponível a partir de um grupo de parceiros, como a Amazon, Dabs.com, comunicação transparente e eXpansys.

DroboApps pode ser baixado em www.drobo.com / Drobo-apps . A instalação é feita a partir do Drobo Painel com download de software acionado pelo software de gerenciamento do 5N. As aplicações apresentadas são totalmente suportados pelo Drobo e seus parceiros de tecnologia.

Os aplicativos são gratuitos, mas os clientes terão de pagar os fornecedores de aplicativos para a funcionalidade do aplicativo. Ofertas especiais podem estar disponíveis. Por exemplo, os clientes Drobo que se inscreverem para ElephantDrive através do Dashboard receber 50GB de armazenamento gratuito para iniciá-los em seu caminho. ®

Fusion-io lustra-se ioTurbine: Deixá-los comer 1-click cache de aplicativo

Entrega Email: Ódio de phishing e-mails? Você vai adorar DMARC

Firme aceleração aplicativo altivo Fusion-io atualizou seu software de armazenamento em cache do flash ioTurbine para torná-lo mais liso, mais simples e mais fácil de usar e gerenciar.

O software, que foi atualizado há seis meses para melhorar as suas credenciais de cidadania VMware, armazena em cache os dados do disco quentes em caches de flash servidor, usando cartões de memória flash PCIe de fusão. O resultado é que os aplicativos em servidores físicos e virtuais não são mantidos à espera, desde que eles poderiam fazer para acesso a dados em disco ou em rede local.

Na verdade Fusão é glamorising sua operação, dizendo que transfere bilhões de operações de I / O de SANs de servidores, agindo como um co-processador de SAN, e pode ajudar os servidores melhor suportar centenas de máquinas virtuais, bem como atrasar ciclos de atualização de SAN.

Fusão simplificou o uso de ioTurbine e integrado a sua gestão melhor com VMware e está envolvendo a atualização em uma mensagem dizendo que dimensiona ioTurbine para implantações de grandes empresas.

O software atualizado tem:

• 1-clique cache de aplicativo,


• algoritmos e cache atualizados


• gestão comum através de servidores físicos e virtuais para simplificar a implantação em grande escala.


• Ii também é otimizado para integração com soluções de relatórios de gerenciamento central, como o VMware vCenter e


• utilizáveis ​​em escritórios regionais e filiais, bem como centros de dados.

Imaginamos Fusion-io está trabalhando em apoio a outros hypervisors servidor juntamente com VMware.

Fusion-io também lançou um programa de ioTurbine flash rápido ", que oferece avaliações não-intrusiva de cargas de trabalho específicas dos clientes, retorno sobre análise de investimentos, hands-on de suporte de integração, e preço por volume para empresas que adicionam cache em vários servidores."

Basicamente, é uma vantagem de gerador para o canal do Fusion e vai até o final da conferência VMware Partner Exchange, em fevereiro de 2014. A avaliação não invasiva envolve uma ferramenta de software para download ioProfiler para ajudar a ver que as cargas de trabalho de aplicativos podem se beneficiar de caching. Dica; aplicativos dependentes de acesso a dados SAN são alvos prováveis. Vá para este http://get.fusionio.com/fastflash endereço da web para obter a ferramenta e registrar "para agendar uma sessão de educação com um especialista em flash de perto de você."

O software ioTurbine está disponível hoje e licenciado por servidor físico ou virtual. ®

Violino corta cordas com CEO: Don Basile sacado pós-IPocalypse

5 maneiras de reduzir a latência da rede de publicidade

Violin Memory demitiu sua CEO Don Basile como as ações da empresa caíram mais de 60 por cento após a sua abertura de capital e resultados financeiros trimestrais horrendos.

De acordo com uma declaração contundente do biz armazenamento, sua diretoria, liderada pelo presidente Howard Bain, decidiu "encerrar Donald Basile como executivo-chefe." Bain é agora CEO interino, e vai permanecer como presidente do conselho. A busca por um chefe de substituição exec está em andamento.

Bain entrou no conselho da Violin em outubro de 2012 e tornou-se presidente em agosto de 2013. A oferta pública ocorreu no final de setembro e agora, três meses depois, Basile é brinde, brinde rico sem dúvida, mas ainda brinde.

Porta-voz da Junta David Walrod, que também é presidente da firma do Comitê de Nomeação e Governança Corporativa, disse: "O conselho acredita que esta mudança de liderança é necessária para aumentar o foco ea capacidade de executar os planos da empresa para o crescimento rentável operacional da equipa de gestão."

Bain parece ser o tipo de patrão paliativa para evitar que os investidores e funcionários deixando Violino em massa, o navio tem que ser firmado.

Axed ... Don Basile

Bain disse: "Enquanto a nossa estratégia fundamental para impulsionar o crescimento mantém-se inalterada, vamos buscar iniciativas táticas adicionais para melhorar a eficiência global de custos do negócio e melhorar a alavancagem de vendas através do nosso parceiro e canais indiretos".

Isso significa redução de custos está chegando.

As vendas e vendas de alavancagem é de fato um problema. Violino simplesmente não vende engrenagem suficiente. Será que o seu patrão vendas Dixon Doll, uma Basile cara a longo prazo, sobreviver? Concorrentes da Violino estará toda sobre as contas da empresa apontando os riscos de continuar a fazer negócios com o violino. Melhor para comprar com segurança da Cisco, Dell, EMC, HDS, HP, IBM, NetApp armazenamento Pure, etc, eles vão zombar. Você pode apenas imaginar os oferecem promoções especiais estão sendo trabalhados.

Bain acrescentou: "Temos um roadmap de produtos robusto no lugar que nos posiciona bem para aproveitar a transição para um data center baseado em memória e construir um futuro ainda mais forte para todos os nossos stakeholders."

Basile era um hard-driving e CEO altamente energético que não sofre tolos contente, seria machado bods de vendas de baixo desempenho, e tinha um fundo de risco-investir. Isso não parece ajudar com a abertura de capital, no entanto.

Anteriormente, foi diretor executivo da série de flash arrivista Fusion-io, depois de deixar que se juntar e violino, ele queria mostrar a fusão co-fundador David Flynn como uma startup flash deve ser executado, e levou-o para a posição de liderança no mercado. Agora Basile foi encerrado.

Problemas de produto de violino foram discutidas aqui . Quem vem terá que ter um plano para corrigi-los. Eles terão de ser capazes de jogar bonito com Toshiba, fornecedora de chips de Violino e canal para a sua tecnologia flash card PCIe, e eles vão ter que ser capaz de mudar a cultura Basile-era em Violino HQ e tornar a empresa jogar bonito, harmonioso e tunefully, e parar gritando aquelas cordas. ®

Netlist processa Diablo e Smart Storage após denúncia revela suposto roubo de IP

5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre

Biz memória de oi-desempenho Netlist diz que tem uma carta de um denunciante de dentro Diablo Technologies alegando que Diablo roubou tecnologia da Netlist mais valiosa proprietário, HyperCloud, desenvolvido ao longo de seis anos, a um custo de US $ 65 milhões.

Netlist é um fabricante de firmware de virtualização de memória e tecnologia ASIC que permite que servidores de lidar com mais memória do que eles são, teoricamente, deveria ser capaz de fazer.

Tecnologia de canal de memória TeraDIMM Diablo Technologies permite que a memória flash para ser colocado ao lado de DRAM de um servidor, dando-lhe o acesso aos dados armazenados em Flash mais rapidamente do que os cartões flash PCIe. Smart Storage é uma parceria com Diablo , com o produto ULLtraDIMM SMART DE usando a tecnologia de canal de memória de Diablo para ligar um monte de chips de memória flash para o bus de memória de um servidor. Parece que a IBM está a planear introduzir ULLtraDIMM ao mercado em um de seus servidores X-Series em janeiro de 2014.

No entanto, agora Netlist afirma que o ULLtraDIMM é baseado na tecnologia roubada. Começou lançando sueballs redor em agosto deste ano, processando Diablo Technologies, a SMART Modular, Smart Storage e inteligentes Worldwide Holdings, relativo à violação de cinco patentes Netlist, com base, em parte, o módulo de memória ULLtraDIMM recentemente anunciada. Netlist também afirma que a SMART Modular e Smart Worldwide cometeram violações antitruste.

De acordo com documentos judiciais, motivos do Netlist de ação legal são os seguintes:

• A SMART Modular adquirido uma patente (Patente dos EUA n º 8.250.295), com conduta injusta flagrante no Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO)


• Retido o pedido de patente que conduz à patente de comitês JEDEC relevantes para mais de oito anos


• Procurada para impor indevidamente essa patente contra produtos HyperCloud JEDEC compatível do Netlist, buscando uma liminar, que foi negado pelo Tribunal


• Declarações enganosas feitas para o público sobre o seu processo contra Netlist


• Apropriação indevida de segredos comerciais e violação de marca contra Diablo

Em particular, afirma Netlist Diablo (e inteligente) abusado segredos comerciais Netlist ea tecnologia HyperCloud para criar o produto ULLtraDIMM e outros produtos concorrentes.

SanDisk comprou Smart Storage em agosto por US $ 307m, mas não é nomeado em ações judiciais de Netlist. SanDisk apresenta sua tecnologia HyperCloud como permitir que servidores para usar mais memória do que eles são normalmente o direito de em sistemas Intel e AMD padrão.

Há hardware ASIC virtualização, que permite chips de memória barato para ser usado para construir DIMMs de memória grandes que ignoram os limites de endereços de memória e faz com que os servidores vinculados a memória ir mais rápido. Netlist anunciou 32GB HyperCloud DDR3 de memória, em novembro de 2011.

Ironicamente, Netlist tinha selecionado Diablo Technologies como um fornecedor de chipset qualificado para sua memória HyperCloud módulos de volta em outubro de 2010.

Sopre o apito

Muito pelo prazer aparente dos advogados de Netlist, uma carta do denunciante foi recebida em 13 de novembro deste ano. Ele está incluído no arquivamento 8-K de Netlist com a SEC, e diz:

Percebo que Netlist está processando Diablo Tecnologias e sistemas de armazenamento inteligente para violações de patentes.

Na minha opinião, Diablo não apenas viola as patentes, mas também roubou arquitetura e projeto detalhado do Netlist. ...

Se você quiser mais informações, então você deve entrar em contato (-), que foi o vice-presidente de engenharia e (-) (Firmware arquiteto). Ambos estes senhores não estão mais com Diablo.

Do Netlist 8-K também inclui outra correspondência nomear John Vincent como o ex-vice-presidente de Engenharia e Diablo e Sujoy Ray como o arquiteto de firmware.

O autor da carta em anexo slides e diagramas para apoiar as afirmações, dizendo:

• O Megadimm (corrediça 2) mostra que eles usaram o Netlist ASICS VT Berlinetta ID e RD ASICS para fazer todos os seus testes do protótipo. Todo o software, testes de firmware e demos clientes foram feitos com esta configuração. Isto pode ser verificado em contato com os clientes como IBM, HP, etc


• Slide 3 mostra seu produto final e as configurações são muito semelhantes ao slide 2.


• Uma das suas fichas estava atrasado assim Diablo estavam planejando para substituir chips Parafuso com chip de identificação para todos os testes do protótipo. Isto é mostrado na corrediça 4.


• Todos os funcionários foram aconselhados a não falar de RD e ID para todos os clientes. O Rush e parafuso são muito semelhantes a RD e ID exceto Diablo fez algumas mudanças na interface superficiais de modo que não poderia ser processado.


• O Diablo Parafuso ASIC é semelhante ao chip de identificação Netlist. O front-end e de clock é idêntico, embora as Serdes e Phy IP foi contratada para fora. Diablo também foi cuidadoso em manter o parafuso da mesma tecnologia (13U), para reduzir os riscos.

O registro na SEC por Netlist inclui trechos da carta.

Comentário

Qual será a próxima? Até que isso seja resolvido, potenciais clientes ULLtraDIMM vai precisar de um monte de segurança. SanDisk, ansiosa para estabelecer-se como um fornecedor de flash-classe empresarial, pode decidir limpar o convés, fazendo um acordo com Netlist. ®