sexta-feira, 30 de agosto de 2013

Tencent oferece 10TB de armazenamento em nuvem livre para todos


Ganhar uma HDTV LED de 40 polegadas Samsung com o Reg e HP!


Dadas as recentes revelações sobre dados de massa slurping pela NSA, ficamos aliviados por saber que uma empresa chinesa começou a oferecer um 10TB enorme de hospedagem gratuita para apostadores privacidade conscientes.


Depois de rivais chineses Baidu e Qihoo 360 servido um terabyte de armazenamento em nuvem livre para apostadores, Tencent rival nesta semana flutuava uma oferta 10TB , relata TheNextWeb .







Os dados bonança requer que os usuários o download de um iOS ou Android App, o que lhes dá acesso a um terabyte de armazenamento. Como eles usam mais dados, Tencent vai estender a quantidade de armazenamento de dado afastado até um colossal 10 terabytes.


Isso se compara com uma oferta piddling 15GB freebie para o Google Drive, até 18GB de Dropbox e SkyDrive para 7GB da Microsoft.


Então, com essa quantidade de armazenamento, o que você poderia realmente manter na nuvem chinês? Digite escala Ballmer patente pendente de El Reg.



Com a nuvem da Tencent, você nunca precisa ficar sem Ballmer espaço



Esta imagem 378X250 pixels de partida exec Microsoft Steve Ballmer ocupa 23.269 bytes. Sob sorteio da Tencent, você poderia enviar spam 472.522.080 cópias desta imagem para dentro da nuvem.


Por que ficar com apenas uma imagem? Steve Ballmer é de 57, o que perfaz cerca de 29 milhões minutos, ou 1798743600 segundo, então se tinha treinado uma câmera na Ballmer desde o nascimento podemos usar Tencent para armazenar uma imagem para cada quatro segundos da vida do CEO venerável à data.


Mas o que se queria salvar não apenas a semelhança de Ballmer, mas a sua essência? O genoma humano puderem ser armazenados em tão pouco como 1,5 GB de dados. Dado que a pessoa-a-pessoa variância de ADN é de cerca de 0,1 por cento e, em seguida, a única Steve Ballmer pode ser representada por cerca de 1,53600 megabytes. Portanto, a nuvem Tencent pode armazenar um impressionante 6708, 739 exemplares do perfil de DNA do Ballmer.


Para os amantes da cultura entre nós, você também pode armazenar cerca de metade da Biblioteca do Congresso -, mas por que você iria querer fazer isso quando você poderia encher Tencent com um exército virtual Steve Ballmers? ®



Armazenamento Pure hoovers até US $ 150 milhões em financiamento, contrata CEO Domínio ex-Data


Ganhar uma HDTV LED de 40 polegadas Samsung com o Reg e HP!


Flash variedade arrivista Pure Armazenamento pretende sair do rebanho e retirar a Data Domain, tendo assegurado US $ 150 milhões no E-rodada de financiamento e contratou o ex-Data Domain chefão Frank Slootman, que se junta a sua diretoria como um "consultor estratégico".


Pure diz a US $ 150 milhões é "o maior financiamento privado na história da indústria de armazenamento da empresa." Leva o seu financiamento total de US $ 245m e coloca-lo no caminho certo, diz, para um IPO.







O dinheiro será usado para acelerar as operações européias e asiáticas, aumentar as vendas, apoio e equipes de marketing a nível mundial, e aumentar os esforços de pesquisa e desenvolvimento.


Um problema Pure vai estar atento é o risco de diluir sua cultura startup com uma enorme infusão de novos trabalhadores. Sem dúvida, haverá novos cursos de introdução de funcionários para purificá-los.


É claro que Pure quer ultrapassar o pacote de todos os flash fornecedores matriz ea experiência da reprise Data Domain de se tornar o fornecedor dominante na sua área de armazenamento, backup de deduping para arrays de disco, no caso do Data Domain. Conseguir alguma magia Slootman a bordo é um indicativo de que, Slootman ser o CEO que assumiu o Data Domain para a glória com a compra EMC.


Pure pode fazê-lo? Tem dois grupos de concorrentes, a matriz de fornecedores tradicionais e as partidas da matriz todo-de flash. Quais são os desafios com que se defronta, com seu software flash-consciente e hardware baseado em flash SSD, de seus concorrentes enquanto tenta superar-los? Em primeiro lugar, a partir dos fornecedores principais:



  • Dell - versões totalmente em flash de matrizes Compellent com software modificado

  • EMC - todas as versões Flash do VNX / VMAX mais próximos comprados em XtremIO matrizes

  • Fujitsu - versões totalmente em flash de matrizes Eternus baseados em disco

  • HDS - in-house desenvolvidos hardware controlador de flash e tudo-flash matrizes

  • HP - all-Flash matrizes 3PAR com software modded

  • IBM - à espera de adquirir hardware TMS base de desenvolvimento com o controlador SVC procurando potente

  • NetApp - in-house desenvolvidos FlashRay conjunto todo-flash que vem além de todo-flash E-Series com software baseado em disco

  • A Oracle - in-house desenvolveu matrizes all-flash como parte de seus sistemas de engenharia


EMC está fazendo muito barulho sobre sua breve-a-ser-lançado caixa XtremIO e HDS parece estar se tornando um forte concorrente. NetApp é uma quantidade desconhecida, enquanto a HP rejeitou a nova opção de gama todo-flash com o seu todo-flash 3PAR 7450 dizendo que o ASIC e software poderia usar armazenamento em flash também. Estamos, basicamente, à espera de ver como as caixas da matriz todo-Flash dos fornecedores tradicionais irá executar. Além da Oracle, eles estão todos em modo de catch-up, e até mesmo a Oracle realmente não vender matrizes de flash stand-alone - para que toda a gente é muito grato.


Em segundo lugar, como sobre as startups matriz todo-de flash?



  • Fusion-io - um Johnny-chegada em matrizes de todos os de flash com a sua compra Nexgen mas o progresso retardado por OEM interrupções canal. Nós estamos esperando para ver o que acontece com este produto.

  • Nimbus Dados - auto-financiada e fazer um punho mais do que digno de acompanhar o desempenho conjunto de flash e capacidade. No entanto, Pure pode gastar mais do que isso dramaticamente

  • Skyera - o líder em potencial no desempenho conjunto flash e capacidade com sua variedade skyEagle vinda e forte concorrência potencial

  • Solidfire - centrou-se exclusivamente aos prestadores de serviços em nuvem e muito forte nesse nicho de mercado

  • Whiptail - expandindo rapidamente, mas ele tem a propriedade intelectual sólida o suficiente por si só. Poderíamos pensar em Whiptail como uma espécie de Dados Nimbus com financiamento VC?

  • Memória Violin - indo para um IPO e não usando o fator de forma SSD. Tem um portfólio de software crescendo, mas à espera de FalconStor para alguns deles. Pode precisar de desduplicação para ter custo / GB paridade


Os concorrentes mais fortes aqui parecem ser Nimbus, Violino e Whiptail. Pure pode gastar mais do que Nimbus por ordens de magnitude e desenvolver o seu software mais rápido do que o violino; idem Whiptail quem mesa armazenamento El Reg 's pensa que poderia gastar mais também. Mas Skyera parece ter uma vantagem tecnológica e Solidfire um nicho de mercado foco principal.


A coisa com Pure é que ele está agora tão bem financiada que possa desenvolver suas operações de suporte de hardware e software do produto, sua infra-estrutura de canal, e suas vendas, marketing e coletivamente mais rápido do que outro fornecedor startup conjunto todo-flash poderia desenvolver qualquer um destes funções. Ela pode até mesmo ser capaz de gastar mais do que próprios esforços dos fornecedores principais da matriz de todos os de flash.


Esta rodada de financiamento aumentou substancialmente os riscos para essas startups e seus financiadores, que podem ter que pensar em aumentar seu próprio poder de fogo financeiro. No todo-flash variedade de poker game Pure Armazenamento apenas levantou as estacas para um novo nível. Assim, os concorrentes - o dobro ou sai? ®



quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Ah, um cara Wyse, hein? Por que eu devia fazê-lo novo CEO da Nexenta


Ganhe um topo de gama HP Spectre laptop


Software de armazenamento ZFS-Nexenta fornecedor mudou seu CEO, pela segunda vez em oito meses, indo para um exec populares das fileiras do TI é ótimo e bom: Tarkan Maner.


Nexenta, que fornece o Solaris aberta e baseada em software de armazenamento ZFS NexentaStor OS, posiciona-se como o software de única resposta para os vendedores que temem que a nuvem pública, mas não quero ser trancado em hardware de armazenamento.







Maner era o homem a Wyse e CEO na empresa thin-client, quando a Dell comprou em abril do ano passado por uma quantia não revelada de grana, possivelmente até a metade de um bilhão de dólares. Pessoal Nexenta esperam alguns dos que a magia vai passar para eles.


CEO e co-fundador Evan Powell afastou-se para se tornar diretor de estratégia em fevereiro deste ano, quando Mark Lockareff foi revelado como o novo CEO como Nexenta fechou a US $ 24 milhões D-rodada de financiamento.


Lockareff foi lançado como um CEO experiente, a empresa afirmou em um comunicado: "Mark Lockareff irá conduzir próxima fase de crescimento do Nexenta como definido por software de armazenamento rapidamente muda a dinâmica do mercado de tecnologia da informação."


Ele nos disse Lockareff "levou ou investido em uma série de infra-estrutura corporativa, software e empresas de internet durante as suas fases de crescimento chave, incluindo: ParAccel, Agiliance, Softricity, Model N, Riverbed, Acopia, Proofpoint e Facebook". Houve, obviamente, uma grande quantidade de experiência financeira lá.


Tarkan Maner

Novo chefe ... Tarkan Maner



Oito meses, Lockareff é agradeceu por seus serviços e junta-se propriedade privada conselho de assessores de Nexenta - não, notamos, seu conselho de administração real. Tarkan Maner também torna-se presidente do conselho de administração da Nexenta.


Lockareff é agora descrito como tendo sido um CEO "interino", mas essa palavra não foi mencionado quando foi nomeado há oito meses. Ele também foi backslapped por Powell, que disse: ". Agradecemos [Mark] por seu atendimento diferenciado e recebê-lo para o nosso conselho de assessores"


Nexenta enfrenta desafios como principais empresas de storage array cantar os louvores de armazenamento definido pelo software, trazendo assim software de armazenamento baseado em ZFS do Nexenta na mesma prega mercado como seu software definido ofertas de armazenamento, com EMC e VMware levando a carga, e NetApp fechar atrás . VMware também está atacando oferta VSA do Nexenta com seu recém-anunciado SAN Virtual. Tarkan com certeza vai ter um monte no prato. Vamos esperar Nexenta recrutou um homem sábio Wyse. ®


Bootnote


Flash drive fornecedor STEC investido em Nexenta. Com Western Digital STEC de compra que significa WD vai se tornar um investidor Nexenta.



quarta-feira, 28 de agosto de 2013

O que é esse barulho? Oh meu Deus, é touro VSAN da VMware na loja matriz de disco


Ganhar uma HDTV LED de 40 polegadas Samsung com o Reg e HP!


VMware lançou a sua tecnologia virtual storage area network (VSAN) ; praticamente desencadeando um touro furioso em uma loja virtual appliance de armazenamento china e observando todas as estantes louças de eletrônica ir voando.


Agora disponível como um beta, VSAN pode criar uma matriz de armazenamento virtualizado que pools os discos e drives flash de um cluster de servidores que executam o VMware ESXi tecnologia. Como são os vários rival aparelho de armazenamento virtual (VSA) fornecedores afetados? Em ordem alfabética temos:







Datacore tem o seu próprio software Virtual SAN Appliance, mas esta é a classe empresarial e tem uma vasta gama de SAN e funcionalidade relacionada construído em cima dele. VSAN da VMware é nenhuma competição nos mercados que SANsymphony de Datacore é vendido em.


Dell EqualLogic teve um VSA planejada, conhecido como Projeto Mercury. Foi enlatados e não se sabe se a Dell tem uma estratégia VSA. Qualquer intenção de fornecer funcionalidade VSA para VMware ESXi hospeda provavelmente acabou de ser nukado.


EMC (que detém VMware) tem vários produtos que são afetados por VSAN da VMware. Tem um Atmos VSA que os clientes utilizem para testar a funcionalidade Atmos antes de decidir instalá-lo um grande momento. Não é em si um produto completo, por assim dizer.


Da EMC ViPR é um produto que separa o controle de armazenamento e planos de dados e funções em vários hypervisors - que, por definição, é VSAN ESXi-only. ViPR também é de classe empresarial e (agora) VSAN não é. Leia o blog do Chuck Sakac para uma discussão aprofundada de ViPR e VSAN.


A terceira área é a sobreposição da EMC ScaleIO tecnologia, usado para construir uma SAN baseado em flash a partir de centenas, senão milhares de não-voláteis lojas NAND dos servidores. Esta é a maneira além das capacidades de VSAN da VMware, que é limitada em número de servidores e usa flash como um cache de nível acima de armazenamento em disco. Entendemos também que ScaleIO é para aplicações que não necessariamente são executados em servidores virtualizados. ScaleIO também tem sido caracterizada como um Amazon Elastic Block Store mais confiável para todo um centro de dados. É claro que a EMC irá adicionar serviços de armazenamento para VSAN, como Avamar e RecoverPoint e possivelmente outros, bem como o fornecimento de hardware Flash Cache servidor.


Onde está o meu cartão de obter-out-of-VMware cadeia?


HP tem o seu produto VSA StoreVirtual, o velho LeftHand VSA, que fornece um protocolo de acesso iSCSI SAN para aplicativos rodando em servidores. VSAN da VMware é apenas para servidores ESXi, então StoreVirtual VSA vai encontrar o seu apelo aos operadores de servidores VMware substancialmente reduzidos, dependendo VSAN preços. Mas StoreVirtual VSA suporte da Microsoft Hyper-V e isso é o seu cartão de obter-out-of-VMware-prisão.


A HP também tem um StoreOnce VSA , um sistema de backup em disco de desduplicação. VSAN da VMware não tem capacidade de desduplicação ou serviço de backup de dados. EMC provavelmente irá adicionar um serviço de dados de backup Avamar para VSAN dando StoreOnce VSA um problema. Lotes sinalização de "meu backup VSA é melhor do que o seu backup VSA" tipo de conversas.


NetApp tem sua borda ONTAP produto VSA, fornecendo funcionalidade ONTAP Matriz FAS em um grupo de armazenamento diretamente conectado ESXi servidores. Oh querido, parece que a VMware tem recheado NetApp, VSA-wise. Mas NetApp pode apontar para a sua funcionalidade ONTAP e dizer VSAN 1.0 é, assim, um produto de primeira geração, para não comprá-lo.


Seu humilde sábio na mesa de armazenamento de El Reg pensa ONTAP Borda vai ganhar rapidamente suporte Hyper-V, e talvez KVM e Xen também, e pode, como qualquer outro VMware hospedado não VMware VSA, ao longo do tempo desaparecer em servidores ESXi.


De PernixData produto FVP não é um VSA mas virtualizar flash em uma piscina de cache de VM-acelerada por si ESXi servidores ESXi. Por isso, acelera as máquinas virtuais e, se essas VMs são VSA, então ele acelera os VSA, incluindo, logicamente, próprio VSAN do VMware. O PernixData está fazendo é pegando uma carona em um tigre e, em seguida, chicoteando o animal para ir mais rápido. Assustador - contanto que PernixData sabe o que está fazendo, tudo deve estar tudo certo. Mas, penso eu, VMware deve comprá-lo.


Sanbolic tem o seu software Melio 5 com características VSA. Este é um produto de grande alcance que é a classe empresarial, e contra a qual VSAN da VMware é uma versão de um produto sem muitos recursos corporativos. Sanbolic tem substancial superioridade de recursos e, por enquanto, o foco da empresa que VSAN falta.


StorMagic fornece o seu SvSAN VSA , que é executado em servidores VMware. Opa. Não é uma boa idéia agora. Ele oferece alta disponibilidade entre dois servidores e é destinado a escritórios remotos e filiais. Feature-wise é muito melhor do que VSA original de VMware (você pode encontrar uma comparação aqui ).


VSAN da VMware também tem alta disponibilidade (HA) recursos para que a reação inicial de StorMagic será para apontar para os seus melhores recursos de alta disponibilidade, enquanto ele funciona como evitar ser pressionados pela VMware VSAN rolo compressor. Olhando para outros hypervisors parece uma idéia inteligente.


Há provavelmente VSA de outros fornecedores que perdemos nesta visão geral; desculpas para isso.


Leitura Chuck Hollis 'post no blog vai dar-lhe uma visão ampla de VSAN da VMware e como ele faz o que ele faz.


Finalmente, uma pergunta, qual seria o efeito da adição de um VSA Microsoft para Hyper-V? Ditto RedHat e Citrix para seus hypervisors? Longo prazo, VSA de quaisquer outros fornecedores poderiam morrer, você não acha? ®



Flash-forward para desktops virty ... Caramba, por que não pensamos nisso?


Whitepaper gratuito: Incremente sua infra-estrutura


Fusion-io parece ter notado que os concorrentes estão usando o flash para acelerar desktops virtuais e decidiu que quer um pedaço dessa ação também. Tem mexido sua adquirido software cache do flash ioTurbine para produzir ioVDI - e obter os cachorrinhos de desktops virtuais rodando.


O software ioTurbine oferece uma área de cache do flash para máquinas virtuais (VMs) para que um servidor ESXi host pode executar mais VMs. Da mesma forma ioVDI software fornece VDI-aware (infra-estrutura de desktop virtual) capacidades do flash para um host ESXi pode executar desktops virtuais mais e executá-los mais rápido.







A idéia principal é evitar o acesso de dados IO de armazenamento em matriz de unidade compartilhada, sempre que possível. Vikram Joshi, a Fusion-io VP e seu técnico principal, desde alguns quotery enlatados sobre isso: "A gravação de dados cria um gargalo de armazenamento na infraestrutura de desktop virtual que é ... resolvido por software ioVDI Ele acrescentou:". IoVDI busca dados do lado do servidor flash ... o descarregamento mais lê e até 80 por cento das gravações de armazenamento primário. "


Ele afirma ioVDI-aided VDI pode ser tão sensível como hardware físico e permite que "centenas de desktops para ser hospedado em um único servidor, sem comprometer a experiência do usuário final". Fusion-io afirma que seu software oferece "oferece desempenho de desktop persistente a um custo semelhante ao desktops apátridas".


Existem três sub-tecnologias mencionadas:



  • Transparent File Sharing - desduplicação inline arquivo para reduzir o disco VM lê mais de 95 por cento. Ele pode reduzir o "tempo de inicialização por 5x ou mais, permitindo que um servidor totalmente carregado com 200 máquinas virtuais em execução para reiniciar em 8-12 segundos. Mesmo se todo um servidor falhar, todos os 200 usuários será reiniciado automaticamente, sem intervenção do usuário ou scripting".

  • Escrever Vectoring - Armazena dados temporários não-críticos em flash-servidor, em vez de armazenamento compartilhado. "Ao contrário de um cache write-back que envia todas as gravações, eventualmente, para o armazenamento compartilhado, escreva vetorização reconhece a existência de trabalho temporário escreve que nunca precisa de persistência, incluindo o arquivo de página I / O, arquivos temporários, e os dados temporários do navegador." Isso pode reduzir escrever cargas de trabalho em armazenamento compartilhado em até 80 por cento, de acordo com o fornecedor.

  • Alocação Dinâmica de inflamação - Se desktops virtuais "são migrados em servidores físicos, ioVDI realoca dinamicamente Flash no servidor primário e secundário" para manter desktops virtuais rodando em alta velocidade.


O software suporta ioVDI vMotion, vSphere High Availability, VMware dinâmico Resource Scheduler (DRS) e Site Recovery Manage (SRM). Desktops virtuais são gerenciados usando Horizon View e vCenter Server, com monitoração de eventos e alertas personalizáveis ​​fornecido através vCenter.


Existem vários servidores produtos VDI aceleração usando o flash, incluindo software de Greenbytes; matrizes híbridas de Tintri e Tegile; matrizes all-Flash de armazenamento Pure, Memory Violino e outros, bem como do VMware Virtual SAN , que estará disponível como uma espécie de edição VDI. Qual é o melhor para você?


Tomar esta decisão simples tornou-se uma comparação complicada de características e benefícios, limitações, escalabilidade, custos de propriedade, etc


ioVDI estará disponível como software independente ou de Fusion-io OEMs como um servidor VDI-execução integrada set-up. Beta testers potenciais podem entrar em contato Fusion-io on-line . ®



terça-feira, 27 de agosto de 2013

Google adiciona 'Snapshots diferenciais "para armazenamento em nuvem


Vitória Spectre Laptop com HP e The Register


Há apenas tantas maneiras que você pode construir uma nuvem gigantesca infra-estrutura, por isso, é com surpresa que o Google introduziu um recurso instantâneo já encontrado no Amazon Web Services.


O recurso "Snapshots Diferencial" foi anunciado pelo Google em um post ao Mecanismo grupo Google Google Compute na segunda-feira, ea Fábrica de Chocolate prevê que vai cortar as exigências de armazenamento de backup de instâncias de nuvem hospedados no Google de infra-estrutura-como-um-serviço.







A tecnologia permite que o Google Cloud wranglers criar backups de discos persistentes que contêm apenas os dados que foram alterados desde o último snapshot.


Este recurso está disponível no sistema Elastic Block Storage da Amazon por vários anos, porém, dadas as grandes interrupções causadas por problemas EBS , discos persistentes do Google pode ter mais disponibilidade inerente.


Os "snapshots diferenciais" significa administradores podem esperar "tempos instantâneos mais rápidos, reduziu o uso do armazenamento e reduzir os custos", disse o Google.


Usos potenciais da tecnologia incluem backup de dados, recriando discos persistentes que foram perdidos, ou copiar discos existentes.


Mas as coisas ficam um pouco complicado se admins deseja excluir alguns de seus diferenciais instantâneos devido à nested, arquitetura referencial do sistema.


Por exemplo, se eu criei um instantâneo do disco A (chamá-lo de snapshot 1), em seguida, criar um novo snapshot do que (foto 2), e mais uma que faz referência a isso (foto 3), em seguida, apagar instantâneo 2 vai mover blocos que eram únicos a ele até snapshot 3, ampliando o tamanho que um.


Google diz em sua documentação que deve otimizar automaticamente o conteúdo dos dados de cada snapshot para evitar duplicações desnecessárias.


Enquanto isso, a documentação da Microsoft indica que o recurso não está disponível, por enquanto dentro do Windows Azure. ®



Matriz arrivista espreita violino aos placas PCIe, vai all-in com $ 172m oferta IPO


Vitória Spectre Laptop com HP e The Register


Armazenamento arrivista memória Violin apresentou publicamente um IPO e está pedindo US $ 172.5m.


A fabricante de matrizes all-flash tem entregue a sua S-1 lição de casa para cão de guarda financeiro da SEC, o documento revela que deixou de registar prejuízos, enquanto as receitas têm crescido ao longo dos últimos três anos.



Violin ano Memória em ano ... Aumento das vendas (sim!), assim como a sua perde (oh)



Então, isso é, por exemplo, uma perda de US $ 109 milhões no ano fiscal de 2013 (encerrado em 31 de janeiro), em cima $ 44.7m perda do ano anterior, passando de uma receita de $ 73.7m, acima dos US $ 53.9m no ano fiscal de 2012. Os fiscais 2014 números no gráfico acima são as nossas estimativas baseadas em simplesmente dobrando os números semestrais.


Memória violino tem tido rumores IPO girando em torno dele para algum tempo com uma avaliação de US $ 2 bilhões de uma vez. O S-1 documento arquivamento declara:



  • Memória violino tem mais de 250 clientes

  • Rentabilidade futura depende da venda de sua velocidade PCIe produto cartão de memória flash, e os clientes hiperescala será perseguido por esta engrenagem

  • Ela espera "oportunista fazer investimentos estratégicos em, ou buscar aquisições de sociedades com tecnologias inovadoras".

  • Toshiba é a única fornecedora de memória flash e seu maior acionista, com 14,4 por cento das ações da Violin.

  • Violino é "negociar um novo acordo com a Toshiba para licenciar a nossa propriedade intelectual relacionada a nossa velocidade PCIe Cartões de memória flash e desenvolver conjuntamente próxima geração PCIe cartões".


O S-1 arquivamento acrescenta que a HP foi responsável por 65 por cento da receita do violino no ano fiscal de 2012, que é R $ 35 milhões em outros números. Mas essa relação caiu em outubro de 2012, aparentemente por causa do grupo de armazenamento HP 3PAR de David Scott viu como a concorrência, e também devido à HP e as diferenças de violino na região EMEA.


O efeito foi devastador: HP responsável por menos de 10 por cento das receitas do violino no ano fiscal de 2013, ou pouco menos de $ 7,4 milhões. Até agora, a HP não se qualificou série 6000 do flash conjunto de violino para revenda em tudo.


Violino é exposto aos caprichos de alguns poucos grandes clientes, 37 por cento de sua receita no ano fiscal de 2013 foi de cinco clientes. CompSec, que revende para o governo dos EUA, representado 12 por cento. No primeiro semestre do ano fiscal de 2014, encerrado em 31 de julho deste ano, a Avnet foi responsável por 12 por cento do total das receitas do violino, revendendo a um varejista global.


O S-1 arquivamento observa formalmente: "Não há dúvida substancial quanto à nossa capacidade de continuar a ser uma preocupação constante, como resultado de prejuízos recorrentes das operações e fluxos de caixa negativos." A apresentação do curso é feita com base ea crença de que isso não vai acontecer, e muito depende o sucesso do Velocity PCIe linha de cartão de memória flash:


Temos dedicado uma quantidade significativa de recursos para o desenvolvimento e comercialização de nossa velocidade PCIe Cartões de memória flash e acreditamos que nosso crescimento futuro será substancialmente depender da aceitação do mercado e adoção deste novo produto. Porque estamos estrategicamente visando o mercado de cartões de memória PCIe e gastando uma quantidade considerável de recursos em fazê-lo, se nossa velocidade PCIe Cartões de memória flash não ganham aceitação no mercado, os resultados de nossas operações, negócios e perspectivas seria materialmente e adversamente afetados.

Se as cartas fazem bem, então a rentabilidade acena. Se não o fizerem, não vai.


Para Violino para ser bem sucedido, em geral, tem de ficar à frente do todo-flash variedade startup pacote (Fusion-io, Nimbus de dados, armazenamento Pure, Skyera, SolidFire e Whiptail) e prosperar em face de matrizes de todos os principais fornecedores de flash (EMC, HDS, HP, IBM e NetApp), bem como ofertas de cartões PCIe de flash de fornecedores como a Intel, LSI, Micron, Samsung e SanDisk.


Violin pretende que suas ações sejam negociadas na New York Stock Exchange, e designado Vmem. ®



Ex-Sun Micro CTO revela Greenbytes 'campeã mundial' dedupe


Vitória Spectre Laptop com HP e The Register


El Reg conseguiu dar uma olhada em um papel branco como-ainda-não-publicado, escrito pelo ex-CTO da Sun Microsystems Randall Chalfant, que reivindica duplicação tecnologia da empresa de armazenamento tem latência próxima de zero e, possivelmente, oferece desduplicação em linha mais rápido do mundo.


Ele funciona com blocos de 4K de dados. Esta é a seqüência de eventos uma vez que os dados vem em um sistema Greenbytes, somos informados por Chalfant - um professor que fica na empresa indústria conselho consultivo :



  1. O sistema Greenbytes recebe os dados e ele é armazenado em um log de gravação, que existe em uma ou mais unidades de estado sólido, em seguida, um reconhecimento de escrita é devolvido ao cliente para seu sistema operacional e do aplicativo pode continuar e não tem que esperar para os dados de escrever para ser concluído.

  2. Software 'Greenbytes especifica três fases de entrada de dados: o palco aberto, o estágio de desativação [tornando inativo], eo estágio sincronização. Na fase aberta, o cliente é livre para escrever dados tanto quanto possível para o buffer de memória. Então, a cada poucos segundos, um instantâneo é levado para congelar e depois imobilizar [disable] buffer, o que é feito em preparação para a gravação de dados em disco. Durante a fase de sincronização, a um 256 bits é calculada para cada bloco de dados.

  3. A mistura é armazenada num d-cache (cache duplicação), um conjunto de uma ou mais unidades de estado sólido, que podem ser facilmente estendidos ao longo do tempo para aumentar o tamanho do sistema de armazenamento. O d-cache só mantém as tabelas de busca dedupe e tem uma latência de acesso de dados fixa.

  4. A tecnologia da GreenBytes determina em tempo praticamente constante se existe uma correspondência bloco no sistema de armazenamento utilizando a hash. Ele chama o algoritmo de look-up que usa sua busca constante de tempo probabilístico.

  5. Computadorizada hashes são procurados para ver se eles já existem no-cache d. O d-cache retorna uma resposta em tempo constante, e, se não houver correspondência, um novo bloco de 4K de dados são gravados para o armazenamento. Se há uma correspondência de um ponteiro é escrita em vez disso.


Para adicionar mais detalhes aqui, Greenbytes 'CTO e fundador Bob Petrocelli diz:


A largura do hash é realmente ajustável. Atualmente, permitimos 128 bits, 192 bits e hashes de 256 bits. O padrão é de 256 bits. Uma das reivindicações, lida com a abordagem de pesquisa usando hashes. ...

O ponto importante é perceber que o write-coalescência ea determinação real de que os blocos de escrever acontece durante a fase transacional do pipeline. Há uma série de considerações complexas durante esta fase.


Por exemplo, um bloco que é substituído muitas vezes, digamos, um log etc aplicação, só vai ser escrita uma vez, [com o] estado final do bloco como todos os blocos escreve são recolhidos). A temporário na memória árvore AVL é usado para este write coalescentes.


O sistema é latência zero, porque nós somos capazes de fazer a gravação imediatamente, protegido por registro de intenção, e só mais tarde, durante a fase transacional podemos absorver o custo de de-duplicação. Quando tivermos todos os dados duplicados no fluxo, saímos à frente do jogo porque acabam cometendo menos dados no disco.








CEO e presidente Steve O'Donnell acrescentou: "O processo de busca usa peças pequenas (64 bits) do hash para determinar rapidamente a probabilidade de a necessidade de escrever um bloco, o que reduz drasticamente a quantidade de RAM necessária para armazenar o hash e permite a pequena pegada que Vio [Virtual Desktop software] usa dentro do hypervisor. "


Greenbytes tem protegido o seu software dedupe com muitas patentes e defender suas patentes usando águias legais. Na verdade ele já fez isso.


Em 2009, a Sun Microsystems, que na época estava sendo adquirida pela Oracle, Greenbytes processado por infringir suas patentes de desduplicação, após Greenbytes afirmou Sun usou esquema desduplicação próprio 'Greenbytes.


Até 2010, esta disputa legal foi resolvida e Greenbytes continuou a vender e desenvolver a sua tecnologia de desduplicação.


A tecnologia de desduplicação ZFS Oracle / Sun parece não ter sido muito desenvolvido desde então. ®



sexta-feira, 23 de agosto de 2013

Pessoal 'Silent' ficou por quanto £ 100m BBC TI projeto despencou - DG


Relatório livre: os recursos de gerenciamento de dados integrado com AOS 3.0


O correspondente da BBC novo diretor-geral Salão Tony diz a equipe deve ter falado sobre o catastrófico Projeto de Mídia Digital (DMI).


O projeto de armazenamento de mídia utópico custar a BBC quase 100 milhões de libras desde 2010 (e alguns 81m £ antes disso) antes de ter sido formalmente abandonada em maio, com a empresa optando por usar off-the-shelf ferramentas de software em seu lugar.







"A única coisa que me preocupou mais sobre DMI é o fato de que as pessoas diziam que sabia tudo sobre isso, mas ninguém disse. Isso é um problema de cultura onde os dedos são apontados e as pessoas não sentem que podem confessar e dizer que algo está errado, ", disse Hall em entrevista, nós aprendemos a partir de Ariel, o correspondente da BBC pessoal mag.


Transferir a culpa aos trabalhadores, ao invés da gestão, por falhas do projeto é estranho - uma vez que as deficiências do DMI foram amplamente conhecido. A única entrega a BBC vai manter o banco de dados de arquivo da tela, o que era muito mais lento e mais difícil de usar do que os sistemas que substituíram. "A pesquisa que teria levado uma hora, agora leva quatro", observa um produtor .


"Depois de trinta mesas tinham sido fornecidos para a" equipa conceito 'no piso térreo do Centro de Transmissão, em 2007/8, você sabia que ninguém mais na radiodifusão seria idiota o suficiente para embarcar neste tipo de empreendimento ", observou um ex- BBC gerente volta em fevereiro de 2011.


BBC projetos que custam acima de 50 milhões de libras requer a aprovação da BBC Trust, que tem o dever legal de o devedor taxa de licença. "Eu não acho que tenha havido uma única reunião do Comitê de Finanças [desde janeiro de 2009], onde o tema da DMI em seus vários aspectos ainda não foi discutido", Confiança nomeado Anthony Fry disse a Comissão de Contas Públicas em fevereiro de 2011.


"Uma série de lançamentos foram entregues com sucesso e feedback inicial dos usuários tem sido muito positiva", o Confiança alegou em sua resposta ao relatório do escritório de auditoria sobre a DMI em 2011. "No contexto da DMI ser uma vantagem complexo e corte de projetos de TI, a Fundação considera que isso é algo de que a BBC deveria se orgulhar."


BBC gestão Bill Garrett, diretor da BBC de tecnologia em 2010, disse à BBC Trust maio 2012 - um ano antes DMI foi sacado - que o projeto estava fora dos trilhos e do Escritório Nacional de Auditoria pode ter sido enganado .


Hall disse Ariel esta semana:



Eu quero uma organização que possa assumir riscos e fazer coisas que são difíceis, e aprender com os nossos erros ao invés de "Você cometeu um erro, você vai para fora.



Mas não há muito perigo de que. O bode expiatório único para DMI, Chief Technology Officer John Linwood, que foi suspenso na remuneração integral desde maio, enquanto a avaliação é conduzida, foi pago £ 140.000 em bônus em cima de seu salário de £ 280.000 por ano.


Bootnote


De acordo com uma equipe de pesquisa da BBC Club em seu Centro de Arquivo em Periperi "as 3 classes mais populares eram Pilates, yoga e meditação". Muito necessário, sem dúvida.



quinta-feira, 22 de agosto de 2013

EMC, seu grande provocação! No passado, as especificações para um milhão de IOPS VNX2


Relatório livre: Avere FXT com FlashMove e FlashMirror


Cansado de EMC teaser da campanha para sua vinda VNX atualização em setembro? Socorro é na mão: conjuntos de slides, blogs e PDFs visto por mesa armazenamento El Reg 's confirmar que VNX2 da EMC é um line-up de 7 produto otimizado para processadores multi-core e flash com o novo software operacional.


VNX matrizes foram ficando lento porque o software não poderia usar CPUs multi-core de forma eficaz. Assim, a EMC tem partes da pilha de código re-escrito para corrigir esse problema e os clientes vão receber um grande impulso no desempenho do acesso aos dados, como resultado. A faixa se parece com isso:







Novo EMC série VNX

Alcance da EMC New VNX



Os modelos individuais são os seguintes:



  • VNXe3150 - entry-level SMB

  • VNXe3300 - top SMB

  • VNX5400 - entrada escala principal

  • VNX5600 - entrada midrange

  • VNX5800 - midrange mid-tier

  • VNX7600 - high-end de média capacidade

  • VNX8000 - high-end de grande capacidade


Capacidade aumenta à medida que você sobe a faixa e assim faz performance, com novos processadores e conta núcleo aumento.


Você pode obter VNXe 3150 e 300 Detalhes de configuração aqui (PDF) , com uma visão geral das estatísticas vitais parecido com isto:


Configurações de gama VNXe

Entendemos a VNX5200 está chegando e que efetivamente substitui o bloco somente VNX5100. O 5200, como todos os outros novos VNXs, é um arquivo unificado e sistema de bloqueio. Ele é limitado a 125 unidades, mas é semelhante à de 5400, em outros aspectos. EMC está precificando a 5400 muito mais barato até que os 5.200 navios.


Em seguida é um slide com as novas VNX gama detalhes de configuração:


VNX2 detalhes de configuração

Clique na foto para maior, a versão mais legível.



O asterisco pela contagem unidade VNX8000 significa que é limitada a 1.000 unidades para agora, mas que vai aumentar em vez de 1500. Isso leva-lo em território VMAX. O VNX8000 é para os clientes que querem que o nível de capacidade da matriz e desempenho, mas não querem pagar por VMAX resiliência.


Entendemos que os novos gabinetes processador disco (DPE) substituir o existente SPEs (Caixas processador de armazenamento), como eles são fisicamente menores, devido aos processadores de armazenamento a ser localizados na bandeja primeiro disco, e não separadamente.


As maiores unidades de capacidade suportados são de 3,5 polegadas 7200 rpm 3TB SAS near-line queridos, e as unidades não 4TB, o que é uma pena.


Esta geração VNX tem processadores de armazenamento ativo / ativo para maior desempenho ao acessar clássico LUNs (unidades lógicas ou volumes de capacidade), em comparação ao esquema ativo / passivo da geração anterior, o que significou o acesso LUN através do processador de armazenamento passivo foi mais lento do que com a ativa um.


No entanto, LUNs formado a partir de armazenamento em pool são ainda ativo / passivo, mas vai tornar-se ativo / ativo com a vinda versão de atualização OE. Não pode haver LUNS privada ou privada dentro de uma piscina e estes são ativo / ativo.


O software controla VNX agora é chamado seu ambiente operacional (OE) e, ao contrário do alargamento mais velho, pode usar CPUs multi-core melhor, com o trabalho que está sendo espalhados os núcleos disponíveis e assim aumentar o desempenho. EMC está comercializando esta como MCX, de pé para "multi-core tudo."


Uso multi-core VNX

VNX uso de 16 núcleos de CPU



Algoritmos de cache foram atualizados para melhorar o uso de SSDs para armazenar em cache os dados mais ativos. Anteriormente, com o Flare, um bloco de 64kB necessárias três acessos antes de ser promovido a thecache. O esquema atualizada requer um único acesso. Quando o cache SSD é de 80 por cento cheio, reverte para a exigência de 3 de acesso.


EMC vê SSDs SLC rápidos sendo usados ​​para cache rápido e mais lento SSDs EMLC sendo usados ​​para os dados armazenados quentes linha, com dados de taxa de acesso inferiores colocados em unidades SAS rápidos e os últimos dados ativos vão drives SAS nearline.


O esquema RAID VNX não precisa permanentemente alocados peças discos quentes, graças à qualquer unidade não alocado a ser usado quando necessário.


O FAST VP auto-escalonamento do esquema de movimentos de fatias de 1GB de dados que estão sendo movidos para mais granulares 256MB fatias, é mais eficiente. Você pode atualizar qualquer VNX para um modelo maior, com dados atualizações no local.


Não há mudanças para os X-Blades que lidam com funções de NAS. Mas as operações de arquivo deve ser mais rápido, porque os processadores de armazenamento manipulação das funções de bloco subjacentes são mais rápidos. Também não há criptografia de dados em repouso.


Finalmente deduplicação, já está disponível para os dados do arquivo, agora pode ser aplicado para bloquear dados. É um esquema de pós-processo, com os dados sendo desduplicado depois de ter desembarcado na matriz. Ele está programado para ser executado duas vezes por dia e até quatro horas em um momento, trabalhando em blocos de dados de 8 KB. Ele tem que ser habilitado por LUN. FAST Cache é deduplicação-aware para economizar espaço de cache


Em geral VNX está se movendo para usar apenas discos de 2,5 polegadas, mas que o movimento vai tomar uma outra versão ou dois para fazer isso em público.


As novas matrizes VNX deve mostrar uma boa virada de velocidade em comparação com a gama existente. Secretária de armazenamento El Reg 's espera EMC para voltar à cena de benchmarking para mostrar isto e trompete quanto caixas VNX são mais rápidos do que o kit da NetApp. ®



Mundo só virtualizado instantâneo firme produto refresca: Aqui, dê uma cheirada


Relatório livre: Avere FXT com FlashMove e FlashMirror


A última versão do Copiar plataforma de armazenamento de dados de armazenamento de dados software casa de Actifio se destina a difundir o seu uso de forma mais ampla - sem fornecer qualquer funcionalidade do núcleo novo e significativo.


Software da Actifio dados instantâneos de sistemas de produção de TI e, em seguida, apresenta instâncias virtuais dos dados copiados para outros sistemas que precisam dele, como backup, teste e desenvolvimento, continuidade de negócios, recuperação de desastres, arquivamento e análise. O principal benefício é a economia de capacidade significativa de armazenamento com um benefício lateral de gerenciamento de dados cópia bastante simplificada.







Este material tem como apelo generalizado que Actifio afirma que é "a empresa mais rápida de armazenamento crescente desde o início, nunca."


Versão 6 da plataforma de armazenamento de dados Copiar apresenta provisionamento de instâncias de dados para teste e desenvolvimento com tecnologia Clone Live Actifio fornecendo cópias virtuais live-atualizadas de dados de auto-atendimento. Há "definida pelo usuário de processamento prevista para copiar dados para fluxos de trabalho de teste e desenvolvimento."


Ashutosh Ash, fundador e CEO da Actifio, disse em uma citação prepped: "Com Actifio 6.0, estamos introduzindo novas ferramentas de fluxo de trabalho e recursos especializados para transformar a maneira DBAs colocar suas mãos sobre os dados que eles precisam para desenvolver novas aplicações, por exemplo. E ao longo dos próximos meses você verá nos aperfeiçoar e integrar características semelhantes, para melhor apoiar os casos de uso de nossos clientes estão nos mostrando a cada dia. "


Versão 6 inclui recursos para ajudar os provedores de serviços em nuvem (CSPs) lançar serviços que utilizam Actifio:



  • Multi-locação - separação segura de inquilinos com o costume de escopo de SLAs, os recursos, os tipos de replicação e mais

  • On-Boarding - migração semeadura de dados, aplicação / dados sem interrupções, rica API para integração portal

  • Faturamento / Relatório - Fácil integração com sistemas de faturamento existentes através de API RESTful, consultas PostgreSQL; appliance virtual de relatórios incluído

  • Segurança - os controles baseados em função de acesso, criptografia em vôo, criptografia opcional em repouso, e log de auditoria integral


Estes destinam-se a ajudar os CSPs lançar DevOps e dev / teste de serviços, backup / recuperação e arquivamento-as-a-service oferta usando o software de Actifio.


Cópia de armazenamento de dados suporta os sistemas IBM iSeries SQL Server, Microsoft Exchange, SAP, Oracle, Solaris, HP-UX, AIX, e.


Naturalmente, Actifio tomou Android e iOS a bordo, bem como, fornecendo uma medida de integração com as duas plataformas móveis. Nas próprias palavras da empresa, ele tem uma "suíte de gerenciamento móvel para dispositivos iOS e Android que fornece CIOs e gestores de TI, com monitoramento em tempo real de seus SLAs de negócios onde quer que estejam."


Actifio não enfrenta concorrência real em tudo, não havendo nenhuma outra empresa a tomar a mesma abordagem para apresentação de dados conjunto de cópias usando snapshots virtualizados. Ele deve ter a concorrência, no entanto. Em face disso, cada fornecedor matriz de armazenamento com uma facilidade instantâneo deve ser capaz de desenvolver a sua própria versão da funcionalidade básica.


Patentes da Actifio poderia ser um obstáculo para isso, mas El Reg perigos um palpite de que, não obstante a diminuição do subproduto capacidade de armazenamento do software PAS, cada empresa de armazenamento instantâneo compatível é ter seus engenheiros lançar um olhar sobre software PAS da Actifio e pensar sobre a engenharia reversa é evitando a armadilha de patente.


A versão 6.0 do software de cópia de Armazenamento de Dados da Actifio deve estar disponível como um upgrade no quarto trimestre deste ano. ®



Amazeballs 3D V-NAND SSD da Samsung não muito melhor do que o antecessor


Relatório livre: Avere FXT com FlashMove e FlashMirror


El Reg pediu Samsung como a velocidade do 3D V-NAND SSD em comparação com a mesma empresa SM843T 960GB SSD, um SSD de alto desempenho usado em centros de dados e servidores lançado apenas alguns meses atrás. A resposta pode surpreender alguns veteranos de armazenamento endurecidos.


3D V-NAND , anunciou em 7 de agosto de pilhas de camadas de NAND verticalmente para aumentar a capacidade disponível em um espaço definido.







Aqui está a resposta:


Nova base de V-NAND SSD 960GB da Samsung oferece mais de 20 por cento de aumento na velocidade de gravação seqüencial e aleatório e 40 por cento de melhoria no consumo de energia, em comparação com o SSD SM843T anterior.

Estes são os dados de desempenho que temos no SM843T SSD, que é construído a partir de 24nm-mode Alternar MLC NAND, a propósito:



  • Até 98.000 IOPS 4K de leitura aleatória

  • Até 15.000 IOPS 4K aleatória write

  • Até 500MB/sec leituras sequenciais

  • Até 370MB/sec gravações sequenciais


Portanto, a largura de banda de um 960GB V-NAND SDD pode lidar com mais de 600MB/sec leituras seqüenciais e mais de 444MB/sec gravações seqüenciais.


Nós não sabemos sobre a sua leitura e escrita aleatória IOPS como Samsung não disse, mas pode-se deduzir que os números não são significativamente mais do que o SM843T da Samsung ou teria dito isso. Eles são o mesmo, ou, concebivelmente, menos? Nós acreditamos que eles são a mesma coisa, por agora, mas ficam questionando o tema.


Nós também estamos nos perguntando, qual é a litografia das células NAND em 3D NAND: 24nm, 21nm ou menos? Ou mais?


O aumento da velocidade de gravação seqüencial e aleatório são interessantes, mas nada de animado. 1200 SDD da Seagate, Samsung feito com 21nm MLC NAND e em 200GB, 400GB e 800GB pontos de capacidade, oferece 800MB/sec para leituras e 640MB/sec para escreve.


É claro que o 3D V-NAND não oferece mais largura de banda ou, para essa matéria, mais capacidade em um fator de forma SSD de 2,5 polegadas - ainda. V-NAND SSDs são um trabalho em progresso.


O que seria interessante é a capacidade de salto seguinte, utilizando a tecnologia de camadas de 3D V-NAND batido até mais de 24 camadas, ou uma litografia de encolher das células NAND nas camadas, ou ambas.


Gostaríamos de saber sobre a idéia de 3D V-NAND construído com tripla camada de células NAND em vez do MLC 2 bits usado agora. Isso deve ser de grande interesse para uso futuro NAND capacidade centrada, especialmente com o aumento de 10x do V-NAND na resistência ao longo do 2D (planar) NAND. Temos também de saber o que é um cartão de memória flash PCIe seria parecido com 3D V-NAND? ®



Por todo o alarido sobre flash? Pin suas orelhas para trás e descobrir


Relatório livre: Avere FXT com FlashMove e FlashMirror


Só para ficar claro, nós estamos falando sobre o flash da variedade de hardware, não o software por trás desses anúncios animados irritantes. Este é um daqueles temas que todo mundo já ouviu falar, a maioria das pessoas têm opiniões, mas onde os mitos e equívocos são abundantes.


Em nosso próximo Regcast ao vivo em 17 de setembro, às 11:00 BST , vamos ajudar com isso.







Nós vamos estar falando através das diferentes formas de tecnologia flash, mas também vai passar algum tempo olhando para os requisitos e os cenários em que você é mais provável que esteja interessado em flash de como uma empresa ou empresa de pequeno porte, especialmente quando se chega ao seu centro de dados.


Ao longo do caminho, vamos ser um desafio equívocos comuns a ver com questões práticas, tais como o custo eo tempo de vida dos dispositivos, e irá ilustrar como, ao contrário da opinião popular, os sistemas baseados em flash de alto desempenho estão longe de ser um luxo caro. Implantado no lugar certo, da maneira correta, há um crescente número de situações em que o Flash pode permitir novo nível de serviço exige a serem cumpridas para custos substancialmente mais baixos do que as alternativas tradicionais disco giratório.


Então, registrar aqui para participar do seu anfitrião Tim Phillips, ao lado de Phil Hooker e James Hall da HP, além de Freeform Dynamics 'Dr. Armazenamento Stats 'Tony Lock, e obter-se completamente até a velocidade em uma das tendências mais importantes na área de armazenamento.



quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Dell cospe receitas de armazenamento após ter devorado iniciantes promissores


Whitepaper gratuito: Incremente sua infra-estrutura


As receitas de armazenamento da Dell continuam a diminuir à medida que a empresa não colher os benefícios de suas aquisições.


EqualLogic e Compellent eram grandes startups mas o crescimento estelar dessas duas unidades não se traduziu em crescimento estelar para as receitas de armazenamento da Dell. Em seu último trimestre, que terminou no final de junho, a gigante de tecnologia resultados incluiu receitas de armazenamento de $ 432m, que eram ligeiramente em relação ao mesmo trimestre do ano passado, que viu $ 464m. Eles foram superiores a Q1 2013 valor de US $ 424m.


As receitas trimestrais de armazenamento da Dell para Q2 2013






Se formos traçar um gráfico mostrando as receitas de armazenamento como uma porcentagem de servidores da Dell e receitas de rede, vemos um declínio nas receitas de armazenamento, em comparação a servidores e redes:


Receita de armazenamento Dell como percentual de servidores e redes para Q2 2013

A empresa de Michael Dell está fazendo o melhor com seus servidores e produtos de rede do que é com o armazenamento. Nós não sabemos por que, mas pode ser que a Dell não tem oferta de armazenamento monolítico como DS8000 da IBM, HDS VSP, VMAX da EMC ou OEM'd Hitachi VSP da HP, a granel até suas receitas de armazenamento. Também não tem um filtro de nativa, contando com NAS cabeças em suas matrizes de bloco.


Seja qual for a razão, é provável que nada de substancial será feito para mudar as coisas até que a Dell-going-privada problema fica resolvido. ®



'Simbólico' Grauniad drive-quebra não era apenas um armazenamento falhar


Whitepaper gratuito: Incremente sua infra-estrutura


Blocos e arquivos A palavra "armário" pode significar uma peça de mobiliário em que você armazena algo ea versão digital deste é uma unidade de disco ou unidade flash. Dito isto, a idéia de que ao destruir a unidade que destruir os dados estão tão longe da realidade em centros de dados de hoje que qualquer um que professa é profundamente idiota.


O que nos traz ao jornal The Guardian e Gabinete do Secretário Reino Unido, Sir Jeremy Hayward. É relatado pela BBC que o primeiro-ministro David Cameron ordenou Hayward em contato com o papel sobre o seu reporte de informação vazou pelos EUA denunciante Edward Snowden.







Ele assim o fez e seu editor Alan Rusbridger diz o jornal teve que destruir fisicamente discos rígidos de computador, como resultado. Os Graun relatórios :


No sábado, 20 de julho, em um porão deserta de escritórios do Guardião de Kings Cross, um editor sênior e um especialista em computadores The Guardian, David Blishen, rebarbadoras utilizados e outras ferramentas para pulverizar os discos rígidos e chips de memória em que os arquivos criptografados haviam sido armazenados .

Enquanto trabalhavam eles foram assistidos por técnicos do Government Communications Headquarters (GCHQ), que tomou notas e fotografias, mas que deixou de mãos vazias.



A idéia de que os dados sobre as unidades de disco rígido não tinha sido copiado para sistemas de backup em escritórios ou a nuvem é tão longe, além da crença a ser risível. Os técnicos GCHQ deve ter sido rindo as mangas, e especialista em computadores do Guardian rindo-se longe dele. Ambos sabiam cópias de dados existiam, como os relatórios Guardião deixar claro:


O editor do The Guardian, Alan Rusbridger, tinha funcionários do governo antes informadas que outras cópias dos arquivos existentes fora do país e que o Guardião não era nem o único destinatário nem administrador dos arquivos vazados por Snowden, um ex-National Security Agency (NSA) contratante. Mas o governo insistiu que o material seja destruído ou se renderam.

A destruição é descrito como um ato simbólico, mas tudo o que simbolizava era a ignorância e para salvar a face. Era pequeno e estúpido, a ação de um valentão ignorante e assustada, e é assim que o comportamento do governo do Reino Unido neste caso parece: mesquinho, ignorante e bullying. ®



terça-feira, 20 de agosto de 2013

GreenBytes coragem suas matrizes, se transforma em auto rosquinha chompable


Relatório livre: os recursos de gerenciamento de dados integrado com AOS 3.0


Era uma vez havia dois fornecedores com matrizes de armazenamento VDI focados: GreenBytes, com um conjunto tudo-flash, e Tintri, com uma tecnologia híbrida série flash / disco. Agora GreenBytes tornou-se um negócio de software-only. Por quê?


O raciocínio, descrito por 'GreenBytes CEO e presidente Stephen O'Donnell, é que ao longo do tempo os clientes do mercado médio vai para a nuvem para sua computação e armazenamento, enquanto os clientes da empresa, cada vez mais preferem comprar sistemas convergentes a partir de OEMs.







GreenBytes está alimentando sua MSP (Managed Service Provider) e as relações de OEM como resultado. Você ainda pode comprar hardware através GreenBytes mas você acaba em um site da Dell. Há pouco lucro no fornecimento de sistemas utilizando hardware baseado em commodities, GreenBytes está dizendo, quando o seu IP primário é baseado em software.


Então, tire o hardware a partir do meio, por assim dizer, de seus sistemas, deixando um saboroso anel de rosca software trás.


A empresa nomeou o ex-executivo da IBM Barry Rudolph a seu conselho consultivo da indústria. O'Donnell disse que a nomeação de Rudolph: "Suas realizações extraordinárias na IBM, armazenamento vasta experiência no setor, e profunda compreensão de como operar OEMs será inestimável como GreenBytes continua a crescer Estamos particularmente animado para ter insights de Barry medida que refinamos nosso negócio. estratégia e ampliar os esforços em torno do canal OEM ".


Os outros membros do conselho consultivo são:



  • Randy Chalfant, ex-CTO da Sun Microsystems

  • Ed Haletky, presidente, CEO e principal consultor, AstroArch Consulting, fundador e diretor, The Practice Virtualização LLC

  • Bruce Kornfeld, ex-executivo da Dell e Compellent

  • Mike Miracle, marketing veep sênior e estratégia, Blackridge Tecnologia, o ex-vice-presidente sênior e CMO, SevOne

  • Ben Woo, Fundador e Diretor, Neuralytix, o ex-veep programa de sistemas de armazenamento da IDC Worldwide Research


Nossa compreensão de GreenBytes é que ele acha que tem provavelmente o melhor motor de deduplicação no mercado, nenhum bar, e isso ajuda a armazenar imagens de desktops virtuais de forma mais eficiente do que qualquer outra pessoa. Será interessante ver se GreenBytes aplica sua tecnologia de deduplicação para outros casos de uso ao lado de VDI. Talvez as discussões com OEMS reais e potenciais irá revelar oportunidades para o desenvolvimento? ®



US $ 120 milhões bebê da Imation oferece NST6000 mutante armazenamento híbrido


Relatório livre: os recursos de gerenciamento de dados integrado com AOS 3.0


Unidade de armazenamento escalável Nexsan roupa do Imation lançou uma série uprated cache híbrido flash / disco rígido com um sistema operacional Gen 3: Nestos 3.0.


Nexsan, um fornecedor de primários e de dados de arquivamento Assureon matrizes de armazenamento que não conseguiram IPO várias vezes, foi comprado pela Imation em janeiro para US $ 120 milhões.







O NST6000 NST5000 e mais velhos são chamados de sistemas de armazenamento unificado, e suporta acesso SAN e NAS-style via iSCSI, NFS, CIFS, SMB e FTP. A matriz utiliza unidades de disco rígido aumentada por um cache FAStier construído a partir de SSDs, para acelerar o acesso a dados.


De acordo com Nexsan: "FASTier inteligente e automaticamente move os dados através de disco de estado sólido e fiação em concerto para uma performance até 10 vezes mais armazenamento em disco tradicional."


Com efeito, não é uma cabeça de flash-cache com um Nexsan E-Series backend habitacional do SAS e unidades de disco SATA, ou um gabinete NST224X unidades habitacionais SAS disco.


O produto NST6000 tem controladores mais rápidos do que o NST5000 e adiciona conectividade Fibre Channel para o mix protocolo de acesso.


Existem dois tipos de NST6000 modelos: a empresa NST6000 com até 19,2 TB de SSDs, eo cluster de armazenamento metro NST6000MC com alta disponibilidade (através de dois nós do controlador / Ativo Ativo) e recursos de DR para sites localizados até 10 quilômetros de distância, usando Fibre back-end compartimentos de disco E-Series Channel-conectado.


O original NST5000 é uma matriz mid-market com uma escolha de E-Series, NST224X ou gabinetes de armazenamento NST5100X atrás da cabeça de cache.


O NST6530, o primeiro modelo NST6000, tem até 5PB de capacidade com discos SATA ou 756TB usando drives SAS e, Nexsan afirma, "suporta simultaneamente em larga escala de I / O intensas cargas de trabalho geradas a partir de várias máquinas virtuais", incluindo tanto seqüencial e aleatória IO. Obter uma folha de especificações (PDF) aqui >


Nestos 3.0 estará disponível em toda a gama de produtos Nexsan.


Nexsan vai demo NST6000 no VMworld 2013, em San Francisco, que acontece de 25 a 29 de Agosto. O NST6000MC já está disponível via parceiros de canal Nexsan com o NST6530 e Nestos 3.0 disponível antes do inverno. ®



segunda-feira, 19 de agosto de 2013

SimpliVity intros inchado e encolhido rip-'n'-replace boxen


Whitepaper gratuito: Incremente sua infra-estrutura


SimpliVity tem miniaturizados e maximizar o seu all-singing, all-dancing convergente OmniCube sistemas com nível de entrada e versões de alto desempenho, bem como o reforço do, agora caixa mid-range originais TI.


SimpliVity navios de sua OmniCube 2U - o que não é um cubo, mas uma caixa oblonga se vamos ser pedante - um sistema de servidor, armazenamento e rede convergente. Ele pode ser federado para fornecer scale-out recursos para executar máquinas virtuais em um centro de dados, substituindo servidores individuais, arrays de armazenamento e produtos de rede. Ele é construído a partir da tecnologia OmniStack que tem três componentes de nível superior:



  • Resource Assimilator virtual para o intercâmbio e compartilhamento de hardware baseado em x86 OmniCube.

  • Data Engine Virtualização para desduplicação em linha, compressão e otimização de todos os dados dentro de uma Federação OmniCube. O OmniStack Accelerator é uma placa PCIe permitindo OmniCube para entregar desduplicação em linha e compressão de dados, uma vez que entra no sistema.

  • Global Federated Arquitetura para permitir uma rede inteligente de sistemas colaborativos geograficamente distribuídos.


SimpliVity diz que tem uma base de clientes bem nos dois dígitos, e as transferências se aproxima de 100 sistemas. É esperado originalmente para chegar a 100 sistemas embarcados até o final de 2013 e agora deve exceder significativamente esse número.


O único CN-3000 OmniCube agora é acompanhado por um menor CN-2000, para pequenas e médias empresas e / escritórios remotos e maior CN-5000, que ele diz que é "otimizado para ambientes de aplicação de ultra-alto desempenho".







O CN-3000 recebe duas opções principais para a contagem de CPU e maiores unidades SSD de capacidade


Simplivity gama OmniCube

SimpliVity gama OmniCube - clique para tela maior



O CN-2000 reduziu de armazenamento e os recursos computacionais em relação ao CN-3000, enquanto a CN-5000 substitui os 8 x 3TB unidades do CN-3000 com 20 pequenos fator de unidades de disco 900GB formulário para até o eixo contar cinco vezes e aumentar disco IO.


CN-5000 total capacidade bruta é menor, em 21.2TB, que o impulsionou 27.2TB do CN-3000. Acesse o produto fichas aqui (PDF) .


O ambiente OmniStack recebe novas funcionalidades, bem como:



  • OmniCube Nuvem agora permite que um cliente pode conectar um Amazon "Node Cloud" para a Federação OmniCube, fornecendo um alvo para a DR para VMs dentro dos centros de dados primários. As atualizações incluem melhorias significativas para o desempenho, usabilidade, avançados parâmetros ajustáveis ​​pelo usuário (incluindo uma melhor programação e otimização de largura de banda), e melhor utilização da largura de banda.

  • OmniStack Accelerator 2 adiciona mais desempenho, aumenta a confiabilidade geral do sistema e aumenta o número de plataformas possíveis que OmniStack pode suportar ao longo do tempo.

  • OmniCube Software 2.1 "inclui melhorias significativas para a usabilidade, utilidade e suporte para ... VAAI da VMware."

  • Certificação para o suporte da Citrix VDI para Xen Desktop e "3 testes de aplicativos partido extensa.


ESG Lab VP Brian Garrett disse em uma citação preparado: "Performance de mais de um milhão de IOs por segundo foi atingido com 40 OmniCubes".


OmniCubes são semelhantes aos Nutanix ' produtos NX. Do ponto de vista de armazenamento ambos são flash híbrido + matrizes de discos rígidos e compartilhar recursos com outros fornecedores matriz de armazenamento híbrido Nimble, Tegile e Tintri. No entanto Nutanix e SimpliVity ambos fornecem, na verdade, a computação em conjunto também.


SimpliVity diz que converge armazenamento, computação e redes, mas não vemos nada além de portas Ethernet. Não há nenhuma menção de comutação de rede dentro da caixa, da mesma forma que Skyera faz.


Não há informações detalhadas sobre a geração de dois OmniCube disponibilidade e preços disponíveis ainda. ®



Cozinhar 3D chips de memória flash NAND da Samsung. O que você diz as especificações foram?


Whitepaper gratuito: Incremente sua infra-estrutura


Samsung lançou o seu primeiro 3D V-NAND SSD, mas ainda não divulgou os dados de desempenho real, elevando o seu estatuto de novo produto em questão.


3D V-NAND , anunciou em 7 de agosto de pilhas de camadas de NAND verticalmente para aumentar a capacidade disponível em um espaço definido. É uma maneira de conseguir ao longo da vida de trabalho progressivamente mais curtos e um desempenho mais lento como NAND litografia reduz a partir de células 29-20nm-class (2x) para 1X (19nm-10nm) e até mesmo além das células NAND 2D ou planar existentes.







A declaração enlatada de ES Jung, exec veep a Samsung Electronics semicondutores centro de I & D, disse: "Ao aplicar a nossa 3D V-NAND - que superou o obstáculo formidável de escala além do 10 nanômetros (nm) de classe, a Samsung está fornecendo sua clientes globais com alta densidade e uma excepcional fiabilidade, assim como um excesso de 20 por cento de aumento de desempenho e um excesso de 40 por cento de melhoria no consumo de energia ".


O 2.5 "fator de forma do produto V-NAND vem em versões de 480GB e 960GB, com o último tendo um" mais de 20 por cento de aumento na velocidade de gravação seqüencial e aleatório "e um programa / apagar capacidade ciclo de 35.000. Ele usa 64 anos morre de flash MLC, cada um oferecendo 128Gbits de capacidade, e tem um controlador SATA 6Gbit / s. O conjunto de células em 3D tem 24 camadas.


3D V-NAND SSD desempenho


Samsung não revelou o número de IOPS ou largura de banda para o novo chip. Nós perguntamos se ele poderia nos dizer como sua SM843T 960GB SSD compara o desempenho e resistência para um 960GB V-NAND SSD.


O SM843T usa 24nm-mode Alternar MLC NAND, e nós temos o seguinte desempenho e os números de resistência em arquivo:



  • Até 98.000 IOPS 4K de leitura aleatória

  • Até 15.000 IOPS 4K aleatória write

  • Até à 500MB/sec leituras sequenciais

  • Até 370MB/sec gravações sequenciais

  • Cerca de 11 unidade completa escreve / dia. 3.4PB escrito.


A Samsung V-NAND vídeo diz V-NAND tem o dobro da velocidade de gravação do Flash MLC de 20nm-class anterior e 10 vezes a resistência. Também V-NAND tem a metade o consumo de energia.


Será que este desempenho médio V-NAND é o dobro do SM843T; que gravações seqüenciais são 740MB/sec; ou ele gerenciar 4k aleatória de 30.000 IOPS de gravação? Também que sua resistência é de 110 unidade completa escreve um dia e 34PB escrito sobre o seu tempo de vida?


Nós calculamos que os ciclos de 35.000 P / E igual (960GB x 35.000 =) 33.6PB escrito, o que seria dez vezes a resistência do SM843T e um salto incrível na resistência.


Samsung 3D V-NAND SSD

Resposta do porta-voz da Samsung foi isso (a ênfase da Samsung):


"No que diz respeito 3D desempenho V-Nand, exatamente o que dizer, o novo 3D V-NAND mostra um aumento de, no mínimo, 2X a um máximo de confiabilidade 10x superior, e duas vezes o desempenho de gravação ao longo de classe 10nm memória convencional floating gate NAND flash e mais 20nm-class-Multi-Level Cell (MLC) planar memória flash tipo NAND ".


"No que diz respeito a comparação direta de 3D V-Nand baseado SSD, eu preciso conferir mais detalhes com a Samsung Korea e logo que a sua especificação é trabalhada, eu vou deixar você sabe."


Jim Handy de Objective Analysis disse: "O benefício da V-NAND sobre padrão NAND vem de seu uso de uma armadilha de carga em vez de um floating gate Spansion - a única empresa a produzir em massa sempre com sucesso de flash armadilha carga - faz afirmações semelhantes sobre o. velocidade de gravação, o uso de energia e resistência de seus produtos, embora todos eles enviam hoje é NOR flash. "


"Eu vou estar assistindo Samsung com cuidado. Embora eles implicam que eles estão prestes a rampa V-NAND muito em breve, eu espero por eles para encontrar alguns obstáculos muito importantes. Esta é uma tecnologia extremamente diferente usando muitos processos que não tenham sido colocados em produção antes, e outras com as quais a Samsung não tem experiência de produção. "


No site da Samsung não há nenhuma folha de dados do 3D V-NAND SSD e nenhum número da peça. Não há informações de disponibilidade ou preços disponíveis. Boa sorte requisitá-lo. ®



sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Piscar mais barato do que em disco? "Os clientes não estão comprando isso ', diz CEO da NetApp


Vitória Spectre Laptop com HP e The Register


CEO Tom Georgens da NetApp filosofou sobre o armazenamento flash mais recentes da empresa ganhos chamar com analistas . O chefe top disse memória NAND não volátil não é o estar-todo e extremidade-todo de armazenagem: o que importa é que ativos e inativos, quente e frio, os dados são armazenados e como querido cada um desses titulares canetas são.


"Flash, em uma base de capacidade, é mais caro do que o disco", disse Georgens. "A partir de um I / O por segundo [perspectiva], é realmente muito menos caro do que em disco. A tarefa à mão ... é como você começa o trabalho de E / S aleatória em flash e como fazê-lo tudo em unidades matérias? "







"O componente deste posicionamento dos dados importa muito", continuou ele. "Você não pode dar ao luxo de ter dados ociosos em flash."


Georgens não acredita que a memória flash é mais rentável do que o armazenamento em disco a longo prazo - e ele acha que os clientes da NetApp não acredito que, qualquer um.


"Eu acho que o argumento de que o flash é mais barato no custo total de propriedade base de disco, disco SATA particularmente, esse argumento não lava. Eu não vejo clientes que compram isso. Eu não vejo a tendência favorável nessa dimensão também. "


Ele também falou sobre o sistema operacional de armazenamento da NetApp ONTAP:


"Gerenciando a colocação de dados através de uma hierarquia de armazenamento multimídia, alguns flash, alguns em disco, uma fita ou uma nuvem ... esse problema tem que ficar resolvido e que é tão importante. Isso é realmente onde ONTAP nos dá uma grande vantagem a longo prazo. "


"Além da tecnologia FlashRay", continuou Georgens, "ser capaz de integrar isso em uma estrutura de gerenciamento de dados em toda a empresa unificada como ONTAP, eu acho que é uma vantagem muito, muito importante para nós no longo prazo."


Ele concluiu:


Vejo flash como parte de uma hierarquia de armazenamento de dados. E a colocação de dados, como os dados reside no componente mais custo-efetiva, o desempenho otimizado em qualquer ponto no tempo, que é em última análise, vai ser a propriedade intelectual que vai dirigir esta ser uma tecnologia mainstream.

Quanto aos lucros do primeiro trimestre fiscal de 2014 resultados da NetApp em, eram sazonalmente baixo no último trimestre de 2013.


As receitas foram de US $ 1.52bn, um bem firme 5 por cento de aumento ano-a-ano, mas 12 por cento menos do que no trimestre anterior. Os lucros foram de US $ 82m, 28 por cento maior do que um ano atrás. Eles teriam sido ainda maior, mas por um custo de US $ 48m de reestruturação.


Perspectiva da NetApp para o próximo trimestre é de receita entre US $ 1.56bn e US $ 1.66bn. Esta foi a menos de Wall Street geralmente estava esperando. ®



Não deixe que a SAN descer em mim: é a matriz de armazenamento no seu caminho para fora?


Vitória Spectre Laptop com HP e The Register


StorageBod Com EMC dizendo que planeja colocar VMAX para a "capacidade tier" * e sugerindo que o desempenho não podem ser satisfeitas pelo tradicional SAN, estamos finalmente começando a olhar para a morte da matriz de armazenamento?


A matriz de armazenamento como um dispositivo monolítico compartilhada surgiu quase que diretamente como resultado de computação distribuída, a necessidade de um dispositivo de um-para-muitos não estava realmente lá quando o data-center foi dominado pelo mainframe. E ainda como computação tornou-se cada vez mais distribuída, a matriz de armazenamento começou a lutar cada vez mais para manter-se.







Pratos giratórios magnéticos de ferrugem quase não cresceu na velocidade em uma década ou mais. Sua capacidade tem crescido cada vez maior, apesar de tudo. Arrays de armazenamento tornaram-se mais e mais densa do ponto de vista da capacidade, mas o desempenho no mundo real só não manteve o ritmo. Mais e mais cache ajudou a esconder algumas dessas - SSDs têm ajudado, mas até que ponto?


Também não ajudou que o encanamento para a maioria das SANs Fibre Channel é: esotérica, caro e ornery, a imagem da matriz de armazenamento não é bom.


Jogue no aumento do poder de computação e as exigências cada vez mais incessantes para processamento de dados, juntamente com uma atitude para o açambarcamento de dados em escala corporativa, que faria até o mais OCD entre nós parecer relativamente normal.


Em seguida, adicione o potencial para matrizes de armazenamento para se tornar menos confiável e mais vulnerável à perda de dados reais como RAID torna-se cada vez menos de uma metodologia de proteção de dados viável em grande escala.


O custo ea complexidade com uma sensação de inquietação sobre o futuro significa que o armazenamento deve mudar. Então, o que estamos vendo?


Um renascimento na DAS? Ou talvez simplesmente uma nova iteração do DAS?


De Pernix para ScaleIO para sistemas de arquivos em cluster, como GPFS, o coração do novo DAS é shared-nothing-Clusters. O ex-Fusion-IO David Flynn parece estar fazendo algo para pool de armazenamento anexado aos servidores, e você pode apostar que haverá uma parte do Flash para tudo isso.


Nós vamos ter uma infinidade de produtos, problemas de interoperabilidade, como nunca antes, a implementação eo gerenciamento de dores de cabeça ... Você implementar um desses produtos ou muitos? O que acontece se você tem que mover os dados entre essas várias implementações? Será que eles vão apresentar-se como um sistema de arquivos hoje? Eles estão olhando para substituir os sistemas de arquivos atuais: Eu sei que muitos administradores de sistemas que vão chorar Se você tentar tirar o sistema de arquivos Veritas longe deles.


O que é que a protecção de dados parece? Devo dizer que os métodos de proteção de dados da IBM XIV, que foram desprezados por muitos (eu incluído) parece muito previdente no momento (ainda sem software XIV embora? Que dá, Big Blue?).


E depois há a natureza específica da aplicação de grande parte desse armazenamento. Tantas startups estão focados em VMware e proporcionando o armazenamento em maneiras inteligentes de vSphere ... quando roadmap de armazenamento da VMware parece tão rica e tão objetivo de tomar esse mercado, isso é sábio?


O barulho eo clamor dos pequenos e, muitas vezes, francamente sub-financiado startups está se tornando ensurdecedor - embora eu ainda tenho que ver um produto atraente que eu apostaria meu negócio on. A coisa toda parece muito com os primeiros dias da matriz de armazenamento - é uma espécie de divertimento realmente. ®


* Debaixo da "performance tier" ou "o computador afinidade tier" na concepção de mundo da EMC de armazenamento - para uma explicação deste jargão EMC, consulte aqui .