Mercados céptico afronta Memória Violino: Pode o biz chamativo recuperar?

5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre

Comentário IPO do violino foi um desastre para a direita : os investidores julgado o estoque valia um quinto menor do que a valorização dos banqueiros que apóiam a oferta pública. O que eles estão vendo que os banqueiros não?

Os dias de Easy Flash colheitas matriz estão chegando ao fim. Ouça duro e você pode ouvir os gritos do vento a partir dos portões de ferro dos fornecedores tradicionais sendo empurrados fechar para fechar as contas de seus clientes a partir dos ataques insolentes das startups matriz todo-de flash.

Era uma vez, havia nove essas startups:

• Greenbytes, a matriz VDI deduping


• Kaminario


• Nimbus dados, a uma auto-financiada


• Armazenamento Pure, os meninos glamour de classe empresarial


• Skyera, o mais denso empacotador de flash de todos eles


• Solidfire, alcançando as nuvens e somente as nuvens


• Texas Memory Systems (TMS) com a sua transação e banco de dados acelerando RamSans


• Memória violino, o solitário rejeitando SSDs para o seu próprio hardware


• Whiptail, o amante do canal

Alguns dos que, desde então, caiu no esquecimento. Greenbytes tornou-se um deduping VDI software vendedor, acreditando que o hardware vai se generalizar e dominado por fabricantes matriz mainstream, e Whiptail sendo abocanhados pela Cisco para incluir o seu produto e tecnologia com seus próprios servidores. IBM comprou TMS, cujo CEO pensava que era necessário um grande parceiro ou pai para sobreviver e prosperar através da vinda de flash série consolidação fornecedor.

Hoje, sete são:

• Fusion-io com adquiriu tecnologia Nexgen


• Kaminario


• Nimbus Dados


• Armazenamento puro, que acaba de desembarcar 150.000.000 $ VC apoio


• Skyera, o mais denso empacotador de flash de todos eles, com um próximo 21 petabytes em um rack


• Solidfire, centrando-se sobre o nicho de cloud


• Memória violino, tendo IPO'd e viu a sua queda de ações

Conheça a carne moedores

Isso é sete startups lutando entre si e prestes a enfrentar oito grandes rebatedores, os principais fornecedores da matriz que cada armaram-se com a sua própria tecnologia de matriz de flash:

• Cisco e sua variedade Whiptail adquirido


• Dell e todo-flash matrizes Compellent


• EMC e sua vinda variedade tecnologia XtremIO adquirido


• HDS e seus desdobramentos matriz flash interna


• HP e seu todo-flash 3PAR 7450


• IBM e suas matrizes adquiridas TMS


• NetApp e seu desenvolvimento interno FlashRay


• Oracle e seus sistemas de engenharia

Isso faz com que 15 fornecedores perseguindo o mercado gama de flash compartilhado de alto desempenho, muitos de longe. Oito carne moedores alinhados para picar as sete partidas. Você apostaria contra eles?

Eles vão dizer a seus clientes ", com certeza, as startups são chamativos, mas temos matrizes all-flash muito e eles são integrados com os nossos produtos de gerenciamento de dados. A, você não quer um pônei de um truque, e B , quem é que vai confiar com seus valiosos dados: o seu fornecedor já existente ou uma startup que você nunca viu antes "?

Vai ser muito convincente para a massa lumpen dos compradores da matriz de armazenamento.

As startups têm para ensinar seus Flash matriz pôneis novos truques, software para acesso a dados e gestão, marcador de produtos de nicho sob medida, execução de negócios, sem soluços.

Que os fornecedores se destacar?

Armazenamento Pure tem visões de ser o flash série Data Domain, ligar para o sucesso de mercado com desduplicação e outros avanços da tecnologia para tornar seus arranjos mais barato do que o desempenho do disco matrizes da unidade de disco. Ele conseguiu um monte de dinheiro e é muito ambicioso e, até agora, não fez nenhum mis-passos notáveis.

Nimbus dados poderia sair gasto em pesquisa e desenvolvimento, engenharia e frentes de go-to-market. Mas nunca devemos subestimar a ingenuidade do relativamente pouco cara.

Skyera tem tecnologia altamente promissor, mas relativamente poucas vendas. Poderia tornar-se um alvo de aquisição ou fusão com uma grande adição de canal parceiro e peso de marketing para a sua tecnologia de produto.

IBM, NetApp, EMC e HDS pensar que o desenvolvimento de uma versão todo-flash de uma matriz unidade de disco existente é apenas uma casa de recuperação, é necessário, ground-up flash de hardware nova matriz e tecnologia de software, com a EMC e IBM tanto de compra-lo, e HDS e NetApp desenvolvê-lo em casa. Sua escolha implica que da Dell e HP flashifying de matrizes existentes não vai funcionar. O tempo dirá.

Kaminario está perseguindo o mercado de acesso à extrema alta performance matriz de dados, superando as SPC-1 rankings gráfico, por exemplo.

Solidfire está se concentrando totalmente no mercado de fornecedores de serviços em nuvem, adaptando seu software para atender esse mercado dependente qualidade multi-tenant e serviço.

Violin Sitrep

Memória violino tem fraquezas em flash front software da matriz. Ele se baseia em software da Symantec para gerenciamento de dados, e tem um contrato de desenvolvimento com Falconstor para produzir atualizada SAN acesso a dados array e software de proteção sob medida para flash. Isso pode levar até o segundo semestre de 2014 para para o produto se torne disponível.

Violin carece de desduplicação, que reduziria o seu custo / GB, e pode ser avaliar a Albíreo Permabit produto para corrigir esse buraco.

As questões potenciais investidores violino estão se perguntando pode ser resumido a três bonitos os simples:

• Violin podem se reunir e bater arranque competição, o que significa essencialmente Dados Nimbus e armazenamento Pure?


• Violin pode bater o mainstream-moedores de carne?


• Ele pode ampliar sua base de clientes para longe da dependência de uns poucos grandes compradores?

Com os moedores de carne-de ter os seus próprios produtos, não existe uma rota OEM eficaz para a prosperidade. Violino tem de aumentar suas receitas rapidamente, de modo a gerar o dinheiro necessário para desenvolver o seu canal e manter a sua tecnologia de produto atualizado. Ele agora enfrenta os olhares severos e implacáveis ​​de analistas de investimentos com cada conjunto de resultados trimestrais, e eles precisam entender como Violin vai crescer e para onde está indo a concentrar os seus esforços.

Don Basile, CEO hard-motriz do violino, é um cara determinado. Ele passou pelo portão IPO e agora tem de convencer toda a gente que acredita que ele está andando por uma queda que eles são loucos, eles não têm fé, e Violin vai bater um home run. Todos nós raiz para o rapaz, David, e temem o grandalhão, Golias, e esquecer todos no meio, que é onde a empresa está agora.

Violin pode crescer para se tornar um grande homem em seu próprio direito? Mostra-nos o dinheiro, Don. ®

Como sair do zoológico de hardware de armazenamento

Incremente sua infra-estrutura

Com o armazenamento empresa agora custando muito mais para correr do que ele faz para comprar de acordo com várias estimativas, a necessidade de reduzir os custos operacionais - ou pelo menos retardar a sua ascensão - é primordial.

O resultado é um desejo crescente de se afastar da natureza específica e isolam-aplicação de grande parte do mercado de armazenamento de hoje.

"A maioria dos fornecedores de armazenamento têm arquiteturas de sistemas completamente diferentes em diferentes escalas", diz Frank Reichart, diretor sênior de marketing de produtos de armazenamento da Fujitsu.

"Tem a ver com as suas histórias ea forma como eles operam - muitas vezes deriva de aquisições e fusões Mas o resultado final é o mesmo: um zoológico hardware.".

Claro que pode ser uma dor a partir da perspectiva de aquisição. Apenas alguns desenvolvedores de armazenamento - Fujitsu e NetApp são provavelmente os mais conhecidos aqueles - conseguem ter um bom software end-to-end e compatibilidade de hardware em todas as suas gamas de produtos.

Pesado

Se um vendedor não tem ampla capacidade de atualização, em seguida, uma vez que suas aplicações crescer além das capacidades de sua plataforma de armazenamento atual, que poderia significar um upgrade fork-lift. E as necessidades de armazenamento empresarial, inevitavelmente, mudam com o tempo, especialmente quando as aplicações se tornar bem sucedido e ganhar mais usuários.

Isso por sua vez significa a exigência indesejável para migrar seus dados e aplicações para uma arquitetura de armazenamento novo inteiro.

Também é provável que custar-lhe mais para começar, afirma Reichart. Ele diz que praticamente tudo, exceto a placa controladora é padrão em toda a gama Fujitsu, incluindo o software de gestão.

"Se você sabe que não pode atualizar, você compra um subsistema de armazenamento muito maior do que você realmente precisa, apenas no caso de as suas aplicações crescem mais do que o esperado", diz ele.

Nada sucede como o excesso de

Alex D'Anna, diretor de soluções de consultoria EMEA no armazenamento de desempenho especialista em instrumentos virtuais, concorda.

"Os clientes normalmente pedem o seu fornecedor para obter conselhos sobre dimensionamento. O vendedor quer que os clientes para ser feliz, de modo que o excesso de oferta ", diz ele.

O zoológico de hardware é uma dor ainda maior se cada uma dessas plataformas também deve ser gerenciado de forma independente, provisionados e monitorados através da sua própria interface de gerenciamento idiossincrático.

Como analistas de armazenamento da IDC Europa escreveu em um papel branco, considerando armazenamento para a próxima década: "Facilidade de uso, incluindo a implantação fácil, é fundamental, bem como capacidades de automação orientado política e uma redução no número de armazenamento de pontos de gerenciamento de sistemas, ou pelo menos matrizes de armazenamento ou através de uma gestão multi-sistemas.

"Itens da lista de verificação incluem um fácil de compreender e produtiva interface de gerenciamento unificado de preferência para todos os blocos e os protocolos de armazenamento de arquivos, cache eficaz e hierarquização automatizada de dados, configurações de política de grupo, bem como capacidades de monitoramento e relatórios avançados."

Cada uma dessas diferentes arquiteturas de sistema de armazenamento foi desenvolvido por um motivo, no entanto. Empresa de armazenamento precisa abrangem uma ampla gama de aplicações, desde pequenas e acessíveis através de acesso mid-range e capacidade de capacidade de alta qualidade e performance, e cada um tem prioridades e necessidades diferentes.

As várias gamas de produtos desenvolvidos para atender as diferentes necessidades são muitas vezes incompatíveis entre si

Isso pode levar a todos os tipos de desafios para os compradores, até porque as várias gamas de produtos desenvolvidos para atender as diferentes necessidades são muitas vezes incompatíveis entre si.

Além disso, cada linha de produtos é cuidadosamente embalado e posicionado, não apenas para atender às necessidades de seu mercado-alvo, mas também para diferenciá-lo de seus irmãos - e talvez também para torná-lo menos provável que os clientes irão negociar para baixo para economizar dinheiro.

Ela provoca problemas também na implementação de recuperação de desastres. A maioria dos esquemas de replicação exigem o mesmo hardware de armazenamento em cada extremidade do link, que leva muitas empresas a cara excesso de provisão seus locais de recuperação de desastres.

Na mesma linha, o armazenamento específico do aplicativo permanece ideal para tarefas voltadas onde apenas a melhor tecnologia de nicho vai fazer. Quando você quer absolutamente o mais rápido servidor de vídeo ou o arquivo mais profundo, produtos pontuais são susceptíveis de ser o seu primeiro porto de escala.

Actifio eo curioso caso do AIX cópia redução tecnologia

Incremente sua infra-estrutura

Actifio parece ter alguns problemas para obter a sua tecnologia de redução de cópia de arquivos virtualizados trabalhar com AIX, o apoio a que veio com sua versão de software v6.0.

Aqui está uma nota de um cliente:

Estamos tentando usar Actifio aqui -----. Infelizmente, não podemos fazê-lo funcionar no AIX, nem pode Atifio, aparentemente. Eles nos enviaram um "documento interno não-oficial", que é suposto ser dos sentidos "para fazê-lo funcionar no AIX. Não é o que se espera de uma organização tão bem financiada. ... Muito difícil calcular um projeto, incluindo Actifio se você tiver que passar dias ou semanas fazê-la voar. Ele funciona bem em VMware - mas, até agora, não podemos fazê-lo voar em AIX.

Actifio tomou esta no queixo e voltou com este comentário de Andrew Gilman, diretor sênior de Actifio de marketing global:

Actifio anunciou recentemente apoio AIX na versão 6.0 ), que está agora na fase de disponibilidade limitada de lançamento. Como você se lembra, Actifio 6.0 oferece suporte / integração mais profunda, com integração para o HP-UX, Solaris, SAP, SQL Cluster, Exchange / Clusters, i-Series e AIX.

Dito isto ... AIX já existe desde 1986. O número de configurações-lo em estado selvagem é muito grande, como é a profundidade da compreensão de como esses sistemas funcionam dentro de lojas do cliente de TI. Enquanto eu tenho certeza que uma vez que a variabilidade existem algumas instalações que são um desafio, eu também tenho certeza que vamos tentar ajudá-los através destes desafios em qualquer maneira que pudermos.

Esperemos que todos os desafios serão trabalhadas e usuários do AIX irá obter os benefícios que eles esperavam. ®

VMware alerta para possível perda de dados VSAN

Incremente sua infra-estrutura

VSAN da VMware não está apenas dando os vendedores de aparelhos de armazenamento muito para se preocupar: ele também dando aos usuários muito a considerar, porque ele apaga os dados sob algumas circunstâncias.

Pânico não, gentis leitores: a ferramenta está em fase beta e engenheiros da Virtzilla são para o problema. Mas o problema é lá fora, e VMware tem sido gentil o suficiente para detalhá-lo aqui .

Notícias do problema da perda de dados é bem abaixo da dobra nesse artigo, após discussões sobre a conveniência de pass-through para o modo de ser ativadas nos controladores RAID durante a execução de um VSAN. A explicação do porquê, extraído abaixo, oferece alguns insights interessantes sobre o encanamento do VSAN:

"VSAN utiliza discos magnéticos como o armazenamento persistente para os dados sobre o armazenamento de dados VSAN e Flash como uma camada de aceleração de performance - um cache de leitura e buffer de escrever - na frente dos discos magnéticos. Todas as gravações vão para a camada flash, e todas as leituras são julgados primeiramente da camada de flash. Este projeto obtiver o menor $ / GB (usando discos magnéticos) ea menor $ / IOP (usando Flash). Enquanto os discos rígidos magnéticos proporciona um baixo $ / GB, eles suportam apenas limitado PIO.

VSAN gere directamente os discos magnéticos, publicada por meio do controlador de passagem através de, de uma forma limitada que a PIO no disco magnético são utilizados da maneira mais optimizada. Para fazer isso, VSAN implementa um algoritmo de IO proximal. O algoritmo IO proximal é utilizada para de-fase escreve a partir do dispositivo de inflamação que é "aproximadamente" próximos uns dos outros sobre o disco magnético. Este projeto aborda a situação "I / O liquidificador", onde eu sequencial / O a partir de uma máquina virtual pode se tornar aleatória quando VM múltipla estão fazendo I / O para o mesmo disco. O algoritmo IO proximal VSAN transforma o acaso I / O a partir do liquidificador I / O de volta para seqüencial I / O, melhorando assim o desempenho. "

Tudo isso é muito interessante, mas você está realmente interessado em perda de dados, não é, para que não baralhar as coisas durante alguns testes beta.

A boa notícia é que os problemas de perda de dados só vai atacar os usuários do avançado Host Controller Interface (AHCI) controladora SATA, que VMware diz que "tem problemas conhecidos com VSAN".

"Isso se manifesta como discos / controlador entrar em modo degradado, resultando em PDL (Loss dispositivo Permanente)", escreve VMware. "Isso pode resultar em perda de dados e VSAN tornando indisponíveis."

Essa é a marcação ousada do VMware pelo caminho.

A boa notícia é que "A equipe VSAN está ativamente olhando para essa questão", o que provavelmente significa muita conversa com a Intel, a fonte de AHCI. Virtzilla também assinou fora em um punhado de outros controladores RAID de IBM, HP, Dell e LSI, então não é como se o problema AHCI significa VSAN é muito perigoso tocar em forma de beta. ®

WD lança nova linha MyBook: Discos rígidos externos agora maior ... e BARATO

Incremente sua infra-estrutura

WD lançou um ainda maior MyBook de unidade única, a uma 4TB com conectividade USB 3.0.

A linha MyBook é um produto de desktop do tamanho de uma espessura média de bolso e WD tem vindo a construir a sua capacidade e velocidade:

• Em janeiro de 2012 chegou a WD 4TB e 6TMB capacidades com o MyBook Live Duo, que tinha a conectividade USB 2.0.


• Em março de 2012 My Book Thunderbolt tem conectividade com o Thunderbolt Duo oferta de produtos 4TB pr capacidade de 6TB MyBook


• Em julho de 2012 o produto My Book tem integração Dropbox.


• Volta em agosto de 2012 introduziu o WD MyBook Velociraptor Duo, com dois discos rígidos de 10.000 rpm de 1TB e portas Thunderbolt para acesso a dados de armazenamento externo muito rápido.

O novo MyBook e MyBook para Mac produtos vêm em 2 TB, 3 TB e 4 TB capacidades, mas não oferecem conectividade Thunderbolt, usando USB 3.0. Este último oferece velocidade 5Gbit / s, enquanto que Thunderbolt é mais rápido em 20Gbit / s na sua forma gen 2. Gen 1 foi 10Git / s.

4TB WD My Book

Mas Thunderbolt é caro - cabos pode custar US $ 30 e quase o mesmo em GBP - enquanto que USB 3.0 é mais barato em comparação, e muito rápido o suficiente para o acesso rígido externo consumidor.

Os MyBooks continuar com a integração DropBox via recurso de backup Pro SmartWare da WD, de modo DropBox pode ser usado como um recurso de backup em nuvem.

WD inclui o Acronis True Image (ATI) com o produto, dizendo que "permite aos usuários executar um backup completo do sistema e firmemente apagar arquivos e programas digitais".

O produto vivo MyBook é uma linha separada chegando a 3TB - 8TB com um modelo Duo - e se conectar a um roteador sem fio para compartilhamento de dados.

Os produtos My Book tem uma garantia de três anos e já estão disponíveis. Fabricante do WD preço de varejo sugerido para MyBook é de R $ 79 para o de 2TB, £ 99 para o 3 TB, e £ 149 para o 4TB. Isso é menos do que £ 0.04/GB.

MyBook para Mac só vem em 2TB e 3TB versões e custa £ 99,00 e £ 129 respectivamente (ambos MSRP). ®

Quando o SSD veio à terra de armazenamento: Como novatas chamativo tem sua ruptura

Incremente sua infra-estrutura

Storagebod De todas as recentes mudanças na paisagem de armazenamento ao longo dos últimos cinco anos, o mais dramático é a vinda de dispositivos de armazenamento baseados em flash.

Meia década atrás, nós estávamos falando sobre o propósito geral, arrays multi-tier, hierarquização automatizada e provisionamento - todos juntos em um único dispositivo monolítico.

O arquivador multi-protocolo iria se tornar o modelo dominante, o que estava acontecendo para que possamos quebrar silos no centro de dados e simplificar a propriedade.

Arrays foram ficando cada vez maior, como foram os discos; densidade de I / O é um problema real e, geralmente, a parte mais lenta de todo o sistema foi o armazenamento de back-end.

E então veio SSDs. Enquanto todo mundo sabe que as matrizes flash-based/memory-based foram em torno de um longo tempo, até 2008, mais ou menos, eles eram os dispositivos especializados muito e seus fabricantes foram suficientes para um nicho de mercado. Mas a chegada de disco de estado sólido (SSD) - flash em um fator de forma familiar em um pouco menos preço olho-molhando - foi um verdadeiro divisor de águas.

Se no início você não conseguir, flash, flash e flash novamente

EMC e outros se esforçavam para fazer uso desta tecnologia: tratá-los como um disco mais rápido camadas nas matrizes existentes foi a ordem do dia. Tecnologia automatizada a classificação por níveis foi o must-have da tecnologia para muitos fabricantes matriz. Embora alguns clientes poderiam ter recursos para executar todas as suas cargas de trabalho em uma infra-estrutura totalmente baseada em SSD.

No entanto, se você falar com os early adopters de SSDs nessas matrizes, em breve você vai ouvir algumas histórias de terror: as matrizes legado simplesmente não foram arquitetadas para fazer o melhor uso dos SSDs em si. E, sem dúvida, eles ainda não são. Enquanto eles vão correr mais rápido do que o seu 15k fiação ferrugem nível, você provavelmente não está recebendo o valor integral a partir deles.

Acho que todos os fabricantes de matriz legados sabia que não ia ser gargalos e problemas, as diferentes abordagens que os fornecedores necessários quase aponta para isso. A maioria dos fornecedores levou várias abordagens ao longo dos anos - desde o uso do flash como um cache para utilizá-lo simplesmente como um disco mais rápido. E em breve muitos mudaram de usá-lo como uma extensão do cache de leitura para usá-lo tanto como ler e escrever cache.

Muitos dos vendedores alegaram que tinham a uma resposta verdadeira, mas nenhum deles fez.

A ascensão das novatas: Kerching

Esta lacuna no mercado permitiu um bando de startups a brotar, onde reina a confusão, há oportunidade para o rompimento.

E a abertura de abastecimento de ZFS logo construíram grande oportunidade para startups menores, porque o custo de entrada no mercado caiu. No entanto, se você examinar muitas das ofertas dos iniciantes, eles são realmente uma arquitetura familiar, mas destinado a um mercado diferente ponto de preço e ao contrário dos fornecedores de armazenamento maiores.

E nós temos visto uma verdadeira tempestade de neve de dinheiro tanto na forma de dinheiro-VC, mas também de aquisição como os fornecedores tradicionais de perceber que eles simplesmente não podem inovar de forma rápida o suficiente dentro de seus próprios limites.

Enquanto tudo isso estava acontecendo, tem havido um aumento incrível da quantidade de dados que está sendo armazenado e capturado.

As arquiteturas mais tradicional luta: scale-up tem os seus limites, em muitos casos e técnicas do mercado HPC começou a se tornar mainstream. Scale-out arquiteturas tinha começado a aparecer, em primeiro lugar no mercado de HPC, em seguida, para o espaço da mídia e agora com as demandas das empresas tradicionais de dados enormes - nós vê-los através da placa.

O lance em SSDs e juntos scale-out com a virtualização, e você criou uma oportunidade perfeita para todos no mercado de armazenamento de avançar com novas formas de fornecimento de valor aos seus clientes.

Quanto mais as coisas permanecem as mesmas, mais as alterações de terminologia

Como você recebe essas recém-silo armazena dados para trabalhar em um fácil de gerenciar forma harmoniosa e? Como podemos atender às demandas de empresas que estão crescendo cada vez mais rápido? Claro que inventar uma nova sigla: "SDS" ou "software de armazenamento definido".

Curiosamente, todo o movimento SDS me leva de volta ao início: muitos dos meus primeiros blogs foram focados no horror do ECC como uma ferramenta para gerenciar o armazenamento. Muito do que devido à frustração que era tanto verdadeiramente terrível e estava tentando fazer muito.

Precisava ser mais simples. As ferramentas de administração foram ficando cada vez melhor, mas as ferramentas de guarda-chuva só parecia entrar em colapso sob seu próprio peso. Obtendo informações deles era trabalho duro. Não houve API real e era mais fácil para interrogar o banco de dados diretamente.

Mas, mesmo assim, me pareceu que ele deve ter sido simples para codificar algo que sentou em cima das várias matrizes (de todos os fornecedores), consultado eles e puxado para trás informações úteis. A maioria deles já havia interfaces de linha de comando com todos os recursos, não deveria ter sido além deles para codificar uma camada que estava acima dos CLIs que tiveram operações simples, tais como "alocar 10x10Gb LUNs para sediar 'x'" e transformá-los para o adequado comandos Array - não importa qual matriz.

Eu acho que essa é a promessa de SSDs. Espero que nos próximos cinco anos vai ver o desenvolvimento deste, o que vemos de armazenamento dentro de um centro de dados cada vez mais padronizada a partir de um ponto de vista programático.

Eu tenho esperanças, mas eu tenho certeza que vamos ver muitos dos vendedores tentando empurrar seu padrão e provavelmente vamos ainda estar em um mundo de silos de armazenamento e lagoas ... não é um mar de armazenamento unificado. ®

5 anos em armazenamento: mutantes Flash, grandes dados e (WTF é) a nuvem

5 maneiras para reduzir a latência da rede de publicidade

Ao longo dos últimos cinco anos, certamente, houve algumas mudanças estruturais: os aspirantes e os could've-beens desapareceram principalmente por meio de aquisições ou colapso geral. Mas os grandes jogadores ainda são os grandes jogadores: EMC, HDS, HP, IBM e NetApp ainda praticamente dominam o setor.

E as grandes empresas de produtos básicos são praticamente o mesmo no presente, tem havido pouca revolução e um pouco de evolução, mas a matriz na data-center de hoje ainda não me sinto muito diferente da matriz a partir de cinco anos atrás.

Cinco anos atrás, eu estava batendo em cerca de meus problemas com ECC e como pobres as ferramentas de gerenciamento de armazenamento foram em geral. Na época, a ferramenta de gerenciamento de armazenamento mais utilizado foi o Excel. Isso foi há cinco anos e como era então, por isso é hoje. Ninguém ainda produziu uma ferramenta de gerenciamento de armazenamento grande para se tornar a escolha de facto para cuidar de nossas propriedades de armazenamento cada vez maiores.

No entanto, houve uma grande melhoria nas ferramentas de administração de armazenamento, qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento de armazenamento deve ser capaz de configurar quase qualquer matriz nestes dias. Sim, você estará trabalhando no GUI, mas agora eu posso tomar um administrador de armazenamento IBM e apontá-los em uma matriz EMC, e certamente será capaz de dividi-la e apresentá-armazenamento.

Figuras utilização para armazenamento ainda tendem a ser um desafio, há uma grande quantidade de desperdício , como eu já escrevi sobre recentemente. Alguma desta é baixo para pobre comportamento do utilizador, enquanto alguns podem ser atribuídos à falta de comportamento de comercialização em que não existe nenhuma forma maneira de usar o que foi vendido de forma eficaz.

Então, praticamente nada mudou, então?

Bem ...

• Para além do impacto de disco de estado sólido e flash no mercado, um número imponente de startups estão se concentrando agora em setor.


• E scale-out: scale-out é o novo scale-up ... Ir Ampla ou ir para casa.


• Ah ... então não há virtualização - o impacto da virtualização na propriedade de armazenamento tem sido enorme ...


• E depois há essa coisa chamada ter precisado que ninguém pode compreender e significa coisas diferentes para todos ...


• E depois há o impacto de suas tecnologias de armazenamento Amazônia e ...


• E o crescimento constante explosão de dados coletados culminando na comercialização de grande armazenamento de dados e serviços de análise.

Portanto, nada realmente mudou - enquanto tudo tem. No meu próximo blog, vou escrever sobre as implicações dos novos mercados de dados e grande flash - eo que isso pode significar para a vida como a conhecemos na comunidade de armazenamento. ®

Virident granéis up FlashMax, mas ainda não pode correr

5 maneiras para reduzir a latência da rede de publicidade

Virident acrescentou músculo para seu cartão de memória flash servidor FlashMax por mais do que duplicando a sua capacidade -, mas não é tão rápido quanto seu bumf de marketing quer que você acredite.

Seus II Modelo Capacidade lojas FlashMax até 4.8TB em um perfil baixo (altura da metade, metade do comprimento) fator de forma PCIe. Virident diz que é otimizado para ambientes de computação hiperescala, o mercado para o qual Fusion-io fez o seu produto ioScale . O modelo de desempenho FlashMax II armazena 2.2TB.

Adicionando mais flash significa que mais aplicativos no servidor pode obter o benefício de evitar a espera para o acesso aos dados, eles correm mais rápido. É como dar um aeroporto mais as pistas - mais aviões podem decolar e pousar para que mais passageiros podem utilizar o aeroporto de.

Virident está sendo comprada pela fabricante de disco rígido Western Digital por US $ 685m .

Produto Capacidade FlashMax II

O produto faz 270 mil IOPS aleatório de leitura, abaixo dos 325 mil registrados pelo FlashMax II modelo de desempenho, e os 160 mil atribuído ao modelo standard. É a largura de banda de leitura sequencial é 2.6GB/sec, um pouco menor do que 2/7GB/sec e substancialmente superior 1.6GB/sec do modelo padrão do modelo de desempenho

Virident não fornece um número de IOPS de gravação aleatória ou a largura de banda de gravação seqüencial, secretária de armazenamento El Reg 's presume que seria entre o valor do modelo padrão e desempenho também, ou seja, 48.000 a 103.000 IOPS aleatório gravação e 540MB/sec para 1GB/sec seqüencial escrever largura de banda.

Virident não fornecer o seu valor sustentado mista IOPS - 75 por cento read/25 por cento gravação - de 120.000, o que compara com o modelo do padrão 110000 e do desempenho do produto 220000. Eu acho que podemos inferir o desempenho de gravação do novo produto não é nada para ficar animado.

O produto tem o mesmo software CONNECT como o modelo de desempenho para a partilha de recursos de flash entre os servidores ea mesma tecnologia AGV para transformá-lo em memória de armazenamento. Virident diz que o desempenho do produto será consistente ao longo de sua vida.

O produto capacidade Flashmax II estará disponível antes do final do ano. ®

Olhe para fora, mundo! HP encontrou um uso para a Autonomia - resgate Win XP bods

Entrega Email: quatro passos para obter mais e-mail para a caixa de entrada

HP está oferecendo uma autonomia movido a rota de fuga para os migrantes wannabe do beco sem saída do Windows XP.

Microsoft não vai mais suporte para XP , e reter as atualizações de segurança para o sistema operacional de envelhecimento, a partir de abril próximo. Os usuários de negócios, será necessário atualizar seus PCs para rodar uma versão mais moderna do Windows, as empresas enfrentam ter que migrar centenas, se não milhares de funcionários.

Que envolveu a migração de dados dos antigos boxes expirados XP para qualquer novo sistema Windows pode ser escolhido. HP diz que você deve usar a sua autonomia 's Connected Backup do produto 8.8 e assim evitar de migração de dados de terror shows - acho gigabytes de informação perdida e processos morosos, dispendiosos envolvendo produtos e procedimentos diversos.

Faz o backup de dados a partir da máquina beco sem saída XP ou para a nuvem ou o seu próprio centro de dados. A partir daí, os usuários podem obter acesso "quase instantânea" para os seus dados quando fazem login ao seu novo PC, ou através de um Google Android, Apple iOS ou Microsoft Windows telefone.

Hewlett-Packard, diz backup Conectado tem os recursos necessários para as empresas que querem se afastar da XP: de gerenciamento centralizado de políticas e elaboração de relatórios para o que é chamado de "móvel de proteção de dados do usuário contencioso-ready". Contencioso-pronto, de fato.

Se você não quiser usar seus próprios sistemas locais, os bytes biz podem ser enviados para os centros de dados da HP localizados em todas as grandes regiões, dizem-nos, ou a uma combinação de nuvem da HP e matrizes em casa.

O software foi feito pela Autonomy, empresa britânica comprado pela HP por US $ 10 bilhões em 2011 - uma compra escrito por $ 8.8bn um ano depois. Obtenha mais informações sobre o equipamento de backup aqui . ®

Fantasia enfrentando uma surra de backup Amazon em spinners de armazenamento a frio?

5 maneiras para reduzir a latência da rede de publicidade

Blocos e arquivos secretária de armazenamento 's Register já ouviu falar que a demanda por serviços de arquivo na nuvem cresceu para o ponto onde os rivais da Amazon está considerando a criação de serviços Glacier-like.

Seagate cloud-backup subsidiária EVault tem sido associada a apenas um esforço, embora quando El Reg pediu, ele não confirmou isso.

Glacier é arquivo de nuvem da Amazon, com preços baratos por mês de armazenamento de dados - US $ 0,01 por gigabyte por mês - e lento restaurações. Ele é pensado para ser baseado em SpectraLogic T-finitude bibliotecas de fitas.

EVault, de acordo com nossas fofocas de armazenamento, vai usar discos, discos lentos e eficientes em termos de energia da próxima geração do pai Seagate, discos de gravação magnética provavelmente shingled, e, assim, ser capaz de gerar restaura que são potencialmente mais rápido do que os obtidos em Glacier. O serviço seria compatível com a interface S3 da Amazon, dizem especialistas.

Mas com potencialmente dezenas de milhares de unidades que necessitem de ser mantida a fiação, o consumo de energia será elevada. Isso tem de ser cortado. Como?

O Facebook projeto de armazenamento de frio usa racks de discos em que a maioria são giradas para baixo. Estes são shingled gravação de discos SATA 4TB magnéticos.

Unidades híbridas, no entanto - aqueles com um cache flash, bem como pratos do disco - poderia ser melhor.

Os dados seriam armazenados em disco com metadados sobre o flash. Em seguida, os discos podem ser girado para baixo, mas o flash ainda seria alimentado, ou seja, os metadados podem ser lidos.

Ao escrever novos dados para um arquivo online construída a partir de suportes de unidades de disco, você pode ter apenas uma unidade por rack ativo e ter os dados gravados nele. Quando encher, você pode colocá-los para baixo e gravar dados em um novo conjunto de discos, mais uma vez apenas um por rack.

Metadados é escrito para dizer quais arquivos estão em quais discos. Então, quando a restauração for necessário, os metadados diz que os arquivos desejados (ou objetos) estão localizados, eo sistema pode girar os discos para cima. É uma nova forma de EMPREGADA DOMÉSTICA (Array maciça de unidades inativas), tecnologia e ter metadados sempre disponível na parte de flash de drives híbridos fiado para baixo fará com que seja mais viável.

Uma outra ruga: as unidades híbridas inteligentes também poderia rodar em baixa velocidade, digamos menos de 5.400 rpm, enquanto que poderia reduzir as necessidades de energia e permitir uma maior densidade de área, ou seja, mais dados armazenados por menos watts.

Pedimos EVault sobre o tema de um serviço baseado em disco Glacier-like e foram informados ", EVault tem nenhum comentário sobre isso."

O fato é que os cartuchos de fita em uma biblioteca demorar alguns segundos para ser localizado pelo robô e levada para uma unidade livre. A taxa de entrega de recuperação de dados eficaz para bibliotecas de fitas vai ser muito menos do que para o mesmo centro de espaço de dados usado por racks de unidades de disco. Mas o custo tape / GB é muito menos do que o custo de disco / GB.

Mas, novamente, se o custo total de propriedade do disco poderia ser trazido mais perto de fita, ou seja, custo de aquisição acrescido de energia / custos de resfriamento vida, ao entregar mais dados e entregá-lo mais rápido do que a fita, então um arquivo de armazenamento baseado em disco online frio de dados pode ser viável.

Se Seagate está realmente desenvolvendo um flash / disco rígido híbrido para armazenamento de dados frio, deve (teoricamente) certamente estar falando com lotes de armazenamento em nuvem e provedores de produtos de armazenamento de arquivos. SGI deve ser nessa lista, idem SpectraLogic, bem como EVault - para Seagate vai querer enviar milhões desses spinners shingled lentas.

Muito frio matrizes EMPREGADA DOMÉSTICA armazenamento, tudo em uma fileira, só poderia acelerar passado Amazon Glacier e fornecer um meio de vencer a besta Bezos.

Assista a este espaço ao longo dos próximos meses. ®

Armazenamento em matriz de gigantes olho up nuvem traseira termina - mas será que vai acabar em camadas ou lágrimas?

5 maneiras para reduzir a latência da rede de publicidade

Blocos e arquivos que ele está chegando mais rápido do que pensamos, apesar efeito potencial da NSA em vendas nuvem ocidental : a idéia de que as matrizes de armazenamento poderia se transformar em nuvem gateways, com os tradicionais matrizes no local acessando um backend off-site para armazenar mais velhos, os dados mais frios.

NetApp se referiu a esta com o seu recente pronunciamento estratégia de nuvem - fundo aqui - com o seu software controlador ONTAP cluster de versão ligando-se matrizes no local e armazenamento de nuvem fora do estabelecimento comercial. Agora, a Microsoft aumentou a aposta com um produto real - suas matrizes StorSimple agora têm seus backends -se na nuvem do Windows Azure .

Aussie abutre Simon Sharwood escreveu que é para "armazenamento a frio para arquivos acessados ​​com frequência." É uma boa idéia óbvia e um acéfalo virtual. A matriz StorSimple local eo backend Azure são acessados ​​através de iSCSI, e várias camadas de dados pode ser configurado na nuvem.

É muito óbvio, não é? Todo mundo vai acabar fazendo isso. Flog um array (ou doá-lo no caso da Microsoft) e obter receita contínua a partir de uma assinatura em nuvem de armazenamento. Use a caixa on-prem para acesso rápido aos dados e quentes da nuvem para as coisas raramente acessado. Faz todo o sentido e dá o fornecedor da matriz de uma posição no mercado de gateway de armazenamento em nuvem.

Que touters matriz vai fazer acordos com o qual os provedores de nuvem? Dell e Rackspace? EMC e da VMware VHCS ? Alguém e Google? Esperar uma onda de gama fabricante de armazenamento em nuvem fornecedor amor-ins nos próximos meses. ®

Dedupe-dedupe, dedupe-dedupe-dedupe: altivo clientes multidão ao redor Permabit diamante

Relatório livre ESG: gerenciamento de dados sem emenda com Avere FXT

Putativo OEM deduplicação tecnologia fornecedor Permabit pode estar prestes a pousar alguns clientes, se nota uma recente do analista é qualquer coisa ir perto.

Analista da Stifel Nicolaus Aaron Rakers enviou uma nota em torno de cerca de conversas privadas com Permabit CEO Tom Cook e que está acontecendo com a sua tecnologia de desduplicação Albíreo - fundo aqui . BlueArc HDS-adquiridos e X-IO eram conhecidos em 2011 para se licenciou.

Relatórios Rastros Cozinhe como dizendo: "A tecnologia da empresa está atualmente sendo avaliado ou utilizado por três das seis melhores armazenamento flash fornecedores matriz ...". O analista acrescentou: "A empresa também observou que ele está sendo usado / avaliadas com os sistemas em quatro dos seis maiores fornecedores de matrizes de armazenamento tradicionais."

Armazenamento Pure tem a sua própria tecnologia de desduplicação. Sobre a IPO, tudo-flash variedade start-up Violin memória também poderia ser um possível cliente OEM Permabit. O Whiptail Cisco-adquirida, também falta dedupe com suas matrizes em flash, poderia ser outro.

Não conte com isso, porém, falsos amanhece abundam nesta área. ®

Microsoft atrai apostadores de armazenamento em nuvem híbrida com arrays de armazenamento gratuito

Relatório livre ESG: gerenciamento de dados sem emenda com Avere FXT

Microsoft está dando seus painéis StorSimple para clientes dispostos a gastar até grande em serviços Azure.

A Microsoft adquiriu StorSimple em outubro de 2012 . A empresa fez mais ou menos baunilha iSCSI SAN, mas também pode despejar introdução de dados na nuvem e apresentar os dados para os servidores como se fosse um recurso local.

Matrizes StorSimple ainda pode fazer isso, e alvo de qualquer serviço de armazenamento em nuvem, mas a Microsoft tem a certeza que ela desempenha muito bem com Azure e Windows Server 2012. Em uma demonstração visto pelo Reg hoje em Sydney, cerca de cinco minutos esforço foi necessário para criar um volume no Azure e, em seguida, usar StorSimple para apresentá-lo como apenas mais uma unidade disponível no Windows Server 2012.

Microsoft não está acontecendo depois que o mercado de armazenamento transacional, preferindo em vez de oferecer uma alternativa para aqueles que procuram o armazenamento para arquivos acessados ​​com pouca freqüência. Que as matrizes StorSimple oferecer uma interface iSCSI significa Redmond sente seus planos de nuvem híbrida será atraente como aplicações e infra-estrutura não deverá ser religados para falar com APIs RESTful serviços de armazenamento em nuvem ". Boxen StorSimple vai cuidar do que conversa enquanto parece ser uma peça muito familiar do kit.

Rachaduras da Microsoft no evento lançou a idéia de que a adição de uma gaveta de disco para uma matriz convencional pode custar mais de US $ 200.000, enquanto toda uma caixa StorSimple pronto para ir com alguns terabytes e usando o cloud custa um pouco menos. Deite na nuvem para alguma capacidade extra e Redmon está confiante de que sai na frente. Essa suposição veio em slides que omitiu menção de custos egresso de dados, embora spokesfolk foram rápidos em observar esses dados em armazenamento a frio não será acessado tudo o que muitas vezes.

Microsoft concluiu o evento com uma oferta em que as organizações que gastar US $ AUD55, 000 no Azure será dado um array de 6.5TB. Aqueles dispostos a desembolsar $ 110 AUD, 000 obter uma caixa de 20TB para jogar. Representantes da Microsoft no evento disse que a oferta é global e se baseia em um dólar dos EUA passar de US $ 50.000 e US $ 100.000. A oferta expira no final de 2013.

A capacidade da Microsoft de fazer essa oferta vem, em parte, de uma farra de contratação que já viu de configurar StorSimple vendas e equipes de apoio em todo o mundo. Na Austrália, a empresa tem engolia pessoas com experiência em tier one empresas de armazenamento. Reg. compreende esforços de team-building semelhantes têm ocorrido em todo o mundo.

Microsoft se interessou em armazenamento durante anos, em grande parte por meio de seu NAS plataforma Windows Storage Server. Windows Server 2012 viu a tentativa da empresa para corresponder SAN costeletas de integração do VMware. StorSimple Redmond leva a um novo nível completamente, tornando-se um jogador de armazenamento em nuvem híbrida credibilidade em um mercado pouco povoado. Serviço híbrido vCloud da VMware é promissor e integra-se profundamente com o vSphere. Negócio Direct Connect da NetApp com a Amazon Web Services é uma outra alternativa.

Vasta base de clientes de Redmond, extenso canal e propriedade de dez centros de dados do Azure significa que ele merece ser considerado um sério candidato ao armazenamento em nuvem híbrida. Sem querer ser hipócrita, o público Vulture do Sul fazia parte de hoje concordou: perguntou se a Microsoft é uma empresa de armazenamento no início da sessão, quase sem as mãos foram levantadas. Até o final da sessão para o céu muitas mais cabeças.

A noção de que a Microsoft é uma empresa de serviços e dispositivos também parecia um pouco menos como uma apresentação de nível de superfície. ®

Quantos aplicativos que é preciso para fazer backup de seus dados?

Incremente sua infra-estrutura

Blog sysadmin Qual é a melhor abordagem para backups: um único serviço que pode fazer backup de tudo em sua rede ou um conjunto de aplicações para fazer backup de itens diferentes?

Ao longo da minha carreira eu estive em ambos os lados desse argumento e eu ainda não estou convencido ou é certo. Agora, um upgrade da rede pendente me forçou a sucata de um plano de backup recente e reabrir o velho debate.

Quanto mais, melhor

Uma das razões mais simples de olhar para vários aplicativos de backup - ou várias instâncias do mesmo aplicativo - é a velocidade de restauração .

Eu tive que fazer alguns eventos de recuperação de desastres full-furo: eles não são bonitos e eles não são divertidos. O processo é estressante para todos. Será que os backups funcionam? Foi tudo perdido? O que foi perdido? Quanto isso vai custar?

Bem como o lado humano da equação, há os mais pragmáticos matemática tempo-dinheiro. Nossos centros de dados estão cada vez mais interdependentes. Restaurar dados para uma aplicação não significa que você pode usá-lo, muitas vezes você precisa ter muitas outras aplicações em funcionamento - ou mesmo todos eles - antes da crítica pouco todo mundo está esperando para funcionarão.

Alguns provedores de backup Grokar isso, outros não, mas na minha experiência nenhuma aplicação é tão rápido quanto uma restauração a partir de vários pontos simultaneamente.

Como eu vou saber?

O número de aplicativos que usamos todos os dias está crescendo. Nós só temos que olhar para nossas próprias casas. Passámos de um PC com um punhado de aplicativos para todos ter o seu próprio dispositivo móvel, cada um com seu próprio loadout aplicativo exclusivo.

Como alguém pode fazer backup de ser esperado aplicativo para saber sobre todas as aplicações em nossos centros de dados ou todos os aplicativos SaaS nublados estamos cada vez mais dependentes?

Um regime de backup que não pode fazer backup de todos os seus dados é uma espécie de inútil, e temo que é cada vez mais irrealista esperar que um único aplicativo para fazer backups de todos os aplicativos em uso.

Uma coisa que aplicativos de backup individuais freqüentemente falta é a capacidade de tratar diferentes classes de dados com prioridades diferentes. Cada aplicativo de backup que eu tenho trabalhado com os últimos 10 anos ou mais teve a capacidade de fazer backups com frequência diferentes dependendo da fonte. Poucos podem fazê-lo com base no conteúdo de dados, que ainda necessita de scripting.

Eu olho para mais: a capacidade de escolher o meio de backup (ou destino) com base na fonte de dados, conteúdo, posse de documentos e assim por diante; duplicação automática de algumas categorias de dados para vários destinos, e em alguns casos, dados é tão missão crítica que Eu exijo uma criptografado, un-desduplicado cópia pronto para lançamento imediato em uma instalação de espera fria.

Na prática, isso significou usar vários aplicativos apenas para obter a cobertura característica que eu procuro.

Confie em mim, eu sou um fornecedor

Uma grande parte do argumento para vários aplicativos de backup gira em torno de confiança. Usando um provedor de backup único significa confiar que a aplicação ou o seu fornecedor para estar lá para você quando você precisar deles. Tenho visto todos os tipos de coisas que vão para o lado durante as restaurações e isso me deixa muito desconfiado de fornecedores de backup em geral.

O que acontece se o manifesto de backup está corrompido? O aplicativo possui um meio para reconstruí-lo? Você sabe como fazê-lo em seu próprio país e se não seria o fornecedor de ajuda?

Se você usar um provedor on-line como o destino de backup flexível como seria? Se parte do seu desastre envolve a perda de sua conexão de internet de alta largura de banda da empresa de frete você discos? Será que vai fazê-lo sem cobrar-lhe o PIB de Gana?

Um único provedor de backup tem o potencial para ser um ponto único de falha. I foram certamente na situação em que o vendedor se recusou a apoiar uma versão mais antiga de seu software. O software de backup, naturalmente, passou para o lado durante a restauração ea falta de apoio foi irritante.

O que acontece se o único cara na empresa que sabe como fazer a coisa funcionar é atropelado por um ônibus?

Da mesma forma, eu não posso imaginar confiar todos os meus backups em um único fornecedor online. É apenas quando um único provedor está fornecendo software local - ou um aparelho local - em combinação com um serviço online que eu podia ver uma que passando por esse único ponto de falha.

Neste caso, a confiança vai depender inteiramente de reputação. Há quanto tempo o provedor está no mercado? Backups são fundamentais para a sua oferta ou apenas um lateral transitória que vai lançar ao mar quando ele não demonstra um crescimento ano-a-ano, ultrapassando as expectativas dos analistas?

Outra consideração que me empurra para múltiplas aplicações é centrada na confiança que pode ou não ter nos administradores de sistemas que supervisionam o processo. Aplicativos de backup são complexas e muitas vezes difícil de usar.

O que acontece se o único cara na empresa que sabe como fazer a coisa funcionar é atropelado por um ônibus? Você tem certeza de que o conhecimento foi passado para os outros?

Vários aplicativos pelo menos dar a oportunidade de fazer vários indivíduos (ou departamentos) responsáveis ​​por aplicações de backup. Se você tem algumas pessoas costumavam seus próprios aplicativos de backup, geralmente eles podem colocar suas cabeças juntas e descobrir como um diferente obras.

Poaches Pure NetApp pregador

Incremente sua infra-estrutura

Stewart Vaughan costumava ser chefe blogger da NetApp, mas parece que agora ele está evangelizando para todos-flash arrivista Pure armazenamento.

Vaughan, entrevistado aqui pelo nosso Falando em equipe Tech, foi o diretor de marketing técnico e cloud evangelista da NetApp para os últimos três anos. Mas no início deste mês, ele foi caçado por pura e tornou-se chefe evangelista da inicialização.

Neste firme disposição todo-flash que auxilia na "definição da orientação estratégica e combina os seus interesses de engenharia com o seu entusiasmo para envolver clientes, fornecedores e líderes da indústria de TI. Ele compartilha seus pensamentos sobre o papel de armazenamento com computação em nuvem no seu blog, virtualstorageguy.com e é uma co-autor do livro Virtualization Changes Everything: Estratégias de Armazenamento para VMware vSphere e Cloud Computing.

Vaughan blogs : "Estou confiante de que o datacenter flash-enabled é a próxima mudança sísmica em tecnologia de infra-estrutura de TI."

NetApp tem um FlashRay produto na forma. No entanto, flash-entusiasmado Stu passou a Pure, onde, é claro, não há disk array legado bagagem para inibir a entrega da mensagem de flash puro. ®

Dados gole de flash SAN frontend do violino caixa para empinar a velocidades furiosas

Incremente sua infra-estrutura

Memória Violin está acelerando disco rígido matriz baseada em SANs usando uma caixa de cache flash front-end, o que também é uma merda de dados fora da SAN e animais em suas matrizes de flash 6000 da série de violino.

A Força 2510 é chamado de um "aparelho de memória" na hipocrisia de Violino e é a implementação da empresa do Turbocharger GridIron aparelho, Violino ter adquirido GridIron em janeiro deste ano.

A idéia é, como arquivador de Avere acelerando aparelho FTX, para colocar uma linha de cache baseado em flash na frente de um Fibre Channel conectado variedade SAN, ou seja, matriz de unidade de disco bloco de acesso legado, e colocar os dados quentes dinamicamente - alimentado por hardware acelerados algoritmos perfil Bayesian - no cache para acessar servidores obtê-lo muito mais rápido. Os algoritmos de cache "prever os padrões de acesso das aplicações em tempo real para assegurar que a maioria das leituras são servidos" pela Força 2510. A aceleração de hardware usa FPGAs.

A partir de um blogueiro bem informado entendemos que ele vai "acelerar I / O não apenas pelo cache de dados que é ativo, mas aprendendo o que os outros conjuntos de dados em um local semelhante pode também tornar-se ativo e trazê-lo para dentro do aparelho."

Ao todo, isso pode significar até 90 por cento de SAN leituras são atendidos a partir do 2510, o que agiliza o acesso aos dados por até dez vezes - e que cacheing funciona de forma rápida, ao invés de ter que esperar horas para algum algoritmo classificação por níveis para aprender o que é quente eo que não é.

Todos escrever I / Os e comandos de status são repassados ​​para o back-end SAN e 2510 pode cache de gravação de dados, bem como ler dados ..

Violino tem uma ruga adicional: enquanto isso está acontecendo na caixa de caching pouco inteligente também pode copiar os dados da matriz de disco e colá-la em uma das matrizes de flash 6000 da série de violino, de modo que isso tudo é servido a partir de flash em vez de apenas os dados quentes que você precisa agora. Além disso, o seu armazenamento ocupa um espaço físico menor, consome menos energia, e precisa de menos refrigeração - as três vantagens clássicas da matriz de flash.

Bumf marketing da Violin diz : "otimização de hardware construído em vigor permite que o software Maestro migrar vários TBs de dados a cada hora."

É uma caixa de migração, bem como uma caixa cacheing. Como os dados de SAN é transferido para uma matriz de série 6000, então ele não pode ser acedido (mais rapidamente) do que a partir da matriz de SAN backend.

A Força 2510 é uma caixa de montagem em rack 2U, e tem uma configuração de cache coerente, ativo-ativo, controlador duplo para alta disponibilidade, 192 GB de DRAM e 8 TB de flash. Tem quatro do lado do servidor e quatro 8Gbits SAN-side / s portas Fibre Channel e duas interfaces Ethernet para gerenciamento. Os dois controladores estão ligados com duas portas 10 Gbit / s Ethernet para failover de alta disponibilidade e retorno de falha. A largura de banda máxima é 4GB/sec ea latência mínima é de menos de um milissegundo. Ele suporta produto de integração de matriz VAAI da VMware.

O Maestro Memória Suite é o software que executa o caixa.

Violin Força 2510 aparelho de memória

De acordo com o violino, o sistema suporta: "Todas as matrizes legado de armazenamento, incluindo EMC, HP 3PAR, IBM, Hitachi, Dell, Fujitsu e NetApp matrizes", e todos os principais comutadores Fibre Channel de fornecedores Brocade, Cisco e QLogic. Ele pode ser instalado em linha entre a matriz SAN e acessando servidores, e funciona como um dispositivo de proxy Fibre Channel transparente. Os servidores de acesso e back-end matriz SAN não sabe que ele está lá, os dados só fica para os servidores mais rápidos.

Uma terceira corda do arco de 2510 é a proteção de dados. "Algoritmos acelerados por hardware implementadas no Service Engine Memória permitir que os dados assíncronos de alto desempenho espelhamento entre múltiplas matrizes de memória violino a qualquer distância para proteção contra desastres e grandes fracassos centros de dados".

Violin também afirma "Com a capacidade de espelhar entre qualquer par de matrizes de armazenamento, Maestro dá-lhe total flexibilidade para usar a matriz de armazenamento de sua escolha."

O violino está dizendo com essa caixa e sua suíte de software Maestro, os usuários existentes matriz de unidade de disco FC conectados podem tirar proveito de todas as matrizes-de flash com um esforço de migração de dados relativamente indolor simultaneamente com dados da matriz SAN ler aceleração de acesso. Parece improvável que SAN principais fornecedores de disk array vai oferecer a mesma capacidade de migração com as suas próprias iniciativas matriz todo-de flash.

The Force 2.510 aparelho já está disponível. Não há nenhuma palavra sobre os preços. Obter uma Força 2510 folha de dados aqui (pdf) . ®

StorNext se renovar, Quantum reivindica dados 5x impulso rendimento

Incremente sua infra-estrutura

Quantum tomou o seu sistema de gerenciamento de arquivos StorNext e atualizado a partir de cima para baixo, tornando-o processador multi-core consciente e mais escalável para que ele possa lidar com cinco vezes mais dados do que StorNext 4.

A empresa diz que os fluxos de trabalho na mídia digital e entretenimento de negócios estão se tornando mais complexa, envolvendo arquivos maiores, maior número de arquivos e maior equipe efforst colaboração. Seu software StorNext virtualiza arquivos e apresenta-los para uso, independentemente de eles são armazenados no disco como arquivos em seu disco, como objetos ou na fita como arquivos. A atualização v5 faz com que o pacote inteiro muito snappier em uso, especialmente com as pequenas operações de abertura de arquivo aleatório.

Quantum também adicionou mais funcionalidades para stornext com v5.0 e os usuários agora obter: -

• LTFS nativos (Linear Tape File System) de capacidade, bem como seu formato ANTF da Quantum para os dados armazenados em fita.


• IP / NAS, HTTP / REST e interfaces de SAN.


• Software otimizado para flash e Infiniband. O uso de InfiniBand entre o MDC (Meta Data Controller) eo armazenamento de dados reduz a latência, que bom, Quantum diz, para grande cliente e I / O operações intensivas. Ele também faz StorNext melhor na análise de dados e cenários de computação de alto desempenho (HPC).


• 
  
  
  

  StorNext 5 família aparelho

  
  
  
  


• Cinco vezes mais escalabilidade com suporte para até cinco bilhões de arquivos e metadados capaz de lidar com níveis petabyte. A revista metadados foi redesenhado para que ele tenha acesso multi-threaded e opera com SSDs.


• Dez vezes mais desempenho por meio de código multi-core-consciente, o uso de SSDs, melhor gerenciamento de cache e menor utilização da CPU. Os usuários devem ver arquivo cria e excluir acelerar dez vezes, e desempenho do arquivo shopping até 100 por cento melhor.

Quantum salienta que não há diminuição de desempenho como o sistema de arquivos cresce e envelhece.

A estrutura de relatório e gestão também foi atualizado. Quantum espera que o uso StorNext vai se espalhar para fora de sua mídia e do mercado de entretenimento, onde os projetos envolvem, muitas vezes grandes coleções de arquivos de diferentes tamanhos e tipos, e permitir o seu uso para proliferar em outros setores do mercado de dados grandes.

Software StorNext v5.0 estará disponível no hardware StorNext até o final do ano, e está disponível como uma atualização de software somente no primeiro semestre de 2014. ®

Flash biz virtual e banco de dados chum: Nossos testes mostram que rebentar girando ferrugem

Relatório livre ESG: gerenciamento de dados sem emenda com Avere FXT

Um flash comerciante velocidade array e empresa de virtualização de dados que se uniram para executar um benchmark que mostra seus irmãos disk array comer o seu pó.

DelphiX tem um banco de dados mestre e faz cópias virtuais para quem precisa deles, incluindo os tipos de contabilidade, grandes organizações que tentam controlar dados espalhados e testadores e desenvolvedores. As cópias virtuais consomem muito, muito menos espaço do que as cópias de clones completos ainda são tão funcional. O que há para não gostar?

Armazenamento Pure , uma startup variedade flash, que acaba de ensacados um cool $ 150 milhões para construir o seu negócio e fazer melhor kit, tem uma mensagem central sobre aplicativos que acessam dados armazenados em velocidade flash NAND em vez de usar muita oh tão lento eixos de disco - e, a um custo acessível, bem como, uma vez que as caixas de fazer desduplicação em linha.

Os dois já se reuniram e comparação de cópias do banco de dados rodando em uma "matriz de armazenamento baseado em disco a partir de um fornecedor líder de armazenamento de legado" para um armazenamento Pure duplo ato DelphiX / usando cópias virtuais em uma matriz de flash.

A matriz de disco correu 26 cópias de um banco de dados, cada um terabyte e apoiar 35 mil transações por minuto (TPM), 910.000 TPM em geral, com um custo conjunto de cerca de US $ 2 milhões.

Nossa matriz de disco sacaneando duo então correu os mesmos 26 bancos de dados como um mestre com cópias DelphiX virtuais em uma matriz de armazenamento flash Pure. Em vez de uma matriz capacidade de 26TB-plus que só precisava de 1.5TB de capacidade de flash no total, e apoiou em torno de uma TPM milhões a um custo de US $ 200.000.

Para 10 por cento do custo e seis por cento da capacidade da matriz unidade de disco, entregaram mais TPM banco de dados, e isso sem dizer nada sobre os requisitos mais baixos para o espaço físico, energia elétrica e redução de refrigeração.

Os dois afirmam:. Partilha "bases de dados virtuais em flash podem ser criadas, atualizadas ou revertidas em minutos, através de self-service, por equipes de desenvolvimento ou teste do bloco através de cópias permite a criação de grandes bases de dados sem duplicação ou o movimento de dados através de redes ou matrizes ".

Pode ser um ponto de referência caseiro, mas é alimento para o pensamento. ®

Esses fornecedores torrões de blog embaçar as engrenagens. Desejo que tinha trabalho árduo para bods usuário

Relatório livre ESG: gerenciamento de dados sem emenda com Avere FXT

Storagebod Hoje é o quinto aniversário do blog Storagebod. Eu tinha um blog um pouco antes e já havia comentado em vários posts sobre o armazenamento, mas quase todos eles - e, na verdade, empresas blogs de tecnologia em geral - foram destinadas a fornecedores e revendedores. A voz do "user" foi principalmente faltando ... e assim Storagebod nasceu.

No momento em que eu comecei este blog, os vendedores eram muito no modo de rasgar pedaços fora de si em seus blogs. Eles passaram mais tempo gritando uns para os outros do que realmente ouvindo seus clientes e focando nisso. Agora, os blogs têm amadurecido - na verdade, muitos deles fossilizados - enquanto outros, infelizmente, são apenas puro marketing.

E ainda assim eles parecem gastar mais tempo conversando com eles e dizendo a si mesmos como eles são grandes, mesmo que em sua maioria eles não tente dizer-nos como pobres os seus concorrentes estão ... então isso é progresso, talvez.

Há ainda alguns bons blogs por aí, geralmente escritos por pessoas que não têm "marketing" ou "social" em seus cargos, mas a idade de ouro dos blogs fornecedor, se houvesse um, parece ter desaparecido. Se sua empresa tem uma política em torno do marketing social; ele provavelmente vai matar as vozes que devem ser ouvidas.

Claro, não sou eu e Chris Evans longe de ligar de forma independente, há alguns outros tão bem, mas que poderia realmente fazer com mais. Eu sei que muitos de vocês que estão lendo este discordar muito do que eu escrever - eu só tenho que ler os comentários abaixo! Enquanto agradeço a todos os meus comentadores, talvez alguns de vocês pode querer dar a este blog uma cotovia-se ir. Ei, se você quiser colocar o seu dedo na água, mande-me um e-mail ou me deixe um comentário e eu vou colocar uma entrada de hóspedes.

Mas eu também gostaria de ver uma reinicialização dos blogs de fornecedores. Eu gostaria de ver as pessoas escrevem sobre coisas que eles sentem apaixonadamente, e não apenas regurgitar a mensagem que o marketing tem dado a eles. Se você trabalha em marketing ou social e você vê algo escrito que você não gosta, a primeira reação não deve ser para tentar obter essa pessoa "on-mensagem", mas sim tentar descobrir por que essa pessoa é "off-message "e, em seguida, se a sua mensagem é legítima.

Se ele está cheio de imprecisões, se está vazando segredos da empresa e se ele vai fazer os graves danos empresa, então ter uma conversa ... mas você precisa estar ciente de que muitos de nós realmente respeitar os pessimistas e os outliers em suas empresas. Às vezes, vamos fazer negócio com você por causa do que respeito e que diz muito sobre a cultura de uma empresa, se ela abraça essa abertura.

Mim, eu vou continuar o que estou fazendo. Eu vou continuar jogando tijolos - e às vezes bouquets. Se eu acho que o Imperador tem nenhuma roupa, eu vou ser o menino que aponta para ele e ri.

Mas, principalmente, eu vou continuar fazendo isso porque é muito divertido. ®

Cinco razões pelas quais você vai ter o seu armazenamento na nuvem

Incremente sua infra-estrutura

A nuvem, inevitavelmente, substituir todas as outras formas de TI. A nuvem é uma moda passageira. A nuvem é bom, é ruim, e é terrivelmente feia. A nuvem é uma mudança de paradigma que vai destruir todos os desenvolvimentos tecnológicos anteriores. A nuvem é um processo iterativo aumento evolutivo das tecnologias existentes e nada para escrever.

O marketing para a nuvem é terrível, era terrível e será terrível no futuro. Ninguém pode concordar com o que a nuvem é, por que devemos nos preocupar ou até mesmo se é um benefício para nós. Apesar disso, os nerds de todo o mundo têm opine apaixonadamente sobre a tecnologia efêmera du jour e The Register faz isso como alimentar as chamas.

Assim, apresentamos cinco razões pelas quais você não vai ir para a nuvem ... e cinco razões pelas quais você vai.

1. Esse saleiro está grampeada para sua proteção

"A nuvem", como está hoje, basicamente, significa que "as empresas de tecnologia americanas". Existem alguns valores discrepantes - principalmente em IaaS - mas as coisas realmente sexy é quase todos os americanos. Este é um problema prático para os defensores da adoção da nuvem.

Vasculhar a insegurança jurídica do que os tipos de dados que podem legalmente loja onde é caro, frustrante e sujeito a mudar com a próxima lei aprovada por nossos governos. O resultado disso é que não faz sentido para o negócio de usar provedores de nuvem americanos para qualquer coisa. Mesmo se eles têm um datacenter em seu país, eles ainda podem ser obrigados por seu governo para puxar todos os dados que você armazenou (como as informações pessoalmente identificáveis ​​que pertencem aos seus clientes) e nunca lhe dizer.

Por razões óbvias, uma superfície de ataque legal americano de qualquer tipo é inaceitável na computação em nuvem de hoje. O que o Reino Unido? Tenho certeza de que, como uma empresa canadense que não pode armazenar dados lá também . Provavelmente não, França , dada recentes revelações sobre seu lado também. Fora da China, por razões óbvias ... que deixa "armazenar meus dados na minha própria nação" ou "armazená-lo na Suíça". (Existem algumas nações da UE eu poderia provavelmente começar afastado por agora, mas eu tenho certeza que é só até os seus próprios programas de interceptação são tornados públicos.)

Em última análise, a única solução é "os dados devem ser armazenados apenas dentro dos limites do seu próprio país e pelas empresas, sem uma superfície de ataque legal em outras nações." Superfície de ataque Legal, BTW, não significa simplesmente "sede é em sua nação."

Se os administradores viver em outro país, em seguida, os homens com as roupas escuras podem aparecer com um "faça isso e nunca falar sobre isso" letra e você nunca saberá seus dados foi puxado. Se seus clientes têm razão para acreditar que os seus dados foram lidos eles podem processá-lo porque você fez a escolha de usar esse provedor de nuvem e foi essa escolha que colocar seus dados em risco.

A única solução aceitável do ponto de vista da privacidade é que o provedor de nuvem deve licenciar seu software para uma empresa dentro de sua nação que, em seguida, destaca-lo dentro do datacenter de um provedor de hospedagem, que também está localizado em seu país (e que não tem superfície de ataque legal em qualquer outro lugar.) Claro, isso é um anátema para a maioria dos provedores de nuvem e impossível para muitos outros. Se eles construíram a sua aplicação em um PaaS, oferecendo como Amazon, então eles estão presos ... e você também.

Por outro lado ...

300 milhões, além de carteiras não podem estar errados!

O contra-argumento para isso é simples: o resto do mundo, na verdade não importa tanto assim. O CEO de um provedor de nuvem cristalizou o argumento em torno privacidade durante uma PupperConf after-party este ano.

"Há várias dezenas de empresas dos EUA gastos ou disposto a gastar um milhão ou mais por mês em serviços na nuvem", ele me disse. "Mas eu não vi um fora os EUA dispostos a fazer isso." O dinheiro é grande na América e na maioria dos provedores de nuvem vai fazer muito bem mineração nesse mercado por algum tempo para vir.

O resto do mundo tem consideração, cuidado, investimento e um pedaço de um monte de trabalho para lidar com eles. A maioria dos provedores de nuvem têm construído a sua empresa não só em todo o software que eles vendem, mas em torno dos internos processos de negócios que usam. Alguns tout sua DevOps proezas, outros o seu apoio, a estabilidade ou o que-ter-lhe. Para replicar que, fora os EUA requer parcerias, licenciamento e constante vigilância para garantir que os licenciados não estragar o bom nome do provedor de nuvem.

Há uma grande quantidade de dinheiro a ser feito nos Estados Unidos. Mais do que suficiente para a próxima década. Além disso, as empresas não-americanas não parecem tudo o que incomodado por coisas pequenas como a sua própria proteção de dados e leis de privacidade. É mais fácil para que todos possam simplesmente assumir que os políticos vão suavizar as barreiras para a adoção.

Todo mundo está fazendo isso. Você não pode mais matar a computação em nuvem que você pode parar de violação de direitos autorais não-comercial, ganhar a "guerra às drogas", ou ter sucesso na proibição. Muitas empresas estão vendo os benefícios da computação em nuvem enquanto alguns foram processados ​​sobre o aspecto privacidade. Estatisticamente, é provável que você pode usá-lo para sua vantagem e fugir com ela.

2. 404 como um serviço

Google vai escuro por dois minutos e pedaços significativos da maravilha do mundo ocidental se deve ir para casa, ou esperar para o Google para fixar-se. Parece que a premissa de um romance de ficção científica, mas isso realmente aconteceu algumas semanas atrás.

Além do provedor de nuvem com uma mentira lá são camadas de coisas que podem dar errado entre você eo fornecedor, o sempre presente idiota com uma retroescavadeira, ISP router errada ou mesmo a NSA botching um toque de fibra e, acidentalmente, acabando com um cabo submarino ou dois.

Os desastres naturais são outra consideração. Aqui em Edmonton nós praticamente não tem desastres naturais, não há o tornado estranho a cada décadas e inundações é uma possibilidade se você vive à beira do rio, mas estatisticamente há poucos lugares melhores para se ter uma pilha de servidores funcionam de forma confiável por muitos anos no uma vez. Se eu vou colocar meus dados em um data center em San Francisco, em seguida, as catástrofes naturais como uma modalidade de interrupção do serviço se tornar algo que eu tenho que começar a pensar.

Como um consumidor de serviços nublados você não tem nenhum controle sobre versionamento, UI (Google parar de se mover meus botões!), Ou o processo de desenvolvimento. Nas mãos erradas "rápida libertação" pode significar "automatizado iterativo fracasso como um serviço."

Um dos problemas fundamentais da computação em nuvem é que, quando a coisa explode você não tem um pescoço para torcer. Há um monte de apontar o dedo (é sua rede / computador / navegador, não é o seu servidor de nublado, não é $ ISP), mas você não tem nenhuma opção real durante as interrupções, exceto "apresse-se e esperar."

Dito isto ...

Chupando menos, em escala

Apesar disso, o provedor de nuvem é mais provável melhor nisso do que você é. Para os grandes jogadores, há mais deles do que há em você e eles têm equipes inteiras de pessoas apenas para fazer monitoramento.

Nuvem prestadores alavancar economias de escala. Isso não se aplica apenas para a obtenção de hardware barato ou ter um pouco de massa muscular quando se sentam com a Microsoft através dessa mesa de negociação longa. Isso significa coisas como testes, automação, controle de qualidade e mão de obra crua que pode ser exercida.

Eles são melhores do que você. Mesmo com o potencial de falhas, você provavelmente ainda ficar melhor uptime com um provedor de nuvem que rolar seu próprio TI.

OK, estamos açoitando uma matriz de disco, mas cortou-nos abertos e nós sangramos TAPE - SpectraLogic

Incremente sua infra-estrutura

Tape biblioteca fornecedor SpectraLogic, discretamente, acrescentou um produto contra a ferrugem girando ao seu portfólio de arquivo: o conjunto Verde nTier.

Hmm. Fornecedores baseados em fita de protecção de dados, como Overland Storage e Quantum ter ido para a empresa matriz de disco para compensar as receitas de fita em declínio. E os resultados têm variado: impacto financeiro tem sido desanimador na melhor das hipóteses e perto da empresa de matar, na pior. Por Spectra deve tarifa diferente?

Uma razão é que ele ganha dinheiro com suas bibliotecas de fitas e as receitas têm vindo a crescer de forma constante por muitos trimestres, o que lhe permite investir valores crescentes a cada ano - de 10 a 12 por cento das receitas - em pesquisa e desenvolvimento. Isso não é apressado, solução rápida para uma fita de receita do produto queda.

Spectra tem desenvolvido a sua própria matriz de disco especificamente para arquivamento de dados, e não para o armazenamento near-line e certamente não para armazenamento de dados primário. Também não é para backup de dados, não tendo a funcionalidade de biblioteca de fitas virtuais (VTL) ou qualquer outro suporte para protocolos de transporte de dados de backup específicas ou deduplicação. Armazenamento de objetos não é o seu propósito seja, as interfaces de ser apenas NFS e CIFS (SMB), ou seja, somente os arquivos são transferidos de e para o caixa. É simplesmente um filer arquivo.

nTier Verde brochura capa

Detalhes Box

A capacidade de volume da série vem em caixas de montagem em rack 4U. Os discos são classe empresarial de 3,5 em unidades com uma interface SAS, nem aqueles voltados ao consumidor, e apoiar um ciclo de arquivo da empresa. Há peças de reposição eo que chama de Spectra um processo de reconstrução inteligente se um disco falhar. Há o chamado par frio e unidades par quentes para maior disponibilidade.

Servidores acessar os nós da matriz usando 4 x 1GigE e 2 x ligações 10GigE.

Há um 2U ou 4U nó mestre para que nós expansão 4U está conectado. A capacidade máxima é 1.7PB atualmente. Assumindo unidades 6TB chegar em 2014 a capacidade máxima subirá para 2.6PB, e ir para 3.4PB em 2015 com 8TB drives. Novos discos podem ser adicionados para expandir a capacidade no local. A estrutura completa contém 431 unidades, (o 1.7PB) em nove nós de expansão, mantendo 44 unidades, com um único nó mestre, que detém 4-35 4TB unidades em forma de 4U e até 11 de forma 2U.

O sistema possui compressão, thin provisioning, snapshots e suporte para futuras unidades de maior capacidade.

O software variedade realiza verificações de integridade de dados, usando somas de verificação de propriedade, no fundo, análogo ao de dados de biblioteca de fitas verificações de integridade.

StrataView (note "Strata", como se há vários estratos ou camadas) é uma interface de software que permite aos usuários escolher proteção contra um, dois ou três falhas no disco. Com efeito, você pode escolher entre proteção e desempenho.

estado nTier Verde visuais

Spectra diz um leque Verde nTier pode estar em produção utilizar 30 minutos ou mais depois de desembalar partidas.

Um par de quebra-cabeças

Em primeiro lugar, não foi anunciada publicamente. Claro, a informação está disponível no site da Spectra , mas não houve nenhum comunicado de imprensa eo marketing, no sentido de publicidade, tem sido deliberadamente discreto, ou quase nenhuma-chave.

Por quê? Há mais por vir? Será que Spectra não quero perturbar principais parceiros da matriz de armazenamento, como EMC, com suas matrizes de armazenamento de objetos Atmos que poderiam ser usados ​​para arquivos online? É um quebra-cabeça sem solução, e Spectra porta-vozes estão dizendo nada sobre isso.

Em segundo lugar, ele é chamado o nTier Verde, como em "Verde", que significa verde. Mas não é verde: é uma matriz unidade de disco como outras matrizes de unidade de disco, e mantém os seus discos de fiação e refrigerado - nada verde nisso. É algo que vem que irá tornar mais verde? ®