sexta-feira, 28 de novembro de 2014

Procurando por um tip-top array de armazenamento high-end (e quem não é?) Gartner nomes favorito


Controle remoto para desktops virtualizados


Últimas capacidades críticas do Gartner para General-Purpose, relatório de High End Armazenamento Arrays diz HDS limpa a placa com o seu leque VSP enquanto Fujitsu brilha pra OLTP.


O relatório classifica uma dúzia de arrays de armazenamento high-end contra uma variedade de casos de uso e, em seguida, fornece uma classificação geral. HDS, que é o principal fornecedor do relatório, providenciou o balcão de armazenamento El Reg uma cópia do dossiê. Aqui está um gráfico da classificação geral:


Gartner_CC_Overall

Os artilheiros comuns são o G1000 HDS VSP e XP7 da HP. HP diz que recebe a tecnologia para sua caixa de mãe da HDS Hitachi.


Em terceiro lugar, e agradavelmente para a HP, é o high-end 3PAR StoreServe 10000, que relega VMAX da EMC para o quarto lugar. Isso deve ter trouxe um sorriso ao rosto de cabeça de armazenamento HP David Scott - e uma carranca para seus equivalentes de a EMC, Guy Churchward.







FAS8000 da NetApp é o número cinco no ranking, com da Fujitsu ETERNUS DX8700 S2 à frente do sétimo colocado do IBM DS8870, que agora está ficando um pouco longo no dente. É um desempenho meritório pela Fujitsu.


Então nós temos a matriz HDS HUS VM, seguido pelo da Huawei OceanStor 18000 e, ficando um pouco, XIV, da IBM.


Na posição de número 11 é recém-anunciada da Oracle FS1-2 seguido por, surpresa, surpresa, SFA12K da DataDirect Rede provenientes de terras HPC.


O posicionamento geral não muda muito entre os diversos casos de uso individuais, com HDS / HP dominante, até que olhamos para OLTP. Há Gartner tem Fujitsu pulando no ranking, ultrapassando NetApp, EMC e HP:


Gartner_CC_OLTP

Ainda não HDS e HP bem feito? Fujitsu também. EMC e NetApp são como o esperado, além de HP pipping EMC, mas a IBM não brilhar tanto assim; especialmente considerando que FS1-2 da Oracle não está muito atrás da matriz XIV. Se DDN adiciona mais software, então ele poderia olhar a subir no ranking do próximo ano.


A posição da HP faz o backup CEO alegação de Meg Whitman que o armazenamento HP está bem posicionada para o crescimento.


23 páginas capacidades críticas do Gartner para General-Purpose, High-End relatório Matrizes de armazenamento custa cerca de US $ 2.000. ®



Dropbox vê-pilhas de arquivos rivais apenas como pontos no espelho retrovisor


Controle remoto para desktops virtualizados


Um relatório biz-pesquisa diz que nublados Pilha-O-arquivos Dropbox está indo embora com o sync empresa 'n' market share.


O relatório (obrigatório 451 subscrição) mostra um gráfico que descreve o domínio Dropbox ':







Dropbox_451

Imprecisão Screengrab não pode fazer dominância Dropbox indistinta



A organização 451 entrevistou 1.000 usuários e encontrou Dropbox liderou com cerca de 44 por cento, seguido pelo da Microsoft OneDrive com cerca de 25 por cento e da movimentação do Google foi o número três ranhura com algo como 20 por cento. O vociferante Box arrastou em quarto lugar, com 15 por cento.


Egnyte foi o décimo com 3 por cento e Syncplicity da EMC realizou o slot 13 com 2,5 por cento. Surpreendentemente, menos de um quinto da base de pesquisa paga por seus serviços de sincronização de arquivos e compartilhar - e não há correlação entre o tamanho base de usuários e receita. O relatório da pesquisa autor espera que os fornecedores corporativos, como a EMC, com seu produto Syncplicity, para fazer mais progressos nos próximos 18 meses.


A 20 de novembro relatório ChangeWave de 451 disse:


"Dropbox (44 por cento) continua a ser o principal fornecedor para o compartilhamento e sincronização de serviços de arquivo móvel pagos. Microsoft OneDrive (27 por cento) vem em segundo, seguido de perto pelo Google Drive (24 por cento)." ®



All-flash de armazenamento ou você vai se contentar com híbrido? Como decidir


Internet Security Threat Report 2014


Lembre-se surra? Voltar nos primeiros dias de sistemas de memória virtual do servidor, a quantidade de RAM era tão limitado que o sistema operacional passou a maior parte de seu tempo para a paginação de dados em seus discos, deixando pouco ou nenhum tempo para aplicações de processamento.


Foi o que aconteceu porque não havia uma incompatibilidade total entre o número de aplicações, seus conjuntos de trabalho - o seu próprio código, mais os dados que eles têm de trabalhar - e a quantidade disponível de memória.







Estes dias RAM é mais abundante e raramente ouvimos sobre este problema. Mas surra ainda é uma preocupação, sempre que a quantidade de armazenamento de computador rápido e caro é limitado e seu conteúdo são buscados de uma loja muito maior, muito mais barato e também muito mais lento - como pode ser o caso com matrizes de flash / disco híbridos.


Você não pode dar ao luxo de over-disposição a loja rápido quanto que custa muito caro, mas nem se pode dar ao luxo de sub-disposição, como tempo de execução do aplicativo pode ser estendido a níveis grotescos.


Tendo isso em mente, vamos examinar arrays de disco, matrizes all-Flash e Flash híbrido / arrays de disco.


Frações de segundos


Disk arrays manter grandes quantidades de dados e responder a pedidos para a ler ou escrever novos dados a velocidades de milissegundo - milésimos de segundo.


Estes dados devem ser lidos ou escritos a partir da memória de um servidor, um lugar em que o acesso aos dados acontece em nanossegundo - bilionésimos de segundo - os níveis. É uma disparidade 10 6 no tempo de acesso aos dados, que se tornou uma preocupação crescente como servidores trazer mais recursos da CPU para carregar em aplicações com multi-core, processadores multi-socket.


CPU tempo de espera para IO de disco está se tornando insustentável e memória flash está sendo usado como um mais rápido do que o disco de armazenamento de acesso intermediário entre matrizes e servidores de disco.


O Flash latência de acesso a dados é na área de microssegundo - milionésimos de segundo - cerca de mil vezes mais rápido do que o disco.


Pequenas quantidades de flash são usados ​​em servidores como um cache ou como armazenamento SSD de conexão direta. Grandes quantidades de Flash estão sendo usados ​​em matrizes de armazenamento diretamente.


Há uma dependência aqui em dados de trabalho definir o tamanho eo número de tais conjuntos. Se alguns deles caber dentro de um cartão de memória flash PCIe ou alguns SSDs, então as coisas são boas. Mas se eles são múltiplos terabytes de tamanho e há muitos deles, em seguida, encaixe-los todos em um único servidor não é viável.


Contar o custo


Todos os flash-matrizes são uma resposta. Ofertas da inicialização fornecedores, tais como armazenamento Pure, SolidFire e Tegile pode ter 50TB ou mais de capacidade bruta, 1500TB-plus depois de desduplicação e compressão. Eles se alimentam de dados de acesso aleatório para servidores muito, muito mais rápido do que uma matriz de disco, embora a um custo mais elevado.


Eles podem dar um custo por GB de menos de US $ 5 após a deduplicação e compressão. Este não é um número absoluto como a capacidade efectiva de um cliente realmente recebe depende da quantidade de dados repetidos na sua informação de camadas.


Dado que arrays de disco são muito lento, flash híbrido / arrays de disco parecido com uma alternativa natural, com perto de tudo-flash desempenho no próximo preços all-disco.


Dados de alta taxa de acesso é armazenada em flash, com a chamada mais frio, ou a taxa de acesso de baixo, os dados armazenados no disco. O flash pode ser tratado como um cache com movimento dinâmico de dados necessários, com ele sobre-gravação de dados após sua exigência de residir em flash.


Isso pode ser um cache de leitura e / ou um cache de gravação.


Se o flash é tratado como uma camada de armazenamento em vez de um cache temporário, em seguida, ambos leituras e gravações são acelerados.


Em geral, isso é tudo muito bem, mas você precisa usar o flash suficiente para evitar a re-ocorrência de goleada. Se ocorrer uma falha flash, com dados queria que não está no cache, então ele tem de ser obtida a partir do disco, e isso significa uma espera IO. Se isso acontece muito para qualquer trabalho criado, em seguida, esse conjunto pode precisar ser atualizado e recarregado.


Se há uma quantidade limitada de flash de a taxa de flash-miss vai aumentar, a definir taxa de atualização de trabalho irá aumentar, e a matriz vai gastar um monte de tempo movendo conjuntos de trabalho dentro e fora de flash de como eles se tornam necessária a aplicativos em execução na servidores conectados.


Limitações de trabalho


Isto tem dois efeitos. Um aplicativo individual em uma máquina virtual precisa mais tempo para executar, porque está à espera de IO de disco. Um servidor indivíduo será capaz de correr menos máquinas virtuais porque cada um leva mais tempo para executar, à espera de IO de disco, enquanto o seu conjunto de trabalho é renovado e recarregado.


Dimensionamento de RAM, cache e disco é, em teoria, bastante viável. Suponha que temos 10 servidores, cada um com quatro CPUs, cada um com oito núcleos e 160 GB de RAM. Os aplicativos são máquinas virtuais e cada um precisa de dois núcleos. Em seguida, 16 máquinas virtuais podem ser executados por cada servidor, cada uma com 10 GB de memória.


O conjunto de dados média útil de cada máquina virtual é, digamos, 100GB, e, portanto, a matriz de flash em rede ou de flash híbrido / matriz de disco precisa 16TB de capacidade de manter '160 máquinas virtuais "de dados do conjunto de trabalho dos 10 servidores.


Este é simples demais. Há um monte de média acontecendo aqui e um pressuposto implícito de que sabemos dos limites do conjunto de trabalho de um aplicativo.


Raramente é o caso. Em vez disso, o conjunto pode ser definido por tempo desde o último acesso. Todos os dados que foram acessados ​​pelo menos uma vez desde algum tempo de início arbitrário pode ser considerado como estando no conjunto de trabalho, ou seja, o tamanho total do conjunto de dados do aplicativo é maior do que o conjunto de trabalho.


Isso também significa que, se o aplicativo acessa dados amplamente em todo este conjunto, e de forma aleatória, que os dados são constantemente envelhecimento, enquanto que o processo executa mais e mais dados estão sendo acessados ​​e, portanto, qualificado para estar no conjunto de trabalho, para estar em flash.


A operação de movimentação de dados utiliza-se de recursos também. Se ele se move pequenos blocos de dados, então piscar os conteúdos são mais adequadas às necessidades de aplicação, mas mais processamento é necessário para alcançá-lo.


Se ele se move grandes blocos de dados menos operações são necessários, mas erra Flash são mais provável. Aplicações em máquinas virtuais podem usar uma variedade de tamanhos de blocos, digamos, de 4KB para 1,924KB.


Você pode resolver isso de conhecer o app em alguns casos, com o Oracle usando 8KB IO ou MS SQL usando 64KB. A ferramenta VMware como vscsiStats pode ser usado para descobrir um tamanho de bloco usado por uma máquina virtual particular.



O tamanho de dados de aplicativo e de perfil de acesso globais mudanças ao longo do tempo



Outra pegadinha é que, se a população máquina virtual não tem uma distribuição uniforme de trabalho criados tamanhos, em seguida, um esquema de tamanho médio pode ser inadequado.


No entanto, outra é que seu tamanho de dados do aplicativo e de perfil de acesso globais mudanças ao longo do tempo; o tamanho do cache do flash adequado pode tornar-se progressivamente menos ideal.


Idealmente, o seu fornecedor utiliza uma ferramenta de software para monitorar e analisar a aplicação do conjunto de trabalho características da taxa de tamanho e de acesso. Ela irá produzir dados que podem ser usados ​​para gerar cache de flash ou informações dimensionamento camada flash.


Por exemplo, ele pode relatar que o requisito total de armazenamento de dados para suas aplicações é 79TB, dos quais 21TB deve estar em flash para permitir que 95 por cento dos pedidos de IO a ser cumprida em menos de 10 microssegundos.


Software colocação de dados automatizada pode monitorar as taxas de acesso aos dados e promover os dados do disco para a camada de flash, se a sua taxa de acesso sobe, ou rebaixá-lo a partir do Flash para o disco se a sua taxa de acesso cai abaixo de um limiar.


A migração de dados de e para um cache de flash é tipicamente muito mais dinâmico do que para e de uma camada de flash.


Ferramentas do comércio


Dell, por exemplo, tem uma ferramenta de balanceamento de carga matriz híbrida. Ele monitora página "calor" por alguns segundos, com acessos a dados aumentando o calor. O valor de calor diminui a uma taxa, precisando acessos frescas para mantê-lo.


Um algoritmo calcula a probabilidade de páginas de dados que está sendo acessado com base em seu calor e a cada dois minutos, eles são movidos automaticamente de e para o Flash como seus calor sobe ou desce.


IOControl SPX matriz híbrida da SanDisk tem um esquema baseado qualidade de serviço (QoS), com diferentes níveis de serviço de armazenamento definidas por IOPS, o mínimo de latência e largura de banda.


Poderia haver três diferentes chamados de missão crítica, ou não-crítica críticas para os negócios, com volumes de dados de aplicativos designados para o apropriado. Os recursos da matriz são definidos pelas necessidades globais de QoS e dimensionado a partir deles.


Garantidos IOPS mínimos de um volume de aplicação, o rendimento e não-to-exceder latência são monitorados em tempo real. Com base nesse monitoramento do sistema operacional IOControl usa um motor de QoS para mover dados entre flash e disco.


Isso é para garantir que os aplicativos com um alvo QoS superior têm uma maior percentagem de blocos em flash. Ones com configurações de QoS mais baixas têm mais blocos no disco.


Nimble armazenamento tem seu esquema de layout Sequential Cache Acelerado, que armazena dados ativos em tempo real no SSDs como uma forma de acelerar a resposta a solicitações de leitura. Alega velocidades de resposta são 10 vezes mais rápido do que com os regimes de flash alternativas.


Cache do Flash matriz de rede e dimensionamento nível é uma área problemática específica. É uma arte com seu próprio conjunto de habilidades técnicas e temos tocado apenas a superfície aqui.


Sua melhor conselho é usar os recursos técnicos do seu fornecedor híbrido-array e dar-lhe o acesso aos dados aplicativo de servidor que necessite para o exercício de dimensionamento de flash. ®



21 proteção de dados século: Volte-se atualizado


Arrays de armazenamento Flash Inteligente


Cadastre-se agora para assistir ao nosso webcast explicando porque seu back-up e os processos de recuperação precisam se adaptar a sua forma de trabalhar hoje, e como fazê-lo.


Assista este evento ao vivo em 10 de Dezembro às 11:00 GMT - se você não pode fazer isso, basta se inscrever e nós lhe enviaremos quando a gravação está disponível.


Sinopse Handy para você


Você admite-nos que a situação da protecção de dados na sua empresa é fraco. Mas também não é uma prioridade para corrigi-lo, ou para que você possa imaginar.


Mas:







1. como tecnologia de armazenamento de saltos à frente,


2. como os usuários esperam mais,


3. à medida que mais dados são armazenados em dispositivos móveis ou em locais remotos e


4. oh sim, como a Comissão Europeia prevê multas nos squillions se você não proteger seus dados ...


... Talvez você precise pensar novamente.


Em 10 de dezembro, às 11 GMT, Andrew Dickerson e Dave Barnes da HP vai ajudar você que repensar. Eles vão estar falando sobre como criar uma nova arquitetura de backup e recuperação, como você escolher a tecnologia certa, como você fazer um business case para uma estratégia de proteção de dados do século 21 - e como você pode finalmente libertar-se de processos manuais, não backups ea suspeita irritante (admiti-lo) que alguns de seus dados não são protegidos ou apoiado em tudo.


Tony Lock da Freeform Dynamics será no estúdio também. Ele tem alguns gráficos rasgando do que você nos contou sobre o estado de protecção de dados. Tim Phillips será colocar as suas questões para o painel, de modo a tentar pegá-lo para fora, perguntando sobre tecnologias de armazenamento difícil de pronunciar.


Nota: nós podemos ter sugerido em uma prévia Regcast anterior que Tony Bloqueio ocasionalmente perambula pelas ruas em apenas cueca, resmungando sobre a tecnologia de armazenamento. Gostaríamos de tranquilizar os nossos leitores escrúpulos que isso não é verdade.


Ele sempre usa uma gravata.



quinta-feira, 27 de novembro de 2014

Armazenamento barracas da HP convergentes "motor do crescimento"


Internet Security Threat Report 2014


Mais recentes, ofertas de armazenamento convergente da HP estão vendendo bem menos do que eles fizeram há um ano. No torneio de golfe de armazenamento, a HP atingiu bogeys em vez de um passarinho para a mais recente buraco.


A empresa divide o seu armazenamento no EVA tradicional, MSA, etc e mais recente de armazenamento convergente, tais como os produtos StorServe 3PAR. Ele fornece números de receitas para cada categoria em seus resultados trimestrais e deu um mergulho em os números mais recentes para ver o que está acontecendo.







Armazenamento foi listado como 12 por cento de US $ 7,3 bilhões Q4 fiscal 2014 a receita do Grupo de Empresas, que calculamos em US $ 878m, 8,6 por cento para baixo em comparação com um ano atrás, e mostrando o quarto aumento sazonal trimestre em relação ao trimestre anterior, de US $ 796m (nossa número calculado).


Traçando as receitas trimestrais de armazenamento faz uma tendência descendente visível, utilizando uma linha de tendência polinomial:


HP_Quarterly_storage_revenues

Receitas de armazenamento trimestrais da HP



Agora vamos olhar para a divisão entre a receita de armazenamento convergentes e tradicionais - $ 396 milhões e US $ 482m, respectivamente. Traçando a variação trimestral nesses números ao longo do ano mostra que o quarto trimestre mostrou um grande aumento nas vendas de armazenamento tradicionais, os que são de diminuição total em comparação com o mais recente, mais favorecidos, convergiram vendas de sistemas de armazenamento.


HP_Converged vs _storage_revenues tradicionais

HP diz que a receita convergente caiu três por cento ano-a-ano, enquanto a receita tradicional era uma queda de 12 por cento ano-a-ano. Essa queda na receita convergente é uma preocupação como que se destina a ser o motor de crescimento da receita de armazenamento.


Receitas Convergentes deu vindo a aumentar de forma seqüencial, mas não pelo o suficiente para compensar o declínio geral das receitas de armazenamento tradicional ainda.


Em seu discurso preparado para o salário chamar CEO da HP, Meg Whitman disse: "O mercado de armazenamento continua seu deslocamento em direção a camada de meados do high-end, e nossa receita de armazenamento diminuiu oito por cento ano a ano, no entanto, continuamos muito bem. posicionados com a nossa plataforma de três partes, que cresceu ano a ano. E esperamos que para ganhar quota de como o mercado se move para a camada do meio. "


O mid-tier é onde os produtos 3PAR jogar bem.


Stifel Nikolaus MD Aaron Rakers disse a seus clientes: "receitas de armazenamento diminuiu oito por cento ano / ano em US $ 878m, o que compara com armazenamento EMC e NetApp crescimento da receita marcada em 6 por cento e 2 por cento ano / ano em seus aposentos comparáveis . "


Em outras palavras, a HP não fazer, bem como dois de seus principais concorrentes.


Algo colocar s friso em vendas de armazenamento e CO Cathy Lesjak deu uma pista para o que estava em seus comentários preparados: ". Temos de melhorar a execução de vendas no armazenamento" Nada de errado com os produtos - As vendas de culpa.


Ela forneceu mais detalhes: "O mercado continua a mudar a partir da ponta para as soluções de armazenamento de alcance e nível de entrada meados, e vimos a mudança refletida no forte crescimento da nossa oferta 3PAR mid range.


"Continuamos a ver o crescimento global positivo em 3PAR, apesar de armazenamento convergente diminuiu três por ano-sobre-ano cento. 3PAR acrescida da receita XP mais EVA diminuiu seis por cento ano a ano. Esperamos que nossos resultados de discos externos para ser em grande parte em linha com o mercado para o calendário Q3. "


O crescimento do armazenamento HP 3PAR depende enormemente sobre e ele precisa fazer melhor do que par mercado de armazenamento, no sentido de golfe, para obter resultados de armazenamento da HP crescer novamente. Tem que acertar birdies e eagles e não, como com este trimestre, um bogey. ®



O ALASTRO SILO: Então o quanto virtualizar software batom que ele precisa?


Guia do Iniciante para certificados SSL


Comentário O mais híbrido e silos de armazenamento de dados heterogêneas, temos, mais precisamos de foco único de gestão.


Estamos em uma época de silo de armazenamento de inchaço; as coisas danado estão se multiplicando, e precisamos de um único painel de vidro através da qual nós disposição, acessar e gerenciar silos de armazenamento díspares independente do tipo de armazenamento, protocolos de acesso e meios de armazenamento físico.







Carros de qualquer tipo (gasolina, diesel, elétricos ou híbridos), todos têm volantes, varas de velocidades, pedais de freio e acelerador, velocímetros, medidores de combustível, etc. Se você pode dirigir um tipo de veículo é muito fácil de conduzir outro. Por que não é o mesmo com as matrizes de armazenamento? As físicas ou virtuais? No local ou aquelas em nuvem?


Vamos definir esse pensamento de lado por um momento e considerar o estado da SAN tradicional e arquivador, o núcleo compartilhado matrizes prevalentes em centros de dados em todo o globo. Estes sistemas de armazenamento estão enfrentando múltiplas alternativas, de todo-flash matrizes através de matrizes híbridas recém-concebidos, de dados de estilo HPC engolindo matrizes, maciçamente armazenamento escalável objeto, SANs do lado do servidor, servidor / storage scale-out hyperconverged / caixas de redes, SW-storage produtos utilizando hardware commodity, ea nuvem pública.


SAN_NAS_attack

Silos alternativos para SAN dados / NAS



Parece claro que já não vai haver um vencedor que emergem dessas alternativas, e que uma abordagem silo múltipla, melhor-de-raça será o resultado.


No entanto, isso significa que diferentes formas de provisionamento, acessar, gerenciar e proteger os vários silos, somando-se o tempo de administração e custo. Quão melhor seria se houvesse uma única camada de abstração de software cruzar esta expansão silo abrangendo tanto controle (gestão) e acesso a dados.



Você gasta idades perder tempo por causa de um rack abaulamento?


Top 5 razões para implantar VMware com Tegile


Comente cremalheira quase vazio do Eis GRAEF-EUA; latência é uma porcaria, e recebendo arquivos da nuvem geralmente significa múltiplas viagem atrasos redondos se arquivos grandes são necessários em escritórios remotos e compartilhados por equipes de projeto. Mas Panzura diz que tem porta de entrada da tecnologia de armazenamento em nuvem que resolve este problema e cita GRAEF-EUA e a 2 local, US $ 250 mil de poupança como prova.


GRAEF-EUA é uma empresa no ramo de arquitetura-engenharia de construção (AEC). Seus funcionários trabalham em equipes virtuais em seis escritórios e acessar arquivos em um sistema NAS para BIM (Building Information Modeling) e CAD (computer-aided design) trabalhar com aplicações como o AutoDesk, Revit e MicroStation. Arquivos precisam ser sincronizadas uma vez mudanças foram feitas e isso pode levar até 20 minutos; os arquivos são grandes e os escritórios distantes.







Normalmente aplicativos como AutoDesk, Revit e MicroStation não são projetados para trabalhar em sites. O que GRAEF queria fazer era ter um único local de armazenamento de arquivos central. Ele pousou S3 da Amazon para que, com Panzura fornecendo o gateway de armazenamento em nuvem necessário em cada escritório. Tempos de sincronização de arquivos têm reduzido para 10 segundos por causa de algoritmos de bloqueio de Panzura no sistema de arquivos global usada.


GRAEF EUA cremalheira

Cremalheira parcialmente vazia em GRAEF-EUA centro de dados



A quantidade de hardware e software relacionados com o armazenamento em cada escritório reduzida, como a imagem acima mostra. Diretor de TI da GRAEF David Neumann diz que a empresa economizou mais de US $ 250.000 em custos de armazenamento em apenas dois locais com a combinação de Amazon S3 e Panzura.


GRAEF encontradas:



  • Os custos de armazenagem reduzido de US $ 250.000 para $ 364 por mês

  • Reduziu o espaço de armazenamento em todos os escritórios de 80TB para 15 TB baseado em nuvem, eliminando a duplicação de arquivos

  • Por causa do arquivo menor empregados latência de acesso em seis escritórios poderia colaborar sem ter que criar até cinco versões diferentes de arquivos, e depois juntá-las

  • Sobrecarga projeto reduziu custando a partir de 35 por cento das horas trabalhadas para perto de zero

  • Eliminado ferramentas de colaboração específicos de fornecedores anteriores como produto de Panzura trabalha com todas as 395 aplicações utilizadas pelos GRAEF-EUA.


De Panzura Randy Chou disse que US $ 250k salvífica de GRAEF veio de não ter de substituir o armazenamento primário e secundário em apenas dois dos seus escritórios. Ele agora só gasta 364 dólares por mês na Amazon Cloud Storage para todos os seus escritórios - e não apenas os dois.


O produto Panzura apresenta um sistema protegido e consistente arquivo de bloqueio em todos os sites do Graef, com instantâneos, de-dupe mundial, compressão, replicação e cache flash incluído.


GRAEF usado S3 armazenamento bruto e de HW e SW Panzura para substituir:



  • WAN Optimization

  • Múltiplos Servidores funcionando como controladores de armazenamento e servidores de arquivos

  • EMC NAS / SAN

  • EMC DD630 DataDomain backup Appliance e software associado

  • HP Server Backup e 1/8 AutoTape carregadeira


... Portanto, o espaço vazio na prateleira acima.


Neuman disse:


"Nós sempre quisemos mover nossos dados para a nuvem, mas precisávamos de rápidas velocidades de acesso local. Panzura resolvido que a última peça do quebra-cabeça."


Se o seu aplicativo usa arquivos complexos em vários sites e acesso simultâneo com atrasos resultantes de bloqueio de arquivos, então talvez uma tintura de Panzura adicionado a uma infusão de S3 pode ser apenas o remédio que você precisa para o que você aflige. ®



DataCore levanta baton, atinge-se o SANsymphony 64


Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança


Comente DataCore atualizou sua SANsymphony e produtos de software Virtual SAN para chegar a 100 milhões IOPS e capacidade 64PB. Também é ir para a cama com Azure.


SANsymphony constrói uma SAN de um cluster de servidores, agregando armazenamento de cada servidor em um pool virtual central. A empresa construiu seu produto em tecnologia virtual VMware SAN que já abençoou como um conceito com sua tecnologia VSAN.







Como SANsymphony é executado em servidores em cluster com apoiado e especificado de computação, armazenamento e componentes de rede que satisfaça a definição de um sistema de hyperconverged como o usado por Maxta que tem uma arquitetura de referência que "organizações", que significa VARS ou clientes, pode usar para construir Maxta-driven nodos. Por exemplo, Maxta tem uma arquitetura de referência com base em servidor MaxDeploy Cisco UCS.


DataCore diz que - ao contrário do VMware ESXi somente VSAN - o seu Virtual SAN suporta qualquer hypervisor e qualquer armazenamento.


Suas melhorias de software significa o seguinte:



  • Os sistemas podem dimensionar para 64 nós, acima dos 32

  • Eles podem escalar até 64PB configurações </ il>

  • Teoricamente eles podem entregar mais de 100 milhões de IOPS


Reivindicando uma 64PB e 100 milhões de IOPS capacidade é bold; alcançá-lo será impressionante.


O produto SANsymphony V10 PSP1 tem qualidade de serviço (QoS) apresenta fornecendo políticas que gerem o acesso a níveis de armazenamento divididos entre on-premise e nuvens públicas, definindo a alocação de recursos de armazenamento e fornecendo capacidade de Acordo de Nível de Serviço. Isso garante aplicações de alta prioridade não são retardados por outras menos importantes, cujo consumo de recursos é controlada por tampando sua taxa de transferência de dados e IOPS.


DataCore diz recursos de armazenamento pode ser logicamente segregado, monitorado e regulamentado em uma base departamental. Esta versão SW também adiciona capacidades de rastreamento de utilização e relatórios de chargeback.


Aleatória tecnologia Write Accelerator foi adicionado, o que - diz DataCore - aplicações ERP benefícios, OLTP e de banco de dados com até 30 vezes mais rápido escreve. Este molho secreto é dito para fornecer uma melhoria de gravação aleatória superior a 30x em conjuntos de dados protegidos com dados e metadados RAID-5 - Informação da reconstrução - espalhados por vários locais em diferentes discos rígidos.


Diz-se também ser especialmente eficaz com unidades de disco SATA mais lentos exibindo mais rotação e buscar atrasos na atualização blocos de dados. E flash pode beneficiar também, com SSDs com menor amplificação de gravação e menos desgaste, bem como um aumento de 3,6x reivindicado em IOPS.


Este som para nós como uma espécie de write buffer aleatória transformando muitas gravações aleatórias em menos sequenciais.


A duplicação da contagem de nós em SANs virtuais ajuda a aumentar o número de aplicações que suportam ou o número de usuários no caso de uso de VDI. DataCore diz recursos podem ser compartilhados entre vários clusters também.


Não é zero-touch failover para fornecer failover sem interrupções se qualquer componente de servidor de armazenamento ou falha. Espelhos da Internet pode se estender por distâncias de 60 milhas (100 km).


Integração com o Microsoft Azure


SANsymphony-V pode usar Azure núcleo de nuvem da Microsoft através de um Microsoft StorSimple matriz com um muito, muito longo nome - o DataCore-pronto certificada Azure StorSimple híbrido matriz Cloud Storage.


Em um esquema de nuvem híbrida Azure fornece backend de armazenamento em nuvem redundante-geo, com SANsmphony-V auto-camadas de armazenamento on-premise para StorSimple Arrays e, portanto, Azure. As matrizes StorSimple podem ser agrupadas como qualquer outro armazenamento SANsymphony.


Conjunto de trabalho backups (cópias snapshot) podem ser enviados para o Azure através dos gateways StorSimple. Eles podem ser recuperados a partir de locais separados por outras matrizes StorSimple ou por aplicativos Azure hospedados.


Se acessando anfitriões usar Fibre Channel, SANsymphony-V converte este protocolo para iSCSI.


Bits e bobs


Há mais; SANsymphony V10 PSP1 recebe recursos de monitoramento de desempenho, assistentes para automatizar processos, tais como atualizações de software e recursos de CDP aprimorados para restaurar a partir de conhecidos bons pontos-in-time.


Há agora uma capacidade de nó de espera em que as cargas de trabalho podem ser redistribuídos quando um nó existente é retirado de serviço ou fica sobrecarregado em um grupo SANsymphony-V.


Os mais novos servidores Fujitsu PRIMERGY BX e CX são certificados como servidores de armazenamento DataCore Pronto Software definidos. Matrizes ETERNUS DX da Fujitsu ganharam DataCore Pronto Certificação.


SANsymphony V10 PSP1 e VirtualSAN estão enviando agora com as melhorias acima. 10.000 sites de clientes da DataCore deve estar satisfeito com este conjunto de novas funcionalidades como o seu produto maduro fica prorrogado de forma significativa. ®



quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Fat arrivista Nimble embiggens receitas em 77% em um trimestre


Top 5 razões para implantar VMware com Tegile


Nimble Armazenamento está fornecendo uma lição sobre como fazer crescer uma startup após IPO, registrando um salto de 77 por cento das receitas trimestrais - com o crescimento das receitas superando a taxa de aumento de perda.


A empresa viu uma receita de $ 59.1m em sua terceira fiscal 2015 trimestre, em comparação a US $ 33.4ma ano e US $ 53.8m, há três meses. O prejuízo líquido foi de US $ 28.4m; perdas foram de US $ 26.1m no trimestre anterior e US $ 10.1ma ano atrás.







CFO Anup Singh disse: "Estamos mais do que duplicou a nossa base de clientes ao longo do último ano, acrescentando 568 novos clientes no trimestre, para mais de 4.300 clientes no total."


Vendas fora dos EUA base da Nimble foram responsáveis ​​por 20 por cento de sua receita.


Você pode ver esses números como o crescimento em perdas está a abrandar.


Nimble armazenamento resulta a Q3 fy2015

Stifel Nikolaus MD Aaron Rakers fornecer este pensamento: "Nimble saiu trimestre com 415 clientes de provedores de serviços em nuvem (comparada 342 saem do trimestre anterior; 247 saindo fiscal de 2014), bem como uma grande empresa relatou 260 (Global 5000) clientes (vs. 229 que sai do trimestre anterior; 183 saindo fiscal de 2014) ".


No ganhos chamada CEO Suresh disse Vasudevan de tecnologia de produtos da Nimble: "Nossa abordagem de arquitetura é mais amplo e superior à dos operadores históricos importantes, bem como empresas emergentes em nossa indústria."


Os clientes certamente acreditar, indo pelos números.


! Japão Yahoo tornou-se um cliente, Vasudevan dizendo: "Nós introduzimos a nossa integração na OpenStack durante Q3 e Yahoo! Japão tornou-se um dos nossos clientes mais cedo ganha implantando nos para OpenStack como eles se movem sua infra-estrutura web-escala a usar OpenStack."


Estratégia de crescimento da Vasudevan tem quatro componentes:



  • Obter novos clientes

  • Crescer global base de 5000 cliente

  • A expansão internacional

  • Incentivar os clientes a expandir carga app após a compra e comprar mais produtos


Ele está trabalhando. Vasdudevan disse que o último ponto "resulta em uma duplicação do gasto no prazo de oito trimestres após a compra inicial, um padrão que se manteve muito no lugar durante o Q3."


Ele também discutiu a concorrência, dizendo: ". EMC e NetApp juntos continuaram a se tornar a parte mais dominante da mistura, por isso costumava ser Dell algum tempo de volta EMC e NetApp continuaram a aumentar em termos de percentagem de dólares que eles representar de forma competitiva e essa tendência continuou - se alguma coisa, eles têm a nuca e pescoço Dell passou por trás deles e HP está a aumentar, mesmo à custa da Dell "..


E então ele disse o seguinte:


Nossas taxas vitória permaneceram muito saudável. Especificamente, as taxas de ganhar contra NetApp permaneceram, pelo menos, tão saudável quanto eles já foram, não obstante os novos produtos que eles anunciaram.

Ele não espera Nimble a sofrer muito com a concorrência NetApp: "Tanto quanto ONTAP 8.3 está em causa Eu acho que o que NetApp tem realizado é que agora dimensionar agrupamento é, pelo menos, um produto completo e que eles têm tomado tudo o que eles tinham na versão anterior e tornou aplicável no contexto da escala fora clustering. "


"Eu não sou - eu não sei por que eles afirmam que nada mudou em sua competitividade flash," ele continuou, "porque fundamentalmente a maneira como eles estão implementando flash dentro de ONTAP não viu quaisquer mudanças substanciais. Nós certamente não ver que nos impactando a partir de uma perspectiva de taxa de vitória em tudo ".


Vasudevan foi questionado sobre os outros concorrentes. "Nós também vimos principalmente Nutanix e alguns - em alguns casos VSAN da VMware que oferecem se tem EVO:.. RAIL ou como VSAN Vimos Nutanix mais do que vimos no passado Nós vimos alguns exemplos de VMware bem e eu vou. dizer tanto daqueles juntos ainda não são um número significativo de negócios. ... Nós não vimos Simplivity muito ainda. "


Nimble acaba de acrescentar conectividade Fibre Channel para suas matrizes todos os flash-e híbridos, a construir em seu acesso original iSCSI. Pensa FC vendas poderia eclipse vendas iSCSI eventualmente. A empresa calcula que isso aumenta a sua quádrupla mercado endereçável, por isso, a menos que os seus principais concorrentes matriz compete melhorar radicalmente as suas ofertas de matriz legado híbridos, e seu apoio - que é uma área de excelência Nimble - Nimble deve continuar a crescer; que espera quarto trimestre as receitas entre US $ 65 milhões e US $ 67 milhões.


Qualquer aumento das receitas relacionadas com o Fibre Channel é esperado two a três quartos para fora.


Rakers espera ver quebra Nimble mesmo em um EBIT (lucro antes de juros e impostos) com base no fechamento do seu próximo ano fiscal (2016). Enquanto ele continua a crescer como ele é, os investidores não devem se importa nem um pouco. ®



Falando em tecnologia: É OpenStack realmente deixar o SAN brilhar?


Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança


Podcast


speaking_in_tech Greg Knieriemen podcast enterprise

É mais um episódio do podcast de tecnologia semanal 's El Reg, recheado com notícias e opiniões sobre tudo o que aconteceu no nosso mundo esta semana.


Neste episódio, anfitrião regulares Greg Knieriemen lidera um painel de discussão na Cimeira OpenStack em Paris no início deste mês. O painel discute alguns dos desafios com OpenStack armazenamento. Nós temos um painel de All Star na forma de Mark Twomey (aka Storagezilla), diretor técnico da equipe EMC CTO; Alex McDonald, NetApp CTO Gabinete; Manju Ramanathpura, CTO, Intelligent Platforms, a Hitachi Data Systems; Neil Levine, diretor de gerenciamento de produtos da Red Hat; e Aaron Delp, soluções de cloud computing arquiteto no SolidFire.


Esta semana vamos discutir ...



  • Armazenamento OpenStack: Open, mas não neutra (02:30)

  • Valor-Vendor adicionado ao OpenStack (06:30)

  • Abraçando a neutralidade em Open Source (09:05)

  • As peças em falta (10:55)

  • Desafios da gestão política (18:40)

  • SAN é um cidadão igual a NAS no OpenStack? (23:20)

  • Armazenamento definidas por software e fornecedores legados (28:20)

  • O papel do Fibre Channel em OpenStack (34:35)


Ouvir com o jogador Reg abaixo, ou faça o download aqui .


Falando em tecnologia: Episode







Ligações para assinantes Podcast


Inscreva-se através do iTunes

Inscreva-se através do Google

Inscreva-se através Stitcher


URL de alimentação para outras ferramentas de podcast - Suco, Zune, et cetera: http://ift.tt/1a7oIH3



terça-feira, 25 de novembro de 2014

SanDisk promete: Nós vamos ter um Whopper 16TB SSD em 2016


Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança


Intel está bem atrás da curva com o seu flash drive 10TB , previsto para 2016, afirma um figurão de armazenamento SanDisk empresa, acrescentando que o provedor de armazenamento de memória flash vai ter uma unidade de 16TB até então.


Brian Cox, diretor sênior da SanDisk em marketing para o armazenamento da empresa, disse que a empresa tecnologia de acionamento 4TB iria desenvolver a um ritmo capacidade / ano 2X, com uma unidade de 8TB próximo ano, e 16 TB em 2016.







O que ele pensa de 10TB unidade de notícias da Intel? "Eu acho que vai ser tarde", disse ele, ao falar com El Reg em um recente Gartner Dados Summit Centre, em Londres.


TLC WORM


SanDisk tem sua SSD cliente X300 usando celular tripla camada (TLC) flash.


Cox também vê um flash de WORM (Write Once Read Many) usar caso com fotos arquivadas e vídeos para o Facebook, Flickr e NetFlix. Flash TLC pode ser usado como os dados arquivados não é reescrito e limitações de gravação de resistência da tecnologia não importam tanto.


A implicação nos tirar disso é que pudemos ver, em teoria, um 24TB TLC SSD da SanDisk em dois anos ou mais.


SanDisk_PCIe-SSA_detail

SanDisk PCIe detalhe Accelerator Estado Sólido



El Reg pensa que o custo / GB equilibrado (quando colocado contra o acesso mais rápido que o disco também tape girou-down) será crucial. Quanto a mais clientes estarão dispostos a pagar para o acesso mais rápido e, consequentemente, uma melhor experiência do usuário? Será que, por exemplo, fita 2 x $ / GB ser aceitável quando a latência de acesso a dados é em microssegundos e não segundos? O que é um prémio aceitável?


SanDisk (Fusão) matriz de armazenamento


Quando SanDisk comprou Fusion-io obteve ferragem flash PCIe e software e também os IOControl matriz híbridos produtos que Fusion-io adquiridos quando comprou Nexgen.


Estes competir com matrizes híbridas vendidas por vários parceiros da SanDisk. SanDisk valoriza essas parcerias mais altamente do que as receitas de matriz IOControl, e "nós não estamos promovendo ativamente", disse Cox.


Há um segundo produto de matrizes Fusion-io, o flash de todos IO Accelerator, e isso está sendo vendido a SanDisk OEMs. Dell leva-lo e vende-lo como o Application Accelerator Dell para Banco de Dados.


El Reg pensa que o produto IOControl pode gentilmente desaparecer a menos SanDisk pode encontrar um OEM interessado em tomá-lo. Vamos ver.


NAND 3D e outros assuntos


BiCS (Bit Cost NAND Scalable) é a tecnologia NAND 3D da SanDisk. Ele será usado em vez de 2D atual ou planar NAND quando faz sentido econômico. Cox estima é um par de anos ou mais longe, e afirma TLC BICS implementações vai vir eventualmente.


Cox não quis comentar sobre o processo por violação de IP em curso entre netlist e Diablo Technologies, de quem Sandisk adquire tecnologia para seu produto ULLtraDIMM. Este produto oferece menor latência de acesso a dados de flash de PCIe, e SanDisk lista Lenovo, Supermicro e Huawei como clientes OEM tomar o produto.


A SanDisk tem um acordo de exclusividade com Diablo? Cox não seria elaborado sobre o assunto.


No geral, ele disse, o centro de dados de empresas de produtos de flash da SanDisk é a parte mais rápido crescimento da receita da SanDisk. Ouvindo-o, tornou-se mais claro que a Intel, Seagate, WD, Micron, e Samsung melhor estar prestando muita atenção ao que este flash fundição-to-SSD HW e SW fornecedor está ficando até.


Ele acha que sua tecnologia é boa, pode ser mais desenvolvido, e vê o seu papel como uma empresa de aceleração de aplicativos. Tome-seriously.®



Não se preocupe: o Flash matriz violinista Violin vê aumento de receitas, perdas dip


Guia do Iniciante para certificados SSL


Violin registrou aumento das receitas e diminuir as perdas de seu terceiro trimestre como o novo CEO fica a empresa matriz do flash latir mais alto no centro de dados de matriz de flash duelo.


Violin_Q3fy2015_800

Kevin DeNuccio pegou as rédeas CEO em Violino em fevereiro e que a empresa acaba de comunicar os resultados de seu terceiro trimestre fiscal 2015. Eles parecem promissores.


Os números referem-se a receitas básicas, e lucro / perda. A receita foi de $ 21.7m, 27 por cento do que no trimestre anterior , mas 23 por cento menor do que o ano atrás terceiro trimestre (US $ 28.3m).







Foi quando o CEO anterior causada Violin, visto como um avião em voo nivelado, a parar e mergulhar a Terra. DeNuccio posteriormente assumiu após Don Basile foi expulso, estabilizou o avião, lutando com os controles, e subindo novamente.


A perda líquida just-relatado foi de US $ 23,5 milhões, o que parece pobre, mas é um inferno de muito melhor do que os US $ 34.1m registrado um ano atrás. Sim, é muito mais profundo do que a - $ 8,4M informou há três meses, mas é a comparação anual o que importa aqui, não aquele trimestral sequencial.


A cifra de US $ 8,4M lisonjeado a empresa, uma vez que teria sido - $ 25.8m sem adicionar um ganho de US $ 17.4m levantado com a venda de seu negócio de cartão de memória flash PCIe. Nessa base (orgânico) a comparação perda líquida seqüencial teria sido melhor também.


Declaração preparada de DeNuccio disse: "Nós agora estamos crescendo a uma taxa anualizada de 40-50 por cento, enquanto começando a construir uma carteira de pedidos que deve melhorar ainda mais nosso desempenho." Os clientes podem ser mais confiante sobre a solidez do balanço do violino e da sua tecnologia como ele se move seu armazenamento primário de arrays de disco a piscar arrays.


"Com mais de seis meses de reestruturação e reorientação de nosso negócio atrás de nós, entregues crescimento de receita sequencial para um segundo trimestre consecutivo ... [e] as nossas reservas também cresceu a mais do que o dobro da taxa de crescimento das receitas, marcando a segunda consecutiva trimestre de expansão de dois dígitos ", disse ele.


"Receita começou a acelerar em nosso segundo semestre como a oportunidade de mercado continua a aquecer e nossa posição para capitalizar sobre ela melhorou muito ao longo dos últimos dois trimestres", disse ele.


Ele também acrescentou que o mercado de violino foi mudando ", a partir da sua grande nicho como uma solução centrada no desempenho para aplicações em relação à oportunidade muito maior mais amplo para armazenamento da empresa de propósito geral que suporta múltiplos e misture carga de trabalho, e que constitui a maior parte do armazenamento de dados central compras ".


Apesar disso, ele afirmou "que continua a ser o líder da categoria neste alta performance tudo-flash mercado matriz".



EMC modernização tudo-flash VNX com maior SSD e caixa de unidade


Guia do Iniciante para certificados SSL


Comente VNX-F gama de todo-flash matrizes VNX breve escala até 172TB de capacidade utilizável da EMC, com a / custo inferior a US $ 5 GB, usando um novo gabinete de unidade e as unidades de maior capacidade.


A folha de dados (pdf) no site da EMC fala sobre os novos SSDs e gabinete de unidade.







Estas são as matrizes de armazenamento em bloco, acessado por 1 / 10GbitE iSCSI, FCoE ou 8 Gbit / s Fibre Channel. Existem dois produtos desta gama; o F5000 e F7000. Ambos são multi-core Xeon E5-2600 movidos a CPU, matrizes de controlador duplo com links 6Gbit / s SAS para os gabinetes de matriz de disco. Estes sistemas são construídos usando a mais recente arquitetura VNX2 e MCx multicore otimização, lançado em setembro do ano passado.


O F5000 tem 2 x Xeon 1.8GHz 4-core. O F7000 utiliza CPUs 2.2GHz, 8-core.


Ambos os produtos vêm com RAID 5 protecção e são construídos para cinco disponibilidade "noves" (99,999 por cento uptime) com, por exemplo, espelhado escrever cache e proativa hot-sparing.


O gabinete do processador de disco é uma caixa de 3U com slots de unidade 25 x 2,5 polegadas. Há-nos também um 2U, 25 x 2,5 polegadas gabinete matriz de unidade (DAE).


VNX-F com 120 slots DAE

VNX-F com 120 slots DAE.



Entendemos a VNX-F7000 vai escalar até 172TB de capacidade quando 1.6TB SSDs são suportados pela EMC (que é em breve), de acordo com Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers. Ele também afirma EMC tem um novo 3U, 120 slot de gabinete matriz de unidade (DAE) vindo para o VNX-F7000, que terá capacidade utilizável até 172TB quando utilizado com unidades de 1.6TB.


Ambas as matrizes oferecer criptografia baseada em controlador de dados em repouso. Os clientes podem usar um armazenamento Integrator Virtual (VSI) para administradores VMware, uma ferramenta de provisionamento EMC Storage Integrator app-aware para Windows, Hyper-V, VMware e Xen Server. EMC Storage Analytics fornece servidor para armazenamento de analytics e é alimentado por o código do Analytics Gestor vCenter Operations.


Software opcional inclui um conjunto de proteção de dados, uma suíte de proteção de aplicativos, a criptografia de dados em repouso, eo Unisphere Management Suite.


A menos de US $ 5 / GB custará para algumas configurações VNX-F é maior do que de Pure $ 3 a US $ 4 / rentável GB (após a deduplicação), mas os clientes herdam serviços de dados VNX existentes e instalações de gestão. Para FA-450 escalas comparação Pura de armazenamento para 70TB cru, e uma capacidade efetiva 250TB alegou depois desduplicação.


Da HP StoreServ 7450 escalas para 4670TB cru, e tem um custo / alegou $ 2 GB. T3800 de Tegile tem reivindicado 1.68PB capacidade efetiva depois de desduplicação e um US $ 1 / GB custo com base na capacidade efetiva. ®



segunda-feira, 24 de novembro de 2014

Arrivista belga para 'gap ponte "entre o objeto, armazenamento em bloco. Ou esse é o plano, pelo menos,


Top 5 razões para implantar VMware com Tegile


Entrevista belgas Cloudfounders incubadora startup está trabalhando para ter um pool de discos Seagate Kinetic fornecer armazenamento em bloco para máquinas virtuais, como o armazenamento de objetos tradicional não pode lidar com isso? Er, o que dá?


O que dá de fato com este Cloudfounders projeto Open vStorage. Pedimos Wim Provost, o gerente de produto para o Open vStorage, para responder a algumas perguntas sobre assim e esclarecer o que está acontecendo, e por quê.







El Reg: Qual é o armazenamento em bloco para o problema VM que você está apontando para resolver?


Wim Provost: Estamos fazendo a ponte entre o armazenamento em bloco e armazenamento de objetos. Com o Open vStorage nós construímos a tecnologia que tem as características de SANs high-end (de desempenho, os instantâneos de cópia zero, clonagem fina), mas também está em expansão e de baixo custo, como soluções de armazenamento de objetos. Abrir vStorage combina o melhor dos dois mundos. Com o Open vStorage você pode perfeitamente escalar o seu armazenamento, adicionando mais discos. Isto é especialmente fácil com as unidades cinéticos como elas realmente são apenas um monte de discos.



Queríamos desenvolver o armazenamento mais rápido VM para OpenStack



Terascale Kinetic

Unidade de disco Seagate Kinetic



El Reg: O que é Open vStorage desenvolvimento como um produto?


Wim Provost: Open vStorage é o projeto de software de fonte aberta. CloudFounders, o patrocinador corporativo por trás Abrir vStorage, utiliza esta tecnologia para construir nuvens privadas e públicas. Nosso produto é um convergente OpenStack aparelho que será GA no Q1 de 2015.


Os nós de hypervisor será equipado com SSD de Nível 1 e Nível 2 de armazenamento de armazenamento será de nós pequenos separados. Isso permite aos usuários escalar computação e armazenamento de forma independente, mas ainda tem o benefício dos SSDs performance. Nós selecionamos pequenos nós, pois isso nos permite melhorar a disponibilidade. Com 60 unidades, mais em um chassis, torna-se o chassis de um único ponto de falha novamente.


Este aparelho OpenStack convergente será oferecido como uma solução gerenciada para os revendedores que não têm o conhecimento in-house para manter um ambiente OpenStack.


El Reg: O que é Open vStorage?


Wim Provost: Open vStorage é uma solução de software que oferece uma interface baseada em bloco para máquinas virtuais ao usar o armazenamento baseado em objeto ou unidades cinéticos como Tier 2. Para assegurar o desempenho ele usa os SSDs e cartões flash PCIe dentro do hospedeiro como Tier 1 armazenamento. Nós implementamos esta abordagem em camadas, porque queríamos desenvolver o armazenamento mais rápido VM para OpenStack.


Abrir vStorage cria um sistema unificado, único painel de vidro no armazenamento e abstrai o comportamento específico de armazenamento a partir do hypervisor. Para o hypervisor parece que ele está usando armazenamento compartilhado, como um NAS. Isto significa que recursos de alta disponibilidade, como o Live Migration são suportadas fora da caixa.


El Reg: O que faz unidades Kinetic melhor do que as unidades de disco padrão para armazenamento em bloco em sua aplicação?


Wim Provost: Eles não são melhores ou piores do que um disco tradicional. Eles são um disco tradicional, com uma interface diferente, uma interface de chave / valor. É essa interface chave / valor que torna essas unidades conveniente e uma escolha ideal para a nossa solução. Essas unidades são endereçáveis ​​via IP, o que significa que estamos literalmente a gestão de um conjunto de discos independentes de onde os discos estão no rack.


El Reg Por que você está trabalhando em um projeto para transformar um conjunto de unidades de cinética em dispositivos de bloco para máquinas virtuais (VMs)?


Wim Provost: Precisamos essa funcionalidade internamente. CloudFounders, patrocinadora do Aberto vStorage, tem uma oferta hospedado nuvem privada (FlexCloud) onde os revendedores possui os nós de hypervisor (RAM dedicada / CPU), mas usa um servidor de armazenamento compartilhado. Isso agora está sendo executado em uma solução de armazenamento de objeto tradicional.


Nós ter esticado a solução, tanto quanto pudermos, mas há limitações. Latência Front-end se torna um problema e latência é fundamental quando você estiver executando VMs. Há também um custo enorme, tanto em hardware e gerenciamento dos nós cabeça / proxy do armazenamento de objetos. Precisamos também de algumas características especiais, tais como a recuperação parcial objeto, compressão e criptografia que não está disponível em muitas soluções de armazenamento de objetos. Todas estas soluções também usar um sistema de arquivos nos nós onde os objetos são armazenados.


Como estamos lidando com relativamente pequenos objetos, os metadados do sistema de arquivos iria explodir. Todas essas questões nos levam para a construção de uma solução personalizada no topo das unidades cinética. Essas unidades são um pouco mais caro, mas o custo de todo o nó de armazenamento é-Total-cost de-propriedade-wise menos caro. Nos nós hypervisor precisamos apenas uma pequena camada que tem uma interface de blocos e usa os SSDs como Tier 1 de armazenamento, e quando os dados são despejados espalha os dados em um formato criptografado e compactado nas unidades cinética.


+ Comment


Isso soa interessante. Se você é simpático ao e tem apoiado, OpenStack então sugerimos que você preste atenção a Cloundfounders e o que pretende enviar no primeiro trimestre do próximo ano. ®



HDS, HP destronar NetApp na terra do Quadrante Mágico


Top 5 razões para implantar VMware com Tegile


Os Gartnerites gnomic promoveram HDS e HP sobre NetApp em sua matriz 2014 propósito geral quadrante mágico, com uma explicação do conceito dado aqui .


NetApp, com sua FAS8000, foi o segundo a VMAX da EMC no MQ do ano passado, mas a Gartner ultrapassou HDS VSP G10000 passado, no MQ atualizado, com StoreServ da HP 10000 logo atrás.







Gartner-EArray_MQ

Gartner empresa de matriz de armazenamento quadrantes mágicos para 2013 (à esquerda) e 2014 (direita). Clique na imagem para uma versão maior.



Entendemos que a matriz VSP G10000 do HDS chegou à classificação da matriz de armazenamento corporativo high-end em um relatório de capacidades críticas que o acompanha. Ele compartilhou estas honras com matriz XP7 da HP, uma versão OEM da tecnologia original matriz Hitachi


No quadrante dos challengers Huawei, com sua OceanStor 18000, foi promovida a partir dos nichos de jogadores e se juntou DataDirect Networks, Fujitsu e Oracle.


Os "jogadores de nicho" foi o caixa mais lotados no ano passado, mas agora tem apenas cinco fornecedores representados: Infortrend, AMI, promessa, NEC e Dot Hill. Desde o ano passado, Nexsan (agora parte da Imation) caiu fora, assim como o SGI.


Coraid também desapareceu de cena, deixando cair fora da caixa dos visionários e deixando Nimble Armazenamento e X-IO ainda na residência. X-IO se aproximou para o nicho jogadores 'caixa, enquanto Nimble é mais perto dos líderes "quadrante. Dois novos participantes aqui são Tegile e Tintri - matrizes híbridas regra, OK!


Como alguns CIOs empresa preste muita atenção à representação vendedor MQ e posicionamento, essas mudanças são a água ao moinho de máquinas de marketing dos fornecedores de armazenamento '. HDS e HP será muito feliz ao quociente de alegria da NetApp pode ser um pouco diminuída. ®



Agitando que AAS: É hora de fornecedores para parar de vender armazenamento


Internet Security Threat Report 2014


Storagebod No chuveiro hoje, eu pensei para trás sobre uma série de reuniões com fornecedores de armazenamento que tive ao longo das duas últimas semanas. Quase sem exceção, eles mencionaram AWS e os outros fornecedores grande nuvem como uma grande ameaça e comparou os seus custos para eles.


Nós todos vimos o cálculo e, geralmente, sabemos que, para muitas grandes empresas que os custos muitas vezes favorecem os fornecedores tradicionais; compra em grande escala e com os tradicionalmente grandes descontos significa que chegar a um acordo decente. Armazenamento acaba por ser livre a nível terabyte e só se torna um custo considerável, uma vez que começam a chegar ao petascale - isso é muito verdadeiro para ambos os provedores de nuvem e os fornecedores tradicionais.







Mas quando eu olho em volta da sala, em uma apresentação de vendas / instrução normal, não é incomum para o vendedor que tem quatro ou cinco pessoas presentes, muitas vezes ultrapassando o número de clientes no quarto: conta vendedor, vendedor de produtos, conta especialista técnico, produto especialista técnico e, provavelmente, um par de puxa-sacos. Uma enorme custo para o fornecedor e, portanto, para mim, como um cliente.


E, em seguida, se decidirmos que queremos comprar o armazenamento, nós então derivar para o modo de aquisição estendida. Nossas equipes de compras e finanças vai falar com as equipes do fornecedor e pode muito bem ser também equipes jurídicas e outras reuniões para lidar com eles. O custo tanto para o vendedor eo cliente é enorme.


AWS

Home page AWS



No entanto, se formos a um fornecedor de nuvem, geralmente lidar com um site. O custo é de lá: é exibida a todos e os únicos descontos que recebemos são baseados em torno volume. Agora, eu sei que há negócios a ser feito com os maiores fornecedores de nuvem - caso contrário eu não estaria atendendo a telefonemas de seus povos de recrutamento à procura de pessoas para trabalhar em suas técnicas de consultoria / equipes de vendas - mas os seus esforços de vendas e os custos são um muito menos.


Parece-me que, se os fornecedores de armazenamento tradicionais realmente querem competir com os fornecedores de nuvem, eles precisam mudar seu modelo de vendas completamente.


Isto significa que eliminasse enormes quantidades de o custo de venda; isso significa que eles também precisam considerar como eles igualar o campo de jogo para clientes grandes e pequenos; e isso significa descontos por volume publicado e redução de custos para todos, em especial os pequenos clientes. Os clientes da empresa não verá inicialmente uma enorme diferença na sua base de custos, mas os clientes menores terão uma maior escolha e de longo prazo que vai beneficiar a todos - talvez até mesmo alguns fornecedores.


Basicamente, os vendedores devem parar de vender armazenamento. Em vez disso, eles devem construir melhores produtos, marketing sensata e fricção reduzida para aquisição.


Eu tipo de esperança de que a mudança para o "armazenamento entregue como software projetado para rodar em hardware commodity" poderia conduzir isso, mas no momento, eu vejo muitos fornecedores tradicionais realmente lutando para chegar a uma estratégia de vendas e marketing para apoiar esta transição.


A pessoa que recebe esse direito, poderia ou deveria fazer muito bem. Os que continuam com o modelo de vendas que é com base em como eles venderam hardware no passado ... poderia deixar muito duro.


Sim, existem clientes que ainda gosta da idéia de comprar hardware e software em um pacote integrado - embora, sem dúvida, isso é o que os provedores de nuvem ver com sérias limitações -, mas eles vão olhar para modelos desagregados e fazer a modelagem de custos. Os seus preços não deve atrair alguns do prémio sério que você acredita que você merece ... então procurar formas de contratação de custo.



sexta-feira, 21 de novembro de 2014

A nuvem que vai sopro: Seagate Central NAS casa desgraças


Controle remoto para desktops virtualizados


É "sua nuvem personalizado", diz o sopro para a Seagate Central NAS. "Todos os seus vídeos, músicas, fotos e documentos armazenados em um dispositivo."


O que há de errado com esta imagem? Se esse quebra "um dispositivo", é melhor você ter um backup ou você pode perder um monte de coisas.


Seagate Central

Tenho uma Central 4TB Seagate que se tem sentado alegremente no canto por 18 meses. Eu sei melhor do que colocar os dados críticos sobre lá, mas tem sido uma lixeira útil para coisas como downloads grandes que só pode precisar de novo, backups de PCs antigos, fotos e vídeos. Não era um dispositivo rápido, mas funcionou, embora eu notei que ele correu um pouco quente.


Desci uma manhã para encontrá-lo morto. Você conecta no poder e nada acontece. Neste ponto, você pode perceber que existem algumas coisas sobre lá que seria chato a perder. Garantias são inúteis neste cenário, uma vez que, mesmo se você está coberto, você vai ter um substituto vazio, beijando adeus aos seus dados. Provavelmente, porém, o carro é bom, e é apenas a eletrônica que são fritos.







Este provou ser o caso. Desmontagem não foi difícil; essencialmente você só erguer a coisa à parte. Se você tomar cuidado você provavelmente pode montar com sucesso também. Não há necessidade de tirar os pés de borracha fora. Há um par de parafusos na base e quatro que prendem a unidade no lugar, após o que a unidade desliza para fora. Minas é uma unidade de Barracuda 4000GB Sata, que você pode se conectar a qualquer PC moderno.


A Seagate Central enclosure disassembled

O gabinete não foi difícil erguer além



Você pode conectá-lo, mas você pode ler os dados? O incômodo é que essa coisa usa um tamanho de bloco de 64K, não é suportado por a maioria das distribuições Linux x86. Isto significava que quando eu bota acima Ubuntu com a unidade ligada, era impossível montar seu sistema de arquivos ext4. Você pode ler tudo sobre experiência semelhante um usuário aqui .


Há um par de soluções alternativas. O módulo fuseext2 permite montar o sistema de arquivos - como documentado no post acima referenciado, embora meu carro é LVM, o que significa um comando ligeiramente diferente montar - mas no meu caso era muito lento para ser utilizável. O sistema apareceu para pendurar e eu perdi a paciência querendo saber se, de fato, o gerenciador de arquivos Nautilus iria me mostrar os arquivos em poucas horas. Outro utilitário, e2tools , permite acessar os dados, como a vontade R-Linux , mas você pode perder a estrutura de diretórios.


Outra opção - provavelmente o menos doloroso - é comprar outro Seagate Central e mudar as unidades, porém, deve doer para re-compra de um produto que deixar você para baixo. Eu tenho a sorte de curso; se a própria unidade falhar, a recuperação é muito mais difícil.


Seagate aponta clientes para seu serviço de recuperação de dados, que inclui software de recuperação de arquivo que, tanto quanto eu posso dizer só funciona com Windows e sistemas de arquivos do Mac, ou "em laboratório de recuperação de dados". Eu era cotado a pouco mais de £ 500, presumindo que mais de 70 por cento dos dados é recuperado - não é razoável no contexto dos serviços típicos de recuperação de dados, mas várias vezes mais do que o custo da unidade. Você não vai encontrar qualquer orientação no local ou comunidade fóruns da Seagate.


Seria bom se Seagate proporcionaria um utilitário que permite copiar os dados de uma dessas unidades após seu gabinete falhou, mas o verdadeiro problema é que todos esses dispositivos são acidentes esperando para acontecer, a menos que os usuários entendam sobre backup. Isso é especialmente verdadeiro para os dispositivos com um único motor que, portanto, não têm qualquer capacidade de resistência contra falhas de hardware.


A nuvem tem seus problemas, mas que são menos propensos a perder dados sobre OneDrive ou DropBox do que acordar e descobrir que sua casa NAS passou baque na noite.


Todos os seus vídeos, músicas, fotos e documentos armazenados em um dispositivo? Comprador cuidado. ®



SolidFire tubos de nitrogênio OS 7 em hardware tudo-flash


Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança


OS sétima geração do SolidFire para suas matrizes tudo-em flash introduz melhorias incrementais em multi-tenancy e proteção de dados.


A empresa introduziu novo nível de entrada e mid-range produtos de matriz no mês passado, e este é o recheio de software, por assim dizer, no sanduíche hardware.







Elemento OS 7, Nitrogênio dublado, características:



  • redes multi-tenant para separar cliente ou unidade de negócio de tráfego de segurança, auditoria e isolamento de falhas,

  • grupos de consistência instantâneo com a criação do grupo automatizada e execução instantâneo e

  • características de usabilidade extras.


SolidFire_rack

Cremalheira SolidFire



O snapshotting prolongado, SolidFire diz, elimina a necessidade de produtos de terceiros 3 para "recuperação de desastres, proteção de dados, gerenciamento de grande conjunto de dados e gestão do ciclo de vida de dados".


SolidFire afirma que sua alta disponibilidade, sem compartilhamento arquitetura, ajuda a fornecer upgrades sem interrupções, um possível furto na EMC com a sua recente perturbador processo de atualização XtremIO . ®



Intel oferece obra genial de 10TB 3D NAND chippery


Top 5 razões para implantar VMware com Tegile


IMTF, Intel Micron Flash Technologies, uma parceria entre a Intel ea Micron, tem uma tecnologia NAND MLC 3D, que será usado para construir 10TB SSDs em dois anos.


Com 3D piscar de um molde é feito a partir de camadas de células normais ou planares 2D empilhados (por assim dizer) um por cima do outro.







A notícia veio em um webcast para investidores Intel ontem, 20 de novembro, com Rob Crooke, veep e GM do grupo de soluções de memória não-volátil da Intel, revelando o desenvolvimento:



  • 32 camadas planas

  • c4 bilhões pilares de interconexão entre as camadas

  • 256Gbit - 32GB - de capacidade em uma matriz usando MLC (2 bits / célula) NAND

  • 348Gbit - 48GB - utilizando TLC (3 bits / célula) NAND


A geometria processo não foi revelado, mas é pensado para ser 3X - 39-30nm. Além disso, se deve ou não real Intel constrói um chip 3D em si não foi decidido. O padrão parece ser que Lehi, Utah fundição da IMTF vai construí-lo.


Flash IMTF

IMTF NAND morrer



Poderíamos esperar Micron para ter acesso à mesma tecnologia.


Crooke previu 10TB SSDs em dois anos, ou seja, (nós assumimos) no final 2016 / início de 2017, e prometeu custeio disruptiva, ou seja, (mais uma vez, nós assumimos) por GB preços mais perto que de disco.


Ele disse que não poderia ser de 1 TB, produtos de 2mm de espessura do dispositivo móvel do Flash usando a tecnologia, bem como, o que sugere tablet e capacidade de armazenamento de telefone celular pode aumentar.


Intel_3D_NAND

Outras iniciativas de flash 3D estão vindo de Hynix, Samsung e SanDisk, com a Samsung, sendo o mais avançado.


V-NAND da Samsung é usado no cartão de memória flash servidor 3.2TB SM1715 NVMe. Sua 845DC PRO SSD é a24-camada do produto V-NAND usando geometria 40 nm com chips de 128GB.


O SSD850 PRO é um produto Samsung V-NAND de 32-camada, que tem, aliás, uma garantia de 10 anos. Este produto utiliza 86Gbit morre e a tecnologia pode ser implantada como 128Gbit TLC morre.


Atualmente, a Intel tem uma vantagem grande capacidade (pelo menos em teoria). Outra geração de tecnologia NAND 3D pode ser esperado da Samsung no próximo ano, com um aumento da capacidade esperada.


Hynix vai, ele disse que começará a produzir em massa 3D NAND até o final deste ano.


SanDisk tem um processo P-BiCS usando cordas verticais de bits e não camadas planas 2D. Os produtos que usam ele pode chegar no próximo ano.


Ao todo, podemos esperar saltos substanciais em SSD e flash capacidade do cartão próximo ano, como a produção de NAND 3D torna-se mainstream. ®



quinta-feira, 20 de novembro de 2014

Magos Gartner: E o primeiro lugar de arquivamento corporativo Magic Quadrant vai para ...


Controle remoto para desktops virtualizados


Há um novo quadrante mágico para fora. Gartner concedeu a primeira posição na empresa para arquivamento - vejam só - HP, com o Symantec segundo. Em seguida estão três empresas poucos ouviram falar e em sexto lugar é CommVault, arredondando para fora caixa dos líderes.


Por quê?







Os gnomos da Gartner dizem: "Informação Empresarial arquivamento oferece aos gestores de TI em soluções de organizações para o cumprimento e e-discovery, reduzindo os custos de armazenamento primário." O Quadrante Mágico (MQ) localiza fornecedores em quatro caixas: líderes, desafiadores, jogadores de nicho e "visionários".


Gartner_Enterprise Archiving_MQ

As caixas de ocupar um espaço 2D definida pela capacidade de execução e abrangência de visão eixos.


Gartner diz que "... HP fornece o HP Arquivo Consolidado (HPCA) para arquivamento no local, e HP Digital Seguro para a nuvem."


Ele marcou muito porque:



  • HP é usado em muito ambientes de larga escala e em muitos dos casos de conformidade corporativa e uso de governança mais rígidas.

  • HP tem forte suporte para várias geografias, com centros de dados ao redor do globo.

  • HP DSmail é visto com bons olhos para a facilidade de uso por clientes de acesso do usuário final aos dados arquivados, incluindo e-mail, arquivos, mensagens instantâneas e outros conteúdos.


Ele também tem desvantagens, como uma interface de administração complexa e menos-que-intuitivo, menos de lovely suporte ao cliente e, por vezes, um longa de implantação.


Por que não vêm CommVault topo da pilha? Gurus do Gartner pensou:



  • CommVault arquivamento é usado principalmente para arquivos. E-mail arquivamento não é usado tanto como arquivamento, e equipe de vendas do fornecedor, por vezes, se esforça para obter a mensagem de conformidade em toda para o arquivamento de dados de comunicações.

  • Licenciamento Simpana pode ser confuso, especialmente nos casos em que ambos backup e arquivamento são comprados.

  • O console Simpana é complexa e, em alguns casos, overbuilt, pois há muitas maneiras diferentes de fazer a mesma tarefa, o que pode ser confuso.


Acabamos extraído instantâneos de conteúdo do relatório. Vale bem a pena ler na íntegra para ter uma visão mais equilibrada.


Obter o relatório do Gartner Empresa Arquivamento MQ aqui . ®



Pure: Nós criamos o Everlasting Gobstopper de armazenamento - 'Forever Flash'


Guia do Iniciante para certificados SSL


Nos últimos meses, como sempre, temos visto um monte de "refrescos" no cenário de armazenamento. Violin Memory vem renovando seu hardware e software. SolidFire e EMC XtremIO ter atualizado seu software. NetApp introduziu FlashRay e Tegile e Skyera introduziram novas matrizes tudo-em flash. E Armazenamento Pure? Parece que foi atualizado um programa de apoio.


Bem, não só isso, ele também declarou que está apoiando OpenStack e desenvolvimento de sistemas convergentes .







Pure também introduziu novas FA-400 matrizes da série em maio, a criação de um line-up de três caixa: FA-405, HA-420 e FA-450. É fácil esquecer-se isso com a taxa frenético de todos os lançamentos de produtos de flash matriz.


Voltando à extensão da Pure de seu flash para sempre contrato de manutenção. Este agora "prolonga a vida útil de todos os FlashArrays armazenamento Pure indefinidamente, tanto para novos e actuais clientes com contratos de manutenção atuais."


Ela inclui:



  • consistentemente plana ou melhor manutenção e serviço (M & S) preços sem out-ano aumenta-de sempre,

  • atualizações de controlador gratuitas em cada três anos renovação M & S contrato e

  • sem custo de substituição pró-ativa de componentes de hardware equivalentes ou melhores quando necessários, incluindo o flash em caso de desgaste.


CEO Pure Scott Dietzen evangelizada em uma citação em lata: "Hoje, nós estamos liberando [clientes] de práticas de negócios legado da era disco, com a introdução de" armazenamento perpétuo '. "


A empresa afirma que seu custo total de propriedade (TCO) agora é ainda mais reduzido, ea manutenção tem sido permanentemente achatado e simplificado em todos os cenários de uso de matriz.


Leia um blog da empresa sobre o assunto aqui . O escritor diz: "As mudanças que estão a introduzir no novo Forever Flash realmente criar um ciclo de vida de armazenamento perpétua - o primeiro na indústria ... ela realmente faz durar para sempre!"


Bem, algumas coisas duram para sempre, literalmente, mas mesmo que dura 20 anos, ela ainda parece um bom negócio por trás da hipérbole flash. ®



Huawei: Kryder ARMAZENAMENTO crise é real e "nós estamos trabalhando nisso '


Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais


Boffin armazenamento chefe da Huawei diz que a empresa tem olhou para a crise iminente na tecnologia de armazenamento com preocupação.


Até 2010, o custo de armazenamento por dólar caiu exponencialmente. O declínio foi apelidado de a taxa Kryder, ou "Lei de Kryder", uma referência a um artigo em uma edição da revista Scientific American de mesmo nome de 2005, onde Seagate CTO Mark Kryder declarou que unidade de disco densidade de área seria mais que o dobro a cada dois anos, o que significa a capacidade da unidade de disco faria a mesma coisa.


Mas, assim como a densidade de semicondutores ao longo do tempo divergiu da Lei de Moore - ele não é mais dobrando a cada 18 meses - a taxa Kyrder divergiu muito, como descrito aqui .


A divergência tem enormes implicações para as empresas de Big Data baseiam no armazenamento cada vez mais barato. "Não é que o Big Data não vai acontecer", David Rosenthal, o engenheiro veterano que destacou a crise, nos disse recentemente, "mas será mais caro do que as pessoas imaginam."


"Nós nos preocupamos com isso", Cameron Bahar, CTO de armazenamento da Huawei, disse El Reg. "Nós trabalhamos com os fornecedores de mídia - os vendedores da unidade e os fornecedores de memória NAND - e estamos investindo em algoritmo caras para ver como podemos obter uma melhor utilização. Queremos baixa potência e altas densidades em pontos de custo que são dez vezes menor do que hoje ", disse ele em uma apresentação em Amsterdã quinta-feira.


Bahar disse que a equipe foi movimentado com as implicações do Registo história. Mesmo no setor de armazenamento do aumento exponencial da capacidade é algo dado como adquirido. Mas não a Huawei, disse Bahar.


"Podemos ter algumas joint-ventures com fornecedores de memória e fornecedores da unidade para fazer isso", disse ele.


A lei de Kryder não é uma curva suave, mas uma superposição de curvas S representando cada nova tecnologia de armazenamento. Mas, dado o aumento do custo de novas tecnologias (as próximas gerações, HAMR e BPM, são particularmente complexos e peludo) cada um está sendo mantido no mercado um pouco mais, para garantir um retorno. O resultado líquido é uma ruptura com Kryder.


Kryder desaceleração

Nós interrogado Bahar no lançamento europeu da plataforma de armazenamento da Huawei OceanStor V3, novo sistema operacional de armazenamento da gigante chinesa que foi escrito a partir do zero. Bahar disse que a Huawei tinha "nenhum legado para proteger", fazendo novas abordagens de virtualização e backup; há um agente contínua realização de backups.


Bahar é um veterano de armazenamento em nuvem, tendo fundado em 2002. Parascale Parascale encontrou-se fazendo o que Google e Amazon estavam fazendo em seus próprios sistemas, a construção de uma rede de armazenamento grande em tempo real. Parascale foi vendida para a HDS em 2010, onde Bahar ficou mais dois anos. Huawei agarrou-o há dois anos para levar seus novos esforços de armazenamento.


Bahar nos disse que tinha sido usado para trabalhar com 40 engenheiros - 25 devs e 15 fazendo testes - que ao longo dos anos que ele sentia era uma equipe do tamanho ideal.


Huawei tem cerca de 70.000 empregados em P & D de uma força de trabalho de 150.000. ®


Seagate palestra de David Rosenthal nestas tendências podem ser encontradas aqui .



quarta-feira, 19 de novembro de 2014

Jogador 3 entra no ringue: Dados Primários agarra Woz, salta para arquivo Virty luta


Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança


Inicialização de dados primário de David Flynn aparentemente está reinventando "virtualização de arquivos" para centros de dados definidos por software - e assumindo assim ViPR da EMC e StorNext da Quantum.


E ele vem assim como a Apple co-fundador Steve Wozniak anunciou que ele deixou Fusion-io para se juntar Flynn em dados primários como cientista-chefe.







Isso é interessante porque, em 2005, co-fundou Flynn servidor de inicialização cartão flash Fusion-io, que Wozniak se juntou em 2009.


Em junho deste ano, Fusion-io foi comprada pela SanDisk por US $ 1,1 bilhão. Flynn e co-fundador Rick Branco tinha deixado antes da venda, e começou a subir de dados primário no segundo semestre de 2013.


Agora Flynn e Woz estão de volta na mesma equipe - e dados primários, está a emergir de modo stealth para revelar um esboço do que ele está desenvolvendo.


Elementos de virtualização de dados primários

Tecnologia de virtualização de dados Dados da primária



Flynn, CTO Dados da Primária, disse: "A virtualização de dados é o próximo passo inevitável para arquiteturas empresariais, uma vez que integra a infra-estrutura existente e toda a gama de capacidades especializadas fornecidas pelos recursos de armazenamento ultra-performance e ultra-capacidade."


A tecnologia define um "hypervisor de dados" que esconde todo o hardware e software de armazenamento abaixo de um namespace arquivo global. Há canais separados para enviar e receber dados, e para controlar o acesso aos dados armazenados.


Os administradores podem configurar definições de política de colocação e informação em movimento, com regras que reflictam as necessidades de desempenho de armazenamento, preço e proteção.


O hypervisor de dados permite que os clientes para mergulhar em sistemas de armazenamento de uma forma protocolo agnóstica. Software de Dados da primária faz o trabalho duro por baixo para capacidade de provisão e manter os bytes na linha.


Isto lembra El Reg da EMC camada de abstração ViPR-like , e da Quantum StorNext produto de virtualização de arquivo.


Hypervisor Dados da primária pode migrar informações entre arquivos, bloco e camadas de armazenamento de objeto, conforme necessário. Estes níveis podem ser direct-attached storage, armazenamento conectado à rede, e as nuvens públicas e privadas.


Estamos informados de que "um conjunto completo de serviços de dados permitir a escalabilidade linear perfeita de desempenho e capacidade."


O Data Director é a interface de gerenciamento; aqui está uma imagem de sua interface gráfica em operação, o que indica algumas das coisas que pode fazer:


Primary_Data_GUI

Interface com o usuário de dados primário (clique para ampliar)



Os servidores Dell e armazenamento Isilon estão presentes na imagem acima. Os clientes podem ligar capacidade extra quando necessário. Entende-se o software pode falar protocolos de acesso a arquivos (CIFS / SMB), protocolos de bloco (FC, FCoE, iSCSI), protocolos de objetos e APIs de nuvem.


Será fita realmente dar uma olhada-in? Anúncio de Dados da primária não menciona especificamente-lo. Presumivelmente, não haverá suporte para LTO, se alguma coisa. Que interfaces e protocolos de acesso suportes de dados primários provavelmente será mediada pela necessidade de negócio e tamanho oportunidade.


No geral, as plataformas de data center definido por software estão surgindo através de fornecedores: VMware da EMC é um jogador, e do lote OpenStack outro. EMC é provavelmente o jogador de virtualização de armazenamento líder dentro do espaço do data center definido por software - com a sua plataforma ViPR no presente, e coleção de construções como VSANs e VVOLs fornecendo elementos separados dentro do mundo dos ESXi da VMware.


StorNext é primariamente uma mídia e entretenimento, petróleo e gás, e área de aplicação jogo virtualização arquivo relacionado, parece-nos. Quantum does't tem definidos por software de virtualização de armazenamento ou ambições de grande escala em nível de centro de dados da empresa. Dados Primários faz.


Um extracto de um relatório por analistas do Gartner Dave Russell fala sobre o pano de fundo para as atividades de dados da Primária: "SDS [armazenamento definido por software] abstrai capacidades de armazenamento dinamicamente derivados de dispositivos e / ou serviços físicos ou virtuais - independentemente da localização ou classe de armazenamento - que oferece agilidade e proporciona uma qualidade de serviço (QoS), otimizando custos. Enquanto SDS ainda é em grande parte uma visão, é uma noção poderosa que poderia revolucionar o armazenamento de abordagens de arquitetura e modelos de consumo de armazenamento ao longo do tempo. "


Tecnologia ambicioso Dados da primária estará disponível pela primeira vez como uma plataforma integrada, com preços a ser anunciada no ano que vem. A empresa já está trabalhando com alguns parceiros, e parece feliz em falar para mais, se você entrar em contato através de seu website . ®