Segurança para data centers virtualizados
Entrevista OpenStack-usando SwiftStack startup tem-se US $ 16 milhões em financiamento B-redonda, elevando o montante total de dinheiro investido para $ 23.6m. Por que devemos nos preocupar?
CEO Joe Arnold gentilmente nos disse. Como um resumo do negócio foi iniciado em 2011 e teve uma injeção de financiamento uma vez por ano desde então, começando com uma rodada semente de US $ 1,5 milhão em 2012, um A-redonda em 2013 e incluindo B-redonda de hoje.
O open source OpenStack nuvem sistema de software de computação tem uma variedade de possibilidades de software de armazenamento, bem como seu armazenamento de objetos Swift incluído e Cinder loja bloco.
El Reg: Por que é Swiftstack melhor ou mais adequado para os casos de uso que Ceph, Gluster e Lustre?
Joe Arnold: Ceph, Gluster e Lustre são projetados e construídos para fundamentalmente diferentes casos de uso que SwiftStack.
A mensagem que ouvimos de arquitetos e operadores de armazenamento é que eles preferem as melhores tecnologias para atender aos requisitos específicos e casos de uso. All-in-One, como uma impressora / copiadora / fax / scanner, são de design não otimizado para oferecer os melhores resultados para cada caso de uso.
Swift, que foi projetado desde o início para fazer uma coisa realmente bem - armazenamento de objetos - tem este foco. Swift não é bloquear o armazenamento, por isso não é para a execução de VMs ou bancos de dados. Também não é um sistema de arquivos e não tentar imitar essas interfaces. Em vez disso, Swift foi projetado especificamente para dados não estruturados, o tipo de dados que está a crescer o mais rápido com as aplicações de hoje. Um grande motivo que serve tão bem para dados não estruturados é a sua especialização e design para eventual consistência para suportar escalabilidade massiva e distribuição geográfica dos dados.
El Reg: Por que os clientes assumir um risco em Swiftstack imaturo em vez das ofertas mais maduras dos fornecedores acima?
Joe Arnold: Defendemos que SwiftStack é uma solução de risco muito menor de clientes do que a escolha de uma solução proprietária de 100 por cento. Aqui está o porquê:
- SwiftStack inclui um 100 por cento de liberação de código aberto do OpenStack Swift em seu núcleo ... Uma vez descartados por seus concorrentes proprietários como "imaturo", os sistemas de código aberto operacionais, middleware, frameworks de aplicativos e bancos de dados são agora padrões em empresas e infra-estrutura Web . ...
Esta mesma transformação está acontecendo agora com o nível de armazenamento ... liderada por arquitetos de armazenamento, operadores e implantadores em empresas, empresas de internet e prestadores de serviços similares.
Usando SwiftStack, os clientes podem aproveitar o trabalho coletivo desenvolvido por 175 engenheiros de alguns dos maiores nomes da tecnologia, incluindo Red Hat, IBM, Rackspace, HP e muitos outros contra ficar preso a um proprietário, fechou a tecnologia de armazenamento de origem.
- Segundo o Gartner, Swift é a parte mais estável e amplamente adotado de OpenStack (fevereiro de 2014). Swift já potências algumas das maiores nuvens de armazenamento de objetos no lugar hoje, incluindo o HP Cloud, IBM SoftLayer, Rackspace Cloud File e Oracle.
- SwiftStack é construída para aplicações de hoje com uma arquitetura cloud-natal moderno. Como tal, ele pode ser implantado em uma variedade de diferentes plataformas de hardware em distribuições Linux off-the-shelf contra escolhas de hardware inflexíveis e limitados. É escalas linear e pode servir como o nível de armazenamento, tanto para arquivamento de casos de uso de profundidade, bem como aplicativos voltados para a web, com 100 dos milhares de usuários simultâneos, servindo de conteúdo diretamente para aparelhos móveis e navegadores.
- SwiftStack é usado na produção em grande escala por parte dos clientes em todos os setores da indústria, incluindo ... alguns dos maiores bancos, empresas de mídia e entretenimento, ciências da vida das empresas e do governo federal, [como] Time Warner Cable, eBay e HP.
El Reg: Como o produto de SwiftStack comparar com os de Amplidata, Caringo, Cleversafe e Scality?
Joe Arnold: Aqui está como nós comparar:
- Gestão Decoupled e Controle: SwiftStack oferece aos clientes um modelo inovador de implantar, gerenciar e dimensionar seus clusters de armazenamento objeto que é fundamentalmente diferente das empresas de armazenamento de objetos de propriedade. Por exemplo, o nosso controlador de out-of-band - Controlador SwiftStack - separa a gestão eo controlo dos nós de armazenamento real, o que permite aos clientes implementar e gerir uma ou mais cluster de armazenamento objeto em qualquer centro de dados ...
- ... Porque SwiftStack inclui OpenStack Swift em seu núcleo, os clientes tirar partido de uma vasta gama de aplicações e bibliotecas de programação que já suportam a sua API.
- Nós permitimos que as empresas para construir a infra-estrutura de armazenamento como um serviço. Isso permite que os desenvolvedores e operadores de usar e consumir de armazenamento interno e os negócios para construir seus aplicativos de próxima geração. Nossa armazenamento foi construído para aplicações que podem ser acessados de qualquer lugar e de qualquer dispositivo, usando APIs de objetos, garantindo aplicativos baseados em arquivos que não foram atualizados para usar APIs objeto pode ser usado por meio de protocolos de sistemas de arquivos.
- Alguns de nossos principais diferenciais:
- SwiftStack Filesystem Gateway (FSGW): Isso permite que os clientes de misturar e fluxos de trabalho de arquivo de jogo e objeto com base em um único sistema com acesso unificado aos dados. O que é diferente é que nós permitimos que um objeto para entrar e um arquivo para sair e vice-versa, o que não é o caso de outras soluções de armazenamento de objetos que oferecem suporte sistema de arquivos (Scality), onde os dados armazenados por meio da API de objeto não pode ser acessado através do acesso do sistema de arquivos e vice-versa. Esta é também uma característica completamente original em comparação com os fornecedores de gateway porque os outros fornecedores FSGW querem que seus usuários entram e saem da sua porta de entrada para obter um objeto de bloqueio-los, o que cria ilhas isoladas de armazenamento.
- Quanto ao desempenho, podemos colocar FSGW múltipla no sistema para suportar a largura de banda que o cliente precisa.
- Políticas de armazenamento de SwiftStack permitir implantadores configurar especificamente a sua aglomerado Swift para apoiar as diferentes necessidades dos dados armazenados no cluster. Você tem um sistema único, e não vários sistemas, reduzindo o TCO, porque você tem menos coisas para gerenciar. Se [os clientes] tem vários centros de dados, eles podem ter um cluster em todas as geografias e criar políticas de armazenamento dentro desse cluster.
- Autenticação corporativa é um grande negócio com a gente. [Ele] conecta-se de forma simples com LDAP / AD e fornece informações para utilização estornos. Recebemos grandes elogios de clientes aqui.
- Baked-na estratégia de DR com uma cópia de segurança e utilidade do arquivo. DR com vários sites pode ser configurado e quando um backup vai para esse sistema, ele vai para esses centros de dados simultaneamente. A distribuição geográfica é construído em.
- SwiftStack pode ser executado em diferentes tipos de hardware, diferentemente unidades de tamanho, diferentes gerações de CPU - no mesmo cluster. Em outras palavras, os clientes não precisam mais sobre-compra de uma matriz embalados ou tem uma configuração de hardware precisamente definido ou discos rígidos de tamanho que não pode mudar ao longo do tempo como o cluster cresce, conforme exigido pelo fornecedores de software proprietário, como Cleversafe. O que ouvimos dos clientes é que eles querem tirar proveito de unidades maiores (6 TB, 8 TB, 10 TB etc) como aqueles são libertados - que SwiftStack é nativamente construído para acomodar.
- Distribuição Global de Dados: Esta funcionalidade permite que o cluster de armazenamento para abranger várias regiões. Um controlador pode gerenciar vários locais, como um cluster com uma presença global em um único painel de vidro. Exemplo, para semear a distribuição de conteúdo, um cluster pode ser usado para distribuir conteúdo em múltiplas, regiões geograficamente dispersos. Os pedidos de dados pode ser servido pela região local.
(Nós editado respostas de Joe para maior clareza.)
No geral, El Reg acha que isso é tudo coisa boa e útil. Há uma grande cabeça de vapor construindo por trás da iniciativa OpenStack, mas irá comercializar adoção ser enfraquecida por vendedores que empurram suas próprias pilhas de software cloud proprietárias?
Quanto Swift, tem que competir contra muitas lojas de objetos de propriedade, alguns com altas taxas de adoção e crescimento, como Cleversafe e Scality.
Podemos esperar para ouvir mais sobre Swift como perfil do OpenStack é levantada. Há uma cúpula OpenStack em Paris na próxima semana e notícias é obrigado a fluir a partir daí. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário