5 maneiras para reduzir a latência da rede de publicidade
Era uma vez, você poderia encontrar unidades de fita em toda parte. Mesmo escritórios domésticos usados DAT, QIC e outros formatos de cartuchos pequenos de fita para fazer backups. Nos dias em que ter um disco rígido maior que 500MB pessoas seriamente impressionado, a fita foi praticamente a única forma econômica de fazer uma cópia de seus dados.
Então o que deu errado para a fita - ou mais precisamente, o que mudou? Porque fita não desapareceu completamente, como algumas pessoas parecem imaginar.
Ele ainda está por aí e em algumas áreas ele está fazendo melhor do que nunca - especialmente quando usado em combinação com disco rígido, em um aparelho de backup combinado com recursos de desduplicação ou como camadas dentro de um arquivo.
Padrões repetidos
Uma grande parte da mudança na paisagem de armazenamento era os enormes avanços na tecnologia e capacidade de disco rígido, que durante anos não foi acompanhado de avanços equivalentes em tecnologia de fita.
Bob Plumridge, presidente do grupo de armazenamento indústria SNIA Europa, também aponta para o desenvolvimento de desduplicação. Esta tecnologia procura de padrões repetidos nos dados e armazena ou transmite cada padrão de uma só vez, com as cópias subseqüentes substituídos por um ponteiro.
Dependendo do tipo de dados a serem manipulados, os utilizadores comerciais têm relatado duplicação dando uma taxa de compressão tão elevada como eficaz 20:01 ou mesmo 50:1. Isso varia muito, simplesmente porque alguns conjuntos de dados contém mais de duplicação do que outros - por exemplo, as máquinas virtuais criadas a partir do mesmo modelo será quase idêntico.
Por sorte, a desduplicação chegaram ao mercado quase ao mesmo tempo, como discos rígidos de alta capacidade e baixo custo, utilizando a nova interface SATA, o que simplificou significativamente o seu cabeamento.
SATA foram em grande parte voltada para o mercado consumidor, mas foi rapidamente percebeu que, com a embalagem certa (avançado RAID) e desduplicação, poderiam igualmente fornecer grandes quantidades de relativamente lento, mas de armazenamento também relativamente barato, a empresa.
"Com o advento da deduplicação estamos vendo muito mais de backup em disco. Então, em algum momento eles podem mover coisas fora a fita, onde há alguns anos atrás, teria sido de backup direto para a fita", diz Plumridge.
Único arquivo
Outra parte da mudança foi na forma como as pessoas devem usar backups. Estes costumavam ser projetados para obter todo o sistema de volta se ele falhou, mas cada vez mais as pessoas queriam recuperar arquivos individuais que haviam sido substituídos acidentalmente ou excluído.
Esta foi uma dor com um meio sequencial, tais como fitas, mesmo se o backup estava no formato montável, mas foi relativamente fácil de fazer com o disco de acesso aleatório.
Houve também a crescente percepção de que cada tipo de armazenamento tem seus pontos fortes, e que os fornecedores necessários para se concentrar naqueles - com efeito, que eles precisavam para complementar um ao outro, não competir. Também significava que eles precisavam ser geridos em conjunto, o que estimulou o desenvolvimento de aplicações de software e hardware que poderiam fornecer essa camada de coordenação.
Assim, enquanto a fita tenha desaparecido de papéis, onde disco é mais adequado, como o acesso rápido ou aleatório, lidar com múltiplas tarefas de backup em paralelo, o uso de start-stop e desduplicação, ele viu uma espécie de retorno em áreas onde ele tem qualidades únicas, tais como a velocidade de fluxo contínuo, meios baratos e armazenamento a longo prazo.
Além disso, o desenvolvimento de tecnologia de fita tem acelerado desde a virada do milênio, para que esses pontos fortes incluem mais uma vez de dados de alta densidade, com a mais recente geração LTO-6 capaz de segurar 6 TB ou mais dos dados compactados por cartucho.
Manusear com cuidado
Steve Mackey é vice-presidente internacional da Spectra Logic, um dos poucos fornecedores de fita velha escola que sobreviveu e prosperou. "Eu acho que todo mundo está acostumado com a idéia agora que a fita tem seus casos de uso", diz ele.
"É de alta performance e escalável, ele precisa muito baixo consumo de energia também, e adicionando uma camada de disco supera a principal desvantagem da fita, que é a latência", diz ele.
Mackey reconhece que a década de 1990 a tecnologia de fita tinha suas falhas. Falhas de fita não eram incomuns, de modo que alguns administradores jurou fita completamente e só estavam muito felizes de ver backup de disco para disco se tornar prática.
Mas ele argumenta que, tanto quanto qualquer coisa que estava para baixo a que está sendo usado de forma errada - embora pelas razões certas.
"A maioria dos maus experiências dos usuários com fita como backup de 10 ou mais anos atrás, foi porque as pessoas não estavam manipulando a mídia especialmente bem", diz ele.
"Uma vez que está fora da biblioteca, a mídia está propenso a má gestão - e os operadores não eram susceptíveis de contar a ninguém se deixou cair um cartucho Além disso, ele pode ser movido para fora do local ou armazenados em uma sala que não estava com temperatura controlada..
"Além disso, a mídia muitas vezes era mais utilizado, se não houvesse um bom plano de rotação de fita no lugar. Backup é um ambiente de alta pressão, para que as pessoas levou menos cuidado com os meios de comunicação do que os proprietários dos arquivos faria."
Duas coisas importantes mudaram, diz ele. Primeiro, com arrays de disco assumindo tarefas de backup de front-end (e, agora, a nuvem assumiu na extremidade baixa), cartuchos de fita modernos vivem principalmente em bibliotecas automatizadas que eles raramente saem.
Unidades de fita low-end praticamente desapareceram, deixando o mercado dominado pelos formatos high-end. Principalmente isso significa que o padrão LTO, com partes menores do mercado detidas pela série da IBM TS T1000 e do Oracle StorageTek.
"A confiabilidade da fita melhorou 700 por cento nos últimos 10 anos mais ou menos"
Pontos Mackey em um segundo fator. "A confiabilidade da fita melhorou 700 por cento nos últimos 10 anos ou mais", diz ele.
"A fiabilidade fundamental do meio de armazenamento de fita é mais elevada do que a de disco Fibre Channel, que é a forma de disco mais fiável hoje. Tape realmente tem uma taxa de erro de bit menor do que em disco. "
"É, em parte, o foco em LTO e na satisfação do cliente, mas os fornecedores também construído em media gestão do ciclo de vida e verificação de integridade de dados, que verifica a integridade dos meios de comunicação periodicamente.
"O desempenho e as capacidades LTO também estão evoluindo muito bem, eo custo por terabyte melhora a cada geração. LTO-6 foi lançado em dezembro de 2012 e foi um dos mais rápidos nova tecnologia take-ups nos anos confiança. Cliente melhorou dramaticamente, em parte porque a experiência com LTO-5 era tão bom. "
Mackey acrescenta que um disco rígido em seu próprio pode falhar, então podemos colocá-los em matrizes e fazemos backups.
"É a mesma coisa com fita adesiva. Nos arquivos de conteúdo grandes, você sempre terá a proteção de dados, provavelmente incluindo pelo menos uma duplicata. Os dados mais valiosos terá duas cópias em locais diferentes, semelhante ao espelhamento de disco ", diz ele.
Em parceria com o disco
Como a fita tem vindo a ser aceite como um disco complementar e por isso a necessidade de gerir os dois e torná-los jogar bem juntos cresceu.
Isso é acentuada pela forma que o crescimento do armazenamento quase exponencial levou à evolução de silos de protecção de dados, de acordo com Frank Reichart, diretor sênior de marketing de produto para o armazenamento da Fujitsu.
"O problema é que o crescimento dos dados é mais rápido do que o crescimento da capacidade do disco", diz ele.
Uma conseqüência disso é que a protecção de dados tem evoluído em ilhas diferentes, acrescenta ele, como os vários servidores e equipes de aplicativos lutar bravamente para manter-se.
Além disso, certos servidor arquiteturas (x86, Unix, mainframes) e os aplicativos suportam apenas algumas opções de backup e isso também leva ao desenvolvimento de silos.
Tudo isso em vez trouxe oportunidade e vantagem para os desenvolvedores e usuários de aparelhos de backup, seja de disco para disco ou disco para disco para fita. Estes virtualizar os sistemas de disco ou fita alvo físicas e emular vários dispositivos de backup lógicos, tipicamente múltiplas bibliotecas de fitas virtuais.
Centro de controle
O aparelho pode, portanto, fornecer um único alvo para uma variedade de servidores de backup e software, além de ser um ponto centralizado de controle para todas as necessidades de backup de uma organização.
Esta capacidade de cobrir vários sistemas heterogêneos com uma única plataforma de backup é uma grande vantagem da abordagem aparelho, argumenta Mike Coney, CEO do tudo-em-um desenvolvedor Unitrends backup.
O hardware subjacente backup, arquivamento e recuperação de desastres é a mesma coisa. Com o software correto o mesmo aparelho pode oferecer todos esses serviços através de uma única interface de gerenciamento.
"Tem havido uma tendência a dizer fita está morto, mas como você começar a construção de silos, agora você precisa de gerenciamento combinado", diz Reichart.
Ele acrescenta que, além de oferecer as vantagens da desduplicação em disco e fita, aparelhos de backup, como o Fujitsu Eternus CS também pode processar os dados e construir um backup sem sobrecarregar tanto o backup ou servidores de aplicação.
Uma vez que os dados tenham sido recebidos, o aparelho se encarrega de tudo ainda mais a gestão de dados. Além disso, pode atuar como um sistema orientado para o arquivamento de dados, devido à sua funcionalidade NAS
Os desenvolvimentos futuros são aparelhos de backup, que também atuam como gateways de nuvem, permitindo que os profissionais de armazenamento de adicionar armazenamento externo como uma opção adicional para backups e arquivos. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário