Entrega Email: Ódio e-mails de phishing? Você vai adorar DMARC
Negócio de armazenamento da IBM está encolhendo e tem sido assim há cerca de quatro anos. O resultados do terceiro trimestre de 2013 confirmam a tendência, com uma queda de 11 por cento ano-a-ano para $ 695.500.000.
Isso mostra que a ação precisa ser tomada para evitar a IBM caindo das principais fileiras fornecedor de armazenamento.
Um gráfico de seus últimos exercícios 'resultados trimestrais para o número de receitas de armazenamento mostra a imagem:
O gráfico mostra uma tendência de queda visível se olharmos para quartos individuais em diferentes exercícios. Podemos representar esta forma diferente para tirar o melhor tendência, mapeando números de armazenamento de um quarto em uma seqüência de exercícios. Isto é o que temos:
IBM apontou para decepções na China, um dos seus mercados supostamente de crescimento, para ajudar a explicar a quebra de receitas do terceiro trimestre. Nosso gráfico mostra que há uma questão mais longa aqui.
Falando sobre o terceiro trimestre em comentários preparados, chefe de finanças cara Mark Loughridge da IBM, disse:
Receita de hardware de armazenamento caiu 10 por cento em moeda constante. A queda foi impulsionada pelos mercados de crescimento. Nos principais mercados, a receita de armazenamento foi para cima. Nosso produto Storwize novamente entregue crescimento de dois dígitos, e também continuou a crescer as nossas soluções de flash. Estes foram compensados por diminuições em nossas OEM ofertas mid-range legados e suavidade no high-end.Sistemas puros continua a ganhar impulso. Nos principais mercados, que cresceu mais de 30 por cento sequencialmente. Globalmente, enviamos mais de 2.000 sistemas no terceiro trimestre, com mais de 8.000 embarques totais desde o anúncio.
Ginni Rometty, da IBM, chairman, presidente e CEO, disse:
"Estamos tomando medidas para melhorar a execução do nosso crescimento unidade de mercados e nos elementos de nossas empresas de hardware que estão em execução."
São cabeças que vão rolar?
Qual é a aposta que o quarto número trimestre será baixo também? Além de IBM Storwize parece não ter estrelas de armazenamento no alcance médio e de nível de entrada; XIV não resgatar o navio.
O flash - TMS - os produtos devem ser uma pequena percentagem do número total de armazenamento e precisa crescer enormemente antes que possam afetar substancialmente aquele.
IBM necessita de uma actualização substancial dos seus "legado OEM ofertas mid-range" e também precisa combater a "suavidade no high-end", que significa DS8000. Contraste isso com EMC (VMAX / VNX) e HDS / HP (VSP / HUS e OEM'ed Hitachi VSP/3PAR) e NetApp e da tarefa de recuperação da IBM é clara. É hora de um pivô de armazenamento ou redefinir a Big Blue. Nós dizemos: Impulsione o Storwize e empresas XIV e migrar longe dos caninos Médio em seu pacote de produto de armazenamento. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário