SanDisk poderia ser impedido de embarcar o seu FlashDIMMs para servidores Lenovo, Huawei e Supermicro se interpretações de uma liminar concedido pelo tribunal Netlist dos analistas estão corretas.
Unidade de negócios inteligente adquirido da SanDisk fornece ULLtraDIMMs, flash morre montado soquetes DIMM - flashDIMMs - que são baseados em MCS (Memory Canal de Armazenamento) Os produtos de Diablo Technologies. Logo no início do desenvolvimento desta tecnologia Diablo trabalhou com empresa canadense Netlist.
Netlist tem a sua própria tecnologia DIMM não volátil baseado NVault-HyperCloud (NVDIMM) que é utilizado na forma personalizada pelo rigoroso armazenamento . Diablo está sendo processado por Netlist * , que alega que MCS utiliza a tecnologia patenteada da NVDIMM Netlist ilegalmente.
Diablo nega isso e tem rebateu . Enquanto isso, Diablo aplicada ao Patent and Trademark Office dos Estados Unidos (USPTO), em um esforço para ter patentes da Netlist revistos e feriu.
Foi concedida uma avaliação inter partes de duas patentes (7881150 B2 e B1 8.081.536) afirmou por Netlist contra a tecnologia MCS de Diablo.
No dia 6 de janeiro, um Tribunal Distrital do Norte da Califórnia concedeu um pedido Netlist "em parte" por uma liminar contra SanDisk ULLtraDIMMs envio. O que "em parte" meios não foi revelado publicamente pelo tribunal.
No entanto, outro documento arquivado no caso [Documento 260 Arquivado 01/07/15] refere-se a "Rush e parafuso chips" e uma exposição tribunal assessor, o documento diz: "Pediram-me para estimar as vendas de Diablo do Rush e Parafuso fichas entre 13 janeiro de 2015 e 20 de março de 2015 (o "Período de Liminar"). "
Um trecho do documento de 260 estados: "Com base em dados fornecidos pelo Diablo, Netlist estima que Diablo teria vendido cerca de [redigido] da corrida e parafuso fichas durante o período liminar [e] ... o líquido ou lucro operacional que Diablo. teria obtido com a venda do chipset Rush e Parafuso durante o período de liminar. "
Needham, uma empresa de pesquisa financeira, tem uma nota de pesquisa dizendo que, com base em sua leitura dos documentos judiciais, SanDisk poderiam ser forçados a parar de distribuir produtos ULLtraDIMM.
Ele diz: "É nossa crença de que isso poderia trazer SNDK à mesa de negociações ..."
Craig-Hallum, uma empresa de pesquisa institucional, apóia essa visão com uma nota (PDF) dizendo: "Enquanto a ordem pública completo ainda não está disponível, acreditamos que proporciona alívio Netlist, impedindo Diablo Technologies [e] SanDisk de embarcar o seu chipset relacionado ao produto UlltraDIMM da SanDisk. "
Craig-Hallum afirma isso poderia ficar SanDisk negociando com Netlist: "Nós não ficaria surpreso se essa liminar ... levar [s] para um acordo de licenciamento no curto prazo, como o produto UlltraDIMM era uma parte fundamental da estratégia de crescimento da SanDisk para 2015 e além. "
Needham acrescenta: "Nós acreditamos que é muito difícil obter patentes invalidados, e colocar uma probabilidade baixa nesta sucesso. ... É a nossa crença de que esta revisão de patente não terá impacto sobre a liminar que foi colocado no lugar, como nesse caso, foi amarrado à disputa contratual e segredos comerciais. "
Se SanDisk e Netlist negociar sobre um acordo de licenciamento, então Diablo provavelmente teria que seguir o exemplo.
O tribunal apresentou o roubo de segredos comerciais data do julgamento para 9 de março de 2015. ®
* Número do processo: 13-cv-05962-YGR perante o juiz Yvonne Gonzalez Rogers no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, em Oakland, Califórnia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário