Defiant Diablo Technologies é atraente * contra a ordem judicial de restrição-lo a partir de enviar algum MCS produtos DIMM flash para os clientes, tais como SanDisk.
MCS é uma tecnologia de memória Canal de Armazenamento de Diablo que permite que a memória flash a ser instalado em memória dinâmica (DRAM) soquetes (DIMMs) e assim fornecer mais rápido do que o PCIe acesso ao cartão flash para dados. SanDisk usa isso em seus produtos ULLtraDIMM vendidos a Lenovo, Huawei e Supermicro para uso em seus servidores.
A ordem veio na forma de uma liminar obtida pela Netlist, que está processando Diablo por alegada violação IP e roubo de segredos comerciais no Tribunal Distrital do Norte da Califórnia.
Essa liminar também se aplica a SanDisk e impede que o transporte de qualquer de seus atuais produtos ULLtraDIMM baseados no MCS para Lenovo, Huawei e Supermicro.
O apelo de Diablo é baseado em sua afirmação de que o juiz do caso fez "uma interpretação errônea do contrato [entre Netlist e Diablo] e uma falha em reconhecer as diferenças tecnológicas entre os produtos envolvidos."
Estas diferenças dizem respeito à RAM vs diferenças de armazenamento em bloco. Reivindicações Diablo:
O tribunal se baseou em representação do Netlist que seu HyperCloud e Diablo MCS "são usados para executar a mesma função", que não é o caso porque o HyperCloud é DRAM (memória) e Diablo MCS é um dispositivo de armazenamento em bloco (disco).
Diablo afirma ainda que "o tribunal também contou com a representação de Netlist que os produtos são competitivos porque ambos" anexar ao mesmo canal de memória "... e afirma que" estender essa lógica seria equiparar todos os dispositivos que residem em slots PCI-E, o que seria uma reivindicação semelhante errônea. "
Diablo lança outro ferro no fogo dizendo que a liminar "ordem reescreve efetivamente a língua no contrato assinado pelas partes em 2008: as palavras adicionais incluídos na ordem mudou os termos do contrato de forma significativa e impôs uma nova obrigação que não foi acordados entre as partes. "
Riccardo Badalone, CEO e co-fundador da Diablo Technologies disse: "Com essa liminar, o tribunal está a colocar a nossa empresa e nossos clientes em risco. Com este recurso, esperamos reverter essa decisão e voltar ao trabalho. "
Embora este recurso está em andamento, o juiz Yvonne Gonzalez Rogers, que emitiu a ordem liminar, que é o objecto do recurso, negou uma moção para "ficar" a liminar - ou seja, para rescindi-la.
SanDisk emitiu nenhuma declaração pública sobre o que vai fazer a seguir na matéria. ®
* O número do processo é de 4: 13-cv-05962. O documento recurso é o número 273 nos arquivos de histórico de caso. Diablo é atraente para os Estados Unidos Tribunal de Apelações para o Circuito Federal e que caso é 15-1260 -. Netlist, Inc. v Diablo Technologies Inc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário