Quarenta e cinco unidades de disco, dez unidades de paridade e 33 discos peças: esse é o tamanho da matriz ideal para proteger os dados durante quatro anos, sem visitas de serviço, de acordo com um estudo publicado no Arxiv.
O problema que o estudo aborda é que a pressa do mundo para os centros de dados Hyperscale coloca uma enorme quantidade de discos em um só lugar, e o custo de chamar alguém para substituir uma unidade de mortos supera em muito o preço do disco.
Liderado pela Universidade de Houston Jehan-François Paris, o grupo propõe um novo esquema de disco eles acham que podem oferecer um desempenho de cinco noves do outro lado da vida de unidades de disco comerciais de quatro anos.
Dizem que escrever que, com o modelo certo, é melhor para projetar matrizes de unidade que pode agitar afastado por toda a vida útil dos discos sem se preocupar em substituir unidades mortos - um objetivo que eles dizem "não pode ser alcançado com o nível de RAID 6 organizações e exigiria faixas RAID que podia tolerar falhas de disco triplo ".
Arquitecturas padrão RAID utilizar discos de paridade para proteger o conjunto da matriz contra uma falha. No entanto, como eles observam no exemplo de quatro discos de paridade protegendo seis discos de dados, ainda existem potenciais triplo-falhas que podem matar a matriz, tais como a perda de um disco de dados e seus dois discos de paridade; ou a perda de três discos de dados.
No entanto, as falhas ainda menores são problemáticos para um operador de centro de dados. Até que um técnico pode ser convocado para abertura de uma nova unidade, um array RAID executando uma curta viagem é menos protegido do que deveria ser - um exercício caro para uma operação de lights-out em um local relativamente distante.
O papel vem com um resultado de duas vezes. Os pesquisadores propõem que os discos de reposição ser construído em matrizes de unidade de um dia; e com base nisso, que desfilou sua disposição para tentar descobrir a configuração da matriz ideal.
Para construir esse modelo, o estudo utilizou taxa de falhas de dados de discos BackBlaze - 5,1 por cento nos primeiros 18 meses, de 1,4 por cento no segundo 18 meses, e 11,8 por cento no ano seguinte - e que vai demorar 24 horas para uma matriz para reparar-se, assumindo 4 unidades de TB e uma s taxa de transferência de 200 MB / dados.
O modelo sugere que a combinação de confiabilidade e baixa sobrecarga de espaço está no seu melhor quando uma matriz tem 45 discos de dados, 10 discos de dados e 33 discos de reposição: Há uma confiança em alta que a matriz vai entregar confiabilidade de cinco noves, e o espaço sobrecarga é menos de 49 por cento em comparação com um array RAID sem peças de reposição.
Com menos discos de dados, a proporção de peças sobressalentes necessárias para atingir cinco noves sobe, de modo que a sobrecarga de espaço pode subir para mais de 56 por cento - e surpreendentemente, o modelo sugere que até mesmo um número "infinito" de discos de reserva no array não melhora muito a previsão de confiabilidade de quatro anos.
Os pesquisadores dizem que seu arranjo só ficaria aquém do seu alegado confiabilidade cinco noves se uma matriz tinha um monte de discos que faziam parte de um lote ruim.
Importante, observam os pesquisadores, os modelos sugerem as suas despesas gerais espaço é comparável espelhando o ambiente de armazenamento inteiro. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário