Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais
Comentário Cisco não tem legado SAN / arquivador para escapar e, em um mundo onde o sistema de armazenamento de rede convergente hiper-servidor / storage / só está ficando mais na moda, tem uma grande oportunidade nas mãos.
Considere os fornecedores de armazenamento mainstream - Dell, EMC, Fujitsu, HDS, HP, IBM e NetApp - seu coração linha de produtos de armazenamento é o, array rede compartilhada. Aproveitando-se do servidor de tecnologia SAN - onde os clusters scale-out de servidores usam seu próprio armazenamento de conexão direta para construir um servidor SAN - significa escapar de seu legado de armazenamento compartilhado.
Muito do servidor SAN desenvolvimento de produto e marketing energia dos titã da tecnologia será dedicado no sentido de proteger seus negócios matriz de armazenamento compartilhado e não canibalizar-lo.
Esse negócio de matriz está sob ataque de projetos novos de tecnologia centrada em todos os flash-matrizes (Kaminario, armazenamento Pure, Violino memória) e flash de híbrido / disk arrays (Nimble, Tegile, Tintri). Todos os disseminadores têm entradas nessas áreas de produtos também.
A Cisco tem uma entrada em um: matrizes tudo em Flash, com o seu produto Invicta. Poderíamos argumentar que a área matriz compartilhada não é o mercado em que a Cisco deve gastar suas energias. É um mercado maduro, com forte concorrente, bem estabelecido e novos jogadores entrada. Além disso, a Cisco tem parcerias existentes com EMC (VCE) e NetApp (Flexpod) que precisam de proteção.
É interesse estratégico principal aqui reside em aumentar seus negócios servidor UCS. Fazendo esses servidores mais adequado para SANs servidor apoiaria esse objectivo estratégico. O seu interlocutor estava desapontados pela quarta geração anúncios de servidor UCS como estes desenvolvimentos servidor incrementais representados e extensões de mercado modestos para ambientes de escritórios remotos e filiais e na nuvem.
Cisco precisa adicionar servidor de hardware e software SAN aos seus servidores para torná-los a base de servidor mais atraente para SANs servidor e permitindo-lhe desenvolver sua própria linha de servidor / storage / networking hiper-convergente.
O que temos em mente?
As adições de hardware deve incluir uma ou ambas as FlashDIMMs e cartões flash PCIe, juntamente com um tecido PCI externo ou Infiniband para o uso como a interconexão servidor scale-out.
O software deve ser capaz de usar o flash de um servidor tanto como cache de multi-servidor e memória de armazenamento. Cisco deve comprar ou Atlantis, Nutanix ou Simplivity para ganhar este software - o que seria muito mais rápido do que desenvolver seu próprio software. Já, por sinal, tem um acordo de revenda com Simplivity.
Nenhum dos fornecedores de servidores tradicionais - ou seja, Dell, HP e IBM - têm uma estratégia agressiva sistemas hiper-convergente, em parte por causa da necessidade de proteger seus negócios de produtos de matrizes de armazenamento existentes.
Aqui está a oportunidade da Cisco. Seus concorrentes Server * são estrategicamente enfraquecido por seus negócios matriz comum e, além de sua empresa matriz Invicta estabelecido ser ainda a, Cisco tem nenhum legado de armazenamento em rede para escapar.
A porta está aberta em frente a Cisco e poderia marchar através dela, enquanto seus concorrentes mancar ao longo atrás. Então, Cisco, você vai acatar squawks estratégicos da Abutre? Ou farejar de escárnio e perguntar retoricamente: "O que é que um monte de hacks que nunca gerir uma empresa sabe" ®
* A Dell tem um acordo OEM com Nutanix para fornecer um sistema hiper-convergente, e EMC está desenvolvendo sua oferta SAN baseado em ScaleIO servir, colocando essas empresas na cabeça do pelotão competindo com servidores UCS da Cisco de um sistema hiper-convergente, servidor base SAN.
Nenhum comentário:
Postar um comentário