segunda-feira, 1 de setembro de 2014

Chefões tecnologia: Seu kit seria mais saborosa com um ponto de código aberto


Próxima segurança para data centers virtualizados gen


Storagebod Como as empresas de infra-estrutura de armazenamento de tentar passar para um mundo mais software orientado, eles estão tendo que tentar coisas diferentes para tentar pegar o nosso negócio.


No mundo de hoje, o estanho não é o diferencial e que eles precisam para competir de frente com o código aberto - o que pode significar que eles tem que tomar um open-source abordagem mais tipo. Claro, eles vão argumentar que eles estão se movendo desta forma com alguns de seus produtos por algum tempo, mas disse que os produtos tendem a ser fora de seu mercado-chave da infra-estrutura.







A única maneira que eu posso ver os produtos definidos por software como ViPR da EMC ganhar qualquer tipo de penetração será para as grandes empresas que fazem eles realmente open-source-los. Há uma forte demanda por um produto ViPR-like, especialmente na área de gerenciamento de armazenamento, mas é muito fácil para os concorrentes da EMC para ignorá-lo e bloqueá-lo sutilmente. Assim, para que ele ganhe qualquer tipo de tração, ele vai precisar de-sourcing aberto.


O mesmo vale para ScaleIO, que está competindo contra uma série de produtos de código aberto.


Se EMC não está completamente pronto para um passo tão radical, talvez o primeiro passo poderia ser uma licença comercial-a livre de uso - nenhuma delas boca, de usar livre explícitos para cargas de trabalho de não-produção, mas um bom "você pode usar isso e você pode colocá-lo em produção em sua própria licença de tipo de risco ". Se ele quebra e você precisa de apoio, estes são os lugares que você pode obter suporte, mas se ele realmente quebra e você * realmente * precisa para pegar o telefone e falar com alguém, então você precisa pagar.


Poderia que se você quiser a interface bonita que você precisa pagar, mas eu não tenho certeza sobre o que quer.


Claro, eu não estou apenas apontando este blogpost na EMC, eu também gostaria de ver IBM tomar essa atitude com GPFS. Os produtos de código aberto estão começando a ser bom o suficiente para muitos, certamente, fora de alguns requisitos de desempenho do núcleo. Ceph, por exemplo, está realmente começando a pegar um pouco de ritmo, especialmente agora que RedHat comprou InkTank.


Mais e mais, estamos vivendo com infra-estrutura e infra-estrutura de produtos de código aberto que são "suficientemente bom". A pressão sobre os custos, continua para muitos de nós e, portanto, "bom o suficiente", muitas vezes torna-se "vai fazer", como se espera para entregar contra orçamentos mais reduzidos e prazos mais apertados.


Se você pode tornar mais fácil para mim, como, por exemplo, permitindo que minhas equipes para começar a implementar sem uma enorme negociação de preço inicial, a venda a longo prazo terá menos atrito. Se você permitir que os clientes para todos os intentos e propósitos usar o seu software como open source - porque, para ser franco, a maioria das empresas que utilizam open-source não estão mudando o código e não se importam se a fonte está disponível - você achar que isso vai jogar bem no longo prazo.


O mercado de infra-estrutura está mudando. Torna-se mais de uma peça de software a cada semana ... e software é um jogo muito diferente do hardware de infra-estrutura. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário