Segurança para data centers virtualizados
Reveja típica. Apenas quando nós já superei o choque de uma unidade SSD sendo oferecido com uma garantia de 10 anos, ou seja, SSD850 PRO da Samsung (revisado recentemente) , quando outro aparece no bloco, desta vez da SanDisk.
SanDisk Extreme Pro SSD
Gostaria de saber se você perguntou ao homem na rua para nomear seus quatro principais fornecedores de SSD se muitos pensam da SanDisk, mas a empresa é líder global em memória flash - e um dos principais players no mercado de SSD. A empresa tem quatro faixas de unidade no espaço do consumidor só e ainda mais no espaço da empresa, onde tem sido uma grande força por anos.
Mais recente incursão da empresa no mercado de consumo é a nova série Pro Extrema top-of-the-range, visando o fim maior do segmento. Como você deve ter adivinhado a partir do nome, o Extreme Pro é o follow-up para a unidade de Extrema, mas ao contrário do habitual estado de coisas no jogo SSD ultimamente, esta faixa de unidade tem sido um longo tempo a chegar, como o extremo foi lançado todos de dois anos atrás. Três capacidades compõem a nova gama: 240GB, 480GB e 960GB.
Modelo de 480GB exposto - todas as fichas estão neste lado do tabuleiro
Ele vem como nenhuma surpresa ao descobrir que o NAND é SanDisk própria. No caso do modelo de 480GB em teste, há oito chips de 19nm 64GB de segunda geração cuidada por uma 88SS9187 controlador de 8 canais Marvell com firmware escrito por SanDisk. Todos os chips incluindo 512 de cache de 1600MHz DDR3 estão localizados de um lado da placa de circuito impresso.
SanDisk cita uma leitura seqüencial de até 550MB / s para todas as três unidades, enquanto as velocidades de gravação seqüencial são cotados em até 515MB / s para ambas as unidades de 480GB e 960GB, enquanto a unidade de 240GB é um pouquinho mais rápida de até 520 MB / s .
Resultados de testes de benchmark ATTO
Testes com o ATTO referência mostram que a velocidade de leitura citado foi um pouco sobre o lado conservador como o resultado da revisão da unidade 480GB amostra saiu em 563MB / s, enquanto a figura de gravação foi bang sobre o dinheiro que a unidade produziu uma pontuação de 522MB / s - por isso é preciso dizer que é uma movimentação rápida.
O controlador Marvell não mostra preferência por tipo de dados que, quando testado com o benchmark CrystalDiskMark. Na sua configuração de dados descompactados padrão, a unidade produziu leitura sequencial / escrever dezenas de 516MB / s e 502MB / s e 4K de leitura / escreve de 31MB / s, e 85MB / s, respectivamente.
Resultados de benchmark CrystalDiskMark
Mudando para os dados compactados testar a leitura sequencial / escrever partituras permaneceu em torno do mesmo nível em 519MB / s e 501MB / s, respectivamente, com o desempenho 4K ficar onde estava bem.
SanDisk implementou a versão mais recente da tecnologia nCache da SanDisk no Extreme Pro. A nova tecnologia nCache Pro leva uma parte do MLC e usa-lo como mais rápido SLC NAND para gravações de cache de 4KB e menor em alta velocidade, melhorando assim o desempenho do pequeno bloco. Em seguida, consolida-os e libera-los para o MLC NAND.
AS resultados de benchmark SSD
Um benefício adicional de ter este tampão SLC é que ele é mais rápido e mais durável do que o cache DRAM e pode proteger os dados se o sistema sofre de perda de poder, enquanto que se ele foi armazenado na DRAM que seria perdido em um evento como esse .
Surpreendentemente para uma unidade nessa faixa de preço não há TGC Opal 2.0 ou IEEE-1167 de criptografia ou qualquer suporte de criptografia para esse assunto. Pode ser um ponto discutível sobre se preocupar com essas coisas em uma unidade do consumidor, mas é importante notar que, mesmo de nível de entrada de Crucial MX100 traz suporte para tanto em uma unidade, que, no caso da 512GB MX100 está perto de uma centena de libras mais barato do que o Pro 480GB Extreme.
Impressionante, mas indo Pro tem um preço premium
O Veredicto Reg
SanDisk Extreme Pro pode ter sido um tempo em que vem, mas foi certamente vale a pena esperar, pois oferece uma grande mistura de performance com um extremamente longa duração e garantia. A desvantagem é a falta de qualquer forma de criptografia para manter seus dados seguros de erguer os olhos -. Algo que dois de seus principais concorrentes, Crucial e Samsung, têm construído em ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário