Morte por mil cortes: Mainstream matriz de armazenamento fornecedores estão sangrando

Aumente a visibilidade de TI e valor de negócio

Comentário grandes animais podem ser mortos por um mil cortes, sangrando até a morte das barras miríade de seus corpos - nenhum dos quais, por si só, é um assassino. E isso, ao que parece, é a maneira como as coisas estão indo para arrays de armazenamento de grandes marcas, como arrivistas cortar afastado no mercado com sistemas convergentes, SANs virtuais, kit tudo-flash, dispositivos híbridos, de armazenamento de objetos, armazenamento definido por software ea nuvem.

Até poucos anos atrás, dizem que cerca de 2009, arrays de armazenamento governou supremo, com matrizes monolítico, multi-controlador no topo da pilha: VMAX, VSP, matrizes DS8000, e dual-controlador abaixo deles - NetApp FAS, EMC VNX, HP 3PAR e Dell Compellent por exemplo. Havia rumores na selva de armazenamento de armazenamento de objetos, matrizes de flash adiantados como os de violino memória e unidades de armazenamento scale-out como Isilon, mas os burburinhos não tomar o centro do palco.

Estes foram os primeiros sinais de que a matriz de armazenamento clássico estava sob ataque, porque estava ficando muito limitante, complexo e caro para mais e mais casos de uso.

Outra indicação foi o aumento de SANs virtuais, software-apenas SANs como o produzido pela LeftHand Networks, com LeftHand adquirida pela HP eo produto P4000 emergente. O armazenamento compartilhado passou por um renascimento, como havia ocorrido com o surgimento anterior da Compellent, EqualLogic, 3PAR, XIV e outros - tudo adquirido e absorvido linhas de produtos dos principais fornecedores.

Mas logo os desenvolvedores e engenheiros perceberam que realmente havia outras formas de prestação de armazenamento compartilhado que resolvidas questões monolíticos e de arrays de controlador duplo e ajudou a trazer computação e armazenamento mais próximos:

• Armazenamento de objetos - coisas como códigos de apagamento e algoritmos de dispersão resolveu o problema de longa RAID reconstrói e falhas de disco duplos e triplos em matrizes padrão, bem como ignorando as limitações dos sistemas de arquivos quando cuidando de milhares de milhões de arquivos.


• Todos os flash-matrizes - habilitados de armazenamento para manter-se com multi-socket, CPUs multi-core máquinas virtuais em execução, mas a um custo. Fornecedores incluem Pure armazenamento, TMS (comprada pela IBM), Solidfire e Whiptail (comprada pela Cisco).


• Flash Híbrido / arranjos de unidades de disco - com o novo software do controlador, de fornecedores como Nimble Stirage, Tegile e Tintri, desde 90 por cento do desempenho de um conjunto todo-flash combinado com os níveis de matriz unidade de disco de capacidade e melhor desempenho e gestão do novo software . Além disso, seus preços eram - são - muito abaixo arrays de armazenamento padrão.


• Armazenamento flash Servidor - pioneira da Fusion-io, forneceu acesso mais rápido a alta taxa de acesso, dados de alto valor.


• SANs apenas de software e servidores de dados - este kit, a partir de fornecedores como a DataCore, Nexenta e Sanbolic, permitiu que o canal para construir armazenamento compartilhado usando componentes de commodities e vendem sistemas com preços substancialmente mais baixos do que os fornecedores tradicionais.


• SANs virtuais - estes construído sobre o conceito LeftHand através da agregação de armazenamento conectado diretamente de um servidor em cluster em um único pool de armazenamento compartilhado.


• Sistemas convergentes - assumiu esta idéia e acrescentou que a combinação de hardware de servidores e armazenamento para fornecer sistemas de scale-out simplificados. Fornecedores incluem Nutanix, Simplivity, Scale Computing, Maxta e outros.


• Software definida armazenamento - É um termo vago, e muitas vezes inclui a idéia de abstração de armazenamento compartilhado e virtualizar o hardware ainda mais. Isto significa que o software, seja qual for o seu ponto projeto original, pode fornecer um conjunto de recursos compartilhados para diferentes tipos de acesso - HDFS, objeto de arquivo ou bloco - com estes sendo dinamicamente mutável para responder às necessidades de acesso de armazenamento por diferentes aplicações. VSANs são geralmente demasiado envolvido.


• A nuvem - substitui arrays de armazenamento no local com armazenamento em centros de dados remotos do provedor de serviços em nuvem, muitas vezes construídas de forma personalizada a partir de componentes off-the-shelf com software especialmente escrito para lidar com a escala extraordinária envolvidos. Os três jogadores principais aqui são Amazon, Google e Microsoft com Azure. O custo de usar armazenamento em nuvem é uma despesa operacional, em vez de uma despesa de capital e é reivindicada a ser muito menor, no custo total de plano da propriedade, do que possuir e operar no local matrizes.