Gartner capacidades críticas para backup endpoint empresa
Blog Sysadmin Com o tie-se já pela Dell Nutanix conhecimento público , esperamos um fluxo de vitríolo digital a seguir.
Há uma grande quantidade de sangue ruim entre a VMware fiel e Nutanix, não menos do que é devido à decisão completamente racional da Nutanix para suportar múltiplos hypervisors - do Hyper-V da Microsoft para ESX tecnologia da VMware.
O vDigierati pode gostar de pensar que pelo lixo falando Nutanix ninguém nunca vai comprar o seu kit de novo. Eles vão atacar em um marketing gafe, ou ressaltar que a equipe de vendas internas da VMware criou propaganda dedicada a convencer os clientes a não comprar Nutanix.
Para ser franco: eles precisam obter para si.
Sim, a Dell ainda vai vender VMware VSAN clusters de prontos. O mesmo acontecerá com a HP, Supermicro e assim por diante. Você também verá Nutanix continuar a vender os nós Supermicro-origem sob sua própria marca. Parcerias de negócios não são casamento e eles certamente não são monogâmicos.
Ninguém está condenado aqui, e apesar do fato de que um monte de blogueiros auto-importante, não será capaz de vê-lo, o Nutanix-Dell tie-up, na verdade, é uma vitória para VMware. Além do mais, sua condenação de fautor de Nutanix corre o risco de prejudicar VMware muito mais do que ajudá-la.
Ajudando o inimigo
VMware precisa de validação do modelo SAN servidor mais do que Nutanix faz. Como as margens de psiquiatra hardware através da placa, todo mundo vai vertical. As parcerias tradicionais são vacilante e, eventualmente, as coligações como VCE entrará em colapso sob o peso de interesses conflitantes.
VMware precisa de uma resposta para isso. Ao combinar a sua opção de rede definida por software NSX com o servidor SAN oferecendo VSAN, eles têm um. VMware só precisa de uma parceria com um basher lata que não tem um investimento grande software (tosse, tosse, Supermicro). Isso dá um fornecedor de hardware enfrentando traumático margem encolhimento um futuro e dá VMware um parceiro que pode depender de absolutamente.
Por tudo isso ocorra, no entanto, as empresas têm de comprar no modelo SAN do servidor. VMware já está bloqueado em uma guerra feroz de palavras mais rede definida por software com empresas pelo menos tão bem dotados de recursos como ela é. Não se pode dar ao luxo de lutar contra as guerras de armazenamento também.
VMware não pode chegar e dizer "VSAN bom, arrays da EMC ruins". Sua grande pai EMC ainda é muito o chefe, e assim por muito tempo e esforço vai para tentar manipular a mensagem em:. "VSAN e EMC podem trabalhar em conjunto, mesmo que você realmente só precisa VSAN Mas você também precisa EMC Mas não. realmente ... "
Aqui, Nutanix está fazendo o trabalho de VMware para ele. Nutanix, SimpliVity, Maxta e assim por diante estão lá fora, convencer a indústria que SANs servidor são uma coisa boa. Eles estão levando a luta para os fornecedores tradicionais de armazenamento e agora eles têm um poderoso aliado na Dell.
A abordagem da VMware é legitimado através do efeito de halo desses esforços. Mais importante ainda, a VMware não tem que colocar as mãos sujas.
Compartilhe o mercado com um rival? Não neste mundo capitalista-max
Enquanto taticamente o sniping vai-e-vem não faz muito sentido, estrategicamente há uma boa razão. Silicon Valley nutre uma leva tudo vencedor cultura que pensa em termos de monopólios e domínio do mercado absoluto. O conceito de partilha de um mercado com concorrentes é anátema, e metas de longo prazo da VMware estão em desacordo com os de Nutanix.
VMware quer possuir toda a infra-estrutura de pilha: hypervisor, rede, armazenamento, gestão, automação, monitoramento, orquestração, VDI, nuvem pública e muito mais. As únicas coisas VMware não querem possuir é o lado do hardware da equação, porque não há nenhuma margem de hardware. Por que se preocupar?
Nutanix, por outro lado, é muito mais mercenário. Ele não se importa de quem hypervisor está em uso, ou o que a rede está em jogo. Ele fornece uma verdadeira "infra-estrutura como um serviço" modelo, onde fisicamente lhe fornece a infra-estrutura atual e, em seguida, fornecer serviços corporativos para apoiá-lo.
VMware quer trancá-lo em sua pilha de software, se é viciado em suas ofertas de infra-estrutura definidos por software e até mesmo indo tão longe a ponto de incorporar pedaços preciosos de sua lógica de negócios em sua automação e software de orquestração. Nutanix quer fazer a sua infra-estrutura de algo que você nunca tem que pensar, dar-lhe a opção de mudar de pilha de um fornecedor para o outro, e cobrar-lhe muito caro por isso.
Estes não podem coexistir. Se VMware é dominar o mundo, então não pode haver outros jogadores de infra-estrutura, mas ele. Todos os adversários devem ser vencidos. Aqueles que fazem a transição para a pilha de outro fornecedor mais fácil, ou que fornecem as ferramentas para gerenciar de forma mais eficiente que a pilha são duplamente condenados. Nutanix faz as duas coisas.
Se VMware consegue, simplesmente não há necessidade de Nutanix para existir. Nutanix precisa conquistar novos nichos e incentivar os usuários a se deslocar para outros hypervisors porque VMware está lançando para isso, e eles têm muito mais recursos para trazer para suportar.
O terceiro caminho
Departamento de marketing da VMware é povoado com, veterinários grisalhos aguerrido, coletivamente mais duras e muito mais humildes do que a equipe de Nutanix. Dell dá Nutanix um aliado crítico.
Espero Dell para fornecer uma força de estabilização. Eles deveriam servir como um terceiro sóbrio para os esforços de Nutanix. Não há mais gafes com vídeos será permitido; o que Nutanix diz e faz agora reflete sobre a Dell. Da mesma forma, a Dell isola Nutanix do pior da FUD. É uma coisa a atirar pedras em uma partida, outra inteiramente para assumir uma empresa tão experiente como a Dell.
Com sorte, o envolvimento da Dell vai trazer um cessar-fogo na guerra blogueiro ridículo. Todas essas empresas precisam um do outro, no curto prazo, pelo menos. Quanto ao longo prazo, bem ... que vença o melhor da tecnologia. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário