fundador do flash STEC inocentado das acusações de insider trading

Guia de sobrevivência para os dados em estado selvagem

As rodas do SEC justiça em os EUA moer excessivamente lenta e, por vezes, inutilmente. Manouche Moshayedi, o fundador e CEO da Stec, acaba de ser inocentado de acusações de insider trading arquivados há quase quatro anos.

Desde então, o negócio da Stec despencou e foi comprada pela Western Digital por US $ 340 milhões - o que foi caracterizado como um pouco de uma compra de socorro - em junho do ano passado. Por US $ 340 milhões, muito angustiante.

De qualquer forma, parte de flash de alta passageiro problemas de STEC começou em agosto de 2009, com a EMC cortes em seus compromissos de compra para o STEC ZeusIOPS SSD. A SEC alega que Moshayedi tinha vendido ações antes investidores cottoned, vendendo assim terma a um preço injustificado que deveria ter sido menor se todos os investidores sabiam do problema EMC de STEC.

Para agravar este foi Moshayedi fazer um acordo com a EMC para trazer as compras futuras planejadas para a frente para o trimestre em curso, oferecendo um desconto. EMC devidamente avançou suas ordens e, a SEC disse, a taxa de ordem EMC então olhou alto, mas era artificial.

A SEC devidamente o levou ao tribunal, alegando que ele tinha feito um ganho de US $ 134m indevidamente. O Santa Ana, CA, júri no caso retornou um veredicto de inocência, entregando um terceiro "não culpado" nariz sangrando para a SEC, que perdeu dois processos judiciais insider trading anteriores recentemente.

Bloomberg relata Moshayedi como dizendo: "O sistema de justiça funciona. Os jurados ouviram as provas. Sou grato a eles. "

John Nester, um porta-voz da SEC, foi citado como tendo dito: "Nós respeitamos o veredicto do júri, mas continuará a defender agressivamente a lei, quando acreditamos que a evidência apoia as alegações."

Chris diz

Neste caso Moshayedi disse que o acordo desconto tinha de fato sido aproveitado para evitar o caos de final de trimestre do hábito de ordenação final da EMC. Tivesse a SEC fez o dever de casa, teria encontrado este era bem verdade que a EMC tem ao longo dos últimos trimestres fez alterações para uniformizar o seu negócio a partir de um excesso de dependência de vendas do trimestre final. Nós relatamos em seus esforços para atenuar back-end de carga de pedidos de clientes aqui .

Deveria ter lido The Register, o Sr. Nester. ®

O caso foi Securities and Exchange Commission v Manouchehr Moshayedi, 12-cv-01179, do Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Central da Califórnia (Los Angeles).