quinta-feira, 20 de março de 2014

Gartner: os fabricantes de matriz. Pense contagem de desempenho? ERRADO


Transformando o seu negócio com armazenamento flash


Um relatório do Gartner olhando para arrays de armazenamento corporativo high-end publicados este mês, concluiu que por causa de SSDs, o desempenho de uma matriz não é mais um diferencial em seu próprio direito.


"Recursos Críticos para General-Purpose, array de armazenamento high-end", foi publicado em 7 de março. É colocar kit HDS em frente para "Best Overall", enquanto o kit VMax tem um aceno de cabeça "excelente".







Os analistas olhou para 12 produtos e como eles adequado cinco casos de uso. As principais conclusões resumidas são:



  • Por causa de SSDs, o desempenho do conjunto não é mais um diferencial em seu próprio direito

  • Componentes e embalagens não contribuem muito para a diferenciação do produto, que se baseia mais na arquitetura, funções de software, fluxos de dados e qualidade de microcódigo

  • Agrupadas, scale-out e arquiteturas e produtos federados podem alcançar níveis semelhantes de escala, desempenho, confiabilidade, facilidade de manutenção e como scale-up tradicional, high-end (monolíticas) matrizes

  • Desempenho, confiabilidade, escalabilidade e reputação do fornecedor são os critérios mais importantes do que os custos de segurança, migração e conversão entre diferentes fornecedores


O analista faz o ponto que "Vantagens do produto são geralmente de curta duração e de natureza temporária."


Há cinco casos de uso:



  • consolidação,

  • OLTP,

  • virtualização de servidores e VDI,

  • analytics, e

  • nuvem


Por fim, há também uma classificação geral, dando seis medidas para os 12 produtos: Dentro de cada uma dessas seis categorias lá contribuições percentuais para gerenciamento, RAS, performance, instantâneo e replicação, escalabilidade, ecossistema, multi-locação e segurança, e eficiência de armazenamento.



  • DDN SFA12K

  • EMC VMAX

  • Fujitsu ETERNUS DX8000 S2

  • HDS HUS VM

  • HDS VSP

  • HP 3PAR StoreServ 10000

  • HP P9000 (OEM'd Hitachi VSP)

  • Huawei OceanStor 18000

  • IBM DS8870

  • IBM XIV

  • NetApp FAS/V6200

  • A Oracle Pillar Axiom 600.


Sim, Pillar Axiom da Oracle 600 está incluído, o Gartner classificando-poderosa e funcional o suficiente para estar na lista, mas não há nenhuma menção de produto Compellent da Dell.


Os analistas do Gartner produziu um gráfico geral para cada produto com base em uma pontuação para cada capacidade crítica. Reproduzimos um resumo deste usando uma régua e fotocópia do relatório e não o produto percentagens capacidade crítica individuais - que teria sido muito muito trabalho.


Matriz Gartner High-end gráfico

Gartner high-end da empresa matriz gráfico geral de classificação.



O analista fornece uma avaliação global da viabilidade do produto qualitativa:



  • DDN SFA12K - Excelente

  • EMC VMAX - Excelente

  • Fujitsu ETERNUS DX8000 S2 - Excelente

  • HDS HUS VM - Excelente

  • HDS VSP - Excelente

  • HP 3PAR StoreServ 10000 - Excelente

  • HP P9000 (OEM'd Hitachi VSP) - Boa

  • Huawei OceanStor 18000 - Excelente

  • IBM DS8870 - Boa

  • IBM XIV -0 Excelente

  • NetApp FAS/V6200 - Excelente

  • A Oracle Pillar Axiom 600 Boa.


Esta é a avaliação do Gartner de estratégia de um fornecedor e sua capacidade de melhorar e apoiar um produto ao longo do seu ciclo de vida esperado - havia um tapinha nas costas para EMC aqui.


Em seguida, o analista fornece classificações para o caso geral de utilização e os cinco indivíduo usa casos. Em cada categoria HDS VSP foi superior com a HP P9000 ter uma pontuação idêntica. As diferenças medidas entre os 12 produtos era pequena, com um ajuste de usar caso pontuação que vai de 0 (pior) a 5 (melhor).


Normalmente as melhores matrizes marcaria cerca de 4,2 e 3,5 o pior, não é uma grande diferença. Produtos individuais posição variou um pouco no ranking de ordem superior, médio e inferior, mas as duas primeiras posições foram liquidadas; HDS Hitachi VSP e OEM'd VSP governa bem.


Aqui é o caso de análise uso ranking como um exemplo:



  • HDS VSP

  • HP P9000 (OEM'd Hitachi VSP)

  • HP 3PAR StoreServ 10000

  • IBM DS8870

  • EMC VMAX

  • Fujitsu ETERNUS DX8000 S2

  • NetApp FAS/V6200

  • HDS HUS VM

  • Huawei OceanStor 18000

  • IBM XIV

  • DDN SFA12K

  • A Oracle Pillar Axiom 600.


Para mais detalhes, nota de pesquisa do Gartner, ref G00248908, está à venda. Marcamos nossa cópia veio, você não vai se surpreender ao ouvir, HDS. ®


Bootnote: A fofoca é que HDS tem um novo VSP, refrescado a sair em alguns meses. Um sistema tipo arquivador scale-out também foi rumores de ser em desenvolvimento. HDS não está dizendo nada sobre essas coisas.



Nenhum comentário:

Postar um comentário