Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos
Blocos e Arquivos Três posts sobre o VMware VSAN tinha me pensando furiosamente. Sempre que for VMware indo com isso e onde poderia ou deveria ir?
O primeiro blog foi Storagebod em VSANity em que ele diz VSAN, agregação do hypervisor ESXi de servidor direta armazenamento anexado (DAS) em um SAN virtual, foi bom até um certo ponto. Ele pergunta: "Por que limitar [ele] para apenas 35 discos por servidor?"
Em geral, ele resume-se assim: "é certamente bem-vindo VSAN no mercado, mas certamente valida as abordagens que estão sendo tomadas por uma série de outras empresas ... Eu só queria que fosse mais flexível e aberta."
Então VSAN, junto com P4000 da HP e outras VSA (Virtual Storage Arrays), juntamente com o hardware do servidor / storage convergente e produtos de software de Nutanix, Pivot3, Computing Scale e Simplivity, é uma abordagem válida que reproduz um subconjunto do conjunto SAN física apresenta o uso de servidores 'DAS.
O mundo e seu cão de armazenamento normalmente pensa em VSANs como aptos para aplicações que necessitam de SANs, mas matrizes SAN não completos.
Pelo menos, essa era a visão até VMware entrou em cena para o mercado com o seu "nível novo armazenamento de alto desempenho otimizados para ambientes virtuais" e capaz de escalar 32 nós, 4,5 petabytes e dois milhões de IOPS.
Alguns tomaram a posição de que VSANs se opõem a SANs físicos - não que a VMware ea EMC pai tomar essa vista .. VMware evangelista e blogueiro Chuck Hollis diz que VSANs e pseudoaneurismas trabalhar juntos em seu mais recente blogue . Deixe a SAN, a matriz em rede, com as suas funções de gerenciamento de dados maduros - "snaps, replicação remota, a desduplicação, criptografia, hierarquização ... densidade, eficiência, facilidade de manutenção ... o cumprimento de auditoria" - ser usado para o trabalho pesado de dados críticos, enquanto o VSAN é usado para acesso rápido e dados menos críticos.
Chuck fornece VDI como um exemplo: "Um bom exemplo é VDI. Os usuários se preocupam mais com o seu armazenamento de dados - os seus arquivos pessoais - para que possam ir em um dispositivo NAS compartilhada com um rico conjunto de serviços de dados. As próprias imagens VDI, espaços de risco, swap, etc - tudo continuar VSAN ".
Bancos de dados de produção do Oracle ir na PSAN, enquanto o "teste e desenvolvimento. Apoio à decisão e OLAP consultas. Raspadinha e temporários espaços. FGA usado para consultas de flash-back. E mais ", nas palavras de Chuck, pode ir na VSAN.
Então VSAN é visto como uma camada de armazenamento de acesso rápido com a PSAN usado como o nível de armazenamento de dados críticos. Chuck diz administradores podem usar a funcionalidade e as políticas VASA para colocar os dados em cada VSAN ou PSAN. Várias matrizes SAN pode colocar automaticamente os dados dentro de suas próprias, internas, níveis.
O terceiro blog é Chris Evans físicos e virtuais da VMware SAN Misdirection missiva em que ele discute VSAN, VVOLs e matrizes externas.
Ele traz à tona a idéia PSAN VSAN opostos:
Todo o foco da VSAN foi para mover os clientes longe de necessitar de armazenamento físico compartilhado. Na verdade, esta foi uma das mensagens de marketing desde que a tecnologia foi concebida pela primeira vez. VSAN elimina os problemas de lidar com as equipes de armazenamento traquinas, essas matrizes de armazenamento caros e complexos e nos leva a um novo mundo de simplificação e de facilidade de utilização, onde todos os nossos recursos vivem felizes no servidor.
Ele concorda plenamente com Chuck que matrizes SAN externos têm maduro conjunto de recursos de gerenciamento de dados que não estão disponíveis com VSAN.
Matrizes compartilhados offload "tarefas pesado" através VAAI. Eles apóiam a replicação eficiente, compressão, de duplicação, oferecer qualidade de serviço, pró-ativa poupadores dispositivo, lavagem de dados, verificação de integridade e multi-locação, além de um monte mais.É claro que muitos destes recursos não estão disponíveis em VSAN 1.0. A versão inicial não suporta até mesmo suporte a recursos do vSphere, como tolerância a falhas, armazenamento DRS, SIOC ou Distributed Power Management.
Fornecedores de storage array não suportam VVOLS - "a tentativa do VMware para encapsular a máquina virtual em um objeto lógico em disco que pode, então, ter políticas (de desempenho, resiliência etc) aplicadas a ele."
O que eu estou vendo aqui é que VSAN, como uma camada de abstração, pode ser mis-focalizado.
Vamos concordar que virtual de pessoal administrativo do servidor gostaria de gerenciar o armazenamento de máquina virtual em termos VMware, com Tintri possivelmente fornecendo o melhor exemplo de armazenamento VMware-aware.
No entanto, há algo mais fundamental em curso, no meu modo de pensar.
Se DAS servidor vai ser agregados em uma SAN e ser um nível de armazenamento que não sofrem de acesso à matriz de rede, então, muito bem, mas não é de alta capacidade e que carece de recursos de gerenciamento de dados. Em um ideal aplicações do mundo iria falar com uma camada de abstração de armazenamento e isso iria dirigir os seus pedidos de E / S para o armazenamento adequado, seja ele agregado (VSAN) ou conectado à rede (PSAN ou filer) ligado em servidor. Colocação de dados teria lugar entre essas duas camadas de nível superior, e dentro deles, administrado automaticamente e de forma dinâmica.
Deve haver uma camada de abstração que permite o acesso e gestão de um único espaço de armazenamento, virtualizado a partir de, por exemplo, VSAN e PSAN e unidades de armazenamento, com construções de armazenamento de servidor virtuais usados como um estilo de gestão. Isto significaria VMware, KVM e Hyper-V, eo bloco trad e arquivar construções de acesso utilizados, bem mais as idéias de objetos que se aproximam.
Isso, eu acho, é o novo armazenamento Santo Graal. Armazenamento e estocagem de agregação de servidor baseado em servidor tem que jogar bonito com armazenamento em rede. Precisamos de uma nova forma de controlador de armazenamento, que abrange ambas as áreas; VSAN e PSAN.
Este é provavelmente o melhor fornecido por um vendedor de matriz de armazenamento que é servidor hypervisor-agnóstico, mas não necessariamente.
Pense talvez, de ViPR da EMC implementado como um aplicativo do sistema servidor-residente com um VSAN como um de seus recursos de armazenamento, juntamente com matrizes de armazenamento em rede. Ou, alternativamente, SVC da IBM implementado como software e usando VSAN como um dos seus recursos de armazenamento. Cluster da NetApp ONTAP poderia ser literalmente arrancada das matrizes FAS, execute no topo VSAN em servidores e usar o hardware disposição FAS como um recurso de armazenamento em rede.
Claro que isso pode ser os delírios de um hack pot-tabagismo (que -? Gremlins bastidores do Vulture Central), mas parece uma necessidade urgente para mim que o silo virtuais VSAN deve ser integrado com matrizes de rede físicos e todo gerido como uma entidade por uma camada de abstração de software. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário