2014 previsões: tendências de tecnologia Top
Blocos e arquivos é a US $ 450 milhões que a Cisco pagou Whiptail muito alto, já que os possíveis custos do acordo poderia incluir perder a EMC / VCE e parcerias NetApp / FlexPod?
Vamos voltar um pouco. Era uma vez Cisco vendeu equipamentos de rede. Em seguida, ele entrou no mercado de servidores com sua linha UCS. Em seguida, ele teve dois jogadores no centro de dados em 4 partes / recursos de TI de quebra-cabeça, servidores e redes. Faltou software de virtualização de servidores e armazenamento.
Passo em frente EMC. Tinha armazenamento e virtualização de servidores, na forma da VMware, e vendeu seus produtos em concorrência com o armazenamento de jogadores de servidores Dell, HP, IBM e outros. Havia uma necessidade crescente de sistemas convergentes, para a compra de computação, redes, armazenamento e software de virtualização como um único item orderable.
Cisco e EMC viu que, se eles se uniram eles poderiam produzir um sistema convergente de adicionando armazenamento EMC e software de virtualização VMware com servidores UCS da Cisco e equipamentos de rede. Não houve concorrência entre eles. SoVCE nasceu, o Compute Ambiente Virtual.
NetApp fez uma parceria sistema convergente semelhante com a Cisco, o chamado FlexPod, expressa em um modelo de arquitetura ou sistema. Novamente, não há concorrência entre os dois.
Em seguida VMware fez algo de grande alcance, que comprou Nicira em Julho de 2012 e por isso tem para a área de rede do definido por software, ou seja, software Nicira poderia ser usado para fornecer funcionalidade de rede do centro de dados em hardware commodity em vez de hardware Cisco mais caro.
Cisco comprou Cloupia e seu software de gerenciamento de nuvem em novembro de 2012. VMware oferece recursos de gerenciamento em nuvem.
Agora temos Cisco e EMC / VMware início de competir no networking definido por software em desenvolvimento e áreas de gerenciamento de nuvem. Mas a Cisco não tinha produto de armazenamento anexado à rede, arquivo ou bloquear o acesso, para que o servidor Cisco Core Plus base de armazenamento EMC da parceria VCE estava intacto.
Então Cisco comprou Whiptail , uma matriz ligado à rede all-flash, para um maciço $ 415m em setembro do ano passado. Na altura foi-nos dito: "Whiptail fortalecerá Unified Computing System da Cisco estratégia (UCS) e melhorar o desempenho do aplicativo através da integração de memória de estado sólido em arquitetura de computação escalável tecido das UCS .... [Ele irá evoluir] a arquitetura UCS através da integração de dados capacidade de aceleração para a camada de computação ".
Isso não soa como Invicta de Whiptail e outras matrizes de marca seriam vendidos como matrizes de armazenamento em rede, ou seja, a base para o relacionamento VCE ainda estava intacta.
Só Cisco apresentou informações sobre seus produtos UCS Invicta em seu site, que escreveu sobre aqui . Em nossa opinião, UCS Invicta foi um flash recurso variedade em rede que iria competir com XtremIO produto variedade de flash da EMC, e também EF540/550 matrizes totalmente em flash da NetApp e está vindo produto FlashRay.
Não houve conferência de imprensa formal, Cisco UCS Invicta, sem menção de como EMC e NetApp visto o produto. Foi-nos dito: "Muitas notícias Cisco na liderança até o Cisco Live Milan, por isso, decidiu pular o lançamento."
E agora Cisco fez UCS Invicta informações em seu site indisponível; os links que foram citadas na nossa história acima agora não funcionam. Por exemplo, ao clicar neste link de você recebe essas informações:
Links de produtos Cisco UCS Invicta.
Clicando em qualquer link do produto você recebe para um genérico webpage UCS com nenhuma informação sobre os dois produtos, o que era o caso antes.
Por quê?
Sugerimos que, ao contrário da sua ideia inicial de que UCS Invicta Wold não competir com qualquer XtremIO ou EF/540/550 e FlashRay, ele quase vai.
Pedimos EMC e NetApp sobre a competição Invicta com XtremIO e EF540/550/FlashRay.
John Rollason, da NetApp EMEA Produtos, Soluções e Alianças diretor, disse: "A NetApp e Cisco permanecem comprometidos com uma parceria tecnológica de longo prazo no data center ea nuvem Continuamos a colaborar com a Cisco em oportunidades FlexPod para os clientes que utilizam nossa indústria. -líder tecnologias flash para acelerar o desempenho do aplicativo. Enquanto nós continuamos a melhorar o desempenho em FlexPod com a nossa tecnologia Flash Pool and Flash Cache, não temos planos para integrar a tecnologia Cisco UCS Invicta Series em nossa solução conjunta infraestrutura convergente. "
Isso é claro. Mas se a NetApp não será capaz de integrar sua tecnologia FlashRay em FlexPod ou então FlexPod fica para trás, uma vez que não terá qualquer configuração conjunto all-flash.
Podemos facilmente imaginar que a EMC não vai concordar com um Invicta-usando Vblock e Cisco não vai apoiar uma XtremIO-usando Vblock. (Estamos em diálogo com a EMC para entender sua posição e irá atualizar esta história, uma vez que sabemos mais)
Indiscutivelmente a Cisco não pode fazer o que disse que iria fazer e evoluir "a arquitetura UCS, integrando capacidade de aceleração de dados na camada de computação." Para fazer isso você precisa usar o flash PCIe ou FlashDIMMS e Cisco deveria ter comprado Fusion-IO, a SMART armazenamento ou Virident - Flash servidor fornecedores centrou-aceleração. Você não pode simplesmente integrar um conjunto de flash em rede para a camada de computação, a menos que você é capaz de fornecer uma interconexão de classe PCIe e software do sistema para fornecer conteúdo a consistência de flash em todos os servidores.
Estamos falando de algo como um equivalente Cisco de sistemas da Oracle Engineered. Mas a Cisco não fez isso. Essencialmente, parece-nos, a Cisco tem permitido uma instalação de gestão - Diretor UCS - gerir as matrizes Whiptail, deu para o UCS matrizes processadores baseados em servidor - mas não alterou os sistemas operacionais de matriz muito ou mudou a conectividade de rede Ethernet / Fibre Channel - e marca-los UCS Invicta.
Grande coisa. Se anda como um pato e grasna como um pato, então é um pato - quack, quack.
Como Cisco obter um retorno sobre sua $ 415,000,000 Whiptail investimento se tiver que vender matrizes Invicta contra EMC e NetApp matrizes all-Flash? É um absurdo.
Se ele virar a tecnologia Invicta em flash de aceleração do servidor estreitamente ligado, então ele está vendendo contra Fusion-io, Virident e todos os outros PCIe fornecedor cartão de memória flash SanDisk e sua mais ULLtraDIMMs. Mais uma vez é um absurdo. Não Whiptail não sabe nada sobre server-anexar flash ou seu software.
Cisco é, pensamos, tendo que enfrentar a perspectiva de que a venda de matrizes UCS Invicta vai significar o fim da VCE e parcerias FlexPod. Vale a pena? Tem que comprou um produto cavalo de Tróia dentro de suas paredes? Tem ela se atirou em ambos os pés por spaffing $ 415m em uma tecnologia que irá destruir duas de suas parcerias mais importantes? Assista a este espaço. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário