O pessoal da um serviço de backup-as-roupa Backblaze, mais uma vez fez algo surpreendente: eles não apenas olhou para os arquivos de log, mas analisá-los, desta vez para descobrir quais unidades de disco do fornecedor oferecer a mais longa vida de trabalho.
Há um histograma de aparência assustadora em BackBlaze de pós detalhando os resultados que mostra discos Seagate falhar mais vezes, mas um olhar para a tabela abaixo sugere Backblaze foi executado alguns dos kit da Seagate para bastante mais tempo do que tem usado outras unidades.
Modelo | Tamanho | Número de Drives | Média de idade em anos | Taxa de Falha Anual |
---|---|---|---|---|
Seagate de mesa (ST4000DM000) HDD.15 | 4.0TB | 5199 | 0,3 | 3,80% |
Hitachi Deskstar 7K2000 GST (HDS722020ALA330) | 2.0TB | 4716 | 2,9 | 1,10% |
Hitachi Deskstar 5K3000 GST (HDS5C3030ALA630) | 3,0 TB | 4592 | 1.7 | 0,90% |
Seagate Barracuda (ST3000DM001) | 3,0 TB | 4252 | 1.4 | 9,80% |
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630) | 4.0TB | 2587 | 0,8 | 1,50% |
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS) | 1.5TB | 1929 | 3.8 | 9,90% |
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) | 3,0 TB | 1027 | 2.1 | 0,90% |
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) | 1.5TB | 539 | 3.8 | 25,40% |
Ocidental Verde Digital (WD10EADS) | 1.0TB | 474 | 4.4 | 3,60% |
Western Digital Vermelho (WD30EFRX) | 3,0 TB | 346 | 0,5 | 3,20% |
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS) | 3,0 TB | 293 | 2 | 7,30% |
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) | 2.0TB | 288 | 2 | 7,20% |
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000) | 4.0TB | 179 | 0,7 | n / a |
Ocidental Verde Digital (WD10EACS) | 1.0TB | 84 | 5 | n / a |
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) | 1.5TB | 51 | 0,8 | 120.00% |
O grande vencedor do estudo é Hitachi GST, cujas unidades consistentemente durar mais que os outros Backblaze usa e também são menos propensos a cair em um estado degradado. Talvez haja de cabeça para o novo proprietário do equipamento Western Digital também: próprio kit da WD fez pior neste estudo de modo algum a transferência de tecnologia poderia beneficiar movimentações futuras da empresa.
Os resultados não fazem nenhuma reivindicação para o desempenho de unidades aprovadas para utilização em matrizes empresariais: Backblaze alegremente invasões de unidades de consumo de grau e de mesa para alimentar o seu serviço. A análise é, portanto, de uso limitado para aqueles que executam aplicativos de armazenamento da empresa.
Aqueles que olham para preencher um pequeno array, ou construtores de PC, pode encontrar a análise representa uma orientação útil. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário