terça-feira, 21 de janeiro de 2014

'Chefe:' Diablo tecnologias como CEO eu fiz um monte de erros '


The Road to Empresa PaaS


Com o IBM adotando Diablo Technologies Memória Canal de Armazenamento (MCS) para suas gen 6 X-servers , nós pensamos que oportuna para ter um olhar para o pano de fundo desta através de uma entrevista Willem ter Harmsel com Ricardo Badalone, Diablo Technologies CEO.


Leia mais para descobrir mais sobre o pensamento de Badalone em gargalos de SAN e um movimento para arquiteturas de armazenamento distribuídos.







Eu tinha um grande apelo Skype com Riccardo Badalone de Diablo Technologies ... Eu ouvi sobre Diablo Technologies recentemente e encontrei-me muito interessado no fundo desta empresa.


Riccardo começou a empresa há uma década, em 2003, ele co-fundou com Franco Forlini e Michael Parziale. Diablo é baseado em Otava, no Canadá.


WTH: Em uma nota pessoal, o que tem sido a sua unidade de pessoal para começar Diablo?


Ricardo Badalone: ​​Eu sou extremamente competitivo, eu quero ganhar mal. Não a qualquer custo, mas eu me sinto muito competitivo. Pensar e falar sobre nossos concorrentes, na verdade, muda a minha linguagem corporal.


O que realmente me motiva é a idéia de nossa tecnologia a ser utilizada por empresas globais que são número um em seu mercado. Permitindo-lhes usá-lo e lucrar com isso. As recompensas financeiras são importantes também, mas não é o meu carro principal.


Ricardo Badalone

Ricardo Badalone, CEO da Diablo Technologies.



WTH: O sucesso parece recente, tem sido um caminho acidentado?


Ricardo Badalone: ​​Tem sido um caminho acidentado e como CEO Eu fiz um monte de erros. O que nós fizemos corretamente é que a transição longe de mercados em que foram facilmente substituídos e movidos de forma agressiva em mercados onde temos uma tecnologia exclusiva.


Eu cresci de um mundo onde eu trabalhava em um nível baixo de coisas. O conceito do que é uma tecnologia disruptiva é, tem crescido ao longo do tempo. Aprendi que como você se move para cima da pilha, o impacto que têm sobre o mercado e as recompensas financeiras aumentam exponencialmente. Essa evolução tem sido a maior lição, eu nunca iria voltar para uma tecnologia puramente baseado em silício novamente.


Passamos por duas crises econômicas duas onde era difícil manter a rentabilidade. Houve muitos momentos em que Diablo quase teve que fechar as portas, onde a resistência de nossa equipe e nossos investidores nos manteve à tona.


Todos estes tempos difíceis nos deram um conselho experiente, cheio de cicatrizes de batalha de diretores e equipe de gestão. Você acha que, através dos tempos ruins que você desenvolver uma cultura em que você não tem permissão para sair. Através da experiência, o tecido de sua empresa aperta e você percebe que há um vínculo muito próximo, torna-se uma família.


WTH: Como você vê o futuro do armazenamento?


Ricardo Badalone: ​​Como um desenvolvimento geral, vejo que as pessoas querem para aumentar a quantidade de trabalho realizado por servidor. Armazenamento não cria trabalho.


No curto / médio prazo, flash do lado do servidor vai estar em alta. Criando um flashpool no nível do servidor faz três coisas importantes: primeiro, você pode reduzir o consumo de memória necessária por máquina virtual / mais VMs executado. Em segundo lugar, todos os metadados VMware relacionados com a gestão dos convidados agora são armazenados local para as máquinas - e não tem que ir para a SAN. Em terceiro lugar, todo o IO que o hóspede está tentando ler a partir da SAN, agora é atendida a partir de um cache que tem um 80 por cento a 90 por cento de taxa de acerto. Estes três efeitos combinados permitem aos clientes ampliar a quantidade de trabalho realizado pelos servidores, alavancando seus investimentos existentes em suas SANs.


No longo prazo, vamos afastar-se da SAN e para arquiteturas de armazenamento distribuídos. Normalmente SANs ter sido o gargalo para a razão que as pessoas queriam servidores apátridas. Se um sistema falhar, você quer ser capaz de se mover facilmente a sua máquina para outra máquina e não perder quaisquer dados.


VMware, IBM e outros têm vindo a construir SANs distribuídos que acabará por deslocar SANs físicas existentes. Vamos mudar para uma arquitetura de armazenamento distribuído que o Google vem fazendo há mais de uma década. Arquitetura distribuída leva vantagem de escala e permite o trabalho a realizar-se na máquina onde os dados residem. Você parar de se mover em torno de dados e começar a se mover em torno do trabalho. Adicionado a isso, arquitetura distribuída permite o escalonamento linear. Empresas como Nutanix e Simplivity e VMware com VSAN já estão fazendo isso, o que eu acho que é brilhante.


WTH: Como você se sente sobre o futuro do X-86?


Ricardo Badalone: ​​Eu acredito que muitas aplicações que realmente beneficiar puramente computação in-memory. A força motriz por trás é que muitos clientes se beneficiariam muito de análise em tempo real. Aumento da produtividade com a mesma latência permitirá aos clientes processar mais dados em tempo real.


Através de novas tecnologias de memória em evolução do que Diablo está oferecendo atualmente com MCS, as inscrições serão capazes de mapear estruturas IO diretamente em diferentes regiões da memória. Sistemas operacionais como Windows, Linux e, especialmente, VMware será capaz de identificar os diferentes tipos de dispositivos de memória como diferentes classes de memória. Eles serão capazes de escrever diretamente para uma camada especial de memória persistente, como se escrever para a memória RAM com transações byte endereçável. MCS é o início desse novo desenvolvimento.


WTH: Quais são os seus pontos de vista sobre as empresas de armazenagem em movimento em direção a 100 por cento foco em software?


Ricardo Badalone: ​​Eu acredito que eu também produtores de hardware precisa ter cuidado. Para as empresas de armazenamento com habilidades de software fortes, um afastamento de hardware para se concentrar totalmente em software é, em alguns casos brilhantes. Mesmo Diablo pode, no futuro, considerar a afastar-se e mover-se mais hardware para o software, se vemos que o nosso hardware se torna mercantilizada.


Por outro lado, um movimento em direção foco software 100 por cento é muito ousado, porque empresas como a VMware, a EMC ea Microsoft está desenhando agressivamente funcionalidades em seus hypervisors e pilhas de software. Se o seu objetivo de começar a sua empresa está a ser comprada pela EMC ou VMware, que não é uma ameaça -, mas é muito difícil de construir e manter uma empresa de software autônoma no espaço de armazenamento. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário