quinta-feira, 1 de maio de 2014

Nexenta bate rivais como analista classifica a sua oferta de VDI como 'mais barato'


SANS - Pesquisa sobre programas de segurança de aplicativos


Nexenta fornece a VDI mais barato, de acordo com dados coletados em uma testlab Citrix pelo Gartner.


Diretor de pesquisa do Gartner e blogueiro Gunnar Berger escreveu um artigo - O custo real de armazenamento VDI - na qual ele classifica fornecedores sobre os seus custos. Os dados provêm de um Programa de Capacidade Validação Citrix Ready VDI para Parceiros de Armazenamento e ele está tabelado a informação.







Um porta-voz Nexenta descreveu a situação de teste: "Citrix construiu uma chave na mão 'VDI Capacidade' equipamento de teste em seus parceiros de Santa Solutions Lab e armazenamento Clara foram convidados a ligar o seu armazenamento e participar de um teste 'VDI Capacidade' que simulava" um dia na vida de um usuário de Citrix fazenda 750. "


Nós reproduzimos a mesa, deixando de fora a coluna Total IOPS, e graficamente os resultados:


Gartner no custo por desktop VDI

Fonte de dados - Gartner



Custos Gartner VDI

Em face disso Nexenta apenas se afasta de todo mundo eo fornecedor mais caro foi 36 vezes mais caro, um fato que Nexenta não deixou de pinta no seu blogue .


NetApp, Tegile e Nimble fez bem, tendo o número 2, 3 e 4 slots. Pure Storage EMC, Fusion-io e greenbytes foram agrupados em seguida. X-IO, Violin Memory, Solidfire e Sanbolic / IBM foram as traseiras Enders nesta tabela. Possivelmente Sanbolic se sairia melhor se uma parceria com um fornecedor de hardware diferente.


Seria bom ver Atlantis ILIO lá, e Tintri, Nutanix e outros, para que possamos ver o quão bem tudo o que fazem.


Alguns fornecedores comentou no blog de Berger para explicar seu posicionamento em sua mesa. Destacamos dois deles e ter encurtado os seus comentários.



  • Rob Commins de Tegile disse: "Leitor, cuidado: este não é um maçãs com maçãs referência - Citrix nunca pretendeu ser .... nós fornecemos uma solução relativamente equilibrada em 750 desktops.

    "Nós também temos uma matriz de todos os flash, e de modo algum atingido $ 41/desktop com a nossa solução all-flash. Ele é capaz de muito mais desktops, então quando normalizado para 750 desktops, qualquer matriz todo-flash vai olhar muito caro, mas em larga escala, um todo conjunto de flash irá manter amortizáveis ​​$ / área de trabalho para um número mais atraente enquanto a configuração Nexenta e outras matrizes de low-end teria implodido até então.



  • Michael Richtberg de greenbytes disse:. "... O armazenamento testado neste caso teve fundamentalmente uma carga para realmente executar para o teste e que era para lidar com os eventos de cache de gravação Assim, o armazenamento fez um trabalho muito básico e não segure o imagens VDI ... Com isso, como a configuração, nós (greenbytes) escolheu para trazer o que nós recomendamos para os clientes. Isto incluiu a execução de testes não-necessários para mostrar o que "poderia ser", se foram autorizados a criar uma implementação de melhores práticas onde cada usuário recebe uma imagem persistente. "


Leia o blog e os comentários de Berger para obter uma melhor compreensão do que está acontecendo. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário