Fazendo a ponte entre TI crescentes demandas de negócios e ferramentas de envelhecimento
IBM vai supostamente acabar seu pacto com a NetApp, segundo a Bloomberg.
Citando "um memorando interno revisado pela Bloomberg, a agência de notícias diz que a IBM simplesmente decidiu vender seu próprio kit ao invés de continuar a revender a rede N-series anexado dispositivos de armazenamento é a fonte da NetApp.
Vendas de armazenamento da IBM não são exatamente estelar, por isso faz sentido para se concentrar em mudar o seu próprio kit e tendo como pode, em vez de partilhar os despojos com NetApp tanta margem. Que o seu próprio V3500, V5000 e Storwize V7000 Unified Storwize são substitutos like-for-like razoáveis para o N3000 Express, N6000 e N7000 fica de NetApp significa a decisão não pode ter sido tão difícil.
Isso não tomar a decisão mais fácil para NetApp, que atrai cerca de dois por cento de sua receita - e mais do que um pouco de credibilidade - de sua aliança IBM. Com seu balanço desafiado de muitas maneiras, perdendo um pouco de receita fácil é, talvez, a última coisa que ele precisa.
Também vale a pena pensar sobre o movimento da IBM diz sobre o mercado de NAS em geral. Os gostos de Dropbox para oferta de negócios funções NAS-like (como usuários finais percebê-los), sem todos os problemas de manutenção de um dispositivo. Tais serviços não vão se tornar menos sofisticados, por isso representam uma ameaça real para aqueles que precisam acessar arquivos sozinho. Software como serviço, representa uma ameaça paralelo, removendo a necessidade de armazenamento capaz de servir as necessidades transacionais de aplicações no local.
Essas tecnologias emergentes ameaçam IBM e NetApp. Big Blue, pelo menos, tem uma nuvem que pode usar para capturar a mudança de gasto. NetApp, por sua vez, parece que menos de uma captura, após anos de especulação de aquisição. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário