O quão sólida é o armazenamento em nuvem em 2014

4 razões para terceirizar seu DNS

Pesquisando na Reg "para" Cloud + Storage "menciona em 2013 você recebe 44 páginas de resultados. Então, vamos tomá-lo como li que é um tema quente.

Não estamos incomodando com nuvens privadas aqui, eles são de TI da empresa re-branded, re-trabalhado e re-preço, mas eles ainda são os recursos de TI corporativos privados. Não, é a nuvem pública, acessado remotamente e disponibilizados através de um provedor de serviços em nuvem (CSP) que estamos considerando nesta revisão.

Esta área é dominada pelo trio AGA da Amazon, Google e (Microsoft) Azure que cada um tem grandes empresas de consumo reforçando seus esforços de nuvem da empresa. E a Amazônia é cão superior com todos os outros dançando fornecedor ao seu tom e reagir ao que ele faz em termos de redução de preços e desenvolvimento de serviços.

O trio AGA tem as carteiras incrivelmente profundos necessários para construir uma nuvem empresa pública.

A Apple tem o seu próprio bem o dinheiro para construir a sua oferta de cloud consumidor iCloud. Mas isso, como Facebook e Twitter, pode ser classificada como uma nuvem de aplicativos do ambiente e não como uma nuvem pública para fins gerais com serviços de armazenamento. Isso não é a intenção principal do iCloud, sendo mais um repositório para os usuários da Apple e dados da Apple, como música e vídeo e fotos.

Geralmente CSPs oferecer armazenamento de dados não estruturados, backup e arquivo na nuvem. Alguns CSPs estão oferecendo armazenamento de dados primários na nuvem. Por exemplo, CloudSigma iniciou uma instalação de armazenamento com base em todo o SSD para o seu centro de dados na nuvem, em abril. Mas ter dados primários na nuvem em flash quando computacional é através de um link de rede não faz sentido. A menos que você tem um gênio porta de entrada de armazenamento em nuvem ou um link de rede caro de alta velocidade que você vai aprender tudo sobre a latência da rede e atrasos de acesso a dados.

Uma resposta é colocar computação na nuvem também - nós não vamos cobrir isso aqui, já que é sobre TI na nuvem e nós só queremos olhar para o armazenamento.

O mercado sofreu algumas falhas de confiabilidade significativos no ano, mas isso não impediu os fornecedores adicionando funcionalidades às suas ofertas e desenvolvê-los. Eles viram que os clientes estavam começando a confiar na nuvem mais e mais, e movendo-se dados a ele, em escorre, sem dúvida, mas os fornecedores a esperança de que esta é uma rua de sentido único, com os filetes se tornando córregos e rios, em seguida.

Embora houvesse problemas com a confiabilidade e estabilidade nuvem CSP estes não eram fortes o suficiente para atrapalhar ou retardar a adoção de armazenamento em nuvem, mesmo de forma significativa. Na verdade, o problema principal fornecedor foi: "Como faço para competir com e / ou diferenciar-me da Amazônia?" Ninguém foi capaz de responder a isso de forma satisfatória porque a besta Amazon ainda está crescendo e definindo-se.

Só Google e Microsoft realisticamente ter o peso para levá-lo directamente. Todo mundo vai ter que se niched no sentido de mercado de alguma forma para sobreviver.

Vamos começar com a confiabilidade nuvem.

Confiabilidade Nuvem

Não era bom. Fevereiro viu o Azure Storage facilidade descer em todo o mundo porque alguns Microsofty se esqueceu de renovar um certificado de segurança. O resultando Céu Azul da Morte problemas levou 12 horas para corrigir e Redmond disse que iria oferecer uma compensação aos usuários afetados como por seus SLAs. Isso certamente enfraqueceu suas credenciais como um armazenamento de classe usuário nuvem empresa.

Nossa Reg escritor opinou: "É a opinião de The Register que ter um serviço de núcleo falhar em todos os centros de dados em todo o mundo ao mesmo tempo é uma coisa extremamente ruim acontecer com um provedor de nuvem."

Serviço 2e2 nuvem do Reino Unido entrou em colapso em fevereiro com usuários convidados a pagar até $ 40.000 extra para obter seus dados de volta.

Abril viu movimentação serviço de armazenamento em nuvem do Google, bem como a sua oferta de Gmail ir tits-se por um tempo.

Da Microsoft SkyDrive desceu por um tempo, em agosto, junto com o Outlook eo serviço SQL em Azure. Hotmail e Messenger também foram afetados. Bezos corou mesmo mês como nuvem da Amazon também desceu com sua Elastic Block Store apontado como o culpado. Esta foi sua terceira tal falha em dois anos.

Nirvanix caiu da nuvem e caiu e queimou em setembro de 2013, um golpe estrondoso às idéias de confiabilidade de armazenamento em nuvem e confiabilidade. As vendas não cresceram rápido o suficiente, uma vez que construiu a sua infra-estrutura de armazenamento na parte de trás de suas rodadas de financiamento de start-up. Então, seus apoiadores puxou o plugue, com a ameaça de perda de dados e indisponíveis. No caso de os esforços de resgate de dados de terceiros recuperados, pensa-se, grande parte dos dados.

Setembro viu nuvem da Amazon descer com falhas na Virgínia do Norte EUA-EAST-1 conjunto de centro de dados da empresa. Isso afetou o serviço EC2 computação, balanceadores de carga, o data warehouse Redshift, o serviço de banco de dados relacional, eo serviço de e-mail simples.

Nós escrevemos : "O centro de dados Northern Virginia é o mais antigo serviço público em nuvem da Amazon, e teve inúmeros problemas que vão desde a Elastic Block Store cockups, uma falha do gerador enorme, e até mesmo uma queda geral maciço no Verão de 2012."

Azure caiu em outubro.

All-in-todos os serviços de nuvem de topo não demonstrou confiabilidade sólida no ano.

Preços

Um tema constante em 2013 foi o custo de ofertas de armazenamento CSP com a Amazônia praticamente liderando o caminho com um fluxo de cortes de preços ao longo do ano. Nós especulamos que esses cortes são de salientar a competição para que eles se retirar - pense Symantec sair de backup em nuvem - e para vencer a resistência das empresas a usar a nuvem. Uma vez que a Amazon é líder no mercado de armazenamento em nuvem pública, com praticamente todas as empresas que utilizam o armazenamento em nuvem, em seguida, o gigante Bezos poderia começar a elevar os preços.

Vai difícil mover petabytes de dados a partir de um CSP para outro e você pode encontrar o seu próprio locked-in para o acumulador amazônica incrível de dados.

Havia muitos cortes de preços durante o ano. Por exemplo:

• Amazon DynamoDB reduzir os preços em março, incluindo preços de armazenamento indexados


• Em maio Amazon cortou DynamoDB NoSQL preços do armazenamento de dados novamente, para coisas como grande lê os preços caíram até 75 por cento


• Google reduzir os preços de armazenamento App Engine NoSQL 25 por cento em Maio