Os benefícios ea importância da Plataforma como Serviço Privado
Blocos e Arquivos Fontes indicam que altos executivos da Cisco errou quando pensou que o conjunto todo-flash UCS Invicta não iria competir com matrizes de flash de parceiros EMC e NetApp porque foi integrada no tecido servidor UCS.
Nosso povo sugerem que eles não entenderam, quando recebem informações integração UCS Invicta por executivos de nível mais baixo, que essa integração era servidor UCS meramente comum e gerenciamento de matriz Invicta e controladores de matriz Invicta baseados em servidor UCS.
A matriz ainda links para servidores UCS através de um link de rede - Ethernet ou Fibre Channel - e ainda oferece recursos de armazenamento flash para um grupo de servidores ao longo destes tubos de rede, assim como XtremIO disposição da EMC e EF540/550 da NetApp e vindo FlashRay.
Os principais executivos da Cisco não percebeu isso e para que a empresa saiu na frente com um lançamento tranquilo (sem liberação de imprensa, etc) das matrizes UCS Invicta em torno de seu evento Cisco Live no Milan.
Mas, uma vez disse e executivos de marketing da Cisco pessoas perceberam o que percebemos - que a UCS Invicta era basicamente uma matriz de todos os flash de rede padrão e competiu com VCE e parceiros FlexPod EMC e produtos próprios da NetApp - um Rejig ocorreu. Páginas específicas do produto foram levados para baixo e um webcast planejado foi enlatada.
Cisco disse nada em resposta às consultas. A EMC não disse nada. NetApp afirmou que não prevê FlexPods usando suas matrizes totalmente em flash.
Parece que o rolo compressor liderado pelo Chambers John careered em um buraco profundo e flash de alguma forma tem que sair sem alienar seus dois parceiros de armazenamento principal, o que significa comer uma grande porção de torta humilde, e sem fazer o seu $ 415m Whiptail investimento um desperdício de dinheiro . ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário