Top 5 razões para implantar VMware com Tegile
Blog Sysadmin Embora ainda há um grande número de jogadores em campo que lutam ferozmente para o direito de dominar a indústria para a próxima década, eu acredito que as guerras de infra-estrutura de armazenamento já são em grande parte acabou. Com tantas startups ainda entrar no espaço de armazenamento, e tanto dinheiro que flui ao redor parece que eu seria louco de fazer isso, mas deixe-me colocar para fora o meu raciocínio.
Quando eu digo que eu sinto que nós batemos o fim do fim das guerras de infra-estrutura de armazenamento, devo muito cuidado definir o que eu quero dizer. A meu ver, as guerras de infra-estrutura de armazenamento ter sido sobre a questão: "Onde vamos guardar os nossos dados?". O "como vamos gerenciar nossos dados" parte da equação ainda está muito no ar.
"Onde vamos guardar os nossos dados" divide-se em algumas categorias básicas diferentes. O primeiro é "em uma matriz", o segundo é "no servidor usando SANs servidor ou equivalente", o terceiro é "clusters de armazenamento de objetos" ea quarta é a "nuvem". Além disso, quando eu estou falando sobre "os nossos dados", estou falando especificamente sobre "os dados que compõe cargas de trabalho empresariais ao vivo".
De dados em massa
Armazenamento de objetos já completamente trucidado todos os outros jogadores para o armazenamento de dados em massa "frios", como a coleta de assustador undeletable imagem do Facebook ou o número ilimitado de arquivos antigos empresas têm de manter funcionalmente para sempre, graças a diversos regulamentos. Espero ver algum do último exemplo se mudar para a "nuvem" - pelo menos para as empresas americanas - mas isso é realmente apenas a terceirização de seu armazenamento de objetos para outra pessoa.
Arrays e SANs servidor nunca foram realmente competindo por esse mercado. Uma vez que o armazenamento de objetos tem facilidade de classe Caringo de uso, tudo o resto simplesmente tornou-se muito caro para usar. Suspeito fita vai ficar por aqui por um tempo ainda, porque muitas empresas têm um enorme investimento nele, e eles não o tempo de acesso de minas arrastando em "minutos" para determinadas classes de dados. Eu, no entanto, espera que isso vá embora bastante breve.
A verdade da questão é que cargas de trabalho empresariais estão se movendo a partir de discos de flash, e do SAS para PCI-E. Eles estão indo mais rápido, menor latência e está elevando as expectativas de que é possível. Nós não iria tolerar um sistema que levou meia hora para iniciar no mundo de hoje, e nós estamos ficando cada vez mais insatisfeitos com o tempo que leva para extrair dados de armazenamento de arquivos.
Vendedores de disco precisa vender discos. Eles não estão prestes a ser expulso do negócio pelos defletores de flash, especialmente porque não há suficiente capacidade fab para atender a demanda de dados de todo o mundo de qualquer maneira. (E provavelmente nunca será, verdade seja dita.) Então, defletores de disco estão se movendo em direção deslocando fita e proporcionando um acesso menor latência para o armazenamento frio ... e que está ocorrendo principalmente através de configurações de armazenamento de objetos.
Cargas de trabalho corporativas
Isso nos leva a cargas de trabalho empresariais. Tudo que se preocupa com o no mundo do armazenamento é cargas de trabalho empresariais. Isto é o que você pode cobrar o dinheiro para, obtenha as grandes margens e construir impérios inteiros em cima. Os tipos de armazenamento de objetos já tentou várias vezes para commoditise armazenamento para cargas de trabalho empresariais, mas para dizer que os resultados têm sido tímidas, até agora, seria esticar o conceito de eufemismo para o seu ponto de ruptura.
Clusters de armazenamento de objeto não pode entregar a velocidade crua ou a latência que demanda cargas de trabalho empresariais modernos ... a não ser que a carga de trabalho passa a ser executando o mesmo nó como o armazenamento. Digite SANs servidor.
SANs Servidor reduzir o custo de fornecer a funcionalidade de armazenamento da empresa, permitindo a servidores de commodities com armazenamento local a ser utilizado. Assim como matrizes não podem tocar o armazenamento de objetos para armazenamento em massa fria no preço, eles têm um tempo muito difícil combinar SANs de servidor em preço para cargas de trabalho empresariais.
Agora, a diferença de preços entre matrizes e SANs de servidor não é tão grande como entre matrizes e clusters de armazenamento de objetos em massa. É perto o suficiente de que o marketing inteligente, "listas de fornecedores preferenciais", almoços com CIOs e até mesmo um pouco de fearmongering unsubtle provavelmente poderia manter um bom servidor SAN empresa para baixo. Preço por si só não é suficiente para fazer SANs servidor vencer.
O que está fazendo SANs servidor ganhar é que elas ignoram a necessidade de a equipe de armazenamento. Deixe-me ser absolutamente, absolutamente claro o que quero dizer quando digo isso.
Há apenas cerca de 17 mil empresas no mundo de hoje. Durante o ano passado eu pessoalmente tenho conversado tanto com as equipas de virtualização, as equipes de armazenamento ou de ambos em mais de quatrocentos deles. Em cada empresa as equipes de virtualização são trialling - ou que já tenham implantado para produção - SANs servidor.
Em praticamente todos os casos, o raciocínio era essencialmente o "DevOps" argumento: os caras de virtualização não tem tempo para esperar por outras equipes para agirem em conjunto, eles precisam de controle sobre todos os aspectos da infra-estrutura sob uma estrutura de comando.
Ele não é o preço que está dirigindo servidor adoção SAN, é a facilidade de uso. Essa é a única coisa mais perigosa que pode acontecer aos fornecedores da matriz. Facilidade de uso não é a força da maioria das matrizes, e uma vez que você tenha experimentado isso, é muito difícil voltar atrás. Equipes de virtualização estão em uma nova facilidade de armazenamento de suporte de uso.
Pior, esta facilidade de uso é mais do que a interface do usuário de armazenamento. É sobre o gerenciamento de armazenamento a partir da mesma interface do usuário como seu VMs. É sobre ser capaz de lidar com o armazenamento VM usando perfis, APIs, automação, orquestração ... e tudo sem ter que pedir permissão ou jogar a política da empresa com outra equipe para o orçamento.
Assim é que as equipes de armazenamento de me dizer que eles estão começando o longo processo de fusão com equipes de virtualização. SANs Server foram mal cozida por um ano, e eles já estão provocando mudanças nos organogramas em algumas das maiores empresas do mundo.
Equipes de virtualização me dizer sobre "VSAN primeiros" políticas, em que as matrizes são agora considerados como "de armazenamento do último recurso". Esta é uma mudança de abordagem por aqueles que compram servidores não apenas pelo rack, mas pela linha. É assim que a nossa indústria está definido.
Além da infra-estrutura
Fornecedores de matriz estão comprando empresas SANs servidor. Eles estão comprando todos os flash-empresas de flash e híbridos que têm fácil de usar setups e eles estão trabalhando para ser mais do que apenas shifters de boxen armazenamento. Todos eles podem ver a escrita na parede.
Arrays será em torno de - como zumbis de mainframe - há décadas. As empresas têm investido coletivamente bilhões de dólares neles. Eles não vão evaporar durante a noite. Mas eles vão se tornar cada vez mais nicho, assim como as cargas de trabalho não-virtualizados têm se tornado cada vez mais nicho.
A próxima geração de projetos de rede será criado para analisar o tráfego de armazenamento de leste a oeste, por padrão, com o tráfego norte-sul se deslocam para a exceção, em vez da regra. Software de rede definida vai tornar isso mais fácil, ea ascensão de SANs servidor vai na demanda por sua vez, unidade para software de rede definida.
O texto acima é um olhar sobre as guerras de infra-estrutura de armazenamento, como eu vê-los ... mas ainda há muita luta deixada no setor de armazenamento ainda. Essas lutas estão ocorrendo em "como é que vamos gerenciar nossos dados" áreas: provisionamento namespace global, consciência de dados, migração de hierarquização e de gestão.
Armazenamento de objetos nos dá a capacidade de reter petabytes de dados não estruturados, e SANs servidor permitem VMs para movimentação facilmente fora de controle. A próxima fronteira não é sobre o hardware que armazena tudo isso, mas o software que usamos para fazer sentido de tudo isso, e para mover dados para os vários níveis de armazenamento que fazem sentido financeiro para que eles ocupam.
Mas estamos nos primeiros dias de batalha. As startups ainda estão provando-se, e os principais jogadores ainda estão a tentar extrair dinheiro das empresas de infra-estrutura que só gastou uma fortuna em. Ninguém é tudo o que ansioso para saltar em outra rodada ainda, especialmente porque ainda temos de ver qual destas startups têm os melhores algoritmos e que podem ser mais facilmente integrado com os sistemas existentes. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário