Afundar seus dentes em ARC 100 sizzler SSD da OCZ com chips caseiros saborosos

Internet Security Threat Report 2014

Revisão Após a aquisição da empresa de Toshiba, OCZ tem em uma só penada se juntou à banda de elite de fabricantes de SSD que estão na posição extremamente sorte de ser capaz de origem "in-house" todos os chips internos que são importantes em uma unidade, a saber: o NAND eo controlador.

Juntando-se com Tosh: da OCZ SSD ARC 100

O que isto significa, acima de tudo é que ele vai ser capaz tem muito mais controle e músculo no mercado quando se trata de preços. Isso é especialmente verdade no final o valor de corte na garganta do mercado, que é onde a mais recente gama ARC 100 unidade é destinada.

A gama ARC 100 consiste em três capacidades: 120GB (475MB / s de leitura 395MB / s de escrita), 240GB (480MB / s de leitura de 430 MB / s para gravação) ea unidade flagship 480GB (490MB / s de leitura de 450MB / s de escrita) e todos vêm com uma garantia de três anos.

PCB topo

Internamente, o ARC 100 utiliza próprio Barefoot 3 controlador de oito canais de OCZ combinado com Toshiba NAND. Ele apresenta a versão M10 do controlador Barefoot 3, que tem clock de 352MHz, enquanto a versão M00 no vetor 150 corridas em 397MHz. O NAND é o mais recente A (Avançado) versão de 19nm de memória MLC Flash da Toshiba. O drive de 240 GB que eu estou olhando aqui usa 16 pacotes NAND, cada um dos quais é feita de duas matrizes 8GB de capacidade.

Bottom PCB

Assim são as OCZ reivindica para leitura / gravação para a unidade de 240GB de 480MB / se 430 MB / s, respectivamente, perto da marca? Tudo indica que sim. Testes com referência ATTO rendeu dezenas de 495MB / s e 429MB / s para a leitura e escrita respectivamente.

ATTO e ASSD resultados de benchmark - clique para ampliar a imagem

O controlador Barefoot não é incomodado sobre se deve ou não os dados são compactados, algo que é bem demonstrado pelo benchmark CrystalDiskMark. Usando o padrão de dados incompressíveis testar a unidade deu Sequential Read / Write dezenas de 437.9MB / s e 434.1MB / s, respectivamente. Em seguida, mudar para o teste de dados compressível rendeu 428.2MB / s para leitura e 434.1MB / s para Gravações.

É a mesma história com os testes de dados 4K; 27.32MB / s e 94.25MB / s Leitura / Escreve para dados incompressíveis e 27.48MB / s Lê e 98.72MB / s Grava para quando os dados são compactados.

CrystalDiskMark resultados de benchmark - padrão (à esquerda), compressível (à direita)

Comparando-a com o líder de mercado no final o valor das coisas, MX100 da Crucial , mostra que a unidade Crucial tem melhor desempenho de leitura que o ARC 100, mas quando se trata de escreve, a unidade OCZ mostra sua força, pois é mais rápido do que o MX100, tanto exames seqüenciais e aleatórias.