SpectraLogic pede escritório de patentes dos EUA para investigar patente Overland

5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre

Fornecedor biblioteca de fita SpectraLogic pediu à dos Estados Unidos Patent and Trademark Office para rever uma das patentes que está no coração de um processo por violação de IP que tem lutado desde 2012.

Titular da patente, Overland Storage, é uma biblioteca de fitas angustiado e scale-out fornecedor de armazenamento de matriz de disco atualmente com o objetivo de fundir-se com / assumir Tandberg Data em sua busca para se tornar um fornecedor não-perda de tomada - depois de muitos anos de tinta vermelha.

Na ação de 2012, Overland acusado SpectraLogic de infringir sua patente - 6328766 , a patente de partição da biblioteca de armazenamento - e, especificamente, de violar . Seção 337 do Tariff Act de 1930 Jogando um seção 337 para alguém, se você tiver sucesso, potencialmente permite obter "uma ordem de exclusão que direciona Customs para parar de infringir as importações de entrar nos Estados Unidos." Mas a ITC pode não dinheiro indemnização - o tribunal da Califórnia, onde o processo foi introduzido teria que decidir isso.

Agora Teste de Patentes do USPTO e Recurso Board disse que há motivos para investigar a validade da patente, embora observa que "não fez uma decisão final sobre a patenteabilidade de qualquer reclamação desafiado". O juiz patente administrativo determinou que há uma "probabilidade razoável de que Spectra Logic iria prevalecer no estabelecimento não patenteabilidade das reivindicações 1-11 da patente '766".

'766 É uma das duas patentes - o outro tinha a ver com a inserção ou remoção de cartuchos de fita através de uma fenda sem interromper as operações da biblioteca - usado por Overland em ações judiciais de violação de IP contra vários adversários. Lançou essas ações contra vários fornecedores de biblioteca de fita em torno do mesmo tempo que o terno SpectraLogic, em meados de 2012 .

Na época, a validade de ambas as patentes só tinha sido confirmada por os EUA Comissão de Comércio Internacional, após prévia run-in da Overland com Dell, IBM e BDT (tinha processou ambos os vendedores eo fabricante, por violação das mesmas patentes) . Enquanto a Dell ea IBM se estabeleceram, a ITC concluiu que BDT não violou a seção 337. No entanto, crucialmente, a Comissão se manter a validade das patentes .

Conselheiro geral da Spectra Logic, Brett Huston, disse: "Spectra Logic pode dar uma olhada de perto se o seu portfólio de patentes abrange os produtos da Overland."

Overland não está pagando pelo seu processo, seus advogados trabalhando em um no-win, base de nenhuma taxa. Nós estaremos observando de perto este.

Pedimos Overland para comentar o assunto, mas não tinha conseguido de volta para nós, no momento da publicação. ®