segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

Netlist processa Diablo e Smart Storage após denúncia revela suposto roubo de IP


5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre


Biz memória de oi-desempenho Netlist diz que tem uma carta de um denunciante de dentro Diablo Technologies alegando que Diablo roubou tecnologia da Netlist mais valiosa proprietário, HyperCloud, desenvolvido ao longo de seis anos, a um custo de US $ 65 milhões.


Netlist é um fabricante de firmware de virtualização de memória e tecnologia ASIC que permite que servidores de lidar com mais memória do que eles são, teoricamente, deveria ser capaz de fazer.







Tecnologia de canal de memória TeraDIMM Diablo Technologies permite que a memória flash para ser colocado ao lado de DRAM de um servidor, dando-lhe o acesso aos dados armazenados em Flash mais rapidamente do que os cartões flash PCIe. Smart Storage é uma parceria com Diablo , com o produto ULLtraDIMM SMART DE usando a tecnologia de canal de memória de Diablo para ligar um monte de chips de memória flash para o bus de memória de um servidor. Parece que a IBM está a planear introduzir ULLtraDIMM ao mercado em um de seus servidores X-Series em janeiro de 2014.


No entanto, agora Netlist afirma que o ULLtraDIMM é baseado na tecnologia roubada. Começou lançando sueballs redor em agosto deste ano, processando Diablo Technologies, a SMART Modular, Smart Storage e inteligentes Worldwide Holdings, relativo à violação de cinco patentes Netlist, com base, em parte, o módulo de memória ULLtraDIMM recentemente anunciada. Netlist também afirma que a SMART Modular e Smart Worldwide cometeram violações antitruste.


De acordo com documentos judiciais, motivos do Netlist de ação legal são os seguintes:



  • A SMART Modular adquirido uma patente (Patente dos EUA n º 8.250.295), com conduta injusta flagrante no Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO)

  • Retido o pedido de patente que conduz à patente de comitês JEDEC relevantes para mais de oito anos

  • Procurada para impor indevidamente essa patente contra produtos HyperCloud JEDEC compatível do Netlist, buscando uma liminar, que foi negado pelo Tribunal

  • Declarações enganosas feitas para o público sobre o seu processo contra Netlist

  • Apropriação indevida de segredos comerciais e violação de marca contra Diablo


Em particular, afirma Netlist Diablo (e inteligente) abusado segredos comerciais Netlist ea tecnologia HyperCloud para criar o produto ULLtraDIMM e outros produtos concorrentes.


SanDisk comprou Smart Storage em agosto por US $ 307m, mas não é nomeado em ações judiciais de Netlist. SanDisk apresenta sua tecnologia HyperCloud como permitir que servidores para usar mais memória do que eles são normalmente o direito de em sistemas Intel e AMD padrão.


Há hardware ASIC virtualização, que permite chips de memória barato para ser usado para construir DIMMs de memória grandes que ignoram os limites de endereços de memória e faz com que os servidores vinculados a memória ir mais rápido. Netlist anunciou 32GB HyperCloud DDR3 de memória, em novembro de 2011.


Ironicamente, Netlist tinha selecionado Diablo Technologies como um fornecedor de chipset qualificado para sua memória HyperCloud módulos de volta em outubro de 2010.


Sopre o apito


Muito pelo prazer aparente dos advogados de Netlist, uma carta do denunciante foi recebida em 13 de novembro deste ano. Ele está incluído no arquivamento 8-K de Netlist com a SEC, e diz:


Percebo que Netlist está processando Diablo Tecnologias e sistemas de armazenamento inteligente para violações de patentes.

Na minha opinião, Diablo não apenas viola as patentes, mas também roubou arquitetura e projeto detalhado do Netlist. ...


Se você quiser mais informações, então você deve entrar em contato (-), que foi o vice-presidente de engenharia e (-) (Firmware arquiteto). Ambos estes senhores não estão mais com Diablo.



Do Netlist 8-K também inclui outra correspondência nomear John Vincent como o ex-vice-presidente de Engenharia e Diablo e Sujoy Ray como o arquiteto de firmware.


O autor da carta em anexo slides e diagramas para apoiar as afirmações, dizendo:



  • O Megadimm (corrediça 2) mostra que eles usaram o Netlist ASICS VT Berlinetta ID e RD ASICS para fazer todos os seus testes do protótipo. Todo o software, testes de firmware e demos clientes foram feitos com esta configuração. Isto pode ser verificado em contato com os clientes como IBM, HP, etc

  • Slide 3 mostra seu produto final e as configurações são muito semelhantes ao slide 2.

  • Uma das suas fichas estava atrasado assim Diablo estavam planejando para substituir chips Parafuso com chip de identificação para todos os testes do protótipo. Isto é mostrado na corrediça 4.

  • Todos os funcionários foram aconselhados a não falar de RD e ID para todos os clientes. O Rush e parafuso são muito semelhantes a RD e ID exceto Diablo fez algumas mudanças na interface superficiais de modo que não poderia ser processado.

  • O Diablo Parafuso ASIC é semelhante ao chip de identificação Netlist. O front-end e de clock é idêntico, embora as Serdes e Phy IP foi contratada para fora. Diablo também foi cuidadoso em manter o parafuso da mesma tecnologia (13U), para reduzir os riscos.


O registro na SEC por Netlist inclui trechos da carta.


Comentário


Qual será a próxima? Até que isso seja resolvido, potenciais clientes ULLtraDIMM vai precisar de um monte de segurança. SanDisk, ansiosa para estabelecer-se como um fornecedor de flash-classe empresarial, pode decidir limpar o convés, fazendo um acordo com Netlist. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário