Incremente sua infra-estrutura
A nuvem, inevitavelmente, substituir todas as outras formas de TI. A nuvem é uma moda passageira. A nuvem é bom, é ruim, e é terrivelmente feia. A nuvem é uma mudança de paradigma que vai destruir todos os desenvolvimentos tecnológicos anteriores. A nuvem é um processo iterativo aumento evolutivo das tecnologias existentes e nada para escrever.
O marketing para a nuvem é terrível, era terrível e será terrível no futuro. Ninguém pode concordar com o que a nuvem é, por que devemos nos preocupar ou até mesmo se é um benefício para nós. Apesar disso, os nerds de todo o mundo têm opine apaixonadamente sobre a tecnologia efêmera du jour e The Register faz isso como alimentar as chamas.
Assim, apresentamos cinco razões pelas quais você não vai ir para a nuvem ... e cinco razões pelas quais você vai.
1. Esse saleiro está grampeada para sua proteção
"A nuvem", como está hoje, basicamente, significa que "as empresas de tecnologia americanas". Existem alguns valores discrepantes - principalmente em IaaS - mas as coisas realmente sexy é quase todos os americanos. Este é um problema prático para os defensores da adoção da nuvem.
Vasculhar a insegurança jurídica do que os tipos de dados que podem legalmente loja onde é caro, frustrante e sujeito a mudar com a próxima lei aprovada por nossos governos. O resultado disso é que não faz sentido para o negócio de usar provedores de nuvem americanos para qualquer coisa. Mesmo se eles têm um datacenter em seu país, eles ainda podem ser obrigados por seu governo para puxar todos os dados que você armazenou (como as informações pessoalmente identificáveis que pertencem aos seus clientes) e nunca lhe dizer.
Por razões óbvias, uma superfície de ataque legal americano de qualquer tipo é inaceitável na computação em nuvem de hoje. O que o Reino Unido? Tenho certeza de que, como uma empresa canadense que não pode armazenar dados lá também . Provavelmente não, França , dada recentes revelações sobre seu lado também. Fora da China, por razões óbvias ... que deixa "armazenar meus dados na minha própria nação" ou "armazená-lo na Suíça". (Existem algumas nações da UE eu poderia provavelmente começar afastado por agora, mas eu tenho certeza que é só até os seus próprios programas de interceptação são tornados públicos.)
Em última análise, a única solução é "os dados devem ser armazenados apenas dentro dos limites do seu próprio país e pelas empresas, sem uma superfície de ataque legal em outras nações." Superfície de ataque Legal, BTW, não significa simplesmente "sede é em sua nação."
Se os administradores viver em outro país, em seguida, os homens com as roupas escuras podem aparecer com um "faça isso e nunca falar sobre isso" letra e você nunca saberá seus dados foi puxado. Se seus clientes têm razão para acreditar que os seus dados foram lidos eles podem processá-lo porque você fez a escolha de usar esse provedor de nuvem e foi essa escolha que colocar seus dados em risco.
A única solução aceitável do ponto de vista da privacidade é que o provedor de nuvem deve licenciar seu software para uma empresa dentro de sua nação que, em seguida, destaca-lo dentro do datacenter de um provedor de hospedagem, que também está localizado em seu país (e que não tem superfície de ataque legal em qualquer outro lugar.) Claro, isso é um anátema para a maioria dos provedores de nuvem e impossível para muitos outros. Se eles construíram a sua aplicação em um PaaS, oferecendo como Amazon, então eles estão presos ... e você também.
Por outro lado ...
300 milhões, além de carteiras não podem estar errados!
O contra-argumento para isso é simples: o resto do mundo, na verdade não importa tanto assim. O CEO de um provedor de nuvem cristalizou o argumento em torno privacidade durante uma PupperConf after-party este ano.
"Há várias dezenas de empresas dos EUA gastos ou disposto a gastar um milhão ou mais por mês em serviços na nuvem", ele me disse. "Mas eu não vi um fora os EUA dispostos a fazer isso." O dinheiro é grande na América e na maioria dos provedores de nuvem vai fazer muito bem mineração nesse mercado por algum tempo para vir.
O resto do mundo tem consideração, cuidado, investimento e um pedaço de um monte de trabalho para lidar com eles. A maioria dos provedores de nuvem têm construído a sua empresa não só em todo o software que eles vendem, mas em torno dos internos processos de negócios que usam. Alguns tout sua DevOps proezas, outros o seu apoio, a estabilidade ou o que-ter-lhe. Para replicar que, fora os EUA requer parcerias, licenciamento e constante vigilância para garantir que os licenciados não estragar o bom nome do provedor de nuvem.
Há uma grande quantidade de dinheiro a ser feito nos Estados Unidos. Mais do que suficiente para a próxima década. Além disso, as empresas não-americanas não parecem tudo o que incomodado por coisas pequenas como a sua própria proteção de dados e leis de privacidade. É mais fácil para que todos possam simplesmente assumir que os políticos vão suavizar as barreiras para a adoção.
Todo mundo está fazendo isso. Você não pode mais matar a computação em nuvem que você pode parar de violação de direitos autorais não-comercial, ganhar a "guerra às drogas", ou ter sucesso na proibição. Muitas empresas estão vendo os benefícios da computação em nuvem enquanto alguns foram processados sobre o aspecto privacidade. Estatisticamente, é provável que você pode usá-lo para sua vantagem e fugir com ela.
2. 404 como um serviço
Google vai escuro por dois minutos e pedaços significativos da maravilha do mundo ocidental se deve ir para casa, ou esperar para o Google para fixar-se. Parece que a premissa de um romance de ficção científica, mas isso realmente aconteceu algumas semanas atrás.
Além do provedor de nuvem com uma mentira lá são camadas de coisas que podem dar errado entre você eo fornecedor, o sempre presente idiota com uma retroescavadeira, ISP router errada ou mesmo a NSA botching um toque de fibra e, acidentalmente, acabando com um cabo submarino ou dois.
Os desastres naturais são outra consideração. Aqui em Edmonton nós praticamente não tem desastres naturais, não há o tornado estranho a cada décadas e inundações é uma possibilidade se você vive à beira do rio, mas estatisticamente há poucos lugares melhores para se ter uma pilha de servidores funcionam de forma confiável por muitos anos no uma vez. Se eu vou colocar meus dados em um data center em San Francisco, em seguida, as catástrofes naturais como uma modalidade de interrupção do serviço se tornar algo que eu tenho que começar a pensar.
Como um consumidor de serviços nublados você não tem nenhum controle sobre versionamento, UI (Google parar de se mover meus botões!), Ou o processo de desenvolvimento. Nas mãos erradas "rápida libertação" pode significar "automatizado iterativo fracasso como um serviço."
Um dos problemas fundamentais da computação em nuvem é que, quando a coisa explode você não tem um pescoço para torcer. Há um monte de apontar o dedo (é sua rede / computador / navegador, não é o seu servidor de nublado, não é $ ISP), mas você não tem nenhuma opção real durante as interrupções, exceto "apresse-se e esperar."
Dito isto ...
Chupando menos, em escala
Apesar disso, o provedor de nuvem é mais provável melhor nisso do que você é. Para os grandes jogadores, há mais deles do que há em você e eles têm equipes inteiras de pessoas apenas para fazer monitoramento.
Nuvem prestadores alavancar economias de escala. Isso não se aplica apenas para a obtenção de hardware barato ou ter um pouco de massa muscular quando se sentam com a Microsoft através dessa mesa de negociação longa. Isso significa coisas como testes, automação, controle de qualidade e mão de obra crua que pode ser exercida.
Eles são melhores do que você. Mesmo com o potencial de falhas, você provavelmente ainda ficar melhor uptime com um provedor de nuvem que rolar seu próprio TI.
