Nanotechnicians Sony inventar a fita magnética que armazena 148 GB por polegada quadrada

Principais ameaças três aplicativos móveis

Pesquisadores da Sony desenvolveu um novo tipo de fita magnética que pode armazenar 74 vezes os dados de projetos atuais, reduzindo drasticamente a quantidade de espaço necessário para as bibliotecas de backup.

A fita é fabricada utilizando um novo sistema de formação de película fina de vácuo que deposita uma cadeia de caracteres de nanocristais uniformemente orientadas numa camada de menos de cinco micrómetros de espessura. Os cristais que são usadas para gravar os dados são muito menores do que previamente criada, em média 7,7 nanómetros de diâmetro, e isso, juntamente com seu alinhamento preciso, proporciona densidades de dados de 148 Gb por polegada quadrada de fita.

"Ao otimizar as condições de pulverização catódica e desenvolver de forma independente um underlayer magnético macio com uma interface lisa, a Sony tornou possível para minimizar as disparidades de comprimento cristalina e crescimento", disse a empresa em um comunicado .

Para colocar esse número em perspectiva, a primeira fita de armazenamento magnético, usado por UNIVAC, em 1951, só foi capaz de lidar com 128 caracteres por polegada quadrada, ea LTO-6 high-end de fita LTO Ultrium usado atualmente pode gerenciar apenas 2Gb por polegada quadrada .

Sony diz que a nova técnica de fabricação é comercialmente viável e está trabalhando para desenvolvê-lo em um cartucho de dados que pode armazenar 185TB de dados não comprimidos, embora não esteja a dizer quando. A empresa também sugere que a maior densidade poderia ser conseguido através da utilização de nanocristais ainda menores.

Enquanto alguns analistas têm vindo a prever a morte de fita por algum tempo, ainda é muito popular para certos tipos de armazenamento. Cópia de segurança a longo prazo é o principal mercado nos dias de hoje, além de processos que são dados muito pesado. CERN faz amplo uso de fita para gravar os resultados do Grande Colisor de Hádrons, por exemplo.

Desde Sony pode se adaptar a técnica para produção em massa - e com um preço comercialmente viável - esta nova fita poderia colocar a sua competição em apuros. Embora as densidades de fitas têm vindo a aumentar lentamente, esse tipo de salto tecnológico poderia perturbar seriamente o mercado. ®

6TB - grande? Pah! Seagate planeja retirar 8TB e 10TB MONSTERS

SANS - Pesquisa sobre programas de segurança de aplicativos

Temos todo animado sobre o mais recente da Seagate unidade 6TB , mas, realmente, nós não vimos nada ainda. Foi revelado que a empresa de fiação anoitecer está antecipando 8TB e 10TB impulsiona ainda este ano.

Esta informação saiu em resultados do terceiro trimestre da empresa ganhos chamada , onde chairman, presidente e CEO Steve Luczo estava falando sobre a erosão de preços com o armazenamento near-line, unidades de 3,5 polegadas de alta capacidade:

Nearline, eu acho que foi agressivo nos últimos dois, três quartos e eu simplesmente não consigo ver essas erosões preços se sustentar, dado os pontos de capacidade que temos para oferecer ao longo do próximo ano, que cresceu de 6 8 a 10 terabytes.

Ele referiu-se a eles novamente no contexto de prazos:

... Como você chegar ao 6 e 8 e as unidades terabyte 10, o tempo de espera nessas unidades vai ser bastante significativo ou não é se houve ou não isso é relacionado com o teste relacionados com wafer. E para que você não está indo para o tipo de ser capaz de chamar e dizer, pela maneira que eu preciso um extra de 500.000 oito TBs eu esqueci a ordem, porque eles simplesmente não vão estar lá e que a indústria não pode responder que rapidamente .

Vamos especular: a unidade Capacidade 6TB Empresa pode ser acompanhado por 8TB e 10TB companheiros, ou seja, um 33,3 por cento e 66,6 por cento de aumento, respectivamente. Estes são saltos grandes, especialmente o último. Seagate poderia aumentar a capacidade de várias maneiras:

• Magnetic Recording Shingled


• Adicionando platters


• Movendo-se para HAMR (Magnetic Recording Heat-Assisted)

Seagate espera shingling para aumentar a capacidade de uma unidade em até 25 por cento. Isso não é o suficiente para bater um 6TB conduzir até 8 TB de capacidade.

Adicionando platters significaria, usando a tecnologia atual, que uma unidade de 6TB de seis prato se tornaria uma unidade de 10TB de 10 prato eo gabinete não caberia no padrão compartimento de unidade de 3,5 polegadas. Isso parece improvável.

A tendência geral de pensar sobre tecnologia HAMR é que ele vai começar a ser visto em unidades de disco em 2016.

Mas, em fevereiro de 2013, que relatou : "Seagate pretende enviar maior capacidade de gravação magnética telhas (SMR) unidades de disco no final deste ano e trazer Magnetic Recording Heat-Assisted tecnologia (HAMR) no próximo ano, um total de dois anos antes do que se supunha . "

Seagate exec Rocky Pimentel, que na época era diretor de vendas e de marketing da Seagate, disse Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers em um Tech Conference Stifel no ano passado que " podemos esperar Seagate para enviar discos Hamr em 2014. "

Bem, é de 2014 e na cabeça HAMR poderia estar caindo em cima de nós no final deste ano ...

Você pode ler informações básicas sobre tecnologia HAMR aqui.

Tem Luczo abriu kimono da Seagate e nos deu um vislumbre de sua tecnologia HAMR? Com certeza parece que para este hack salivando tecnologia. ®

Fusion-io tem vista DIMM de cartão de memória flash ... Diablo vai para quebrou

SANS - Pesquisa sobre programas de segurança de aplicativos

Diretor de operações da Fusion-io Lance Smith está acontecendo ao redor de punção da fervura que é o DIMM Flash - A memória flash de interface com barramento de memória do servidor, em vez de sua interface PCIe mais lento - mas ele está diante de um desafio de Diablo Technologies.

A tecnologia Flash DIMM é fornecido pelo Diablo Tecnologia a SanDisk, que tem usado em seu produto ULLtraDIMM e licenciado à IBM e Supermicro, com mais fornecedores de servidores que se espera vir a bordo.

No entanto, CEO Diablo Technologies ', Ricardo Badalone , pensa que sua tecnologia de canal de memória vai assumir grande parte do mercado de flash PCIe, ou seja, ele vê seus tanques estacionados no gramado da Fusion-io.

O que o Fusion-io acha disso? Sr. Smith concorda que os DIMMs flash tem uma vantagem específica ao longo do flash PCIe da Fusion-io (ioMemory) quando os dados tem de ser escrito rápido em um buffer, mas não de outra forma, e cita números para provar isso:

• Leia latência - Fusion-io - 68 microssegundos vs Flash do DIMM 100 microssegundos


• Escrever latência - Fusion-io - 15 microssegundos vs do flashDIMM <5 microssegundos

Ele diz que ler e escrever desempenho do Fusion-io é bastante simétrico, enquanto DIMM flash não é. DIMMs flash são bons para necessidades de mensagens de alta velocidade em aplicações comerciais, mas este é de nicho e não genérico.

Smith também aponta que a comparação de um número de DIMMs de flash em um determinado nível de capacidade a um único cartão de memória flash PCIe não é uma comparação da maçã-para-maçãs: "Ponha 8 ULLtraDIMMS em um sistema para o acesso paralelo e colocar 8 cartões Fusion-io em paralelo também e você vai ter uma ordem de magnitude no desempenho. "

Cartões Fusion-io tem um orçamento maior do que o poder ULLtraDIMMs que significa que você pode obter mais capacidade de flash com eles.

Também colocar os DIMMs flash em um servidor tira slots de DRAM DIMM. Em um servidor de 4 slots, colocando em dois ULLtraDIMMs corta sua capacidade DRAM pela metade. Memória corre mais rápido do que o do flash; flash deve ser usado como um complemento para a memória e não uma substituição. É o que acontece com o apoio da Fusion-io de Buffers Extensão (BPE) funcionalidade do SQL Server 2012 . O flash funciona como um cache L2 para a memória principal (L1) que é efetivamente um cache para o CPUs e seus núcleos.

Se limitações DIMM flash poderia ser sanado depois, talvez, Fusion-io poderia usar a tecnologia, mas, por enquanto, diz Smith, a latência de acesso de flash servidor geral não é o gargalo; é a interação entre DRAM e flash, com o software, como BPE do SQL, necessário usar o flash servidor residente a sua melhor vantagem.

Tanques de flash DIMM de Diablo podem estar tentando atrapalhar gramado da Fusion-io, mas eles não vão fazer muito de uma impressão. ®

Resultados cair: É um problema Seagate, ou um disco problema da indústria unidade de disco?

Principais ameaças três aplicativos móveis

Receitas e lucros Análise Seagate caíram em seu terceiro trimestre fiscal de 2014, refletindo as dificuldades em curso no mercado de disco e as transições de produtos.

As receitas de US $ 3,4 bilhões foram relatados no trimestre encerrado em 28 de março, e estes eram de 4 por cento para baixo ano-a-ano. O lucro líquido foi de US $ 395m, 5 por cento menor do que um ano atrás. As receitas e lucros no terceiro trimestre também foram menores do que os US $ 3.53bn receita e US $ 428m lucro visto no segundo trimestre.

Steve Luczo, Seagate presidente do conselho e CEO, disse: "Março resultados trimestrais da Seagate refletir efetiva execução em curso em um ambiente de mercado dinâmico Estamos posicionando a empresa para liderar no ecossistema de armazenamento em evolução, aproveitando e investindo em nosso portfólio de produtos líderes de mercado para permitir. mudanças no cenário de armazenamento em hiperescala, desempenho e mobilidade ".

Este portfólio de produtos líder de mercado produziu uma receita e lucros declínio, Steve, não vamos esquecer isso.

Capacidade do disco rígido da Seagate enviado subiram oito por cento face ao ano anterior de 50,8 exabytes; era 52.2EB no trimestre anterior. A capacidade média neste trimestre foi de 920GB; era 922GB no trimestre anterior e tem vindo a aumentar fortemente por vários trimestres.

A companhia vendeu 55,2 milhões de unidades no trimestre. Ele vendeu mais, 56,6 milhões, no segundo trimestre.

• Havia 7,7 milhões de unidades empresariais, 100.000 para baixo em relação ao trimestre anterior e apenas 200 mil maior do que trimestre do ano passado. Isso reflete, El Reg mesa armazenamento pensa, SSD substituição de HDDs em arrays de armazenamento.


• Embarques unidade de desktop totalizou 19,8 milhões, que foi melhor do que a 19,2 milhões no trimestre anterior, mas não muito de um aumento em relação a 19,6 milhões registrado um ano atrás.


• As vendas de notebook caiu para 16,4 milhões de unidades do 16,9 milhões reportados no último trimestre e os 17 milhões de um ano atrás. A estratégia da Seagate de oferecer discos híbridos com um cache flash não parece estar funcionando.


• Acionamentos eletrônicos de consumo foram de 5,4 milhões, uma queda substancial em relação ao trimestre anterior de 6,7 milhões e no ano passado 5,8 milhões.


• Embarques de marca (varejo entendemos) foram de 5,9 milhões no terceiro trimestre, ante a 6,2 milhões em relação ao trimestre anterior e um pouco do navio 5,7 milhões de unidades no ano passado.

All-in-tudo uma imagem impregnado de um motor de queima mis, com o trimestre estar dependente de impulsionar as vendas de desktop para o crescimento - obrigado Microsoft para a sua nova versão do Windows e terminando apoio XP.

Vai ser muito interessante ver se os resultados da Western Digital mostram o mesmo padrão quando eles saem amanhã. Isso deve indicar se é um problema da indústria ou um problema Seagate. ®

Não, não é uma boy band, é um conjunto de backup biz: Uma escavação em Druva inSync

SANS - Pesquisa sobre programas de segurança de aplicativos

Revisão Druva parece estar em uma busca agora para obter o seu nome visto por tantas pessoas quanto possível; ultimamente tenho sido bombardeado por mais Insync banners do que pode agitar uma vara em. Portanto, não foi nenhuma surpresa quando o Reg me pediu para dar uma olhada no que a cópia de segurança e gestão biz faz - e se ele é bom nisso.

A suíte inSync tem quatro componentes, cobrindo de backup endpoint, prevenção de perda de dados, compartilhamento de arquivos e governança de dados.

Este último é um conjunto de mecanismos de proteção que envolvem os outros para fornecer controles de compartilhamento, impedir que os administradores visualizem dados confidenciais e assim por diante.

Você tem a opção de licenciar o software para uma instalação no local ou usar a instalação do Druva nuvem (que, por acaso, está hospedado no serviço de cloud AWS da Amazon - que eu acabei de inventar o termo "cloud quadrado", ou talvez "nuvem em uma nuvem "ou" CinC "?) Dada a minha propensão para todas as coisas nuvem, eu fui para o último.

Configurando-o

Um segundo conjunto de teclas de ... sim, você precisa deles (clique para ampliar)

Quando a instalação é feita e você recebeu suas credenciais de administrador, você anda através do assistente de configuração. Primeiro, você será solicitado a criar uma segunda conta de administrador, que o serviço é bastante insistente é um passo importante.

Quem é você eo que você quer fazer backup? (Clique para ampliar)

Em seguida, vem a possibilidade de configurar o perfil padrão, que tem três seções. A primeira é a configuração básica, incluindo cota de disco para usuários e alguns tickboxes que ditam as coisas como se os usuários podem usar o compartilhamento de arquivos ou adicionar dispositivos ao serviço de si mesmos.

Depois, há uma seção que cobre agendamentos de backup padrão e tipos de arquivos para máquinas portáteis; e, finalmente, há um par de opções que abrange os dispositivos móveis.

Clique em "Next" e você estiver em configuração de recursos, onde você pode definir limites de largura de banda e CPU para as máquinas clientes, controlar alguns recursos de acesso de usuário e definir a política de retenção de dados salvos.

Finalmente, você está convidado a fazer backup de seu primeiro usuário final; dar-lhe o nome do usuário e e-mail e ele lança que as instruções pessoa sobre o que fazer.

Para fazer backup de um dispositivo que você vai precisar baixar o cliente apropriado. Estes estão disponíveis para Mac OS X, Windows, Ubuntu e CentOS Linux, além de Windows Mobile, Android e dispositivos móveis iOS.

Mac, costas e pilha

O cliente do Windows ... um download 45MB mais tarde

Eu tentei o Mac OS, Windows e sabores do iPhone. Os dois primeiros são de downloads 45MB, por isso demorou um pouco de tempo para baixá-los.

O cliente de backup, não importa qual a plataforma, é a própria simplicidade. A interface gráfica é clara e intuitiva (exceto, talvez, para a opção de remover a pasta a partir do conjunto de backup se, como eu, você clicou a coisa errada) e é fácil o suficiente para obter os seus conjuntos de pasta configurado e sincronizado com o servidor de backup .

Talvez a única adição que eu gostaria é de ver o tamanho total da pasta ao lado de cada item na GUI, só assim você pode ter um pouco de um teste de sanidade sobre o que você disse a ele para fazer o backup.

Ei, Samsung: Por que tão tímido sobre a resistência do seu flash drive 960GB?

Principais ameaças três aplicativos móveis

Samsung tem ido e usado barato-to-make-nível triplo NAND célula chippery fazer um SSD para o uso do data center. Será que vai pegar?

Célula de nível Triplo (TLC) chips de memória flash significa fábricas pode extrair maior capacidade de flash a partir de uma pastilha de silício, e assim os custos de produção são inferiores aos de dois níveis tecnologia de células MLC. Samsung diz que fica "um aumento de 30 por cento na eficiência de produção em comparação com SSDs que usam componentes de memória flash NAND de 2 bits."

SSDs TLC, no nível do nó processo que a Samsung está usando, dizem ter uma vida de trabalho bruto de cerca de 500 gravações completos; isto é, a fase / apagar ciclos. Os centros de dados não querem produtos que caem mortos após o uso de 18 meses em uma unidade completa escrever um dia - a não ser que o aplicativo faz tão poucos escreve que a vida útil é de até o nível de cinco anos.

Samsung diz que está usando um nó de processo 10nm-class, ou seja, menos de 20nm e mais de 10nm para a geometria tamanho da célula. Nosso entendimento é que na verdade é 19nm. Estamos informados pelo anúncio da Samsung de que a unidade é para (tosse, tosse, nuvem) servidores e centros de dados, e utilizável para redes sociais, navegação na web, e cargas de trabalho de e-mail; aplicações de leitura intensiva, com um nível baixo de escrita.

Young-Hyun Jun, veep exec da Samsung Electronics para as vendas de memória e de marketing, era muito interessado em perspectivas do dispositivo, dizendo: "Nós esperamos SSD crescimento do mercado vai ganhar impulso como este novo SSD oferece melhorias significativas no centro de dados a eficiência do investimento, levando a comercialização de pleno direito de SSDs em sistemas de TI ainda este ano. "

O anúncio chegou a dizer: ". Samsung espera que a adoção de 3-bit [por célula] SSDs em centros de dados para avançar rapidamente em substituir o mercado de 2 bits SSD"

Que, dada a lenta se não glacial adopção; não adopção, na verdade, de TLC Flash pelas empresas até agora seria um resultado surpreendente.

Esta unidade vem com 240GB, 480GB e 960GB de capacidade pontos e tem uma interface 6Gbit / s SATA. O seu perfil de desempenho é:

• 90.000 IOPS de leitura aleatória


• 14.000 sustentado IOPS de gravação aleatória, o que é muito baixo mas que se espera


• 530MB/sec seqüencial ler largura de banda


• Largura de banda de gravação seqüencial 420MB/sec


• Escrever resistência é ...

Sim, esse último ponto intencional. A Samsung não é dizer a ninguém o que a vida útil do PM835T é. O desempenho de leitura aleatória e números sequenciais de leitura e escrita são bons; o desempenho de gravação aleatória menos, mas, em seguida, escrever é, evidentemente, o ponto fraco do carro.

Samsung PM835T TLC SSD

Sistemas de Armazenamento INTELIGENTES contou que TLC usando um nó 1X processo (sub 20nm para 10nm e geralmente visto como 19nm-17nm ou assim) tem um limite de ciclo de 500 fase / apagar; você poderia preencher a unidade de 500 vezes e então ele seria efetivamente morto. Sua tecnologia Guardião poderia, de acordo com a SMART, levante isso para 15.000 a 20.000 ciclos de PE ou cerca de 10 unidade completa escreve um dia por cinco anos.

Geralmente há duas coisas a fazer para aumentar a vida útil de um TLC SSD; excesso de provisão para substituir as células mortas com os não utilizados, e usar melhor detecção valor pouco com técnicas como processamento de sinal digital. Você também pode trabalhar para espalhar uniformemente escritas através de células da unidade. Samsung diz que está usando seu próprio controlador, mas não revelando o que ele tem feito para ter uma vida útil aceitável para seu produto PM835T ou o que que a vida é trabalhar.

A menos que ele faz isso, e recebe uma vida de trabalho respeitável para fora do produto, em seguida, todas as esperanças para MLC substituição por unidades de TLC em centros de dados deve certamente ser ilusória.

Unidades TLC estão aparecendo na área SSD o PC ou cliente. Samsung de 840 saiu em outubro de 2012 com o follow-on 840 EVO em julho de 2013.

Samsung diz que seu cliente 840 EVO unidade TLC tem uma garantia de 3 anos no fator de forma mSATA, o que pode indicar que o PM835T tem pelo menos uma vida útil de 3 anos.

O PM835T está em produção em massa agora. Estamos informados de "instalações dos 3 bits SSDs MLC NAND, inicialmente em centros de dados de grande porte, são esperados para começar ainda este trimestre".

Isso quer dizer que a Samsung já tem clientes para a unidade, clientes no Facebook, Yahoo, Google classe? Achamos que ele faz.

Nenhuma informação de preços foi revelado que não seja uma indicação de que os preços SSD consumidor da classe seria usado como uma diretriz. ®

GULP. Veeam acrescenta milhares de contas. Deve-se comer o almoço ALGUÉM

Principais ameaças três aplicativos móveis

Crescer biz backup de servidor virtual Veeam continua a se espalhar como uma infecção viral fora de controle.

A empresa afirmou recentemente ter ultrapassado a marca de 100 mil clientes até o final de 2014 o seu primeiro trimestre. Para colocar isso em perspectiva, ele diz que foi passado a marca de 91.500 clientes apenas três meses atrás, os 80.000 de nível três meses antes disso, e o nível de 73.000, três meses antes disso.

Atualmente ele está crescendo a uma taxa de 3.000 clientes por mês, com algumas 9.400 novas contas adicionados no trimestre. Novas reservas de licenças cresceu 48 por cento no trimestre em comparação com um ano atrás, com reservas totais de crescimento de 56 por cento durante o mesmo período, as reivindicações firmes.

Devemos preparar-se para uma bustup de backup?

Os números de crescimento cliente tem armazenamento Reg pensamento mesa. Estes não são os clientes greenfield que são novos para backup. Estes são os usuários de backup existentes chateado com o seu fornecedor de protecção de dados existente suficiente para ir embora e se inscrever com Veeam. Quem entre os fornecedores de software de backup existentes é Veeam captação de clientes a partir de?

Nós apostamos que há um gráfico em algum lugar plataformas de PowerPoint da Veeam que mostra apenas que o backup ambientes de seus clientes está migrando - e nós adoraríamos ver esse gráfico.

Este trimestre é o 25 º um em uma linha em que o crescimento total das reservas superou 50 por cento. Isso é mais de seis anos e três meses de crescimento. Existe alguma outra empresa de proteção de dados, que tem crescido a um ritmo tal sobre tal período?

A biz de backup virtual tem iniciado um Estado dedicado, equipe mercado vertical local e Ensino Superior (SLED) nos Estados Unidos e uma Veeam Certified Engineer programa de certificação (VMCE) para seus parceiros para ajudar a continuar o seu progresso. ®

Veeam CEO Ratmir Timashev

Ratmir Timashev, CEO da Veeam, disse: "Temos implementado um novo" Upgrade Your Backup 'substituição competitiva (disponível apenas na América do Norte) programa que permite que as organizações de TI a colocar Veeam em seu moderno centro de dados para o mesmo preço - ou, muitas vezes muito menos do que - o custo de renovação anual de sua solução de backup legado existente "®.

É aqui, na unidade de 4TB FLASH: SanDisk rasga a folha do Optimus MAX

Principais ameaças três aplicativos móveis

SanDisk anunciou um novo drive flash de 4 TB, o dobro da capacidade do maior unidade de estado sólido disponíveis hoje.

O 4TB Optimus MAX - que soa como o grande mau irmão de um brinquedo Optimus Prime - segue a 2TB Optimus Eco , uma tecnologia SanDisk adquiriu quando comprou a Smart Storage.

O novo SSD pode levar de três movimento máximo escreve por dia, durante cinco anos. Ele tem uma interface SAS e seus números de desempenho básicos são os seguintes (com os números entre parênteses Eco anteriores para comparação):

• 75.000 IOPS de leitura aleatórios (Optimus Eco: 100000)


• 15.000 IOPS de gravação aleatória (Optimus Eco: 45.000)


• 400MB/sec seqüencial ler e escrever (Optimus Eco: 500MB/sec)

Porque é que o MAX mais lento do que o Eco? SanDisk diz o Eco usa 19nm de flash MLC enquanto o MAX é feita a partir eMLC 19nm, uma melhor qualidade de flash, mas não aquele que nós geralmente pensamos como mais lento - a velocidade de gravação aleatória MAX sendo um terço do Eco de.

O resto da linha Optimus

A família Optimus tem novos e refrescados membros, todos usando 19nm eMLC NAND, e um rápido olhar para o disco cheio escreve números por dia (FDWD) vai ajudar a posicioná-los:

• Escreva-intensivo Optimus Extreme: 45 FDWD por 5 anos


• (Menos) escrever-intensivo Optimus Ultra: 25 FDWD por 5 anos


• De uso misto Optimus Ascend: 10 FDWD por 5 anos


• De uso misto e leitura intensiva - Optimus Eco: 1 a 3 FDWD por 5 anos

Os números de desempenho são:

• Optimus Extreme: 95.000 / 40.000 leitura aleatória / escrever IOPS, 500/500 MB / seg seqüencial de leitura / gravação


• Optimus Ultra: 95.000 / 40.000 leitura aleatória / escrever IOPS, 500/500 MB / seg seqüencial de leitura / gravação


• Optimus Ascend: 95.000 / 40.000 leitura aleatória / escrever IOPS, 500/500 MB / seg seqüencial de leitura / gravação


• Optimus Eco: 90.000 / 35.000 leitura aleatória / escrever IOPS, 500/500 MB / seg seqüencial de leitura / gravação

O novo Optimus Eco é mais lenta do que a Eco mais velho; possivelmente devido a algum tipo de otimização de segmento de mercado.

Temos um problema de nomenclatura como Extreme, MAX e Ultra todos praticamente média assunto top-of-the-range, mas não. Há também uma boa quantidade de sobreposição aparente com pré-Smart aquisição Raio SSDs da SanDisk marca, como veremos.

O acima são todos SAS SSDs 6Gbit / s de interface Considerando que o novo relâmpago engrenagem todos usam uma interface 12Gbit / s SAS. Estes dispositivos Optimus apresentam completa proteção de caminho de dados, suporte T10-DIF, e os circuitos de energia de backup.

SanDisk acha capacidades SSD vai superar as capacidades de disco rígido de 2,5 polegadas. Tem um gráfico sem tempo mostrando 0.9TB 2.5 "discos sendo contemporâneo de sua 4TB Optimus MAX. 1,2 TB HDDS Quando estão disponíveis, seus SSDs terá atingido capacidade 8TB e estar em 16TB quando HDD 1.6TB alcance, dizem.

Este tem uma visão pobre de desenvolvimentos de HDD de 2,5 polegadas e seu parceiro de fundição fab Toshiba, o que torna HDDs, pode configurá-lo direito. Tem mais de um drive de 1 TB. Seagate tem um SpinPoint 2TB disponível agora, e vindo tecnologia HAMR devem levar isso para 4 TB, 8 TB e possivelmente além. HGST tem uma unidade de 1.5TB TravelStar disponível agora e sua tecnologia de gabinete Hélio-preenchido, bem como HAMR, deverá permitir-lhe igualar e talvez bater 2,5 polegadas roteiro capacidade do disco da Seagate.

SanDisk só poderia ser comparando SSDs com unidades de disco de desempenho de 15.000 RPM de 2,5 polegadas, que têm capacidades mais baixas, mas seu quadro não dizê-lo. Nossa visão é que a SanDisk pode estar certo em sua afirmação da capacidade SSD superando a capacidade do disco de 2,5 polegadas, graças ao salto de capacidade vindo de NAND 3D, mas vai demorar um pouco mais tempo do que o slide implica

Relâmpagos duas vezes

Também foi anunciado hoje: segunda geração relâmpago centro de dados do SanDisk SSD, o que se deslocar de flash de 34nm para 19nm e de uma interface 6Gbit / s SAS a uma 12-show único. O mais rápido, o Lighting Ultra com seu flash SLC rápido, pode fazer 25 FDWD por cinco anos, o que provavelmente é algum tipo de registro:

• Escreva-intensivo - Lightning Ultra SLC: 25 FDWD por 5 anos


• Misturado uso de leitura / gravação - Lightning Ascend eMLC: 10 FDWD por 5 anos


• Leia-intensivo - Lightning Eco MLC: 3 FDWD por 5 anos

Não ficaria surpreso se as linhas de raios e Optimus fundiram, embora a SanDisk pode ver utilidade em ter marcado separadamente 6-show e 12 gig produtos SAS.

Estes relâmpagos pode voar:

• Raios Ultra: 190,000 / 100,000 leitura aleatória / escrever IOPS, 1000/600 MB / seg seqüencial de leitura / gravação


• Relâmpago Ascend: 190.000 / 80.000 leitura aleatória / escrever IOPS, 1000/600 MB / seg seqüencial de leitura / gravação


• Relâmpago Eco: 180.000 / 35.000 leitura aleatória / escrever IOPS, 1000/500 MB / seg seqüencial de leitura / gravação

SanDisk acredita, e cita o Gartner para apoiar seu ponto de vista, que até o final de 2015 SSDs de armazenamento e servidor vai custar menos de US $ 1/GB por causa da 1Z (15nm) NAND de custo-eficiência. Isso vai colocá-los no mesmo custo bola-parque como unidades de disco e de missão crítica críticas de negócios em 2017. Até então SanDisk estará usando a sua 3D NAND-como tecnologia BICS e proporcionando um salto na capacidade e, consequentemente, um menor $ / GB número

Não temos informação de preços ou disponibilidade para estas novas Optimus e relâmpagos SSDs ainda. ®

Bata no Nytro: placas PCIe do LSI agora ainda mais rápido com o SQL Server 2014, diz empresa após a atualização

Principais ameaças três aplicativos móveis

Chappies de fabricação de chips LSI ter acrescentado alguns go-rápido SQL 2014 suco para seus cartões de memória flash servidor Nytro PCIe.

SQL Server 2014 pode ser executado na memória; Atualizados Nytro cartões do LSI fornecer um servidor com o flash ligado-PCIe. SQL 2014 tem uma característica de Buffers de extensão que põe, erm, pool de buffer de extensão em memória flash, onde ele funciona como um cache de nível 2, subordinada ao cache de nível 1, que é DRAM.

Isso significa que, onde o SQL Server 2014 conjunto de trabalho é maior que o cache L1, pode evitar ir para o disco para os dados que quer que não esteja no cache L1 e assim correr mais rápido.

SQL Server 2014 irá transferir automaticamente os dados de leitura freqüentemente acessados ​​no cache L2, por escrevê-los em um arquivo de BPE. Um comando de configuração Alter Server usado para colocar o arquivo BPE no cartão Nytro.

Clique pic para uma versão ampliada

A página web da Microsoft diz;

O recurso de extensão de buffer estende o cache de buffer com o armazenamento não volátil (normalmente SSD). Devido a esta extensão, a área de buffer pode acomodar um maior conjunto de trabalho de banco de dados, o que obriga a paginação de I / Os entre a RAM e os SSDs. Isso alivia efetivamente pequeno aleatória I / Os de discos mecânicos para SSDs. Por causa da menor latência e melhor desempenho aleatório de E / S de SSDs, a extensão de buffer melhora significativamente I / O.

Cartões flash PCIe da Fusion-io suporta o recurso BPE no SQL Server 2014, e nós suspeitamos que há um conjunto de cartões com certificação Microsoft PCIe flash e SSDs para BPE, bem como os produtos Fusion-io e LSI Nytro.

Leia mais sobre o SQL Server 2014 BPE aqui e obter mais dados LSI sobre ele aqui. ®

Biz backup CommVault a Wall St: Anime-se, rapazes. Nós só precisamos de mais vendas REPS

Combater a fraude e satisfação do cliente aumento

Os resultados estão em CommVault, cujo último trimestre 2014 mostrou um aumento de receita e uma ligeira queda nos lucros, faltando estimativas de Wall Street. Mas a maior surpresa para os analistas foi a sua concessão que tinha "sub-contratado" no 4 º trimestre.

A protecção de dados e arquivamento Simpana software shipper encontrado analistas não eram sympatico quando revelou resultados abaixo das expectativas de Wall Street. As receitas no quarto trimestre encerrado em 31 de março de 2014 foram de US $ 156.8m, 13 por cento maior do que há um ano, mas apenas 2 por cento sequencialmente. O lucro líquido foi de US $ 15.7m para o trimestre, uma redução de US $ 1,3 milhão em relação ao mesmo período do ano anterior.

Por que o quarto trimestre decepcionante? Chairman, Presidente e CEO N Robert Martelo disse que havia "mais baixos do que os resultados previstos nas Américas, que impactaram negativamente o nosso crescimento de receita de licença para o trimestre. Os resultados nas Américas foram surpreendente, dado o nosso grande funil de negócio da empresa e boas perspectivas para o trimestre quanto do nosso chamado lucro antes. "

Lucro líquido do total 2014 ano foi de US $ 64.1m em receitas de US $ 586.3m. No exercício de 2013 os números equivalentes foram de US $ 53.2m lucro sobre receita de US $ 496m.

Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers disse sobre os resultados: "CommVault viu grande derrapagem negócio no final de F4Q14", acrescentando que analistas da sua empresa estima isso como sendo equivalente a "até 10 grandes negócios (US $ 1 milhão a US $ 5 milhões + tamanho médio) ".

Analista William Blair Jason Ader apontou "receita de licenças cresceu 10 por cento ano a ano, menos do que a Rua 14 cento de crescimento expectativa por, com uma gestão culpando taxas próximas menores em grandes ofertas de empresas nas Américas, sem o tema consistente para explicar essas taxas mais baixas (embora a concorrência foi descartada). "

Booth analistas mencionaram que CommVault encontrou-se com falta de pessoal de vendas no quarto trimestre e de agir, com Rakers mencionando um "vendas necessários e expansão do marketing headcount" e "sub-contratar no ano fiscal de 2014 (especificamente em vendas e marketing.)"

Ader disse que houve "falta de pessoal no negócio de empresa do núcleo nas Américas (devido à menor do que o esperado de contratação no ano fiscal de 2014), o que deixou a empresa mais dependente de grandes negócios no trimestre."

Ele escreve que a empresa planeja rampa significativamente a sua contratação força de vendas no primeiro semestre do ano fiscal de 2015.

CEO Martelo comentou na chamada ganhos (via Seeking Alpha):

Dada a nossa posição estratégica forte, acreditamos que a chave determinante variável para alcançar nossos objetivos de crescimento [é o] número de equipes de vendas eficazes. A equipe Américas sofreu com falta de pessoal equipe de vendas em todo o ano fiscal de 2014.

As operações internacionais relataram melhores resultados do que as Américas e CommVault tem reorganizado suas operações EMEA, com nova liderança regional e muitos novos representantes de vendas da empresa. APAC reorganização está seguindo linhas semelhantes, mas é um ano atrás EMEA, de acordo com Rakers.

Ader contribuiu este pensamento: "Nós acreditamos que os preços desatualizados para determinados produtos e que a gestão denominado 'a aceleração dramática para a nuvem ao longo dos últimos seis a nove meses" também parecem ter contribuído para os resultados suaves e perspectivas. "

Em seguida, ele acrescentou este:

Acreditamos que a desaceleração não é atribuível a pressões concorrenciais. No entanto, nós acreditamos que a mudança secular do on-premise para backup baseado em nuvem pode ser a criação de uma pausa no mercado de backup tradicional.

CommVault adicionou funcionalidade nuvem para Simpana e tem cerca de 200 clientes provedores de serviços em nuvem. Mas sua perspectiva é susceptível de melhorar. Ader diz que desenvolveu "a sua força de vendas com foco em nuvem ao longo dos últimos dois anos, e espera triplicar seus investimentos em nuvem no ano fiscal de 2105". ®

Deixe-os comer de cache: PernixData abarrota RAM na plataforma Flash virtuais

Combater a fraude e satisfação do cliente aumento

PernixData adicionou RAM como um cache e suporte Network File System para sua FVP agrupados piscam cache com o objectivo de tornar as máquinas virtuais ir ainda mais rápido.

FVP é um módulo do kernel VMware que agrega de flash (SSD PCIe ou) em um conjunto de servidores VMware ESXi cluster e fornece ler e escrever cache para ESXi tal que os pedidos da máquina virtual (VM) IO para o armazenamento SAN são acelerados, se há um cache de leitura atingido. Ele também fornece escrever voltar cache com replicação para o cache física de outra FVP íon do cluster para a segurança.

A nova versão do FVP acrescenta:

• suporte para o protocolo NFS e, portanto, arquivador I / O aceleração,


• suporte para DRAM como meio de armazenamento em cache,


• grupos e réplicas de replicação


• Alinhamento RPO.

RPO (Recuperar Ponto Objetivo) significa alinhamento que FVP adicionou ferramentas "para garantir a informação de gravação armazenada na flash servidor e / ou RAM para fins de aceleração está sempre protegido quando se realiza a replicação assíncrona entre dispositivos de armazenamento compartilhado ... [e] Recuperar os objetivos de ponto ... são sempre encontrei ao usar FVP ".

Com grupos de réplicas, os administradores podem definir quais hosts participar de grupos de réplica, permitindo espelhamento síncrono para ocorrer entre esses hosts em um ambiente de cluster metro.

Do PernixData Frank Denneman diz o apoio DRAM fornece tolerância a falhas de memória distribuída "proporcionando um desempenho alucinante na forma de latência extremamente baixa que é previsível e persistente." Você pode adicionar dinamicamente ou reduzir cache de RAM e memória RAM de cache da FVP pode ser usado com flash caching.

FVP agora acelera VM IO de / para SANs (iSCSI, canal de fibra, protocolos FCoE), servidores de dados NFS e armazenamento de conexão direta. Não há SMB (CIFS) apoio, mas, em seguida, o kernel do vSphere não apoiá-lo também.

O suporte a RAM é mais ou menos como a tecnologia que o RNA tinha quando a Dell adquiriu e que prevemos Dell introduz como uma espécie de memória Fluid. Por cache pedidos IO na memória sua latência é ainda menor do que a de flash e execução VM será acelerada ainda mais. Dell acaba de anunciar Cache Fluid para SAN . Cache Fluid para DAS foi anunciado há um ano.

Atlantis também acelera VMs usando DRAM com o seu produto USX que afirma é o "primeiro software para criar híbrido, hiper-convergente e armazenamento de todos-flash usando SAN existente, NAS, RAM e qualquer tipo de DAS (SSD, Flash, SAS). "

Atlantis diz que pode criar na memória, armazenamento baseado em memória RAM redundante e persistente na memória - armazenamento baseado em memória RAM replicado para armazenamento compartilhado. Nós escrevemos "Atlantis diz que não é um cache, mas um controlador de armazenamento em camadas que reúne todos de armazenamento de um servidor, direta e conectado à rede, em um único recurso."

A menos que USX é um módulo do kernel, é possível FVP poderia acelerar-lo também - idem seja qual for Fluid produto Memória Dell introduz.

Apoio FVP para hypervisors adicionais está chegando, e podemos supor Hyper-V e KVM estão no roteiro. ®

Ferramentas de gerenciamento de armazenamento chupar. Nós estamos recebendo o que nós pagamos por

Combater a fraude e satisfação do cliente aumento

Storagebod Cinco anos mais ou menos, quando eu comecei a blogar sobre o armazenamento Passei muito tempo de ventilação meu baço na EMC, especialmente a abominação que era ControlCenter; um produto tão pobre que um colega na indústria uma vez descreveu-o como sendo "muito caro mesmo que estava livre."

E ainda assim a procura pelo produto perfeito gerenciamento de armazenamento ainda continua. Houve candidatos ao longo do caminho, mas eles ainda ficam aquém. Como ferramentas de administração tem melhor e mais fácil de usar, as ferramentas de gerenciamento reais ainda estão ainda aquém da marca.

Mas algo mais aconteceu e foi só uma conversa chance hoje que destaque esta para mim: o caso de negócios tênue que muitos foram comprados em desmoronou. Muitos produtos de gerenciamento de armazenamento são adquiridos de acordo com o plano de negócios que você vai economizar dinheiro ao permitir que você dimensionar corretamente sua propriedade de armazenamento. Em vez disso, eles vão maximizar o uso da propriedade que você tem no chão de sua sala de servidores.

Infelizmente, e isso me surpreende ao dizer isso, enquanto o preço do armazenamento da empresa entrou em colapso (a sério, que tem, mas ainda é, obviamente, muito caro - eu tenho que dizer isso), o preço dos produtos de gerenciamento de armazenamento não diminuiu, ao mesmo taxa. Isso significa que é duvidoso que eu possa realmente salvar capacidade suficiente para fazer valer o meu tempo: a economia na verdade, não se comparam.

Então, tem que haver um novo caso todo negócio em torno de mitigação de risco, mudar-planejamento e maior agilidade, ou o modelo de licenciamento - que tende a ser, de alguma forma ou de outra à base de capacidade - tem de ser revisto.

Ainda precisamos de boas ferramentas de gerenciamento de armazenamento? Sim, mas eles precisam focada em automação e prestação de serviços; não em simplesmente melhorando a utilização da propriedade.

Thin-provisioning, deduplicação, compressão e os gostos já está dirigindo estes custos; Eles fazem isso maneiras que são mais fáceis do que reclamar armazenamento órfãs e portas SAN subutilizada mesmo. E enquanto eu sou inteligente, eu posso pegar um monte de armazenamento órfão na atualização.

Se a opção "Servidor-SAN" é uma coisa real, essas ferramentas vão convergir para as ferramentas de gerenciamento geral, dando-me um tema totalmente novo para desabafar em: a maioria destes não são especialmente grandes, também.

PS; Se você quer constranger EMC e torná-los envergonhado ... apenas mencionar ControlCenter ... você pensaria que tinha matado alguém .. ®

Hungry Barracuda Networks engole um trimestre lucrativo finalmente

SANS - Pesquisa sobre programas de segurança de aplicativos

Após vários trimestres de perdas, a Barracuda Networks fez um lucro em seus últimos três meses do ano fiscal de 2014, encerrado em 28 de fevereiro de preparar o caminho para uma lucrativa de 2015.

As receitas foram de US $ 60 milhões no trimestre, um aumento de 15 por cento ano a ano, e uma lasca-se no terceiro trimestre, de US $ 59.4m. Lucro líquido Q4 2014 foi de US $ 3 milhões, o que compara com um prejuízo de US $ 1,8 há um ano e uma perda de 2,1 m $ no terceiro trimestre. Para todo o ano, Barracuda ensacado $ 233.8m em receitas, um aumento de 18 por cento ano a ano, e fez uma perda líquida GAAP de US $ 3,6 milhões - em fy2013, que perdeu US $ 7.39m.

A biz apregoa dispositivos de segurança e de armazenamento e assinaturas de serviços. Appliance receita no 4 º trimestre fiscal de 2014 foi de US $ 18,3 m e receita de assinatura recorrente cresceu para US $ 42.0m, o que representa 70 por cento da receita total. Algumas 7.900 novos assinantes ativos vieram a bordo, no período de três meses, levando o total para mais de 205 mil.

A taxa de crescimento anual composta (CAGR) de receita desde o ano fiscal 2011 foi um saboroso 18 por cento.

Analista William Blair Jason Ader disse: "faturamento bruto de US $ 82m subiram 18 por cento ano a ano, o que representa o quinto trimestre consecutivo de aceleração ... [com] uma taxa de renovação de 96,1 por cento baseado no dólar assinante."

Barracuda recrutados EMC exec BJ Jenkins para ser seu CEO em outubro de 2012, re-capitalização da ordem de US $ 130 milhões em aproximadamente o mesmo tempo, e passou por um IPO em novembro de 2013, levantando US $ 75 milhões com o preço das ações de US $ 18. As ações agora negociar a 27,69 dólares.

Jenkins teve um orçamento preparado sobre os resultados: "Fizemos um bom progresso no quarto trimestre em todos os nossos mercados e categorias de produtos, em especial as nossas categorias mais elevadas do mercado de crescimento da rede e aplicação de segurança e armazenamento, que são cada vez maiores porções de nosso negócio global . "

Barracuda está expandindo suas ofertas de segurança e armazenamento de produtos e torná-los disponíveis para as nuvens públicas, tais como AWS da Amazon e Microsoft Azure. Ele depende menos segurança de conteúdo do que ele fez em 2010, e agora o seu negócio é uma separação tripartida áspera entre segurança de conteúdo, armazenamento e de rede e segurança do aplicativo.

Os analistas da IDC contar Barracuda foi número um nas vendas de aparelhos de backup construídos de propósito no primeiro semestre de 2013:

Barracuda espera receita entre US $ 63.5m e US $ 65 milhões no próximo trimestre, com o total de 2.015 receitas fiscal ser entre US $ 269m e 273m $, de 16 para 18 por cento de aumento em fy2014.

A empresa está progredindo em apoio aos produtos e serviços simples de usar e gerenciadas. Destina-se a aplicar a "fórmula Barracuda" para introduzir novas categorias de produtos e mercados. Barracuda Copiar foi um exemplo disso.

Nós, no balcão de armazenamento maravilha do abutre sobre o produto de armazenamento de Barracuda e roteiro de serviço, e acho que tem coisas interessantes nele para sustentar o crescimento da empresa. ®

Você já ouviu falar sobre a Cachinhos Dourados e os hardwares Micron?

SANS - Pesquisa sobre programas de segurança de aplicativos

Micron trouxe para fora uma unidade de meia-of-the-road flash para data centers - um produto Goldilocks em outras palavras: nem muito quente, nem muito frio, muito grande, muito pequeno. Você começa o retrato.

O M500DC usa 20nm MLC NAND, e vem em 120GB, 240GB, 480GB e 800GB capacidades. Parece ser uma versão retrabalhada do SSD pessoal M500 e M550 produtos.

Como eles, o M500DC vem com uma interface SATA 6Gbit / s, e não o mais rápido nestes dias 12Gbit / s. Se tabular o desempenho desses três SSDs podemos ver o que Micron tem feito para tornar os dados M500/550 centro-pronto:

Micron M500/M550/M500DC SSD desempenho ... todos os números são taxas máximas de desempenho para a maior capacidade disponível

O M550 é um M500 potenciado. O M500DC é rebaixado do M500 e M550 em termos de desempenho matérias para que ele possa ter uma vida mais longa. Essa é a otimização pensamos Micron tem realizado como o M500DC tem significativamente mais lento aleatória IOPS e seqüencial desempenho I / O do que os seus antepassados.

O M500DC vem em ambos os fatores de 1,8 polegadas e formato de 2,5 polegadas. Micron diz que tem "características XPERT incluindo gestão adaptativa de leitura (ARM / OR), proteção de caminho de dados, matriz redundante de NAND independente (RAIN), reduziu comando latência de acesso (ReCAL) e personalizações NAND".

A biz memória diz o M500DC é projetado para suportar 24-7 operação, e pode sustentar dois unidade preenche um dia, todos os dias por cinco anos.

Parece uma competência projetado data center mid-range SSD, e é denominado acessível por Micron, embora sem os preços foram revelados. Veja uma breve produto aqui [PDF] . O M500DC já está disponível a partir de parceiros de canal da Micron. ®

Dilema cão Top da EMC: mergulho Sazonal ou problema a longo prazo?

3 grandes técnicas de análise de segurança de dados

Comentário Uma andorinha só não faz verão, nem uma geada inverno. Será que a queda dramática na receita da EMC VMAX representam uma mudança a longo prazo ou apenas um pontinho transição produto?

Enquanto outras partes da informação EMC Infra-estrutura - o não-VMware e centrais de armazenamento não-Pivotal da federação da EMC - cresceu fortemente em 2014 seu primeiro trimestre, a receita VMAX mergulhou 22 por cento em comparação com um ano atrás. Isso arrastou todos EMC II receitas 's para baixo a uma queda de 2 por cento ano-a-ano, embora as receitas de Unificação e backup / recuperação de vendas de VNX, Data Domain etc cresceu 4 por cento ano-a-ano e os produtos emergentes fatia (XtremIO, Isilon, ViPR, Atmos, etc) cresceu 81 por cento. É aí que o crescimento é.

O negócio VCE Vblock cresceu 50 por cento ea linha VSPEX 100 por cento - convergiram sistemas são um bom negócio para a EMC.

O negócio de segurança RSA, por outro lado, cresceu apenas 5 por cento ano a ano.

O negócio conjunto high-end é dominado pela EMC, Hitachi (através HDS e OEM HP) e IBM. HDS tem apenas atualizou sua linha com a VSP G1000 . O DS8870 é olhar doentio, embora entendemos que os servidores que vêm Power8 da IBM será usado para impulsionar seus controladores.

Os atuais modelos VMAX foram introduzidas em Maio de 2012 e DS8870 da IBM surgiu em outubro do mesmo ano. Por que as vendas VMAX cair?

Analista William Blair Jason Ader escreve: "[EMC] gestão atribuída a fraqueza de um ciclo maduro VMAX produto, composições difíceis, e maior acúmulo backlog, impulsionado por ações da empresa voltadas para a mitigação dependência de pedidos atrasados."

Ader não é otimista e identifica outros fatores que afetam o negócio de armazenamento da EMC:

Ventos contrários secular para o crescimento da indústria de armazenamento só estão se intensificando e ... negócio de armazenamento de desaceleração da EMC, comprimindo as margens, e recente rodada de demissões são indicativos dessas pressões, que estão sendo impulsionadas pela crescente adoção de modelos de entrega baseados em nuvem, a ascensão de arquiteturas de armazenamento alternativa baseado em flash, caixa branca, sistemas convergentes, armazenamento definido por software (SDS), e aumento da adoção de tecnologias de redução de dados (de-duplication/compression) ...

A administração espera novos ciclos de produtos para impulsionar as vendas de infra-estrutura de armazenamento, no segundo semestre do ano, apesar de semelhantes, orientada por ciclo do produto otimismo foi previsto para o segundo semestre de 2013, o que não se concretizou.

Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers concordou com uma dessas razões citadas para o declínio da VMAX: que ele foi ". Conduzido por um pré-novo ciclo de produtos dinâmico" Ele disse que o mercado de matriz de armazenamento high-end é fortemente impulsionado por ciclos de produtos, e concorda que um vento contrário ao crescimento VMAX é a avaliação do cliente de tecnologias de armazenamento mais recentes em que a EMC chama a terceira plataforma de TI era de, nuvem, big data móveis e redes sociais. VMAX é fundamentalmente uma segunda plataforma de produtos de TI do cliente: era servidor.

Rakers escreve que o crescimento VSPEX tem implicações negativas para NetApp e diz que seu negócio FlexPod só está crescendo na área baixa de dois dígitos.

EMC presidente Joe Tucci disse na chamada ganhos : "Nossa estratégia é diretamente e claramente destinado a ajudar a transição dos clientes para a terceira plataforma de TI." EMC II está começando a ter um assento traseiro: "Em nosso modelo federado, VMware terá a liderança no fornecimento de uma solução / empresa para capacitar a força de trabalho móvel. EMC Information Infrastructure ou EMC II fará parceria muito estreita com VMware e fornecer capacidades de armazenamento de informação que atendam às necessidades exigidas para a velocidade, robustez e custo para essa oportunidade.

"Na computação em nuvem, a VMware irá conduzir software definido o centro de dados ea nuvem híbrida. EMC II irá conduzir uma tecnologia de armazenamento definido por software chamado ViPR para o bloco, arquivo, objeto e HDFS ... em cima de matrizes, matrizes dos concorrentes da EMC e baunilha armazenamento caixa branca.

"Em nossas iniciativas Cloud Foundry, e grande e rápido aos dados, Pivotal vai assumir a liderança com a EMC II ajudando a construir físicos pernas de dados HDFS dos clientes e VMware ajudando a fornecer opções de tecnologia de centro de dados definidos por software."

Tucci deixados de lado idéias que a Cisco estava andando longe de VCE. Embora a Cisco tem ativos de armazenamento que competem com EMC e de rede ativos que competem com a VMware, EMC e Cisco poderia, ainda assim, e ainda assim, co-operar, ele insistiu:

Você vai ter que entender que você está indo para competir em mais áreas, mas não é ... uma grande quantidade de energia em cooperar. E isso é o que temos feito com VCE, por isso a parceria com a Cisco ainda é forte. Meu palpite é que nós dois vamos para a oferta de software, definido por software escalar, reunindo ... armazenamento, computação [e] da rede. ... Você pode ver que ... John [Chambers] está muito empenhado em VCE, estou muito comprometido com a VCE. ... Duas empresas muito empenhada em BC e está fazendo muito bem.

Nós ficamos com a impressão de que a EMC II é em geral um negócio maduro, jogando o segundo violino para tanto VMWare e Pivotal, e em que os produtos emergentes estão fornecendo o único crescimento grande. O que pode CEO David Goulden fazer para reacender o crescimento global EMC II?

Em seu discurso na chamada ganhos ele disse: "A segunda plataforma continuará a ser um mercado muito grande por um longo tempo para vir e há muitas oportunidades para EMC para inovar e ganho de participação."

Goluden falou sobre o papel de Flash nos negócios da EMC II no trimestre: "Em seu primeiro full trimestre disponibilidade geral, XtremIO continuou seu impulso muito forte. ... Tão bem sucedido como XtremIO seja, a grande maioria da capacidade de flash enviado pela EMC está em matrizes a ... armazenamento. Mais de 70 por cento da VMAX e sistemas VNX2 enviados com alguma capacidade de flash EMC vendeu mais de 17 terabytes de flash no Q1 sozinho, até mais de 70 por cento sobre o ano passado e acreditamos muito à frente de qualquer outra pessoa ... A EMC é a líder da indústria em armazenamento flash empresa. "

Goluden disse que a EMC II tem dois ativos de armazenamento definido pelo SW: VIPR e ScaleIO, enquanto subsidiária software de virtualização VMware separado tem seu VSAN. Todos os três produtos irá fornecer funcionalidade de armazenamento a um custo menor do que VMAX e VNX.

O que estamos vendo aqui é a disposição da EMC, de fato ânsia, para abraçar novas tecnologias - mesmo que interromper suas tecnologias existentes no médio e longo prazo. VMAX, VNX e Data Domain receitas ajudaram a financiar as aquisições e desenvolvimentos que estão dentro do grupo de produtos emergentes e agora estão ajudando a limitar as vendas VMAX e VNX.

EMC não está enfrentando uma potencial caindo aos pedaços de VCE, as vendas VMAX vai se recuperar, a EMC é e será o líder de mercado em vendas corporativas de armazenamento flash, e ele vai montar e dirigir a onda de mudanças de armazenamento seculares. O cachorro grande no pacote de armazenamento latiu e todos os outros melhor tomar nota. ®

Lista de preços significa zilch. Lembre-se que no momento da compra de empresas iniciantes

Combater a fraude e satisfação do cliente aumento

Indústria Storagebod Armazenamento blogger Howard Marks escreveu em contar startups de armazenamento além de novatas. Exceto, quando você cavar em sua peça, ele lê mais como forma de ser um comprador esclarecido da tecnologia.

Pós on-line 'Marks, intitulado "Separação de armazenamento Startups De Upstarts" me fez pensar, como alguém envolvido na tomada de grandes decisões de compra.

O preço de lista a partir de qualquer fornecedor é completamente sem sentido. A maioria dos vendedores só parecem ter preços de lista para cumprir com vários regimes de governança corporativa. É claro que ter um preço de lista significa que o departamento de compras pode se sentir especial quando eles negociaram o preço para alguns estupidamente baixa porcentagem da citação original; em um mundo onde 50 por descontos líquidos são comuns, listas de preços são um absurdo.

O que é verdade é que o preço de uma lista de inicialização será muitas vezes menor do que os preços de tabela dos fornecedores tradicionais; ele tem que ser, mesmo que seja apenas para começar uma conversa.

Na minha experiência, o maior erro que um usuário final pode fazer é não estar disposto a assumir qualquer licitação; arranjos do tipo fornecedor duplas são bons, mas muitas vezes pode levar a complexidade em um ambiente. Se você puder, divida a sua infra-estrutura em domínios - digamos, por exemplo, a compra de todo o seu bloco de um fornecedor e seu armazenamento de arquivos de outro fornecedor. Ou talvez você tem uma estratégia de hierarquização que lhe permite fazer algo semelhante.

Mas a lealdade pode trazer recompensas também. A palavra "parceria" é jogado em torno de como um brinquedo de criança nos dias de hoje, mas aprender a trabalhar com o seu fornecedor é importante. Sabendo que botões apertar e aprender como funciona uma organização vendedor é muitas vezes a chave para obter o máximo de aquisição de infra-estrutura.

Afirmação "marcas de uma vida de três anos de uma matriz em um centro de dados não soa verdadeiro para mim, ou muitos dos meus colegas. Lifespans conjunto de quatro a cinco anos parece ser o mínimo. Se fosse três anos, em geral, estar a olhar para um de dois anos de vida útil real de uma matriz; seis meses para começar em dois anos consecutivos, e de seis meses para sair. Muitas organizações estão lutando com quatro anos e, como matrizes de ficar maior, isso está ficando mais tempo.

Quanto a dor de passar por uma atualização de tecnologia a cada três anos? Estaríamos vivendo em um mar constante de movimentação de dados, enquanto a tentar fazer coisas novas também. Portanto, meu conselho para você é, o plano para um ciclo de atualização de cinco anos ...

Meu conselho para qualquer comprador de tecnologia é prestar muita atenção para os iniciantes, mas também prestar atenção aos seus relacionamentos existentes; saber o que você quer eo que você precisa. Certifique-se de que qualquer vendedor ou fornecedor em potencial podem fazer o que eles dizem; entender o que eles podem fazer quando há problemas. Teste o seu compromisso e flexibilidade.

Olhe com muita atenção a qualquer nova oferta; é um produto ou um recurso ? Se é uma característica, que é aquele que vai mudar substancialmente o seu mundo? Violin Memory indiscutivelmente caiu na armadilha de ser uma característica: desempenho extremo é algo que poucos realmente precisa.

E quando se trata de uma nova empresa, entender de onde a sua cultura de vendas veio de ... se você teve uma experiência ruim com anterior empregador do zangão de vendas, há uma boa chance de que você possa ter uma experiência semelhante de novo. ®

Nova baixa chocante para SanDisk - chips de memória flash de 15nm lançando suas fábricas

Combater a fraude e satisfação do cliente aumento

SanDisk tem alimentado o processo NAND menor na indústria, 15nm, o que significa que deve ser capaz de obter chips de memória flash mais de trabalho de cada pastilha de silício - e, assim, reduzir os seus custos.

Está chamando essa tecnologia "1Z", como 1X está abaixo de 20nm, e 1Y é entre isso e 15nm. Estes limites sufixo alfabético não são padrão, ea idéia da Micron de 1Y e 1Z bem poderia ser diferente da SanDisk e sua parceira Toshiba.

Tosh e SanDisk já produzem flash de 19nm (1x) batatas fritas, um avanço na geração 24nm anterior. Intel e Micron tem vindo a produzir dispositivos de 20nm. Micron tem um processo de 16nm em desenvolvimento e amostragem começou no ano passado. Samsung tem, pensamos, um processo de 19nm em produção e é obrigado a ter um processo de sub-19nm em desenvolvimento.

SanDisk diz que vai aumentar a produção de ambos os 2-bits por célula (MLC) e (TLC) de silício flash de 3-bits-por-célula, no segundo semestre deste ano. Sua veep sênior de tecnologia de memória Dr. Siva Sivaram disse que a tecnologia poderia criar "menores e mais rentáveis ​​chips de 128 gigabits do mundo." A empresa disse que houve "nenhum sacrifício no desempenho da memória ou a confiabilidade" em a mudança para um processo de 15nm , e ele será usado em toda a sua linha de produtos, a partir de cartões SD removíveis para SSDs empresariais.

Podemos esperar de flash parceiro fundição da SanDisk Tosh a fazer o mesmo, e assim os seus clientes, tais como violino memória, deve ser capaz uso top estes minúsculos blighter pequeno flash para embalar mais capacidade em suas caixas. ®

Altivo Fusion-io pleiteia a quinta - o quinto trimestre deficitário, isto é

Combater a fraude e satisfação do cliente aumento

Apesar da receita subindo de forma constante, Fusion-io não pode deter a sua sangria de dinheiro: ele perdeu US $ 30.7m no terceiro trimestre do ano fiscal de 2014, um aumento de 54 por cento sobre a perda que o registrado no mesmo período do ano passado.

As receitas do trimestre just-ended foram de US $ 100.5m, 15 por cento em relação ao ano e seis por cento mais do que no segundo trimestre; geral um bom resultado.

No entanto, isso faz com que cinco trimestres de perdas, todos eles mais de US $ 20 milhões, ea receita subida do Fusion não é o que lhe permite ficar clara da tinta vermelha.

As receitas da Fusion-io e lucro líquido ... clique no gráfico para ver uma versão maior

Quando os resultados do primeiro 2014 do trimestre foram anunciados Shane Robison, CEO e presidente da Fusion disse: "Fizemos progressos nos últimos meses sobre tecnologia-chave e iniciativas estratégicas que acreditamos aguçar nossa execução e criar uma base sólida para o crescimento futuro."

No segundo trimestre resultados vez que ele disse: "Nossos resultados do segundo trimestre demonstram a validação da nossa estratégia de go-to-market, tração continuou com nossos parceiros OEM e ISV, e nós estamos continuando a diversificar a nossa base de clientes, com cerca de 6.000 clientes usuários finais em todo o mundo. "

Desta vez ele disse: "Temos o prazer de entregar seis cento de crescimento de receita sequencial por este trimestre, enquanto a realização de investimentos na equipe, tecnologia e parcerias que acreditamos que irá conduzir o negócio para a frente."

Analista William Blair Jason Ader, disse: "As despesas operacionais de caixa aumentou em mais de US $ 4 milhões sequencialmente em parte devido a investimentos em frente do Gen 3 lançamentos de produtos."

Fusion-io não está vendendo engrenagem suficiente considerando a sua estrutura de custos. A empresa está reforçando suas linhas de produtos, mas todos eles enfrentam forte concorrência.

Que a concorrência inclui: o IOControl linha gama de flash híbrido / disco da Nimble Storage Tegile e Tintri; o ION Accelerator disposição todo-flash de armazenamento ricaço Pure, EMC, IBM e assim por diante; os cartões de memória flash PCIe ioMemory de outros fornecedores flash card PCIe; iminente NMVe SSDs; ea tecnologia FlashDIMM da SanDisk. Viking Tecnologia tem tecnologia semelhante com o seu ArxCis-NV DDR3 NVDIMM.

Tudo isso a concorrência proporciona um ambiente difícil para Fusion-io e aqueles dias de frutas flash card servidor de baixo pendurado são uma memória distante agora.

Robison e sua equipe acreditam que podem aumentar as receitas de novos produtos com tecnologia melhorada, o que dará vendas e canal de distribuição da fusão de um conjunto mais forte de produtos para vender.

Ader não é tão otimista: "Gestão observou que as margens foram afetadas por grandes negócios e da transição em curso para um modelo de negócio com foco no parceiro Enquanto são esperados para melhorar as margens em cerca de 60 pontos base (0,6 por cento) no quarto trimestre fiscal. , acreditamos que a padronização representa uma ameaça fundamental ao modelo de negócios de fusão ".

Ele discutiu NVMe como uma ameaça: "O NVMe padrão, que é o protocolo de comunicação utilizado entre o CPU eo flash mídia está ganhando força com o apoio de fornecedores como a Intel, Micron, LSI, Samsung, Western Digital, Seagate e Este. coloca protocolo proprietário do Fusion (que emprega software na CPU conversando com um cartão baseado em FPGA) em uma difícil batalha contra a maioria dos participantes do mercado ".

Como Fusion-io responder a isso?

Receita próximo trimestre pode mostrar um outro aumento constante, mas poderia mostrar um declínio em uma base anual. CFO Ted casco disse que é de R $ 225 milhões em caixa e equivalentes, ou seja, a empresa pode absorver essas perdas, enquanto ele volta a crescer as suas vendas do produto.

A este ritmo, parece que os lucros vão ser uma história para o segundo semestre de 2015. ®

Armazenamento Pure escancara, VCs pá em ainda mais milhões de $ $ $

Principais ameaças três aplicativos móveis

Inicialização de matriz All-flash de armazenamento Pure acaba trousered outros US $ 225 milhões de financiamento, menos de um ano depois de desfrutar de um US $ 150 milhões de E-round. Por que diabos ele precisa de mais dinheiro agora?

O dinheiro, de acordo com um comunicado de imprensa pura, vai "apoiar a aceleração continuou sua trajetória de mercado e expansão de negócios internacionais através de maiores investimentos em engenharia, vendas, marketing e canal de capacitação sócio, para atender à demanda global insaciável para o armazenamento FlashArray Pura."

Novos e antigos investidores perplexo o dinheiro neste F-round. História financiamento da Pure parece com isso:

• 2009 - US $ 6,6 milhões de investidores anjo


• Agosto 2010 - $ 18.4m B-round


• Agosto 2011 - US $ 30 milhões C-round


• Agosto 2012 - US $ 40 milhões - D-round


• Agosto 2013 - US $ 150 milhões de E-redonda


• Abril 2014 - $ 225m F-round

O financiamento total é agora de US $ 470 milhões, com a empresa avaliada em mais de US $ 3 bilhões. Será que estamos vendo uma bolha construir aqui em cima? Será que outras startups matriz totalmente em flash receber abastecimentos em sua valorização ou isso é puramente (sic) um fenômeno de armazenamento Pure?

A empresa não é rentável e os investidores estão apostando que ele vai sobreviver à concorrência de fornecedores tradicionais como Cisco, Dell, EMC, HDS, HP, IBM e NetApp e não vai bater e queimar, mesmo que outras startups matriz todo-flash fazer.

Armazenamento Pure foi crescendo fortemente , ou seja, a receita tem vindo dentro No entanto, ao contrário de Nimble armazenamento que IPO'd enquanto inútil , Pure decidiu não ter um IPO, para agora, e está a levantar mais dinheiro de VCs em seu lugar.

Comentário

Nós aqui no balcão de armazenamento Reg acho que Pure decidiu não ter um IPO até que ele mostrou que pode se encontrar e bater a concorrência fornecedor matriz de armazenamento mainstream. Achamos que quer particularmente para competir com sucesso contra o produto da EMC XtremIO, os Violin Memory 6000 matrizes, Solidfire e EF540/500 da NetApp e vindo FlashRay.

Se ele pode fazer isso e pegar uma onda crescente variedade de flash, em seguida, um IPO bem sucedido em, digamos, uma avaliação de US $ 3 bilhões a US $ 5 bilhões poderia ser possível. Isso seria altamente rentável para os VCs que agora estão apostando alto no resultado. ®

Nova série HDS: É um G1000 Jim, mas não como a conhecemos *

3 grandes técnicas de análise de segurança de dados

HDS actualiza o seu 2010 do vintage high-end VSP conjunto com a VSP G1000 e um novo sistema operacional, juntamente fornecendo o "mais alto desempenho e mais disponível sistema de armazenamento unificado na indústria", e afirmando que é "o hardware mais confiável do planeta. "

Há três matrizes empresariais high-end tradicionais; VMAX da EMC, HDS VSP, e DS8000 da IBM. VMAX foi introduzida em 2009, e atualizado em maio de 2012 com o 4PB VMAX 40K . Isso era então de 60 por cento mais do que a maior variedade VSP do HDS e 74 por cento mais do que DS8000 da IBM.

A linha DS8000 foi impulsionado com o produto DS8870 em outubro de 2012 que contou com os controladores POWER7 proporcionando um desempenho três vezes mais do que o DS8800 então vigente.

Agora, dois anos depois, a VSP G1000 é riposte HDS 'tanto para o EMC VMAX 40K e anúncios DS8870 IBM.

Em um evento em Amsterdam hoje HDS anunciou a VSP G1000 e um novo software operacional sob uma rubrica infra-estrutura contínua Cloud.

A CCI, que é nuvem privada entendemos, rica em marketing yadda yadda-, parece ser "Negócios definiu", e está sempre disponível, automatizada e ágil. Fornecedores amo a palavra "ágil" porque soa moderno e grande, mas não cometê-los a qualquer coisa em particular. Achamos que significa que os sistemas SVO pode ser atualizado e modificado sem interrupções, com um processo de dados no local, e eles estão disponíveis em toda ou a maior parte do tempo.

VSP G1000

HDS diz que este é "o hardware mais confiável do planeta", eo "mais alto desempenho e mais disponível sistema de armazenamento unificado na indústria", que são afirmações muito fortes. Tem um 100 por cento garantia de disponibilidade de dados. Upgrades de microcódigo sem interrupções são concluídas sem afetar a qualidade da aplicação do serviço.

Em termos de performance é reivindicada para proporcionar um aumento de três vezes sobre o VSP, bem como ser mais eficiente em termos de energia.

É, HDS diz: "uma única plataforma para todos os dados", bloco, arquivo e objeto, e uma solução escalável e poderoso, oferecendo:

• Mais de 3 milhões de IOPS de armazenamento em bloco


• Mais do que 48GB/sec de largura de banda utilizável


• Mais de 1,2 milhões de operações NFS / seg

Arquitetonicamente o VSP tem vários sistemas controladores que compartilham de uma cache global ligados por um non-blocking, crossbar interruptor arquitetura para o armazenamento de back-end. O G1000 tem 896 GB / s de largura de banda interna agregada com uma 7 ª geração Hi-Star trave arquitetura baseada em switch.

A matriz pode ter até 2.304 unidades de disco de 2,5 polegadas (400GB, 800GB), ou 1.152 unidades de disco de 3,5 polegadas (300 GB a 4 TB), com uma capacidade máxima de 4.6PB, ou até 256 drives flash e 192 do Flash Hitachi acelerado Módulos (1.6TB, 3.2TB). Veja a folha de especificações aqui e outro aqui .

Não pode ser de dois a 16 Administração Virtual Storage (VSDs) ou controladores, o dobro do que o VSP. Estes compartilham um cache global.

Os controladores de sistema pode ser de até 100 metros de distância.

A VSP pode ter até 2.048 unidades de disco, de modo que tem havido um modesto, 12,5 por cento, o aumento no número que.

O controlador do sistema (VSD) lâminas de processadores usam processadores Intel Xeon Quad-Core 2.33GH. Cada Host Adapter e adaptador disco na VSP G1000 está equipado com um Hitachi aceleração dados ASIC.

O armazenamento externo pode ser virtualizaram pelo G1000:

• HDS AMS e WMS


• HDS relâmpago, Thunder


• Hitachi USP, VSP


• DDN SFA10000


• Dell Compellent Series 40


• EMC CLASiiON, Symmetrix VMAX, VNX


• Fujitsu Eternus


• HP EVA, P8500, XP, 3PAR


• IBM DS3000, DS4000, DS5000, DS6000, DS8000, SVC, XIV, Storwize V7000


• NetApp FAS3000, 6000 e 6200, E5400


• Nexsan


• Pillar Axiom


• SGI


• Sun StorageTek, StirEdge


• Xiotech e X-IO

Essa é uma grande lista, e não é exaustiva.

Conectividade do host vem de até 192 Fibre Channel 8 Gbit / s ou 96 Fibre Channel 16Git / s portas de host ou 176 portas de host FICON 8 Gbit / s ou 176 Fibre Channel over Ethernet (FCoE) portas de host e 4 x 10 GbitE por módulo de arquivo.

SVO

O sistema operacional de virtualização de armazenamento (SVO) é a sexta geração do software operacional matriz de armazenamento empresa da HDS e é executado no G1000. É descrito como SW virtualização de armazenamento independente, o que implica que pode ser comprado ou executar independente de hardware HDS. Isso é verdade? SE NÃO FAZ WTF STAND-ALONE SIGNIFICA?

HDS também diz que é a base para a virtualização de armazenamento global, e afirma que irá:

• O dobro da vida útil de arquiteturas de hardware, falando em geral, cerca de duas gerações de HW usado com SVO>


• Abrangem a amplitude do portfólio de infra-estrutura HDS

Um slide disse que seria o "OS comum em armazenamento Hitachi para o futuro". Texto de apoio disse que força de vontade "plataformas centrais de armazenamento de infra-estrutura que virão no futuro, alguns que se parecem bastante diferente da VSP G1000."

SVO inclui otimização flash, a virtualização de armazenamento, replicação, hierarquização automatizada, migração de dados sem interrupções, e um recurso de dispositivo ativo global. Este último item fornece "multi-sistema e multi-datacenter capacidades ativo-ativo, sem a necessidade de um aparelho." Geralmente, HDS diz, um aparelho como do EMC VPLEX [VERIFICAR] é necessário para fornecer failover entre sistemas empresariais high-end em um centro de dados e entre data centers.

NetApp com seus sistemas ONTAP cluster discordaria.

Como o OS VSP, SVO virtualiza HDS e armazenamento 3rd party - qual?

SVO é reivindicado ter uma capacidade de NDM liderança.

G1000 desempenho, escalabilidade e disponibilidade

O G1000 tem tido um aumento de desempenho considerável sobre a matriz VSP, com:

• 4X as IOPS


• o dobro de nós do cluster Hnas, 8, em vez de 4


• 3,5 vezes mais largura de banda em 48GB/sec


• Por duas vezes o número máximo de pares VSD aos 16


• 10 por cento melhor eficiência de energia


• Duas vezes a capacidade de cache em 2TB

HDS VSP G1000 SPECsfs2008 NFS referência

Ela também tem um 1,2 milhão SPEC.org NFS resultado, juntamente com o suporte de criptografia para todos os tipos de mídia. Ativos Sistemas activos /, em cluster podem ser mais de 100km de distância.

G! 000s pode começar como um controlador de virtualização sem capacidade, e crescer para ser um sistema de armazenamento unificado com um 8-node plataforma Hitachi NAS (HNAS).

O G1000 também pode ser usado como o cofre de armazenamento para uma plataforma Hitachi Content (HCP), que fornece armazenamento de objetos.

Em maio, há três anos, HDS disse que queria passar a ter um único sistema de armazenamento , abrangendo tanto as necessidades de armazenamento de médio porte e empresa. O SVO VSP G1000 se parece com o primeiro sistema deste tipo, e que tomou um tempo para chegar lá. Pensamos que isto significa, possivelmente, a linha vai HUS pode obter suporte SVO também, com SVO sendo a única plataforma.

SVO eo G1000 são certificados para nuvem privada da Microsoft implantações e HANA Tailored banco de dados Iniciativa da SAP - e sua integração com o ecossistema VMware é dito ser prorrogado.

UCP e Command Suite

Há novos UCP de nível de entrada ( Unified Compute Platform ) configurações para vSphere da VMware, ea UCP suporta o G1000. Há uma UCP para VMware com o servidor Cisco UCS, array G1000 e software SVO em breve.

O Diretor UCP v3.5 fica perfis do servidor, que automatizar o provisionamento de servidores, de recursos de alavancagem piscina abstração e têm nomes de usuário atribuído. HDS afirma que também tem a melhor recuperação de desastres, com a integração de snapshots imagem Hitachi fino com.

Hitachi Command Suite v8.0 teve apoio SVO adicionado e tem uma API REST, mais a interface do usuário geral foi simplificada. Ele pode gerenciar recursos de SVO como Virtual Machines de armazenamento, dispositivos activos globais e NDM Fluxo de Trabalho (2014). Há gerenciamento de nível de serviço de aplicação de desempenho e capacidade.

Consciência melhor aplicação e provisionamento Templates

A VSP G1000 estará disponível em maio.

®

Bootnote

* Se você acha que você topar com um sistema Hitachi G1000 antes, você está certo. Em 2003, a Hitachi lançou o seu telefone celular G1000, que se parecia muito com um BlackBerry por causa de seu teclado:

Hitachi G1000

Série topo de gama da HP apenas com tampo SE

3 grandes técnicas de análise de segurança de dados

HP anunciou a XP7, o sucessor para a matriz high-end XP. O XP, ou P9500 , é uma versão OEM do conjunto da Hitachi VSP e Hitachi anunciou o follow-on produto VSP G1000, que a HP tem fabricado como o XP7.

HP diz que é o "mais alto desempenho, disk array de classe empresarial completo." Isso significa que é melhor do que VMAX da EMC e da IBM DS8870, os únicos produtos concorrentes neste espaço que vêm à mente, a menos que incluem o HP 3PAR 10000 na categoria.

O XP7 tem:

• Até 4.5PB de capacidade em um único array (2PB em P9500 XP)


• Seis noves uptime (menos de 31,5 segundo tempo de inatividade de um ano)


• Sempre-em recuperação de desastres com multi-variedade de virtualização


• Até 3 milhões de IOPS


• Tempos de resposta sub-milissegundos

O número de IOPS é maior que o fornecido por três arrays de armazenamento EMC VMAX 40K de acordo com a HP, que continua a dizer: "A consolidação de vários arrays de disco EMC em um único sistema de armazenamento HP XP7 reduz centro de dados requisitos de espaço por um total de 130 quadrado pés e os custos de energia relacionados a armazenamento por mais de US $ 100.000 por ano. "

O sistema pode usar XP módulos flash, discos rígidos e SSDs. Há novas funções de autenticação de usuário e controle de acesso, ea matriz "protege os dados com a Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-2 criptografia prontidão".

HP diz que o XP7 é um sistema de classe empresarial para aplicações corporativas de missão crítica. Os StorServe (3PAR) matrizes são de "tier-1 soluções especificamente concebidas para cargas de trabalho imprevisíveis, tais como virtualização e computação em nuvem."

As matrizes XP costumava ter um prefixo P9500. Isso não está sendo usado neste comunicado, que se refere apenas ao produto HP XP7 armazenamento. Será disponível em maio de 2014, a partir de 462 mil dólares. ®

Armazenamento da empresa vai morrer como fita fez, dizer rachaduras com gráficos

3 grandes técnicas de análise de segurança de dados

A consultoria biz tecnologia Wikibon pensa que a era dos servidores de dados e SANs rede vai acabar com SANs servidor substituí-los. SANs e servidores de dados terá, em grande parte se extinguiu em 2027, ele avalia.

O gráfico abaixo mostra os resultados de Project Server SAN Pesquisas da Wikibon 2014.

Entre 2012 e 2014 o mercado de armazenamento terá uma taxa composta lowish crescimento anual (CAGR) de 3,9 por cento. Esse será o resultado dos números CAGR de três componentes do mercado de armazenamento:

Wikibon Enterprise Storage gráfico de previsão. Clique para embiggen e depois estudar com espanto.

• Armazenamento corporativo tradicional (Área de Armazenamento de Rede SAN, NAS - Network Storage-inscritos, e DAS - Direct-Attached Storage) e servidores de dados com -16,7 negativo por cento CAGR


• SAN do servidor com um CAGR de 40,8 por cento


• Hiperescala SAN do servidor com um CAGR de 21,1 por cento

Esta é uma visão devastadora e dramática do mercado de armazenamento da empresa, que é dominado por sistemas de armazenamento de rede, ambos os servidores de dados e SANs, e por servidores individuais com sua própria DAS. Com efeito, armazenamento empresarial como a conhecemos está previsto para seguir o caminho da fita, com o declínio começando a se tornar evidente a partir de agora.

Os usuários hiperescala são Amazon, Facebook, Google, Microsoft (Azure), Yahoo e similares, que têm desenvolvido a sua própria infra-estrutura para atender às suas necessidades de negócios.

Por quê?

Wikibon pensa que este servidor SAN e armazenamento ascensão hiperescala está acontecendo porque SANs e NFS não servem, virtualizados, multi-core, servidores multi-soquete modernas rápido o suficiente. Na década de oitenta e início dos anos noventa servidores não foram virtualizados e começou a ser tomada única e único núcleo, e assim não fazendo muita demanda em armazenamento em rede, o que proporcionou melhor utilização do armazenamento de DAS.

Wikibon afirma:

A centralização de armazenamento em arrays de armazenamento conectados a vários servidores criado melhorias significativas na utilização do armazenamento. Mover aplicações para diferentes servidores é muito mais fácil - segundo / minuto horas vs ou dias. Ao longo do tempo, a funcionalidade anteriormente no servidor migrado para a matriz de armazenamento, por exemplo, replicação síncronas e assíncronas. Capacidades de rede de comutação melhorado, e um ecossistema completo, nasceu em torno da matriz de armazenamento.

No entanto, o armazenamento em rede tornou-se menos adequado. Software de armazenamento e gerenciamento de dados tende a amarrar o cliente a um fornecedor particular. Servidores virtualizados, multi-core e multi-soquete, particularmente com armazenamento flash, pode sugar e processar dados mais rapidamente do que as SANs e servidores de dados pode servir-se. Pesquisador do Wikibon David Floyer diz:

As tecnologias de virtualização e de flash também destacou as desvantagens do modelo de armazenamento em rede de fibra. Quando IO latência é medida em dezenas de milissegundos, eo número de OI para uma unidade de disco é limitado a 100 OI / segundo, as despesas gerais de uma rede de fibra não são importantes. Como Flash permite que ordens de magnitude mais IO, IO e potenciais latências são reduzidos por um 1.000 vezes, as despesas gerais do protocolo de IO e redes de fibra se tornar um gargalo para novas aplicações. A gestão de armazenamento em arrays de armazenamento é complexo para configurar e monitorar, e até mesmo a linguagem do armazenamento (LUNs, portos, RAID, etc) tem resistido a simplificação.

Assim, abre-se a tecnologia SAN do servidor; uma maneira de agregar DAS é um conjunto de servidores conectados e apresentá-lo para os servidores como um SAN, que é fisicamente mais perto dos servidores e é mais simples e mais barato para adquirir, operar e gerenciar.

HP mais ou menos começou o uso tradicional deste com a aquisição da Lefthand (P4000 e agora StoreVirtual ) aparelho de armazenamento virtual (VSA). A mais recente é popularizador VMware com sua VSAN produto.

SANs Server podem alimentar os dados para servidores modernos e seus aplicativos mais rápido do que o armazenamento em rede. Além disso, Wikibon afirma: "SAN do servidor tem um grande número de potenciais benefícios para o design da aplicação, operação de aplicação, o desempenho do aplicativo e os custos de infra-estrutura Estes vêm de uma maior flexibilidade na forma como um dispositivo de armazenamento é mapeado para as aplicações.".

Existem vários fornecedores que fornecem SANs servidor e listas Wikibon (em ordem de servidor atual receitas SAN):

• HP com StoreVirtual VSA


• Nutanix


• Simplivity


• Scale Computing


• Sanbolic Nexenta


• Maxta


• Pivot3


• EMC com ScaleIO


• Microsoft com espaços de armazenamento


• VMware VSAN


• Red Hat com Gluster


• Ceph com InkTank

Curiosamente Wikibon não lista Fusion-io aqui, nem Violin Memory, que, com o seu produto SQL Server 2014 WFA parece ser bem localizado no lado do Windows das coisas.

SANS Server são o melhor exemplo, na opinião do Urubu armazenamento, de armazenamento definido por software e virá para exemplificar esse conceito nebuloso.

Beneficiários do SANs servidor irá incluir fornecedores de componentes de armazenamento:

• Seagate / Samsung e Western Digital / HGST e Toshiba com drives de disco


• Intel, Micron, Samsung, SanDisk e Toshiba com flash

Onde é que isto deixa os principais fornecedores de armazenamento em rede? Se, e isso é um significativo "se", a previsão SAN do servidor do Wikibon se concretizar, então as empresas de armazenamento em rede existentes da Dell, EMC, HDS, HP, IBM e NetApp, juntamente com Coraid, Fujitsu, Nexsan da Imation, X-IO e outros fornecedores, terá de enfrentar a devastação até 2027 Isto inclui rede fornecedores matriz tudo-flash, como Cisco / Whiptail, Nimbus, armazenamento pura, e Skyera, a menos que mudar suas estratégias para SANS do servidor ou na nuvem.; Solidfire já está lá.

Servidor adoção SAN afetará também os fornecedores de matriz híbrida: Nimble armazenamento, Tegile e Tintri.

EMC tem um bom ponto de partida com ScaleIO. HP poderia continuar dominando o mercado SAN Server com StoreVirtual. Ambos os fornecedores têm de encontrar o seu caminho através do obstáculo de seus negócios de matriz existentes. Dell tem seu cache Fluid para SAN que pode se tornar Cache Fluid SAN. Os outros praticamente não tem nada. Espere as valorizações de DataCore, Maxta, Nutanix, Pivot3, Sanbolic, ScaleIO e Simplivity a subir como o seu valor como alvos de aquisição se torna mais clara.

O relatório Wikibon seja, nós consideramos, vale a pena ler e pode ser encontrado aqui . Ela só pode vir a ser um dos relatórios de análise de mercado de armazenamento mais significativos da década. ®